【討論】你有抗日情節嗎?


Recommended Posts

無所謂吧...那不是我的時代 更何況發動戰爭的是那些好戰份子

不必與整個民族畫上等號吧?

我倒是很欣賞他們的精神

經過西方打開門戶後立刻大政奉還 展開維新

一舉躍上世界列強之林...

應該學習好的地方 壞的地方當作深自警惕

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 401
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

嗯....其實不會,在那個時代大家都想統一全世界....大家都覺得自己的民族是最優的....

所以一定會發展種族制度或迫害其他人的事阿!!!

像現在我們也是很多人覺得台灣人是比大陸人優阿(我周遭一堆).....

所以有抗日情結能幹麻?不用日貨....不可能!!日本貨是很實用的...^^

鏈接文章
分享到其他網站

其实这个问题本身就很难说清楚。到底什么才是抗日情结?是仇恨日本的一切,还是仇恨日本政府?是只在心里恨,还是有实际行动?如果有实际行动,那么什么行动才可以认为体现了“抗日情结”?

鏈接文章
分享到其他網站

我是還好

應該是過度期吧

看完那些事

一陣子就忘記了

如果這樣的話(這樣就是戰爭時 對敵國的不友善 例:殘害他們的子民.強姦婦女.拿小孩子當箭靶......等等不人道的屠殺)

那還有很多國家

我們該討厭囉

那大家看228呢?

還有

中國對待少數民族的子民呢?

其實

大家對待不是親人的人多半都會有關我什麼事的想法

(更多連親人都沒差)

也不能怪人類

因為

誰不會這樣

(好像有點離題了抱歉)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

南京大屠殺的確很恐怖,只能說日本能果然變態(連現在也是)!!!(下流

做事不敢承認就算了,連自己的課本都要捏造事實(無恥

話說人死了不能復生,那總要給慰安婦一個交代吧!!!(齷齰

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

蒙古的独立很难说是人民自由选择的结果。(不过他们独立的确是公投的

还是在外力的干预下,才有的结果。(美国、苏联以及他们的利益取舍)

从明朝开始,对于库伦的控制力就不同于对归绥的力度

台灣也趕快公投獨立吧!!!

鏈接文章
分享到其他網站

在下完全沒有抗日情結

所謂的抗日情結,怎麼看都是被操弄出來的

所謂的歷史,根本就是政治宣傳品

我這裡正好有篇文章,轉貼來看看

==========

中國梁木對日本小刺

◎ 廖建明

●引發中國反日示威的日本扶桑社出版的歷史教科書為日本文部省檢定的八本歷史教科書其中一本,使用率最低,僅佔百分之零點三。廖建明先生將絕大多數日本中學所採用的其餘七本教科書有關﹁南京大屠殺」部份的記述與扶桑社版本作一比較。

 你們不要論斷人,免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷。你們用甚麼量器量給人,也必用甚麼量器量給你們。為甚麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢。你自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說,容我去掉你眼中的刺呢。你這假冒偽善的人,先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,以去掉你弟兄眼中的刺。

 《聖經‧馬太福音》第七章一至五節

 反對日本篡改歷史的人,究竟知不知道日本「篡改」了些甚麼?我很懷疑。日本文部省今次檢定了八本歷史教科書,其中關於南京大屠殺的段落,我從日本駐港總領事館取得中文課本,茲節錄供大家參考。

 東京書籍:戰火由華北擴大至華中,同一年的年尾日軍佔領南京。在佔領過程中,大量殺害了中國人,當中包括女性和小孩(南京事件)。(附注)這件事件稱為南京大屠殺受到國際批評,但當時國民並未獲悉。

 大阪書籍:日軍雖在各地遭到激烈反抗但不斷擴大戰線,十二月佔領了首都南京,在此除了俘虜之外,還殺害了包括婦孺在內的許多市民(南京事件)。(附注)在日本,人民並不知道南京事件的事實,直至戰後的遠東國際軍事裁判中,才首次明確了事件的規模和犧牲者的實際情況。但是,經過各種調查和研究,對於受害者人數仍未能確定。

 教育出版:日軍逐漸擴大戰線,同一年十二月,佔領了中國的首都南京。當時,日軍在混亂當中,殺害了許多俘虜和市民,受到國際批評(南京事件)。(附注)這件事件當時國民並未獲悉,到了二次世界大戰結束後國民才知道。

 帝國書院:在南京,日軍除了兵士以外,還殺害了包括婦孺在內的許多中國人,對此,各國批判稱「日軍的野蠻」(南京大屠殺)。但是,當時日本國民並未獲悉。

 日本書籍:日軍佔領了首都南京,當時被殺害的俘虜和平民據稱有二十萬人,暴行和搶掠其後仍繼續,遭受國際社會嚴厲批評(南京事件)。(附注)被殺害的中國人人數眾說紛紜。

 清水書院:搶掠物資、放火、屠殺等行為不時發生,尤其是在佔領南京的時候,俘虜、棄械投降的士兵、老弱婦孺等市民毫無區別地遭到殺害。加上戰死的士兵,估計死亡人數甚多。各國均對南京大屠殺提出強烈批評,但當時的日本人幾乎無人知道這件事實。

 日本文教出版:日軍佔領南京的時候殺害大量中國民眾(南京大屠殺),雖然遭受國際社會批評,但日本國民並未獲悉。

 (引起爭議的)扶桑社:日軍認為攻陷了國民黨的首都南京,蔣介石就會投降,於十二月佔領了南京(附注)其時,遭日軍攻擊,中國軍民死傷者為多(南京事件)。此外,有關該事件的犧牲者人數,有眾多見解,至今爭論未休。

 日本軍國主義殘害亞洲諸國,不容詆賴。但大家不要忘記,日本人自己也遭軍國主義毒害,戰後日本人對政府一言堂式的欽定歷史很反感。加上日本成為自由民主國家,尊重言論自由,所以政府不能禁止民間言論(儘管某些言論大錯特錯)。

 反日怒火掩蓋了很多事實,聽示威聲音,還以為日本政府規定所有學校必須採用有問題的教科書。事實上,民間出版商各有不同寫法,南京大屠殺這字眼也有出現,選用較有爭議版本的學校只佔極少數。中國人可以不滿一些日本教科書語焉不詳,但不能說日本政府篡改歷史。指日本篡改歷史者,自己是在篡改歷史。

 活在不自由國度的人,無法明白言論、思想自由的真諦。受中國共產黨長期奴役的人,深受黨八股洗腦,以為東京可以像北京一樣任意篡改歷史。誰不知在民主自由之地,沒有人可以獨霸解釋歷史的權利,在百家爭鳴下,歷史反而才較接近真相。

 中國共產黨教訓人要尊重歷史,太好了!請先處理自己眼中的梁木吧。

 (廖建明:蘋果日報駐華盛頓政治專欄作家、前香港記協主席)

作於2005年5月

==========

批評日本教科書的人,真有去親自翻閱過嗎?

話說唐朝是中國歷史上號稱最強大的幾個朝代之一,

唐朝為什麼會強?

那是因為唐朝到處侵略別人嘛!

唐朝攻打別人,我們歷史教材上則說是「萬邦來朝」,

然而換成日本攻打中國,我們就改口說是「侵略」了

也許很多人會說日本很殘忍,

但是我不相信當時的唐朝就沒做出傷天害理的事情

我們的歷史教材說唐太宗是「天可汗」,

然而卻把裕仁天皇和東條英機罵的什麼都不是

歷史根本就是政治宣傳品

說到南京大屠殺,很多人都知道,

那麼...

有沒有人知道「花園口決堤事件」呢?

話說花園口決堤,在我的記憶中,

我上的歷史課到底有沒有提到這個事件阿?

都是提到盧溝橋、台兒莊大捷、八百壯士、南京大屠殺、百團大戰、重慶大轟炸......等等

反而花園口決堤好像不是輕描淡寫就是根本不提吧?!

我是到很後來玩策略模擬遊戲「鋼鐵雄心2」(Heart of Iron II),

才知道原來這是這麼嚴重的歷史事件,

鑒於解放區的網友沒辦法瀏覽WIKI,

在下把WIKI的「花園口決提事件」整個貼上來:

==========

花園口決堤事件

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8A%B1%E5%9C%92%E5%8F%A3%E6%B1%BA%E5%A0%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&variant=zh-tw

花園口決堤事件,為中國抗日戰爭初期的1938年6月9日,中華民國國民政府利用黃河伏汛期間決堤的災難性事件。其目的是造成平漢鐵路以東地區的洪水泛濫,以此阻止日軍的西進。

抗戰初期中國軍隊嚴重失利的情勢下,1938年4月13日,陳果夫主張在河南武陟縣的沁河口附近決黃河北堤,同年5月,徐州陷落,日軍沿隴海鐵路西進。蔣介石見形勢不利,電示第一戰區司令長官程潛核辦,6月6日,新8師師長蔣在珍建議在花園口決口,7日,由軍人用平射炮在河南省鄭州市附近的花園口黃河南岸的堤防以3天時間挖掘以造成決堤,使黃河改道南流,入賈魯河和潁河,奪淮入海。它在一定程度上實現了阻截日軍西進南下的目的,日軍第14、第16師團陷入困境,但同時也給豫、皖、蘇的中國百姓帶來了深重的災難,淹沒耕地1200餘萬畝,造成黃泛區,共計有1200萬人受災,390萬人流離失所,89萬人死亡,震驚全世界。

這一事件發生之後,中國政府一度對外宣稱是日軍飛機轟炸所致,但不少民間媒體提出質疑。抗戰勝利以後,政府仍堅持日軍飛機轟炸的說法,但隨著當事人和親歷者的回憶資料陸續面世,以及日本和中華民國政府軍事檔案的公開,個中秘密漸為人知。但是到目前為止,花園口事件的真相已經無法做到完全、徹底和絕對真實

外部連結

抗战老军人披露花园口决堤事件内幕

http://news.sina.com.cn/c/2005-08-17/12507522113.shtml

花园口事件真相披露经过(1)

http://www.cnwnc.com/20030804/ca466399.htm

1938年花园口事件研究综述

A summary of research in Huayuankou Event in 1938

http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=xcxyxb200303031

花園口照片集

http://www.yellowriver.org/hehanhh/hehanhh.htm

==========

中日雙方要比誰戰爭時比較變態?

半斤八兩

==========

話說1964年7月10日,

毛主席接見日本社會黨人士佐佐木更三、黑田壽男、細迫兼光等人時,

毛主席曾經說:

「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。

我說∶不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,

中國共產黨就奪取不了政權!」

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

誰敢說

現在在台灣的人

不是中國人?

從唐朝

到國民政府遷台

都有一批一批的偷渡,許可狀,還有遷台軍民

哪些不是所謂的漢人,中國人?

日本帝國的侵華戰爭

實屬中國人之大事也

怎可能沒關係?

也許你的祖先也是在日軍的槍砲下喪生過也說不一定

你怎麼就這樣抹殺了這段歷史?

鏈接文章
分享到其他網站

個人是很崇日的= =

但因為爸爸那邊的家族是外省家族

所以很明顯的,他們滿仇日的

連學校第二外語選修日文的時候

爺爺都不滿的對我說:為什麼不選法文??

雖然明明知道爺爺爸爸很痛恨日本人

但我還是很不小心的有點喜愛日本= =

我覺得

應該以理性的角度去看這件事

當初的南京大屠殺

的確是很殘忍沒有錯

但那不關日本平民百姓的錯吧?

是政治以及軍事上的問題不是嗎?

二次大戰的時候

廣島投下原子彈的時候

日本的那些人民很無辜吧??

或許大家會說,那是他們活該,誰叫他們的政府這麼惡霸?

但即使這麼說也沒錯

但他們也不是本來就應該這麼活該倒楣受罪的吧?

所以為什麼是仇視"日本人"呢?

做惡事的明明只是少數的日本人吧??

況且中國會那麼苦,有很大部分不也是慈禧造就的?

那不也可以說是中國人活該?誰叫你要生出個慈禧= =

再來說說那個歷史課本的事

這的確是過分了點

本來應該承認的事卻不承認

還把自己合理化

但不管怎麼說

這也只是少部份人做的決定吧?

況且誰能保證每個國家不會美化自己?

為什麼要特別的拿放大鏡去看呢??

況且南京大屠殺,已經離我們這麼久了

再怎麼錯也都是以前人做的事了

為什麼我們現在要如此的討厭他們呢?

未受其害,何必生氣?責備無辜,沒有必要吧

鏈接文章
分享到其他網站

個人沒有抗日情節

抗日情節是非理性的想法

論及日本二戰侵略 論及帝國主義

到底是誰讓日本有如此能力與想法?

不也是歐美?

個人絕對譴責戰爭惡行無論是哪國

但是一昧針對某國家實在很不公平

哪個戰爭不殺人?

你又敢說其他國家沒做過這樣個事?

而南京大屠殺

事實上日本已經有人在研究其真實性了

鏈接文章
分享到其他網站

國民黨軍隊其實那時也幹了非常多的壞事,

像是湯恩伯軍隊的狀態跟日軍一模一樣,經常出現組織性的搶劫強姦等各種惡行,

「三大天災」並稱湯部,即「水、旱、蝗、湯恩伯,河南四荒」

日軍攻河南時百姓還起義幫助日軍,湯恩伯的惡行惡狀在很多的回億錄都有提到,

包括國民黨的士兵軍官和當代文人。

有興趣的話可以到國史館看看。

共產黨也常愛宣傳他們抗日,可是大部份戰積都令人懷疑,

包括百團大戰,目前被史學家懷疑是過度吹捧的,把戰積過於誇大。

可是不應該把古代的屠殺扯到現在的屠殺,二者不能混為一談,不能把標準降低,

否則是比爛,二者都要譴責。

那時國際都有條文保護百姓,日軍公然屠殺強姦百姓,

且日本還不只在中國,在東南亞各地都有恐怖的暴行記錄,香港和新加坡的大屠殺,

美菲巴丹死亡行軍,馬尼拉大屠殺,那些歐美戰俘也都是被虐待殘害,包括規河大橋,

之後日本政府一句道歉都沒有,難道不該譴責嘛?

鏈接文章
分享到其他網站

個人對"抗日"這兩字是沒有太大的情緒存在啦~

但是讀歷史的時候...

只要看到日人過去的種種事件..

心裡多少還事會有些不舒服..

畢竟不是同個民族嘛~

況且像南京大屠殺這種事..

真是太過於慘忍了..

跟納粹毒殺猶太人有什麼不一樣?!

還不都是殘忍?!沒人性?!

不把人命當一回事..

種族優越理論作祟..

現在的媒體什麼事都喜歡誇大報導

造成很多人的觀念偏差(??)

很多事聽聽就好啦~

不要太認真 囧

歷史當然是不可抹滅的

但太執著又能改變什麼

事情都發生也過去了= =

讓我們敞開心胸

迎接明天燦爛的陽光吧XDD

鏈接文章
分享到其他網站

根本就沒有南京大屠殺好嗎

屠殺本身根本就是製造對立的詞語

正式的說法應該是南京事件

而且誰說日本對他們國民洗腦啊

日本的教科書跟台灣一樣是一綱多本

在歷史課本中隻字未提南京事件的只有一家偏右派出版社

佔全日本中學比例不到1%

而且南京事件是支那人自找的

早早獻城投降就不會有這樣的事情發生了

你國軍愛反抗自以為英勇

最後卻是民眾倒楣

請問一下

leiwine所謂香港新加坡的大屠殺 不都是因為莫名奇妙的堅持嗎?

怎麼沒有台北大屠殺?

不正是因為辜顯榮出來恭迎日軍維護台北的安定嗎

你自己愛反抗 被殺也是難免 否則斬草不除根 到時候一定又有一堆游擊隊出來

還有怎麼一直有人說日本不承認南京事件啊

官員都不知道道歉幾次了

之前還有人因為對南京事件失言而下臺

偏偏有人看不到事實 唉

還有上面那個齊嵐啊

鄭成功也有日本血統啦

你也照樣當他漢人看耶 真可笑

還慰安婦勒

我敢說以台灣人的民族性

那群慰安婦現在在osaka最高法院前哭哭啼啼一副可憐樣

其實當初絕對有人是自願去賣淫

現在想去跟日本敲一筆 你信不信?

你自己愛敲啊 有什麼辦法 日本總不能亂賠給你這種來鬧的吧

乾脆不賠 多好

那個不是屠殺好嗎我有在日本的高校歷史課本上看到講南京事件的啊

可是那真的都是少數份子的行為啦

而且很多日本士兵對中國的百姓都很好

課本上都有照片啊

還有跟中國小孩一起合照的

不錯啦

鏈接文章
分享到其他網站
根本就沒有南京大屠殺好嗎

屠殺本身根本就是製造對立的詞語

正式的說法應該是南京事件

而且誰說日本對他們國民洗腦啊

日本的教科書跟台灣一樣是一綱多本

在歷史課本中隻字未提南京事件的只有一家偏右派出版社

佔全日本中學比例不到1%

而且南京事件是支那人自找的

早早獻城投降就不會有這樣的事情發生了

你國軍愛反抗自以為英勇

最後卻是民眾倒楣

請問一下

leiwine所謂香港新加坡的大屠殺 不都是因為莫名奇妙的堅持嗎?

怎麼沒有台北大屠殺?

不正是因為辜顯榮出來恭迎日軍維護台北的安定嗎

你自己愛反抗 被殺也是難免 否則斬草不除根 到時候一定又有一堆游擊隊出來

還有怎麼一直有人說日本不承認南京事件啊

官員都不知道道歉幾次了

之前還有人因為對南京事件失言而下臺

偏偏有人看不到事實 唉

還有上面那個齊嵐啊

鄭成功也有日本血統啦

你也照樣當他漢人看耶 真可笑

還慰安婦勒

我敢說以台灣人的民族性

那群慰安婦現在在osaka最高法院前哭哭啼啼一副可憐樣

其實當初絕對有人是自願去賣淫

現在想去跟日本敲一筆 你信不信?

你自己愛敲啊 有什麼辦法 日本總不能亂賠給你這種來鬧的吧

乾脆不賠 多好

除了藍色的點,我覺得有點意義外

紅色的,全部都是我認為有問題的!

1、絕對有南京大屠殺!

首先先定義大屠殺的名詞意義

大屠殺,意義為:「大範圍、大量的殺害那些沒有反抗能力的人民。」

日軍絕對在南京幹了這種事情,而且還是在國民軍反抗不成,開始撤退並且投降之後的事情。

2、什麼叫做愛反抗就要給人家殺?乖乖給異族統治你能接受嗎?

好啊!那現在假設有一群外星人仗著船堅炮利,侵略地球。你要怎麼做?立刻像隻哈巴狗搖著尾巴投降嗎?別傻了!不抗而屈,誰能忍耐?

3、對不起,日本只承認他們有士兵在南京隨意虐殺百姓,而且推稱是個體士兵的行為,但實際上根本是一群精銳士兵入侵南京城,到處掃蕩!

我永遠記得一個老榮民跟我描述那時候的慘況,真的滿街都是血!

4、我告訴你,雖然說有自願賣淫的,但那是極為少數!

什麼叫做只會在最高法院前面哭哭啼啼?你看不見不少慰安婦最後回到台灣,還是努力工作的嗎?請去問問老一輩的好不好?

她們這群受害者不少已經死於性病、傳染病,還有老死、無辜死於戰場的。

還要被你這樣汙辱?

你的論點,根本就是強詞奪理,甚至污辱了整個民族

鏈接文章
分享到其他網站

不,我沒有

那是現代年輕日本人祖先做的事情,多少還是有那種抗日因子存在,但不能把上一代的錯誤怪罪到下一代來,又不是遺產繼承(?)。

雖然說日本還是有少數人打從心底瞧不起中華民族- -...

今日強國(例如美、英、法等)也不是沒有欺負過中國人..何必單獨痛恨日本人呢?如果今天沒有日本人的話,台灣就不會有今天那麼神速的進步。(當然有絕大部分要歸功於現在的國民政府)

那些幹了這種事情的軍人們,到最後回國還是有受到審判啊...正義已經伸張(或許沒有-.-),何必再與他們計較呢?太過於偏激、仇恨,是我們人類的毛病之一。

歷史是給我們當作借鏡的,不是拿來限制的。

還有,日本竄改歷史這就不對了="=...

鏈接文章
分享到其他網站

說真的

你們會這樣想很正常

不過

只要是戰爭

都是如此阿

不論是誰打誰

戰勝國

都是如此對戰敗國

真的要怪阿

只能說日本"雖小"

很剛好的

媒體夠發達

留下太多紀錄了

可是讓我不能接受的是

是他們不願意承認

對就對

錯就錯

有做就要承認

別當縮頭龜.....

鏈接文章
分享到其他網站

俺認為......

仇敵.......

血恨.......

在你們若都在你們面前看的如此深厚時,無論怎樣的祝福,愛,你們都沒有辦法真正的去抓到和接受,因為你們的心早已沒有任何空間接受祝福了.......

放棄仇恨吧,完全的饒恕別人的過犯,這樣才有能力去接受更大的,更美好的東西....

鏈接文章
分享到其他網站

不恨?很奇怪吧

這也是為什麼蔣總統宣布以德抱怨的時候

有那麼多人反對的原因之ㄧ吧

事情沒有發生在自己身上就教別人體諒日本人

好像自己很寬宏大量一樣

什麼叫做戰爭總是無情的?

這樣講就可以合理化屠殺的非理性行為嗎?

那日本人為什麼要挑起戰爭呢

無端端去侵占別人的土地爭奪他人的財產

還當做什麼事都沒發生過

真叫人不可思議

鏈接文章
分享到其他網站

子曰:以德報怨,何以報德?以直報怨,以德報德!

日本民眾無辜?攻佔南京的消息傳到日本,民眾們在東京街頭張燈結彩地慶祝,青年男子個個踴躍參加日軍;每個家庭都在縫製寄給前線士兵的"慰問袋",好讓日軍在殺人放火之餘能感受到“家鄉的溫暖”;有鑒於日軍士兵在中國大地上奸淫婦女以致性病傳播,軍方命令一下,大和女子紛紛“挺身而出”,主動以肉體來供野獸慰安;太平洋戰事吃緊,這幫"無辜"民眾在家裡開手工作坊生產軍事零配件,全日本都陷入這樣的瘋狂狀況下;直到投降前不久,有瘋子提出"一億總玉碎",民眾為此還積極備戰。這樣的日本人,無辜在哪裡?戰後保守者還在堅持侵略行為純屬自衛,開明一點的反戰和平者整天只對著廣島長崎靠北,真正反思戰爭的、每年跑中國下跪懺悔的有幾人?

從本宮廣志的連載《國家燃燒》中還原南京大屠殺場景就被封殺一事來看,日本人到今天還沒覺悟吧!

鏈接文章
分享到其他網站

我們總要看到別人流血流淚捶心的哀求原諒嗎???

如果是這樣不過就是證明自己明明地是超越日本人的,不過就是向世界宣示連曾經欺負人的大和民族都跪下認錯.....,

說實在話,我們憑哪一點要求人認錯呢,他們也覺得自己沒錯阿???

藉著理性這鐵牢來說著自己應有所回報,但人的生命怎能換回呢???

默哀和祈求神的憐憫

將哀傷的心填補才是重要......

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入