澄Cheng~ 10 發表於 February 14, 2009 檢舉 Share 發表於 February 14, 2009 喔?怎麼我家族中的長輩比起國民政府遷台更懷念日本人的統治?不得不承認日本人治理台灣的時候台灣的社會秩序是井井有條的這點國府完全不能比較但是請問日本的統治手段你覺得跟國府比較起來對於台人有比較好嗎?國府雖然在政治上以外省籍新移民為主體，但至少台灣人是有一定的政治影響力。但是回頭看看日本統治，有資格參予政治的人大多是有爭議性的特權人士和原有的地方大族一般台人過什麼樣的日子，只怕比國府威權統治還更難過吧?我話說在前頭，你的長輩是如此想法，我家族在南部的長輩卻不這麼認為，我家長輩認為民族的尊嚴更重要!或許個人的背景不同，但是用你家長輩的看法來反駁，顯然不是個好見解!在歷史和社會學的研究當中，個人的經驗是沒有太多參考價值的因此若同學們不認同一個觀點想要反駁請務必舉出另外一個客觀的論點來加以討論! 鏈接文章 分享到其他網站
鮪魚大腿 10 發表於 February 20, 2009 檢舉 Share 發表於 February 20, 2009 不得不承認日本人治理台灣的時候台灣的社會秩序是井井有條的這點國府完全不能比較但是請問日本的統治手段你覺得跟國府比較起來對於台人有比較好嗎?國府雖然在政治上以外省籍新移民為主體，但至少台灣人是有一定的政治影響力。但是回頭看看日本統治，有資格參予政治的人大多是有爭議性的特權人士和原有的地方大族一般台人過什麼樣的日子，只怕比國府威權統治還更難過吧?我話說在前頭，你的長輩是如此想法，我家族在南部的長輩卻不這麼認為，我家長輩認為民族的尊嚴更重要!或許個人的背景不同，但是用你家長輩的看法來反駁，顯然不是個好見解!在歷史和社會學的研究當中，個人的經驗是沒有太多參考價值的因此若同學們不認同一個觀點想要反駁請務必舉出另外一個客觀的論點來加以討論!自打嘴巴XD ↑歷史上殘酷的屠殺不知道有多少次南京大屠殺只是其中之一這當然是不對的行為只是何必拿日本人對大陸人的暴行來折磨自己呢?至少他們對代台灣人不會說很糟糕 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 自打嘴巴XD ↑歷史上殘酷的屠殺不知道有多少次南京大屠殺只是其中之一這當然是不對的行為只是何必拿日本人對大陸人的暴行來折磨自己呢?至少他們對代台灣人不會說很糟糕你想找語病你儘量挑，你連別人諷刺你也看不出來= =我的意思是你家有你家的想法，我家自然也有一套想法，舉例而以你也不了解我的意思，不知你建中是讀假的啊= =回去讀好歷史吧，孩子甲午戰後日本接收台灣堅壁清野死多少人?你自個兒去翻翻資料另外，我才不像你一樣要去區分台灣人和大陸人，我只針對歷史事實做陳述，這才是歷史真實的一面。 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 嗨!!!樓上不要吵架喔日本與國民政府統治都各有好處,只是他們都有一個通病=>專制,極權日本也是到第二次世界大戰後才開始學習民主,民主,真是一門有趣的科目 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 沒有要吵架的意思只是我想說，歷史這門學問是照著史實來做解釋的，不是挑人語病找人吵架。還有不要去分台灣和大陸什麼的，我們可以拿同一個時期的地區來做比較不是嗎?硬要區分的話既敏感又難以切割，還是少碰為妙。 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 希望大家不要意氣用事歷史本來就有觀點差異不同的環境下 讓許多人對日本統治時代產生不同的觀感但是仍然可以歸納出一些共同點 這些我不多說 相信大家都很明白至於牽扯到國府 中日戰爭 甚至是民主政治那些請大家克制一些 鏈接文章 分享到其他網站
鮪魚大腿 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 沒有要吵架的意思只是我想說，歷史這門學問是照著史實來做解釋的，不是挑人語病找人吵架。還有不要去分台灣和大陸什麼的，我們可以拿同一個時期的地區來做比較不是嗎?硬要區分的話既敏感又難以切割，還是少碰為妙。沒錯 是該照著史實來做解釋當然如果連自己講話都條理不清也就請不要攻擊別人的看法如果你的語氣和善一點,就可以很愉快的討論啦XD 鏈接文章 分享到其他網站
李狂傲 10 發表於 February 28, 2009 檢舉 Share 發表於 February 28, 2009 .........略上段三句話的正解這裡先做簡答：一，開羅宣言的不具效力，舊金山和約的日本放棄聲明，請自行詳加了解。簡言之，中華民國在法律上不是台灣的合法擁有者，他實際上只是一個遷佔者政權二，五色旗相信大家都不陌生，這是經過國會通過的合法國旗，而現在這面則從來不是於法有據的，是國民黨獨斷的結果三，國父這個稱號從根本上就是個錯誤........一，如果只著眼在法律層面，那麼，我想請問，民國三十五年十一月在南京召開的制憲國民大會，臺灣省共有李萬居、黃國書、連震東等十二位區域國大代表，以及洪火煉、陳啟清等六位職業團體代表參與制訂憲法，這段歷史具不具備中華民國在法律上是台灣的合法擁有者的證據性質？你能否提出在當時國際反對臺灣參與中華民國制憲的資料？二，蔣介石於民國十七年完成北伐，同年十二月，國民政府頒訂〔黨國旗尺度比例〕法規，青天白日滿地紅何來於法無據？有空多去國史館查歷史資料．三，這是你個人的認知，孫文的革命事業雖然並非如同國民黨所吹噓的偉大莊嚴，但帶動清末革命風潮的貢獻卻是不可否認，南方各省在革命成功後，推舉孫文成為臨時大總統，以此等角度評議，就稱國父又有何誤？ 鏈接文章 分享到其他網站
櫻桃sui 10 發表於 March 20, 2009 檢舉 Share 發表於 March 20, 2009 讀到歷史當然會感到憤慨不過現在的日本跟以前的日本不太一樣恨也沒用頂多小心點別被他們宣傳出來的文化給洗腦了 鏈接文章 分享到其他網站
JHY 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 我同意樓上的說法何必把過去的屠夫跟惡劣 延續到下一代雖然日本人把金礦 銅礦 比較好的煤礦 木材 糖 糧食都搶走了隨緣吧 都過去了但是也不要懷念他們存在的時候 那個全民皆貧的感覺 如果感覺那時候很好的人我想他們跟日本統治者個關係 一定是匪淺的 如辜家跟一些商家在戰爭後期 我們的鐵路與一些交通設施 被拔走去作其他用途 生產的農作物 都要繳回 吃曬乾的番薯簽 是很正常的聽長輩說 1940年代初期 其實很不好過 農產品的量與值都不穩定 大人都活不了了 剛出生的小孩當然夭折的不少 治安好 是因為大家都沒錢 家徒四壁的很多 還有 小偷被逮到了 什麼酷刑都要嚐 灌水還算小事呢 為了糖業的發展 中南部很多人的田地都被徵收 吃什麼呢 你若是不給地 他就把天天請你去派出所精神壓迫 請你吃鹼粽(讓你的胃受不了 你就簽字給地了)，所以台糖才會是台灣最大的地主 試問 這種日子有什麼好懷念的後來在光復後 我外公才有真正有田地 脫離了佃農的階級 種果樹賺了一些錢 生活才比較富裕我跟日本老師 同事都很好 沒有必要為了一些野心的過去政客與軍閥 替他們一起仇視對方 鏈接文章 分享到其他網站
sentilopis 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 別人說什麼、想什麼，干我們何事？不敢面對現實的人到處都是，真要每件都動肝火的話，我是不知道別人，但我會受不了的。況且祖宗留下歷史，也並不是要我們天天動肝火折壽。把情緒朝些有建設性的方向發展會較好。 鏈接文章 分享到其他網站
子勛 嘎嘎 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 不會我覺得那只是當時的歷史悲劇並不能以偏蓋全雖然日本到現在依就不肯承認有南京大屠殺但是國際法庭審判過幾位日本的高級將官同時也有堆積如山的體證事實已在眼前，大家都很清楚了 鏈接文章 分享到其他網站
a037111 10 發表於 May 15, 2009 檢舉 Share 發表於 May 15, 2009 反正之前死的那麼多人跟我也沒關係，我也搞不懂為何那麼耿耿於懷。我看很不慣你這一句真希望你去當當看當時的中國人抑或是你趕快死 反正 跟我也沒關西 更沒有人會耿耿於懷反正一個人少了基本的一點人性良心他不算人了 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 其實我不會很仇日耶中國人會很仇日我可以理解因為日本在中國只有破壞沒有建設但是日本人在台灣雖然還是很(-消音-)確有積極建設關於南京大屠殺...我只會覺得日本人很懦弱而不敢承認歷史真相卻不會認為南京大屠殺干我什麼事 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 我只覺得……當時轟炸台灣的美軍很可惡，對中國發生的事沒什麼感覺。 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 我只覺得……當時轟炸台灣的美軍很可惡，對中國發生的事沒什麼感覺。那是沒辦法的事，美軍當時身為我們的盟友，在跟日軍作戰時必須攻擊日軍佔領的地方。看來日本軍在台灣島上也殺了不少人、挖光了資源、砍了很多神木搬去放在他們國內的神社裡。我是沒有到恨之入骨到想將其碎屍萬段的境界啦，就像你對中國發生的事沒什麼感覺一樣，但將他們當作假想敵是免不了的。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 May 28, 2009 檢舉 Share 發表於 May 28, 2009 那是沒辦法的事，美軍當時身為我們的盟友，在跟日軍作戰時必須攻擊日軍佔領的地方。看來日本軍在台灣島上也殺了不少人、挖光了資源、砍了很多神木搬去放在他們國內的神社裡。我是沒有到恨之入骨到想將其碎屍萬段的境界啦，就像你對中國發生的事沒什麼感覺一樣，但將他們當作假想敵是免不了的。看來我們的觀點有很大的差異，也許這就是歷史有趣的地方。日本人對台灣所做過的壞事當然是不可忽視的，但身為被大清國出賣的殖民地，也無力可回天了。和當時其他強權在其殖民地所做的事比起來，日本統治下的台灣或許是好很多的。另外對於當時日本對中國所做的事，我認為現在的日本人應該勇於接受，不要只會逃避。 鏈接文章 分享到其他網站
常磐森林的小洛 10 發表於 May 30, 2009 檢舉 Share 發表於 May 30, 2009 看來我們的觀點有很大的差異，也許這就是歷史有趣的地方。日本人對台灣所做過的壞事當然是不可忽視的，但身為被大清國出賣的殖民地，也無力可回天了。和當時其他強權在其殖民地所做的事比起來，日本統治下的台灣或許是好很多的。另外對於當時日本對中國所做的事，我認為現在的日本人應該勇於接受，不要只會逃避。 我是不知道日本對待台灣會不會比其它帝國主義國家對待他們的殖民地好或不好。但發展台灣的目的，終究還是為了日本人，甚麼工業日本農業台灣、工業台灣農業南洋等等，全都是牠們的口號，台灣民眾還是被壓在殖民主義下死死的。所以殖民帝國主義終究為時代所不容。 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 May 31, 2009 檢舉 Share 發表於 May 31, 2009 我是不知道日本對待台灣會不會比其它帝國主義國家對待他們的殖民地好或不好。但發展台灣的目的，終究還是為了日本人，甚麼工業日本農業台灣、工業台灣農業南洋等等，全都是牠們的口號，台灣民眾還是被壓在殖民主義下死死的。所以殖民帝國主義終究為時代所不容。你這麼說也沒錯但事實也是如此:當中國接收台灣後,台灣成為全中國最進步的省,而台灣因為沒有參與中國幾十年的混亂,所以安定許多,反倒是當時的中國人還顯得較為霸道,經常以國家需要為由侵占台人財產,卻被官員中飽私囊,甚至造成本來不缺糧的台灣鬧飢荒(話說國民黨逃到台灣來後,中國卻還在亂,從鴉片戰爭到文革亂了約一百年) 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 May 31, 2009 檢舉 Share 發表於 May 31, 2009 其實有時看南京大屠殺看過一些照片,史料真的令人發麻怎會如此慘忍他所殺害的 正是我們華人其實南京大屠殺只是日本人在華屠殺<之ㄧ>甲午戰爭日本不知在遼東半島屠殺多少百姓= =#能不厭惡......ps雖然我們都說南京大屠殺的恐怖,但據我所知其實中國史上殺最多的是 張獻忠的四川大屠殺 鏈接文章 分享到其他網站
a9899869 10 發表於 June 1, 2009 檢舉 Share 發表於 June 1, 2009 當經濟大恐慌的時候..日本用積極向外侵略來對因應過了幾十年.日本政府還是沒有承認侵略..只說在中國進出而已-.-日本教科書連個屁字都沒提..改天我們也給日本進進出出一下! 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 June 1, 2009 檢舉 Share 發表於 June 1, 2009 當經濟大恐慌的時候..日本用積極向外侵略來對因應過了幾十年.日本政府還是沒有承認侵略..只說在中國進出而已-.-日本教科書連個屁字都沒提..改天我們也給日本進進出出一下!請認清事實 日本教科書 是開放各出版社自行編寫 由各校決定採用的版本的確是有團體 寫了相當誇張 完全不顧史實的二戰史結果該版本完全沒被採用 那些團體還是繼續發行沒人用的教科書 那是他們的自由 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入