leiwine 10 發表於 July 17, 2007 檢舉 Share 發表於 July 17, 2007 有些日本人認為我們中國人屠殺自己人這麼多,像是揚州十日,嘉定三屠等.所以這些日本人認為他們殺多也不算什麼,有些人還真的接受這些鬼話= ="" .但這是錯誤的.古代沒有任何保障維護老百姓的條約也沒有這些認知,但是到了20世界到了近代,以經有日內瓦公約和紅十字會等各種保帳百姓的條約組織,但日軍在二次大戰各地卻連續犯下個種大型集體屠殺強暴以及把婦女抓去當慰安婦等重大罪行= =# ,甚至在各地進行人體實驗,最近越來越多文件以及證人指出日軍人體實驗的罪行,也挖掘出日軍沒消燬完成的實驗人體骨頭,謹管有一堆證據,但是日本右派卻不段的挑釁証據,像是在東北的一個村落屠殺,存活下來的人在東京審判當上屠殺的証人時,日本右派故意問證人有多少日軍屠殺,屠殺當時是在黑夜,把村人集合在一起然後用機槍圍成一圈,村民當然不清楚有多少日軍在加上是黑夜誰知道,有人說300.400.600.結果日本右派律師說村民連人數都不知道,說村民在說謊誣告!!! 日本人一直不承認真正發生的事,你說到後來會怎樣.............. 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 秀才遇到兵，有理說不清。日本人不承認就是不承認，南京大屠殺我們跟他們吵了好幾年了。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 秀才遇到兵，有理說不清。日本人不承認就是不承認，南京大屠殺我們跟他們吵了好幾年了。要他們承認至少要一百年 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 敢作敢當才是負責任的人，日本始終不願意面對。建議國內導演拍一部片，日本版的不願意面對的真相。訴說南京大屠殺。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 敢作敢當才是負責任的人，日本始終不願意面對。建議國內導演拍一部片，日本版的不願意面對的真相。訴說南京大屠殺。不過日本人就是以敢做不敢當聞名世界 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我比較討厭蒙古=.= 按照史學家的觀念 每一次的外族入侵都稱為民族大融合 可蒙古如不但沒融合 甚至還獨立了XD 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 畢竟勞力資源跟購買力是有點矛盾的。這當然，這就是我前面說的。不管你是有什麼情節，利益中就是擺第一。政府之間更是如此。劳动力密集可以被培养成为一个具有庞大消费潜力的市场当然，这个不能光从经济角度来衡量………………我一直都说，现在的国际关系（包括经济战争联盟等）只有一条主线，那就是利益而实际上，任何团体，党派也一样。我比較討厭蒙古=.= 按照史學家的觀念 每一次的外族入侵都稱為民族大融合 可蒙古如不但沒融合 甚至還獨立了XD蒙古的独立很难说是人民自由选择的结果。（不过他们独立的确是公投的）还是在外力的干预下，才有的结果。（美国、苏联以及他们的利益取舍）从明朝开始，对于库伦的控制力就不同于对归绥的力度 鏈接文章 分享到其他網站
逸Martin欣 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 其實我在上歷史課的時候，或是讀相關書籍的時候，會有點抗日感覺在，會覺得他們怎麼可以這樣對待一個民族，可是離開後就忘記了，現在還是照樣看他們動畫，看他們的電影，玩他們的遊戲。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我現在認識在美國的一些老華人,他們很多人都經歷過八年抗戰,我後來聽說有人是731部隊的實驗倖存者...................有人從經運氣極好逃過屠殺還跟日軍生活一段時間.有空我會打上他的經歷,但我想可能很少人想看吧............................... 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 不，我還蠻有興趣的XD真的嘛...........................? 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我很認真啊......。以往都是字面上的敘述，有這種親身經歷是很難能可貴的... 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 我很認真啊......。以往都是字面上的敘述，有這種親身經歷是很難能可貴的...喔,謝謝了,我只是覺得我每次發的帖都很少人看,謝謝了:D 幾天後我會弄上去.:E 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 July 19, 2007 檢舉 Share 發表於 July 19, 2007 劳动力密集可以被培养成为一个具有庞大消费潜力的市场当然，这个不能光从经济角度来衡量………………我一直都说，现在的国际关系（包括经济战争联盟等）只有一条主线，那就是利益而实际上，任何团体，党派也一样。蒙古的独立很难说是人民自由选择的结果。（不过他们独立的确是公投的）还是在外力的干预下，才有的结果。（美国、苏联以及他们的利益取舍）从明朝开始，对于库伦的控制力就不同于对归绥的力度勞力密集有機會變成市場潛力。不過也是要許久以後的事情。 除非你說的市場密集是以日用品或低價格商品為主。以iPod 來說，其在大陸市場佔有率還不能跟其他品牌相比。畢竟iPod 在MP3 Player 中還算是高檔貨。大陸應該還是偏好自己的品牌吧。那就是了，沒什麼說了。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 勞力密集有機會變成市場潛力。不過也是要許久以後的事情。 除非你說的市場密集是以日用品或低價格商品為主。以iPod 來說，其在大陸市場佔有率還不能跟其他品牌相比。畢竟iPod 在MP3 Player 中還算是高檔貨。大陸應該還是偏好自己的品牌吧。那就是了，沒什麼說了。如果单说iPod的保有量的话，那绝对是一个庞大的数字比如以2007年的MP3 Player的市场占有率来说，纽曼这个牌子第一魅族这个牌子第二之后是昂达、台电、三星、苹果、sony。而大存储式MP3（5GB以上）的市场占有率则是苹果第一苹果在大陆市场累计销售的MP3播放器已经快达到1700万台虽然这个数量跟大陆本土品牌（多半也包括台湾品牌）不能相比但是如果纯按量来计算，那么中国市场对于苹果公司来说也是无法忽视的不过是在大陆卖东西，软件增值太弱，所以大家都只卖硬件。这样苹果的赢利环节就少了许多劳动密集型地域终究还是以人口这个大消费群体优势来进行增补比如可口可乐，大陆就算10%的人月消费一瓶，那就是一个不得了的数字。参考http://tech.sina.com.cn/other/2007-05-20/13231516612.shtml 鏈接文章 分享到其他網站
kerryboy0814 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 蒙古的独立很难说是人民自由选择的结果。（不过他们独立的确是公投的）还是在外力的干预下，才有的结果。（美国、苏联以及他们的利益取舍）从明朝开始，对于库伦的控制力就不同于对归绥的力度其實你們的 西藏 新疆 這些地方也都很想獨立你們幹麻不讓他們獨立呢?!當初中共還以中華民國的名義加入聯合國...F大阿...你又何嘗不是認為說蒙古獨立不是人民自由選擇的結果呢?若台灣哪天也來個公投獨立 我想一定超過50%的人會選擇台灣獨立吧!所以人民選擇自由獨立 由公投數字來說話 不是你這樣說的吧... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 其實你們的 西藏 新疆 這些地方也都很想獨立你們幹麻不讓他們獨立呢?!當初中共還以中華民國的名義加入聯合國...F大阿...你又何嘗不是認為說蒙古獨立不是人民自由選擇的結果呢?若台灣哪天也來個公投獨立 我想一定超過50%的人會選擇台灣獨立吧!所以人民選擇自由獨立 由公投數字來說話 不是你這樣說的吧...蒙古的独立在很大程度上是受外力影响的意思就是当初的沙俄和之后的苏联对于蒙古来说都是他们的缓冲带所以他们一直都在此陈兵（二战时期调走）二战结束之后美苏争霸纷纷争夺地盘，国民政府的努力达不到效果而说他们是独立公投当时在沙俄在17XX年就同当时的政府签订了《恰克图界约》或《布连斯奇界约》而在1811年辛亥革命之后《俄蒙协定》、《商务专约》1919年段祺瑞的军事干预，并没有同当时的蒙古上层王公贵族达成协议而是没有顾及民族化直接镇压统治的结果库伦在沙俄的势力下已经有了进200年的干预，而清政府本就对库伦力度不够无暇顾及这么远的边境，导致了中国对于当地影响的缺失而之后蒙古人民革命党这个非法党派又被段祺瑞镇压，得到了沙俄的支持就此在这个党派的选举下，蒙古独立了（当时的人口不到40万，只有6000多人投票）（产生了一个所谓的议会，大乌拉尔）西藏和新疆是不可能独立的没有那么清朝晚期那么懦弱的政府也没有民国初期那么混乱的局面再者说，随着大陆的发展，这几个地方相比与他们接壤的地方印度、巴基斯坦、尼泊尔、哈萨克斯坦、俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等生活条件以及享有的自由度相比，他们是靠前的在这个时期脱离，除了在海外的达赖等藏独疆度人士也没有其他了（当初的东突宗旨还不是要成立东突厥斯坦国，而是要成立伊斯兰自治共和带）至于说如果台湾投票，我个人觉得会超过80%，剩下的还是民国派，也就是民国大一统认为中华民国对于大陆拥有主权的这些人不同意。所以没有想真的加入共和国的统治的这就是为什么福建和台湾头上总有导弹飞机以及子弹威胁的原因。（其实我个人来说，我也不希望台湾回归）（台湾的政局太过于混乱，而且没有一个明确的目的性，对于发展中的大陆没有好效果或者好榜样）（但是如果说台湾的地域归为大陆控制，让大陆每个人的口袋都能由此获益，那就难说了） 鏈接文章 分享到其他網站
kerryboy0814 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 所以說...我們應該要改另一個標題要改成"你有抗中情結嗎?"我覺得這樣比較合適 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 所以說...我們應該要改另一個標題要改成"你有抗中情結嗎?"我覺得這樣比較合適不用這樣吧= =' 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 所以說...我們應該要改另一個標題要改成"你有抗中情結嗎?"我覺得這樣比較合適应该另开一个帖内容跟这不太相符 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 July 20, 2007 檢舉 Share 發表於 July 20, 2007 如果单说iPod的保有量的话，那绝对是一个庞大的数字比如以2007年的MP3 Player的市场占有率来说，纽曼这个牌子第一魅族这个牌子第二之后是昂达、台电、三星、苹果、sony。而大存储式MP3（5GB以上）的市场占有率则是苹果第一苹果在大陆市场累计销售的MP3播放器已经快达到1700万台虽然这个数量跟大陆本土品牌（多半也包括台湾品牌）不能相比但是如果纯按量来计算，那么中国市场对于苹果公司来说也是无法忽视的不过是在大陆卖东西，软件增值太弱，所以大家都只卖硬件。这样苹果的赢利环节就少了许多劳动密集型地域终究还是以人口这个大消费群体优势来进行增补比如可口可乐，大陆就算10%的人月消费一瓶，那就是一个不得了的数字。参考http://tech.sina.com.cn/other/2007-05-20/13231516612.shtml之前本來是想說要改一下例子的結果時間到沒辦法修改相較mp3 player可口可樂的確是不錯的例子。畢竟這是都買得起的。勞力密集的市場因為工資低，所以有優勢。但是以一個售價較高的物品來說就不怎樣起色。再說可口可樂在再也不是像製一場一樣請一堆員工開生產線。 根本無法算是勞力密集，事實上就佔有率來說並不是很妥當，一個市場有十人來說，就算占有率是100%，也不過是十人。總體來是購買能力。購買能力則是要看荷包有多少錢。 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 July 21, 2007 檢舉 Share 發表於 July 21, 2007 所以說...我們應該要改另一個標題要改成"你有抗中情結嗎?"我覺得這樣比較合適改成這樣會牽扯很多政治議題進來，不妥。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入