Pumpkin Panda 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 要台灣打持久戰絕對不行，台灣的兵力打大陸永遠不夠就算我們的軍備比對岸精良，他們的人數還是比我們多就像一支好的T91還是打不過100支五六式又是個不會爬文的傢伙......前面就有說過如果沒有其他外力支援中國跟台灣單挑的話台灣絕對沒有勝算光消耗戰就可以拖爆台灣 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 要台灣打持久戰絕對不行，台灣的兵力打大陸永遠不夠就算我們的軍備比對岸精良，他們的人數還是比我們多就像一支好的T91還是打不過100支五六式前面有說過說吧...= ='他們就算人在怎麼多 要是運不過來也只是擺好看的(H)他們沒辦法一次全運來 要是一批批的來 也只是送死而已(H)就算一萬台隻五六式 要是一次只能送一兩台還不是一樣沒用:P（來一台打一台） 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 世事無絕對比方說其實我國政府有核彈偷偷丟去炸大陸的話.............就有機會了！(問題是有沒有...... 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 世事無絕對比方說其實我國政府有核彈偷偷丟去炸大陸的話.............就有機會了！(問題是有沒有......核彈的問題前面也說過了.....(假設已經有核彈的狀況下)你要用甚麼載具去載?要打哪裡?打了之後馬上招到對面數倍的反擊有機會贏嗎?還是說只要台灣島上還有留下一個人就是你定義的贏?如果是這樣的話那是可以說用核彈打的贏啦更不用說用了核彈之後會遭到的國際間的處分(再加上根本沒機會製造核彈) 鏈接文章 分享到其他網站
卍斬月卍 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 核彈的問題前面也說過了.....(假設已經有核彈的狀況下)你要用甚麼載具去載?要打哪裡?打了之後馬上招到對面數倍的反擊有機會贏嗎?還是說只要台灣島上還有留下一個人就是你定義的贏?如果是這樣的話那是可以說用核彈打的贏啦更不用說用了核彈之後會遭到的國際間的處分(再加上根本沒機會製造核彈)核彈本來就不能使用這是違反國際公約的事情但是如果要對中共反擊的話萬劍彈 雄二E和劍二A這三項是個不錯的選擇前提是經國號和飛彈數量要足夠... 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 問題是會開戰嗎= =?就目前情況看來是不太可能..請爬文......而且這篇開頭也講了"如果"真的開戰就是已經把會不會開戰的問題拋開了 鏈接文章 分享到其他網站
自由世界 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 就目前情況來講~先挑起戰爭的一定是中國而不是台灣!而中國方面一定會等到不管是經濟或軍力都遠遠凌駕在美國之上後~才會對台宣戰!所以~"如果"真的開打~那台灣贏的機率是零吧! 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 而中國方面一定會等到不管是經濟或軍力都遠遠凌駕在美國之上後~才會對台宣戰!等到那個時候也不用宣戰了。只要召開國際會議，列強們說些悄悄話之後，中共就兵不血刃的收復台灣了。 鏈接文章 分享到其他網站
自由世界 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 等下就會有個人跟你講以下的話....<<<請爬文...... 而且這篇開頭也講了 "如果"真的開戰 就是已經把會不會開戰的問題拋開了>>> 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 何時開戰當然有差啊！十年前開戰跟現在開戰，現在開戰跟十年後開戰；中共比老美弱的時候開戰，中共比美國強的時候開戰，一樣都是開戰，但是過程跟結果都會差很多啊！個人是認為中共越強大，兩岸開戰的可能性就越小，和平解決的可能性就越大。可是另外一個重點是，中共何時才能夠比美國強大?假如我們要求降低一點，那麼中共什麼時後才能跟蘇聯一樣強大?至少在短期的十年內看不到這種可能。 鏈接文章 分享到其他網站
自由世界 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 恩恩~而且還要看<中國共產黨>政權何時垮台!中國邁向民主是必然的!到時<中國共產黨>可能就和現在台灣的<國民黨>或<民進黨>一般~到時候~台灣跟中國可能就會自然而然的合併了吧!!畢竟是同文同種的! 鏈接文章 分享到其他網站
MrWang 10 發表於 August 28, 2008 檢舉 Share 發表於 August 28, 2008 何時開戰當然有差啊！十年前開戰跟現在開戰，現在開戰跟十年後開戰；中共比老美弱的時候開戰，中共比美國強的時候開戰，一樣都是開戰，但是過程跟結果都會差很多啊！個人是認為中共越強大，兩岸開戰的可能性就越小，和平解決的可能性就越大。可是另外一個重點是，中共何時才能夠比美國強大?假如我們要求降低一點，那麼中共什麼時後才能跟蘇聯一樣強大?至少在短期的十年內看不到這種可能。中共除了陸軍強以外他的海 空軍根本沒有辦法和列強相比但要是他們的那兩軍也變強的話 那就真的很恐怖吧但那也是很久以後的事了 鏈接文章 分享到其他網站
龍a翼 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 我覺得不太可能因為台灣內有許許多多的外國人中國沒有這麼大膽直接商人不然來玩玩看8國聯軍....他們如果要打頂多用艦隊包圍台灣讓船隻無法出入和清空上空台灣什麼都靠進口不用多久就投降了不過看美國會不會幫忙啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 我知道 這篇討論串很長 但實在是因為這個議題牽扯層面太廣 面向太多請新人有耐心點 把文爬完有政治文出現的情形請諸君注意 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 30, 2008 檢舉 Share 發表於 August 30, 2008 中共除了陸軍強以外他的海 空軍根本沒有辦法和列強相比但要是他們的那兩軍也變強的話 那就真的很恐怖吧但那也是很久以後的事了陸軍真的有想像中的強嗎？除了少數的樣板部隊外，你知道中國還有多少部隊在使用舊式裝備嗎？武器的話，以九九式來說：看起來很先進，每樣性能指標都以超過西方主戰為標準；姑且不論真實性如何，設計師忘了C4I對其重要性，使九九式僅能與M-1A1、九十式等抗衡而已。 鏈接文章 分享到其他網站
陽光＂Waiting 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 我們贏的機率哦....很小很小啦!人數不如人，飛彈也沒人家多但是放心，不會那麼容易就開打!雖然大陸很強，但是一次戰爭所消耗的國力是很龐大的他們不會輕易冒這種險! 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 September 1, 2008 檢舉 Share 發表於 September 1, 2008 我們贏的機率哦....很小很小啦!人數不如人，飛彈也沒人家多但是放心，不會那麼容易就開打!雖然大陸很強，但是一次戰爭所消耗的國力是很龐大的他們不會輕易冒這種險!拜託看一下前面的討論好嗎.....這些問題都是前幾頁才又說過的 鏈接文章 分享到其他網站
卍斬月卍 10 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 陸軍真的有想像中的強嗎？除了少數的樣板部隊外，你知道中國還有多少部隊在使用舊式裝備嗎？武器的話，以九九式來說：看起來很先進，每樣性能指標都以超過西方主戰為標準；姑且不論真實性如何，設計師忘了C4I對其重要性，使九九式僅能與M-1A1、九十式等抗衡而已。況且99式想運來台灣機率根本不大除非台灣沿岸被攻破這樣才有可能讓大型登陸載具上岸不過國軍可不是擺著讓共軍打的!! 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 September 8, 2008 檢舉 Share 發表於 September 8, 2008 說實在，就算大陸在戈壁沙漠偷偷興建核武基地我們能知道嗎?不能嗎?核武基地可不是只要鑿個洞然後把核彈發射裝置丟進去就建成了耶相關設備一大堆而且就算建在戈壁沙漠想幹嘛?丟臺灣?前面說過不可能丟美國?拍謝對美國來說這種固定發射井就像不會動的標靶一樣丟俄羅斯?請想清楚 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 September 9, 2008 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 不能嗎?核武基地可不是只要鑿個洞然後把核彈發射裝置丟進去就建成了耶相關設備一大堆而且就算建在戈壁沙漠想幹嘛?丟臺灣?前面說過不可能丟美國?拍謝對美國來說這種固定發射井就像不會動的標靶一樣丟俄羅斯?請想清楚他可能是說把那些設施都地下化吧......XD 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 September 9, 2008 檢舉 Share 發表於 September 9, 2008 他可能是說把那些設施都地下化吧......XD不管如何地下化總是會有地表的東西而且在興建的時候會完全沒有徵兆嗎?然後再說到目標那幾個目標都打不了蓋在那邊要幹嘛? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts