王品台朔
文章 發表由 王品台朔
-
-
-
其實就是我上面三樓：#60、#61、#62
而且大家都很有想法
我怕貼了太冗長就請大家自己看了
真的很抱歉
(恕刪)(恕刪)(恕刪)對於公搓粗機的回應，簡直無話可說：
I can't say that again！！
我還想提醒學妹幾點：
我不是要拿來作類比
但是為了讓你了解舞會的預算規模
我拿建中第六十四屆上的預算規模舉例
況且這次也有建中參與決策
我這樣應該不算太超過
當學期預算規模約二百多萬
舞會占九十九萬
而有二十幾萬是從班聯會成立以來的累積盈餘中之出的
你也可以理解為舞會虧掉二十幾萬
至於跟全校民意最密切相關的、監督行政部門施政的班代大會
預算九千餘元，不到一萬
你覺得舞會這樣的預算規模該不該讓大家知道？
我想一年級還可以觀察很多
大有可為
說話可以不要這麼快
雖然你可能覺得我不過大你兩歲左右
沒什麼資格這樣給你建議
但是我想說
兩年可以看到很多
很多很多不堪入目的東西
所以
多看看吧
相信你每多待一年就會有新的體悟
到時候再決定你要怎麼行動
對於虛數方程的抱怨(？！
我只能說
我真的覺得北一的同學蠻可憐的(就事論事，沒有貶低的意思
連"知"的權利都被剝奪
-
建中黑糖冰如果是登記營利事業法人
班聯會(學校)可以告他違約了...
如果不是，損害賠償責任會在前任老闆身上= =
我也發現他生意變冷清了xd
老實說我覺得應該去問現在的經營者請他給的說法
應該要給他平衡說法的機會
除非他自己放棄
雖然不是法律版
但是還是想澄清一下這邊
老實說班聯會也不是法人
建中黑糖冰有沒有公司登記就不知道了
不過既然有簽這個約
當初簽約的人還是要負責履行
否則要負損害賠償責任
若以有作公司登記為前提
不管有沒有換負責人
這個負責人都要負責承接公司所有以往的"債"
所以要追討的對象也是該公司
看負責人是誰就由誰代表
至於這個人到底是自然人還是任何一個法人就太複雜了
-
我會扎進去是主任要求的
並不是因為覺得是對的
我覺得連署還不錯ㄟ
PS 公聽會是什麼
呃...囧囧了
應該看得出來我不是在講紮衣服吧？！
不要找碴OK？
至於公聽會咩
我記得國中公民有教過啊
是審議式民主的實踐
審議式民主不以多數決為理想狀況
而是希望經過討論之後大家達成共識
不用透過表決強迫某些人接受
公聽會就是一個訊息交流的地方
-
應該是64屆上
抱歉更正了
-
學校知道還是抓阿!!
今天早上我偽裝的超好
衣服都折進去了
還再三確認沒有露出來
還是被教官識破= =
就教我在校門口扎好再進去
這樣有比較好看嗎?
是錯覺嘛 覺得最近抓好嚴~~高一的糾察隊學弟每個都兇神惡煞的看著我~~
一年來沒繫過皮帶 好像被抓過2次吧(嘆)
這只能證明他們很盡責吧
我覺得這是正確的態度
我覺得該不該紮衣服跟他們的敬業態度是可以分開討論的
-
不過我覺得一直說以學生和爭取社團表演時間為主體
一方面又一直要請大牌藝人的話
似乎頗矛盾
還有
去年開大絕的結果就是決算書上寫的那樣
舞會花了99萬新台幣
大約全六十四屆上預算三分之一
然後使用了歷屆累積下來的班聯會費六十餘萬中的二十餘萬
-
我們班也拒繳過，說真的內容真的沒啥米可看性，過度的文青、低劣的官方宣傳嘴砲文，沒錯我只是個普通人，我喜歡看"有趣"點的書，而不是一整本都在宣傳班聯及催眠的文章
我覺得你一定沒有仔細看
因為雖然有的內容很爛
但是班聯那部分絕對不是宣傳
就是一看到班聯就覺得是宣傳才會對他不了解
然後不知道他是一個屬於學生的東西吧
就像你現在賭爛建青就是班聯可以著力的事啊
-
今天某莫在軍訓課上表示︰
現在學校從頭到尾只有鞋子還沒開放，所以基本上在外面看到你們，衣服褲子怎樣我也不太會管，可是拖鞋是絕對不行的，如果要得話麻煩走正常程序然後校長核可我們就會實行
先不論他說他不會抓或怎樣的...我知道...嗯...
重點是拖鞋的部份...
到目前為止還是只有高三夜自習有開放拖鞋，而且應該也有不少人想穿拖鞋吧...
問題是不知道是沒人跟班聯會提出過？還是說有提出可是被學校給攔了......
我想如果是前者的話，哪時候可以在提出？是跟班代講嗎？還是說也是要連署？
如果是後者的話，我想應該也可以有限度的開放吧？
像這幾天下這種雨...穿著鞋子很悶很不舒服...而且如果又濕了更糟...
我向至少下雨天穿拖鞋算是還可以接受的範圍內吧？
只是不知道為什麼好像都還沒有人提過...
也不知道這方面班聯會是否有辦法幫個忙？
謝謝
我想下雨天鞋子泡水絕對有充足理由穿拖鞋
如果真的有人那麼7788的話
隨便寄個市長信箱或是請"妓者"出馬也是不錯的選擇
師夷長技以制夷嘛xd
-
話說所謂"老闆"到底是哪位啊?
一直以來頂多只有看過一個負責加冰和收錢的是男生、其他都是女生
可是那個男生看起來又不像老闆...
呃...
抱歉我可能見識比較淺
有人願意見教一下老闆是哪位嗎？
稍微形容一下
如果真得是這樣絕對支持原來的老闆！！
-
會不會再做講解?
1.要看北一班聯會不會注意到全校有一大堆人對這次的舞會一點概念也沒有(這串看下來，不清楚這回事的人至少有八成吧)
2.就算注意到了也要她們肯講解啊
希望他們高抬貴手願意講解
而且我覺得最奇怪的是
北一行政部門面對這件事情的態度比建中行政部門更鴕鳥
而且是在北一知情的人比建中大幅的少的情況下
令人納悶
-
-
所以中華民國有締約囉？(純粹好奇
我覺得行政部門真正應該做的是檢討而不是和反應意見的人吵嘴
而且還不一定是對的
-
嗯......學長
公告只是要公佈舞會要建北一起辦的消息吧?
我們在這問的問題感覺上都比較像班聯內部的事
有些事就別拿出來跟全校說
我們就相信班聯的學長姐會把這些問題都解決
給我們一個很棒的舞會吧;-)
或許有些人百分之百信任行政部門
覺得他們甚麼事都辦得好
但總不是人人都這樣的
你的意思是：怎麼決策、為甚麼做這個決定都是行政部門內部的事
我們沒有需要、沒有必要、沒有權利知道
行政部門也沒有必要、沒有義務說明嗎
-
是喔~
我以為是學長提出來的耶~~~
那你就被"妓者"騙了
老早老早就有外出證了好不好
不要動不動就已為行政部門很偉大
"妓者"都愛對這些東西進行美化
不過行政部門幫大家爭取在門口換是真的
-
-
(恕刪)
我們和建中的公告是同時發出的哦
我們的部份昨天已經將紙版公告夾在班會通告中了
學妹可以問問看妳們班的班長或是看看公佈欄
另外 北一和建中的公告內容是完全相同的 是聯合公告
公告看不到對大家的疑惑的說明呢
比較像是單向的說帖而沒有回應？
-
學長....抱歉
網頁上的公告我們明天才會用好
不過紙本的公告今天已經全數放入班級櫃了
抱歉
終於看到公告了
因為昨天班代沒來
不過怎麼覺得好像都沒講到重點嘛
避重就輕的感覺
-
行政部門決定->班代擋預算->行政部門開大決取消活動->沒活動->班代被砲
誰敢擋??
摁
不過如果就一直鄉愿下去的話永遠都不會進步吧
-
我曾經在正是場合裡把衣服扎進去
不過友校的說很蠢
我自己也這麼覺得
我認為只要穿在制服內的T-shirt或衛生衣不要露出來就好了
在這個年代
你穿衣服扎進去只會被笑俗而已(連我媽都這麼說= =)
而且扎衣服感覺有點不舒服(至少我是這樣覺得)
友校會這樣覺得應該也是跟你有一樣的想法吧
我覺得在正式場合把衣服紮進去不是為了搏取友校的好感
而是這是一種尊重吧
對在場所有人
(或許我們對正式場合的定義不同？！
而且你應該也有一些事情是自己覺得對的
可是很多人不認同吧
我是覺得有些事情要有所堅持但不要迂腐啦
以上是個人意見
我還是覺得開個公聽會才合理
-
個人是覺得保留制服不要修改比較好
有些正式場合還是繫腰帶衣服紮進去比較有禮
就算你現在不能體會我想在建中待三年一定會讓你遇到的
但是我覺得
制服在某些正式的場合使用就好啦
進校門要不要紮衣服應該也是可以再討論啦
如果大家對這套制服沒有向心力的話
多規定也是徒然
還增加糾察隊的麻煩
如果這樣的話不如直接取消這個規定比較快
以上是個人意見
不過這個應該要開公聽會討論比較合理
-
以往北一舞會也只開放部分操場的場地
今年合辦加上校外人士,勢必要擴大場地的開放
不然觀賞品質肯定下降
也難保會不會發生人太多進場不能的情況?
另外校慶舞會的本意就是慶祝校慶
校慶就是邀請各方人士來祝福學校
而這次合辦如果採取為了北一建中本校的學生
降低原本校外人士的名額
是不是有點本末倒置
有種只想自己人可以自HIGH就好,其他外校人士最好少來一點人的感覺
降低外校人士的做法絕對是不智的
應該是將場地範圍擴大,達到可以容許所有人為目標來實行才對
這是見仁見智
我不覺得是絕對不智
畢竟舞會經費裡有班聯會費
反而我覺得有計畫的限制外校也不見得是不對的
但是我想從實務面考量
北一已經盡力擴大場地了吧
北一是女校
對校園的管制比較嚴格本來就是正常的啊
-
恩
但是為了謹慎起見
所以想和校方再做些溝通
大家也不希望聲明是草草發佈，吧?
主要是你們可以負責就好了吧
建中學生也會希望你們獨立運作一點不要仰學校鼻息
畢竟你們某種程度上代表了大多數學生的尊嚴
而且學校就算同意了也沒辦法幫你們分擔責任唄
比起取得學校同意我想大家應該更想看到那份聲明
-
聲明已經擬好了
差校方同意
老實說如果聲明的內容跟校方要給予甚麼資源有關
需要校方承諾的話
那聲明應該不算擬好
這份聲明根本還沒有完成
如果該得到承諾的都得到了
那我是覺得不用校方同意也可以發出吧
關於愛校服務
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
我覺得他絕對是開玩笑的！！
他人沒有那麼差勁(知道他是誰了