王品台朔

可發文群組
  • 內容數

    1097
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 王品台朔

  1. 其實像市長信箱那種東西,能夠發揮效用的實在少之又少,尤其是一些匪夷所思卻習以為常的陋習或行政慣例更是難加改變。

    例如我以前讀私中的時候,學校要留晚自習、周六到校,還要上進度,且未到要記曠等等,寄信給市長信箱最後還不是說甚麼責成督學調查辦理是否有違反教育法規情事,最後通常是不了了之。因為校長的關係跟駐區督學都還不錯,根本就會被吃案。

    如果如各位所述香蕉真的有很大後台的話,應該會非常難以處理。

    所以,這件事還是要上媒體、使之曝光,公諸於世,方始有效解決問題之核心

    如果因為班聯會不夠堅強其實反而可以乘機增強班聯會的實力和活躍度(雖然本校好像也不怎麼樣,從投票率看就知道)

    但是最後還是沒有人來振臂一呼的話,那我覺得,應該思考香蕉的存在對北一同學們的生活是否有立即性的不良影響,且迫切到需要動用集體學權了

  2. 學長說的頗有道理

    個人有一些建議

    1.班聯可以更強勢一些(如果因為校情不同,這樣很像風涼話請見諒)

    2.學生要具體指出不適任之處

    3.可以採用聯署的方式,私下有領導人就好了,在公開的時候不要使其身分曝光造成困擾

    4.可以蒐集各種證據,訪問社團或各級幹部、老師、同學等等,製成書面資料請媒體刊登

    最重要的還是有閑

    小小淺見,請不要砲轟:E

  3. 關於餅乾,建議中女學姊可以去大漠駝客版看看喲

    至於變色蔬果

    (資料來源:呼和浩特版)好像比餅乾更糟的樣子

    不知道他到底幾歲啊??

    我個人覺得他可能有神經(內科)或精神方面的疾病

    EX.帕金森...

    所以造成他的言行有所不妥

    (科學分析喲!!!

    科研格言:凡建中人必定是個科學人but我不是科研的)

    這個理論可能可以考慮一下

  4. 說流氓學校是怎樣

    要挑釁學長嗎

    自己本來就理虧了

    就算是不小心沒聽到被學長飆也就算了

    事實是真的已經上課了

    不管你是什麼理由沒聽到(除非是颱風地震龍捲風不可抗力)都不是理由

    如果只是想知道真相的話為什麼要帶一群人

    大家都知道帶一群人到別人教室外面找某某某是什麼意思不是嗎

    就算不是有意的以建中人的智慧應該也可以刻意避開這種誤會吧

    發文跟學長說你是不小心沒聽到也無可厚非

    如果是要來幹譙學長的話那也太沒品了吧

  5. 事情是這樣的,建中現在1.2年級期考也是15.16.17了。主要因為台北市教育局會議議決通過提早放寒假一天,也就是原來期考15.16.19,20號早上結業式,中午放學;改為15.16.17期考,19號早上結業式,中午放學。寒假提早一天,帳面上學生和老師都沒有吃虧也沒有占便宜,實際上若要說的話就是少了一個週末的溫書假,本來可以用週末看19號的科目變成沒辦法的了。至於30號的彈性放假是指上班而言,與上學的我們無關,因為我們那時候已經是在放寒假了,無所謂彈性放假,那天我們本來就不用上學。而是理論上30號初五開市,但因為緊接著又是週休,於是彈性改成與年假連貫,於17日補班。也因此我們才能提早一天放寒假,否則若17日要補30日上班上課,又要調20日的課,豈不讓我們賺一天?而2號彈性放假的部分於10日補假是要毋庸疑的。