王品台朔
文章 發表由 王品台朔
-
-
我一直以為你是不知道會主動去知道的人
原來還是這麼被動阿
當然這是你的選擇
我們並不會去過問
但就你常常不知道卻攻訐行政部門的行為來看
我不認為你那較"問"欸
也許我們理解有差吧
但行政部門對這部分並無興趣
也不在乎你平常的舉止
謝謝囉
就你個人私德的問題
我想大家也都明白
行政部門也不會在這裡繼續對這部分發言
我想請行政部門解釋就是一種非常主動的行為
我去打聽也不乏有人質疑我不信任行政部門
又不是行為人、決策者
我怎麼會有機會知道行政部門到底在做甚麼呢？
我並沒有常"攻訐"行政部門
如果只是因為行政部門決策不透明或程序上的問題資訊沒有送達遭到質疑就認為是"攻訐"的話
那我並無置喙的餘地
純粹就看法不同
至於扯到所謂"我的私德"的部分我看不出來跟本主題的關係在哪
也無從回應起
倒是撂這種"大家也都明白"的套語就不必了
你不講大家就不明白嗎？
不如明明白白講出來
毋須指涉隱晦
-
-
好神祕
就我所知最有可能講這種話的是空軍中校
-
-
我相信我們不需要對質
我們再每一個班級櫃裡都放了通告
這是可以確定的
至於你們為什麼沒拿到原因我們不知
我們也不想深究
我相信學長你還是個有良心的人
是否是刻意刁難學長你自己留著答案就好
我們昨天又在貴班班級櫃裡放了一次通知
已收到
謝謝
就我認知
沒拿到當然就不知道
不知道就要問
沒拿到就要討
這樣才會知道
-
-
聽你在說吼
紀念品是我上傳上去的
拜託好不好
你要時間點？
11-29 凌晨一點半
什麼陰謀論
我看你還是省省吧
我們放班級櫃的人"確定"有每班都放入通知
還檢查了數次
需要排學長跟他對質學長才滿意嗎?
你也不是第一次回覆這麼粗糙阿
東西資料都不齊全，也不做些功課
反正早就習慣了
你們班拿布到東西要請問你們負責拿東西的人了
難道我們還要一班一班送給學長您過目?
你當我們吃飽撐者嗎?
晚安 去睡覺了
不用對質
就算對質不會有結果
我的資料是本班風紀股長的證言
他表示他並沒有從班級櫃內拿到行政部門的通知(公告)
而他之前並無遺漏行政部門所發通知外的東西
據此推斷本班班級櫃內沒有這種東西
但是不代表行政部門沒放(無法證明)
只能說因不明原因消失了
當然如果你們要一班一班拿來也很好
樂觀其成
不好意思由於你的引用具體包含了藝人及紀念品兩部分
我無法得知你確切所指為何
既然你指的是紀念品
那我在此僅代表行政部門
轉達以放在會網上之訊息
另外
由於本班(班代不是我)有拿到通知
而從先前學弟的發言看得出來他們班應該也有拿到
加上我對行政部門的信任
據此我判斷全校都有拿到
倘若真的沒有
那我代表行政部門向你道歉
我們會重新再印一遍再發放
最後
關於你所提的問題
不好意思我認為那些在班代大會上都可以得到詳盡的答覆
關於做事粗糙的部分
很抱歉讓你有這種感受
我們會再加以改進
行政部門也願意接受所有班聯會會員的批評指教
謝謝
謝謝
經詢問本班風紀股長後
他表示並沒有拿到行政部門的通知
如上所述
只能說是不明原因消失了
-
如同先前的回覆
藝人名單在昨天上午就以放到各班班級櫃了
我們在昨天上午就已經發布通知給全校各班
不太清楚你所謂「從友校班聯會網」得知消息的說法何來
況且為何在已有學地說出這次校慶藝人名單之後
你還能有這種明顯攻擊的言論呢?
再者，我們班聯會會網上也有紀念品的照片
我相信以學長你這麼關心這些事情來說
一定不會漏掉的吧？
你這麼會回文為甚麼回我的文之前沒有先看清楚呢？
上面的引用在你引用我的那篇文章中就已經引用過了
我再引用一次是要告訴你
所謂"從友校班聯會網得知消息"是從此而來
我所說的是指紀念品
跟舞會藝人無關
縱然已經有學弟說出名單
他也並沒有把紀念品PO上來啊
另外
我們班並無收到任何關於這次舞會的通知
我不知道其他人是否如此
但是我們風紀前天和今天都有去拿
不知是獨漏我們班抑或是風太大吹出來或是漏很多班不得而知
但是你們這種問都不問別人有沒有拿到就直接認為別人已經拿到了還要來砲你們的陰謀論還是省省吧
還有
問你們的問題根本沒人回答嘛
是想說都沒人注意到就可以混過去嗎？
他漏掉訊息就說我們沒給習慣就好了啦~
又不是第一次
你們並不是第一次做事這麼粗糙
我漏掉訊息有很多種可能啊
但是為甚麼我們班每次都拿不到我真的不懂
還有請你們不要利用上午下午、公布消息管道這種時間差來掩蓋你們辦事粗糙的事實
-
-
阿阿阿
最近電腦壞了請副版主幫我管理一下就變這樣...
目前我都已經盡量回復成原本的樣子
應該是這4篇被合併
1.躲得了一時 躲不了一世
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=230697
2.續令人無言的紀念品
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=230698
3.舞會購票
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=230696
4.今年舞會要跟北一女合辦耶
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=227516
如果有任何錯誤請再告知我或副版主，謝謝^^
然後我來回覆樓主的抗議
版主、副版主有權利對於自己版內相近的主題做合併的動作
我其實在總則找不到有規定不能去修改
還請樓主麻煩幫我找出條文@@"
不過在總則9-8的「以法律另訂之」
那條法律是有規定到「不得自行編輯修改會員的文章」
但是「主題」的話就沒規定了@@
只是他合併的主題就我看來也是不應該合併的
關於這點，等我電腦修好後再跟其他管理員討論該如何懲處
誠如你所說
並無規定不得編輯修改會員發表的主題
但是主題乃是比文章更大的東西
涉及到了閱讀前後次序和邏輯貫串
縱然系統會自動排時間順序
但是仍然會對發表人的意念傳達產生莫大影響
我認為仍可適用同一個法理
況且
就算如您所說法律沒有規定不行
那麼副板主也有您所說的行政責任
這部分就麻煩您了
因為他認為那些主題後來都有筆戰或離題的嫌疑
所以就和併之後一次關閉討論串了
他就是因為鎖太多文不好看
所以「整理版面」，把它合併成一個總鎖
還是樓主的整理版面是指要把筆戰文全數刪除，留下一堆軟刪除紀錄?
我的意思就是應該如此
畢竟合併讓閱讀者看不到事情的真相
是扭曲了發表人的言論自由
也藉由文章的次序改變了發表人的邏輯
我沒有陰謀論的意思
我只是從結果論來闡述
而他鎖文也是為了避免在跟我討論那些主題後來該怎麼處置時，又多出許多筆戰或是離題的文章
是指這個嗎?
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=230671
然後希望大家別罵樓主了
因為他私信寄過來我沒有即時處理(電腦壞了嘛...)
所以才開主題的
以上，對於建中版各主題遭合併一事，我向大家對不起。
如上
-
謝謝北一的同學啊
真是悲哀
我們得到訊息竟然是從友校班聯的會網
縱然這次是合辦
這樣還是很誇張
-
-
-
踹共真的讓人不大高興
真的很抱歉
但我的踹共的意思只是台語"出來講"
造成誤會的話真的很抱歉
-
(恕刪)
王品台朔先生 我上次偶然在學校裡面聽到你抱怨北模考的不好
那是否應該少管點事 多唸點書呢?
摁謝謝
然後行政部門真的像廣告顏料是真的
王什麼的總愛該該毛你不是應該要準備明年學測的重考嗎?
怎麼還有時間在這邊該?
噢噢快點我們班的一堆人也都在問藝人!!!
班聯會!!!!!!
我不知道這位砲砲王是誰
不過我認識的學弟沒有這麼缺德沒家教的
這位砲砲王先生
請你發表一些有實質內容的言論
不論立場為何
但是只會人身攻擊和詛咒別人是沒什麼腦袋的
雖然你不是在指我,但是你還是給我注意一點我不清楚實際狀況,說不定他真的有這樣開過自己的玩笑,但是這樣還是他X的很觸霉頭
要的話我明年可以來提醒你準備重考,讓你體會一下
我沒這樣開過玩笑
雖然他的話我也不能每句的看的順眼但是你第二句話對高三的嚴重性可能你感受不到
如果你跟他這麼熟的話就當我狀況不明就好了
我不認識他
-
很抱歉不得不到北一板發問
就像之前舞會訊息也是在建中板被揭露一樣
不得不承認這是可悲的一件事
請問北一的同學知道
紀念票的內容物是甚麼嗎？
這次舞會請了哪些藝人嗎？
票價是怎麼訂的嗎？
謝謝
-
-
什麼踹共 投稿人投搞來的時候並沒有註明是徽章還是背包 不然我們要兩個都做 你想說行政部門做是很輕鬆很混嗎? "就算"做的再好 還是有對於我們班聯會不滿的地方 並不是說不能被批評 只是請對我們不滿的學長們及建中學生們 換個立場 站在我們的角度想 可以嗎..
你不能只回答"投稿人投搞來的時候並沒有註明是徽章還是背包"就好了嗎？
誰說了行政部門很輕鬆很能混？我想大家都了解行政部門的辛苦
但我們只是想知道我們有權利知道的事情罷了
有這麼難嗎？講得好像我們很不通情理一樣
你們就有站在建中學生的立場想嗎？
是 行政部門的疏失 沒有人注意深藍 由我代表行政部門說聲抱歉可以嗎 明天要段考了 都快11點了我還要顧到深藍 搞的好像行政部門都不是人一樣.就像其他人說得
明明很久以前就問了
好像一副建中學生很蠻橫
段考前逼迫行政部門回答問題一樣
如果你們從不上深藍
那我們也無從要求起你們要注意深藍
但是從經驗法則來看
行政部門不但有數個人上深藍
而且頻率不低
所以要求你們注意深藍的輿情並無不合理之處
那可不可以原諒小弟我 本人 沒有時常關心深藍 以上非代表行政部門發言 我並不覺得我們改進修正後 所有人都可以認同 我也並不覺得我們現在所做的沒有人認同 只是都不想說罷了 不是?為甚麼經歷了這麼多事之後行政部門還是沒有學到口徑統一這件事呢？
前後反覆不但會減損信任，也代表了處"事"態度的散漫
任何政策總是會有人認同有人不認同
但如果事關基本權利
有人放棄知的權利並不代表所有人都放棄啊
你們還是得向其他人負責不是？
況且你沒有修正改進怎麼會知道結果？
如此消極的處"事"態度並非行政部門所該為吧？
他可能是看到原PO第一句吧= =情緒連貫下來
如果造成誤會我很抱歉
但我只是想使用踹共(台語：出來講)的意思罷了
我哪句話讓學長覺得不爽了? 我"個人"已經表現出我最大的誠意了 還是要句道歉學長心情才會好點 能讓小弟我好好準備段考的話 那我先跟您說聲抱歉如此沒誠意的道歉根本不是道歉
好像是我們很無理一樣
我們缺你施捨一個道歉嗎？
不回到時又有人說我們行政部門做事都不用告知 什麼之類的 豈不是更麻煩 不回有事 回了也有事以這件事來說
不告知內容物和票價計算本來就不合理啊
如果抱持著"不回有事 回了也有事"的心態
顯示你回應只是想敷衍了事
根本無心解決核心問題
紀念票設置目的是想要造福那些只想要紀念品而不想入場的人如此一來，我們更可以掌握較精準的進場人數
(因為合辦，所以我們會控管人數，以提升舞會的精緻程度，任誰也不希望它太多人而發生意外)
進場人數了解後，也方便我們處理很多瑣碎的事務
(EX:流廁要不要加拉、排隊動線拉之類的)
還有王朔學長可不可以請你尊重一下行政部門
每次動不動就踹共阿，汙錢阿，騙錢阿之類的
看完你PO想不太情緒回覆也很難好嗎?
你應該也不想看到我們情緒性的回覆，吧?
(還是學長根本想引戰?
PS 標題˙有數字周刊、水果日報的風格唷~
學長該不會之後想去當編輯xd?)
前面的官樣文章說明過了
大家也都看到了
但是為甚麼不正面回應問題的核心呢？
內容物是甚麼？票價怎麼算的？
如果成本50你們賣100這還算造福嗎？
你們的價差當然影響了是否符合你們宣稱的"福利"的說法
卻遲遲不說明
不知道在迴避甚麼
如果你感受到不尊重我道歉
但我並沒有要凌駕或羞辱行政部門
踹共我已經解釋過了
至於你說我指控行政部門汙錢則是子虛烏有
不但如此
我甚至還曾經幫行政部門辯護行政部門不會汙錢
就在深藍上
騙錢倒是有的
我的理解是
就像上面所說的
如果成本50賣100還宣稱是"福利"的話就是欺瞞的行為
踹共我已經解釋過了
沒錯我不想看到情緒性的回覆
不過我並沒有興趣去當甚麼編輯
謝謝
其實關於紀念票的部分有回應哦 :-)差別在於
舞會票可以入場而紀念票不能入場
以及設計上有一些差異
但在紀念品部分是完全一樣的 :-)
似乎是有回答啦
不過沒回答到問題的核心：票價怎麼訂的？內容物是甚麼？
跟沒回答一樣嘛
那些官話誰不會講
而且解釋不出來為甚麼紀念票賣那麼貴還講得一副這是給予某個群體的福利一樣
這樣的包裝手法有誠意嗎？
為甚麼不正面回答問題？
-
都關了不然你要怎樣
人家副版主也很辛苦上一篇都砲過了
就不要在窮追猛打了OK??
窮追猛打是負面動詞
請你說明為甚麼我這樣的意見發表是"窮追猛打"？
我沒有說副板主不辛苦啊？
很辛苦就不能提出異議嗎？
行政部門也很辛苦啊
很辛苦就一定做得好嗎？
"沒有功勞也有苦勞"這種話太鄉愿了
有苦勞值得讚賞
但是沒有功勞也值得批評、提出建議
我發這篇不是"砲"
而且上一篇很多人也是就事論事
並不是無意義的嘴砲
另外
其他人是否完成意見發表跟我有沒有權發表我的意見沒有關係
"別人講過就不要再講"這樣的話太沒有邏輯了
就算我自己講過就不能再補充嗎？
不能修正嗎？
-
-
本人聲明如下：
嚴重質疑並向建中板副板主之管理行為抗議
理由如下：
1. 副板主並未獲得授權隨意合併討論串
依深藍總則
修改會員主題、文章是管理群的大忌
副板主所合併的所有主題並非都討論同一件事情
若是依副板主之標準
豈不所有跟建中有關的事都得合併成一個主題
2. 以合併後而言
該篇主題並未有嚴重違反總則事宜
請問副板主據何關閉該討論串？
3. 就算副板主認為該篇主題有部分文章違反總則事實
那也應該先履行管理群的義務
整理版面
如果仍有重大不可改變亂版事實
才有正當性關閉該版
4. 看不出副板主開的新主題在哪
總而言之
副板主在合併主題時就不具正當性
而且嚴重觸犯管理倫理
更遑論後面荒唐的舉動
簡直就是言論封鎖
有打斷討論之事實
-
我個人強烈建議你
開啟那篇討論串
理由如下：
1. 你並未獲得授權隨意合併討論串
修改會員主題、文章是管理群的大忌
你所合併的所有主題並非都討論同一件事情
若是依你的標準
豈不所有跟建中有關的事都得合併成一個主題
2. 以合併後而言
該篇主題並未有嚴重違反總則事宜
請問你據何關閉該討論串？
3. 就算你認為該篇主題有部分文章違反總則事實
那也應該先履行你的義務
整理版面
如果仍有重大不可改變亂版事實
才有正當性關閉該版
4. 看不出你開的新主題在哪
總而言之
你在合併主題時就不具正當性
而且嚴重觸犯管理倫理
強烈建議你回頭是岸
-
行政部門踹共啦
之前的舞會購票都還沒出來說明是怎樣
收了錢就算了？
現在又爆出來後背包投稿者的同學宣稱投稿者本來要投徽章的
麻煩行政部門出來解釋
標題錯字修正：得
-
建中校慶 變裝諷失格
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
今年的校慶超愛國
PS
今年校慶結束的非常"圓滿"