jobshencbsil 10 發表於 January 8, 2005 檢舉 Share 發表於 January 8, 2005 那個中程飛彈...我記得有專家分析說...速度不夠有被攔截的可能 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 January 8, 2005 檢舉 Share 發表於 January 8, 2005 畢竟在整個中國東南沿海及內陸其空防系統大概是中國大陸全境性能最佳的..如果要以低空突襲...就算能夠克服東南部地型崎嶇的因素也因為是以渦輪做為動力...其速度約莫在0.9馬赫(除非用衝壓發動機並改做高空飛行路線)不然被攔截的機率真的很大...用紅外線追熱飛彈就可以打下來 鏈接文章 分享到其他網站
ericshinshin 10 發表於 January 8, 2005 檢舉 Share 發表於 January 8, 2005 最初由 普姓 發表那得要看你從什麼角度來看台灣的軍隊.核武是不大可能的..............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 多謝~~ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 January 8, 2005 檢舉 Share 發表於 January 8, 2005 最初由 kshs920742 發表畢竟在整個中國東南沿海及內陸其空防系統大概是中國大陸全境性能最佳的..如果要以低空突襲...就算能夠克服東南部地型崎嶇的因素也因為是以渦輪做為動力...其速度約莫在0.9馬赫(除非用衝壓發動機並改做高空飛行路線)不然被攔截的機率真的很大...用紅外線追熱飛彈就可以打下來中國沿海到處都是中國版俄製對空飛彈基地，而且台灣目前也沒有這種能力製造低空飛行導彈，當然如果台灣當局再把日本神風特攻隊用的櫻花式拿出來秘密改良(想想看台灣民眾發現他們的子弟兵.......).上面再叫個衛國激進份子來開.第一次飛掛多點油飛到華中繞一圈回來.老共就會嚇死啦....不怕死的台灣人附帶一提,自殺式飛機因為不需要掛回程燃油的關係,有較大的空間掛載炸藥之類的武器,以台灣目前技術而言這樣飛到大壩不成問題(當然啦.回不來了......) 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 8, 2005 檢舉 Share 發表於 January 8, 2005 可是這樣更飛不進去吧|||櫻花的射程很短,需要母機掛著飛,如果要機載還是載空射飛彈比較好.不過...不要打大壩啊~這樣對雙方都沒好處 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 January 9, 2005 檢舉 Share 發表於 January 9, 2005 所以我說要秘密改良啊！飛機總比飛彈好操縱吧,而且加了個人也可以應付突發狀況炸大壩的話中國之前說是反人類罪，還撂了一堆狠話....... 鏈接文章 分享到其他網站
戰間期的整編 10 發表於 January 10, 2005 檢舉 Share 發表於 January 10, 2005 你們這群恐怖主義者...台灣跟蓋達沒那麼相似好嗎...用恐怖反擊.不如就投降吧(哈哈) 鏈接文章 分享到其他網站
pan76ms12 10 發表於 January 11, 2005 檢舉 Share 發表於 January 11, 2005 最初由 戰間期的整編 發表你們這群恐怖主義者...台灣跟蓋達沒那麼相似好嗎...用恐怖反擊.不如就投降吧(哈哈) 如果必須以破壞三峽大壩的方式,才能捍衛我們美麗的家園的話,我還是會支持的. 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 12, 2005 檢舉 Share 發表於 January 12, 2005 最初由 pan76ms12 發表如果必須以破壞三峽大壩的方式,才能捍衛我們美麗的家園.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 破壞三峽大壩只會毀滅我們的國家. 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 January 12, 2005 檢舉 Share 發表於 January 12, 2005 沒錯.下游無數人將會因此喪命(光是上海就有近1600萬人).對國家將造成沉重打擊.而攻台就有理由了...... 鏈接文章 分享到其他網站
pan76ms12 10 發表於 January 12, 2005 檢舉 Share 發表於 January 12, 2005 我是說在台灣快要撐不下去的最最最危難關頭,為了牽制敵方才做出的決定,並不是主動去打. 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 January 13, 2005 檢舉 Share 發表於 January 13, 2005 相信我.這台灣辦不到的.除非你用神風式作戰.你願意死的話那就可以了給中國統治其實不過是掛了個共產的羊頭....你們都被大紀元嚇怕了 鏈接文章 分享到其他網站
搖搖晃晃 10 發表於 January 13, 2005 檢舉 Share 發表於 January 13, 2005 http://www.evacn.com/bbs/index.php?showtopic=41222文章很長∼但立足深遠∼∼呵呵∼∼... 鏈接文章 分享到其他網站
persona 10 發表於 January 13, 2005 檢舉 Share 發表於 January 13, 2005 我们还是希望和平 但是这个帖子中 政治大于军事。。。 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 NERV來的朋友耶，想必也是EVA迷吧.唔...政治大於軍事,有這樣的感覺真抱歉|||我想大家會有默契把話題導回的. 鏈接文章 分享到其他網站
pan76ms12 10 發表於 January 14, 2005 檢舉 Share 發表於 January 14, 2005 最初由 蘇聯遺民 發表相信我.這台灣辦不到的.除非你用神風式作戰.你願意死的話那就可以了給中國統治其實不過是掛了個共產的羊頭....你們都被大紀元嚇怕了 1.如果我有機會可以去做自殺式攻擊,而換得牽制中國1~2週的機會的話,我很樂意(重點:前提是我有機會).2.共產黨的黑幕我們一般人有辦法看得很透徹嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 赤尾青竹絲 發表於 January 18, 2005 檢舉 Share 發表於 January 18, 2005 最初由 蘇聯遺民 發表沒錯.下游無數人將會因此喪命(光是上海就有近1600萬人).對國家將造成沉重打擊.而攻台就有理由了...... 中國不打過來，沒理由毀他大霸，殺他子民最初由 蘇聯遺民 發表相信我.這台灣辦不到的.除非你用神風式作戰.你願意死的話那就可以了給中國統治其實不過是掛了個共產的羊頭....你們都被大紀元嚇怕了 我願意，老實說，我認為台灣目前民族意識不清是一個很嚴重的問題至於掛了共產的羊頭，就我所知，香港怨聲載道順帶一問，何謂大紀元？=____="xd 鏈接文章 分享到其他網站
蒼龍一吼破雲關 10 發表於 January 19, 2005 檢舉 Share 發表於 January 19, 2005 恩恩沒錯和平最重要如果戰爭爆發那只不過是讓美國坐收漁翁之利罷了靠著賣軍火推銷所謂的"和平"即可賺到大把的鈔票真是太奸詐啦根本是詐欺呀 鏈接文章 分享到其他網站
ab771217 10 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 最初由 peacehopping 發表和平最重要阿 嗯~和平的確很重要所以現在的國防主要是以防禦為主~ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 http://www.epochtaiwan.net/大紀元在捷運站都有在發.把老共批評的亂七八糟 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 最初由 ab771217 發表嗯~和平的確很重要所以現在的國防主要是以防禦為主~ 所有國家的國防都是以維護國家安全為目的.但是守勢與攻勢的表現方式就不大一樣.我們最近反而略向主動防禦傾了一點 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 就像象棋....你可以把自己守得死死的，卻也沒辦法進攻，也可以嚇阻對方，以自己的棋子壓制對方，使對方一旦發動攻擊自己同樣會受到傷害，甚至更嚴重的傷害，以致於對方不敢攻擊~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 缺點就是一定要等人家先打你.遭到嚴重損失之後你才能反攻回去.他不打你沒有損失你也奈何不暸他 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 February 1, 2005 檢舉 Share 發表於 February 1, 2005 他這樣跟挨第一擊有啥差別阿= = a只是在面對第一擊的時候你的存活率會很低罷了打個比方吧...對方再跟你做生死對決時..它可以先打你1分鐘..他總部會幫你拍灰塵吧.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入