︴楓痕〃弒羽♂ 10 發表於 February 2, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 February 2, 2005 最初由 搖搖晃晃 發表http://www.evacn.com/bbs/index.php?showtopic=41222文章很長∼但立足深遠∼∼呵呵∼∼... = =大哥你來亂的阿.....= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 feixueliantian 發表於 August 19, 2005 檢舉 Share 發表於 August 19, 2005 淹不到，應該頂多到武漢，或者和荊州之間，這一帶本身就是歷來的防洪和分洪區，不容許建設大規糢工厰企業。其中的低勢地區更是對人口做控製和移民，在很久以前。如果是咚季枯水期爆髮戰爭更是什么也炸不到。除非等到咚天和春天過完。。水勢上漲。。。而戰爭，可能根本不會拖那么長，要么投降要么獨立，戰爭已經結束。最初由 蘇聯遺民 發表沒錯.下游無數人將會因此喪命(光是上海就有近1600萬人).對國家將造成沉重打擊.而攻台就有理由了...... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 feixueliantian 發表於 August 19, 2005 檢舉 Share 發表於 August 19, 2005 其實根本在于打大垻意味着決意戰爭擴大化，大陸同樣以打擊士氣為名報復打擊妳的he電站和人口密集城市怎么辦？大陸沒有第二個大垻給妳威脇，更加無需顧忌。 鏈接文章 分享到其他網站
BizCent 10 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 最初由 蘇聯遺民 發表沒錯.下游無數人將會因此喪命(光是上海就有近1600萬人).對國家將造成沉重打擊.而攻台就有理由了...... 想打三峡大坝，台湾更本无此能力，要知到大坝是重力坝，一般核弹直接命中都无法捍动它。不过去年在大坝附近确抓到过台湾的间谍。你们要小心，蝼蚁捍树只会自取灭亡。 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 最初由 feixueliantian 發表其實根本在于打大垻意味着決意戰爭擴大化，大陸同樣以打擊士氣為名報復打擊妳的he電站和人口密集城市怎么辦？大陸沒有第二個大垻給妳威脇，更加無需顧忌。 打擊台灣的核電廠跟人口密集的城市？打前者中國就算贏了，幾年後核子落塵吹回中國大概不成問題；打後者？中國能用空軍跟BM/CM海壓制住中華民國軍方在說吧，不然白白消耗打擊能量對台灣反而有利咧。台灣要反制攻擊的能量與機會不大，天馬行空去打大壩只是發夢。 鏈接文章 分享到其他網站
feixue 10 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 從純軍事的角度來說，大垻攻擊本身就是一步成本高收益小且給人口實的臭棋。關于民總的心理承受力，個人估計認為大陸強于臺灣，估計大陸民總的心態應該可以承受以大陸沿海的he電厰全部損失和密集城市受襲擊為代價攻下臺灣，因為大陸不是民主政府，並且時常的習慣思維是地方利益可以服從全侷作齣犧牲。至于戰爭，希望如果真有戰爭，能夠打成純粹的軍事戰爭為好，戰爭本以利益重新分配，政治侷勢重新洗牌締結戰后新的和約為目的的。兩方之軍人對于對方之老百姓有什么仇恨？民又何罪？BTW：偶感覺大陸的軍事論壇往往討論較多的是中日衝突或者和將來美國可能的侷部戰爭衝突的問題。而談論臺灣作為假想敵的較少。。畢竟臺灣並非大陸真正的敵人。 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 最初由 line 發表最初由 feixueliantian 發表其實根本在于打大垻意味着決意戰爭擴大化，大陸同樣以打擊士氣為名報復打擊妳的he電站和人口密集城市怎么辦？大陸沒有第二個大垻給妳威脇，?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 唔,最近的飛彈中隊到底有些什麼料,有哪位同好知道嗎?只看到報紙上說射程約五百...好像是CM,真詭異.用BM打城市,不就跟猛炸倫敦不轟雷達站的決定一樣嗎. 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 最初由 feixue 發表從純軍事的角度來說，大垻攻擊本身就是一步成本高收益小且給人口實的臭棋。關于民總的心理承受力，個人估計認為大陸強于臺灣，估計大陸民總的心態應該可以承受以大陸沿海的he電厰全部損失和密集城市.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 無差別轟炸本來就是炸爽的............除非住宅區跟軍工廠擠在一起，不然在怎麼濫炸平民區，一時三刻要收效還挺難的，搞不好短時間內還會激起對方的士氣咧.........中國的戰損與民氣承受度可能真的比台灣高，不過台灣不太可能去無差別轟炸中國非軍事目標，主要是力有未逮；中國亦同。所以打起來這些差異可能影響不大，雙方有生力量對決之後，該贏的該輸的自然會出線..........戰爭要死人的話，最好死軍人當然是很理想啊........忽然覺得和平真的很好.............因為台灣軍事力量太弱，不削一顧，目標要挑大的？呵呵~也許不把台灣當假想敵是真的啦，可是中國的軍力與政治意圖都會讓台灣把中國當成假想敵倒是錯不了。 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 最初由 普姓 發表唔,最近的飛彈中隊到底有些什麼料,有哪位同好知道嗎?只看到報紙上說射程約五百...好像是CM,真詭異.用BM打城市,不就跟猛炸倫敦不轟雷達站的決定一樣嗎. 報紙..........沒在看~住學校宿舍沒電視~學校發的報紙又沒時間看~變的孤陋寡聞了~糟糕~飛彈中隊？雄二E？用更高效率的推進段、放大的彈體、與修改過的氣動外型與飛控來延伸射程？CM...........或許渦輪風扇引擎比火箭好做................xd 鏈接文章 分享到其他網站
普姓 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 轉載自尖端軍事新聞電子報 324期部分內容"中國時報 2005年8月12日報導，據軍方權威消息透露，我國研製的雄風二E巡弋飛彈，已開始祕密部署於本島，單位編制名為「國防部飛彈司令部第1中隊」。這也是國軍首支成立的戰略部隊，其性質類似解放軍二砲部隊。依據國防部規畫，未來飛彈司令部將成立3個巡弋飛彈中隊，每個中隊配置部署18〜24枚飛彈。""據指出，目前部署於第1中隊的飛彈，屬第1構型(Block 1)，射程不及1000km，但已比外界預期的還遠，圓周公算偏差值(CEP，Circular Error Probable)在5m以內。由於飛彈還會不斷改良，日後部署的第2中隊，即屬第2構型(Block 2)，依此類推。消息來源指出，飛彈射程已非研製難題，軍方設定的目標，最終構型是2000km。"國防部的回覆"台灣研製的雄風二E巡弋飛彈，已開始祕密部署於本島，編制正式名稱為「國防部飛彈司令部第1中隊」。國防部軍事發言人劉志堅於2005年8月12日表示，該報導純屬臆測，國防部不予置評。媒體報導雄風二E巡弋飛彈，是國軍首支成立的戰略部隊，性質類似解放軍二砲部隊。據國防部規劃，未來飛彈司令部將成立3個巡弋飛彈中隊，每個中隊配置部署18〜24枚巡弋飛彈。不過，對於相關報導劉志堅表示，該則報導純屬臆測，國防部不予置評。" 鏈接文章 分享到其他網站
lbwmsn 10 發表於 August 24, 2005 檢舉 Share 發表於 August 24, 2005 大陆的除了陆军的意志惊人,坚强之外,海空军世界第N流.因为没有资金打造第一流的空军,并且自行研制的J-10是刚刚买俄罗斯的发动机,他的性能和F-16不相上下,但数量没有F-16多,大陆只有三十多架,暂时没有进入量产 鏈接文章 分享到其他網站
blueye84 10 發表於 August 24, 2005 檢舉 Share 發表於 August 24, 2005 樓上的大陸海空軍確實不是第一流,但還不至于象妳說的那么差吧大陸空軍J-10還不多,但光SU式也有300多架,隻這一點就不必亞洲任何一個國傢差.海軍在東亞除暸美國日本還有比大陸強的嗎?況且大陸的導彈戰力在東亞更是獨一無二 鏈接文章 分享到其他網站
tangshanlei 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 我说一句，你们知道有三峡很好，但是你们不知道三峡的防御能力，你们的导弹即使炸了三峡也像文字把人叮个脓包而已，三峡投入了两千多亿人民币，差不多一万亿台币，能够那么容易就被炸垮么，三峡大坝是按承受小当量核武器攻击设计的。况且周围还有各种防空设施，导弹来袭还有通过数千公里的防空纵深，呵呵 鏈接文章 分享到其他網站
紅色法拉利 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 我還是希望兩岸是和平的畢竟打起來的話後果很難想像（抖不過我們的國防真的有加強的必要我希望我們能自己研發更強的武器不要光靠別的國家 鏈接文章 分享到其他網站
jonathan836 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 qq誠品書店裡面真的很多星光出版社的好看軍事小說或歷史戰記都非常經典.光是在說台灣的就有4.5本~~~~可見台灣多有名^^我也反對開戰^^ 鏈接文章 分享到其他網站
︴楓痕〃弒羽♂ 10 發表於 August 27, 2005 作者 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 嗯點擊次數破千了xd 很感謝大家的支持不過大家好像在這個主題上聊開了= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
blueye84 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 老實說我覺得大陸不可能攻過去,但是會持續髮展軍力恐嚇阿扁不敢獨立.然后就慢慢統戰...........................一直統到大傢都接受互相妥協的地步.要不然靠武力就算攻下臺灣,妳們臺灣人三天兩頭罷工上街 遊行示威.這樣社會不穩定暸,治安肯定好不暸,經濟更髮展不暸...,齣現這么多狀況臺灣人肯定就更反中共,中共控製不暸侷麵,佔領暸有什么用?所以隻會利用大陸逐漸增長的影響力不斷統戰拉.所以隻要臺灣總統不要公開說獨立,中共基本上是不可能攻打臺灣的. 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 最初由 tangshanlei 發表我说一句，你们知道有三峡很好，但是你们不知道三峡的防御能力，你们的导弹即使炸了三峡也像文字把人叮个脓包而已，三峡投入了两千.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 是是是，重力霸是吧，設計上還能抵抗小當量核攻擊是吧，三峽大壩的防禦能力跟縱深很強勢吧，閣下真當台灣要反擊的話會去打三峽啊？這麼認真看待這些混話啊？呵呵。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 9a10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 就是屠殺平民很好玩嗎？如無必要一般不要殺太多殺個幾十萬讓軍隊練練手也就差不多暸 鏈接文章 分享到其他網站
zhang13201 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 :'( :'( :'( 如果真的台湾要炸三峡的话，那可是要死很多人的呦！！！如果那样的话，可能台湾上面就要被核弹给炸平了！！！ps;不过听说在台湾放风说要炸三峡几天以后，大陆在三峡附近就抓获了台湾的间谍欧！！ 鏈接文章 分享到其他網站
line 10 發表於 August 28, 2005 檢舉 Share 發表於 August 28, 2005 最初由 zhang13201 發表:'( :'( :'( 如果真的台湾要炸三峡的话，那可是要死很多人的呦！！！如果那样的话，可能台湾上面就要被核弹给炸平了！！！ps;不过听说在台湾.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 看來中國的同學對台灣要打大壩都很有興趣呢，不過要是開戰的話，台灣軍方光是"迎接"貴國都來不及了，要騰出人力裝備去"拜訪"三峽大壩是不太可能的，所以台灣要被核彈賞個痛快的話，基本上不會是"私闖民宅，破壞馬桶讓水淹"這個理由。這於什麼聽說的，能確切指出來嘛？"聽說"、"據了解"、"不具名高層指出"這些東西，台灣媒體已經播太多了，聽到都麻痺了。 鏈接文章 分享到其他網站
blueye84 10 發表於 August 29, 2005 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 最初由 line 發表最初由 zhang13201 發表:'( :'( :'( 如果真的台湾要炸三峡的话，那可是要死很多人的呦！！！如果那样的话，可能台湾上面就要被核弹给炸平了?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 好像最早是由美国国防部提出来的,美国佬真他妈的阴险.不过我觉得那帮绿色狂热分子什么事都能干出来的.xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入