【問題】"如果"真的開打~我們贏的機率有多少?


Recommended Posts

但是這樣有意義嗎?

就算成功又能如何,

反倒還激怒了美國佬,

到時不就搞成全面戰爭?

別忘了美國佬還有好幾個航母戰鬥群,

讓他們全部署在中國領海會是什麼情形...

是阿 那一定非常壯觀:P

不過在有生之年應該是看不到了

因為航艦是美國的權利象徵

而世界重要能源地區,危機地區與或是惡霸國家可滿不少的

如果以美軍現在部署來看

扣除維修及一些不能動用的航艦

大約最多有能夠短時間派出6~7個戰鬥群(還沒包含新造航母的)

我剛剛說的已經是恐怖攻擊了

話說美國在波斯灣的時候也吃了不少悶虧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 872
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

其實要等到真的打起來了才知道...

可是我現在真的有不解的疑惑台灣的阿兵哥真的有戰力嗎?

吃的還自助餐勒= =應有盡有一年比一年還不操...

現在台灣倚重的只是經濟能力和多數台灣人的頭腦

這些對岸已經一年一年的再進步甚至超越.....

唉....台灣人阿...加油阿  !

鏈接文章
分享到其他網站

你一開始是說 "如果真的打起來"對吧!! 但是我想 大概是不會打起來了 真的 要是再打 這肯定是地球上最後一次戰爭 最後結果是地球毀滅....

但要是好死不死真的跟對岸打起來呢? 我認為我們的政府會直接投降 不投降也會搭私人班機溜之大吉!!!!

鏈接文章
分享到其他網站

你們一開始是說"如果真的打起來"對吧! 我覺得是不會打起來了 真的 打完的時候地球上大概就沒人了

那要是好死不死就真的給他打起來呢? 我認為另外一個可能是我們的政府會直接投降 台灣人民大多數都沒有戰鬥意願 也都沒有作戰能力 政府還無能 無用 無恥至此 就變成兩個選擇:開打or投降 基本上要生存要活下去只有選後者了

鏈接文章
分享到其他網站

我不认为会是地球最后一战,这有点太过夸张。

台湾是一个战略要地,无论对于军事还是势力,不过美国并非非依靠台湾不可,他还有足够的缓冲空间,势力带。不一定会为台湾进行全面战争,打核武器战。

在各方利益以及势力的战斗中,不一定谁会占据上风。

就我看,战争爆发之始就决定了解决。能够开战就已经说明已经协调了各方利益,所以说开战就意味着结局。

鏈接文章
分享到其他網站
这里的讨论好热烈啊~

我不关注大陆和台湾怎么样~

我只关注和小日本怎么开战~

为了家乡抗战时被害的乡亲~

只要需要我绝不手软~

嘿嘿

我觉的大陆和台湾应该联合起来整日本~

@$#@

等你們先不要動不動就說要打台灣再說吧

把飛彈撤走才有可能

至少日本不會動不動就說要打台灣

鏈接文章
分享到其他網站

因为要台湾的经济所以不用飞弹?我想说的是,正是因为不想把台湾破坏的一塌糊涂所以才要用飞弹,飞弹的命中率再低,总比飞机扔的炸弹高吧。

如果打台湾要的是什么?这是个好问题,我想说,什么也不想要。台湾不论人口、经济、资源,比之大陆的基数都无法使大陆冒着与美国打核战的危险进攻台湾。台湾只要不宣布独立,大陆就永远不会攻打台湾。大陆所作的种种举动都是为了使台湾不去宣布独立。你当打仗好玩吗?更何况,自己人打自己人,打赢了又有什么光彩?现在大陆军事迷对李宗仁、孙立人这些国军名将的尊敬可不亚于彭德怀、刘伯承哦。

鏈接文章
分享到其他網站

一直拖下去,等到台湾不认同中华民族的年轻一代成为台湾社会中坚,此时经济全球化的影响也许会使大陆发动战争的成本更大,而大陆不断上升的生活水平与生活压力也会淡化台湾在大陆民众心中的重要性。拖,是台湾抵抗大陆的最好方法,比什么决战境外,购买武器要好得多。

鏈接文章
分享到其他網站

我只是單純就軍事角度來講,

大陸是有很多飛彈沒錯,

但實際上能收到多少效益呢?

排除掉機械、誤差和攔截等因素,

真正能擊中目標的又有多少?

飛彈射完了,然後呢?

必定就是爭奪海空權,

但是大陸目前有把握能完整奪取嗎?

沒有(不然早就打過來了),

沒有海空權,

更別提登陸作戰、

什麼空降突襲也都不必了,

沒有辦法獲得後方支援的部隊就是死路一條

美國日本的態度也是關鍵,

如果老共隨意動手,

他們會怎麼反應?派兵?不派兵?

難道要拿那50%的機率去賭嗎?

沒有人希望打仗,

但是如果要打,

台灣也不會挨幾顆飛彈就投降

至於講到政治層面,

雙方政府的態度都是關鍵,

還是希望能各退一步

鏈接文章
分享到其他網站

就制海权和制空权来说,台湾的确在这方面要比大陆的战争武器先进。

但是大陆看的无非也是美国的态度。

就台湾本土而言,真正能够对抗大陆的军事力量,我觉得还是怀疑。

大陆之所以没有早打,无非就是内忧外患。内部运动不断,外部争端不断。

等到一切都稳定了,经济发展了。考虑的就多了,想打也不是那么容易了。

更何况主要的原因就是美日等国的中间政策。

所以,我一直都认为,如果台海一旦开战,那结果就不言自明了。

各方利益协调的结果。

保持现状最好。各方都有足够的反应期。

鏈接文章
分享到其他網站
軍隊只有三種

一種是傭兵

裝備好 待遇高 但打不贏馬上落跑(不值得為錢犧牲生命啊)

一種是正規軍 要打贏戰爭是靠整體國力(如工業 後備動員 人民向心力....)

最後是游擊隊 武器裝備不如人 但精神戰力最高 讓美蘇大國在越南 阿富汗吃盡苦頭

國軍其實一直在從正規軍往傭兵之路走 你問老一輩的人三十年前國軍操練之嚴格和現在差多少就知道

令我感慨的是

南韓從不把同文同種的北韓當做主要敵人

對南韓來說

日本才是破壞朝鮮半島和平的罪魁禍首

所以南韓工業及軍事發展一直以日本為目標(像最近獨島事件 南韓總統說不惜跟日本一戰)

反觀台灣人一心只把同文同種的大陸人當敵人

拼命抱日本人大腿

是不是打的贏大陸我不知道

但我知道台灣人在格局和氣度上已經輸南韓了

台灣人在這樣下去

將來我想我兒子那一代

只有到南韓 日本去當台傭的份

就像現在菲傭泰勞在台灣的命運一樣

對不起

孫運璿爺爺

我們把您辛苦建設留下來的台灣敗光了.......

那中共扯我們國旗是怎樣?

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。