cobrachen 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 這就是問題核心了博勝可以改善多少?有關三軍通訊的問題，我會建議你這本書：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293942上面寫了不少資料，可以參考。 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 搏勝和陸空或者是三軍通訊無關，這個只是戰鬥機與其他載台間的資料鏈。也就是說，這是Link-16的終端機安裝，與其他通訊無關。F-16也有IDM，問題是我們的陸軍有沒有直接和IDM通的器材。唉呀呀 糗了 把博勝想大了anyway 通訊的罩門在基層連隊的確迫切改進阿 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 有關三軍通訊的問題，我會建議你這本書：http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010293942上面寫了不少資料，可以參考。感激不盡謝了先;-) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 怎麽臺灣人都這麽不看好自己軍隊阿.....是陸軍？海軍？還是空軍？台灣的空軍算是精銳的，海軍戰力也不差，陸軍防禦西部海岸線只要靠三個軍區各三個裝甲旅、聯兵旅、機步旅及若干預備旅就綽綽有餘了吧？我所認識待過裝甲部隊、航特部隊、艦艇兵、飛行員的人鮮有認為台灣戰力不足的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 90年代中期没打台湾是因为有人把二炮以及南京军区一些对台部署的资料 卖给台湾和美国了搞不清楚到底是姬德胜还是总后那个什么部长干的（不管了~反正都毙了）:E難到中國真的希望依靠二砲部隊打勝仗嗎？即使當時有打算開戰，失去了奇襲的意義後，一切就都沒有價值了。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 1.台海戰爭的決勝點不在登陸反登陸，而是後續的國土保衛戰。這個要有士氣，要有民心，空降部隊正好可以破壞這點。2.斬首除了斬首長之外，還可以斬很多重要人士，滲透式空降可以做的事多的很。3.空機降有兩種，大規模作戰型，小規模滲透型。台灣很多軍官只注意到前者。4.大規模作戰型可以不配合登陸作戰，以免打草驚蛇。若能順利空降，就有引蛇出洞的效果，屆時台灣所謂的戰力保存將是空談。5.大規模空降可以配合滲透型空降，前者有引蛇出洞+四面楚歌的戰術效果，後者就如上述所說，可以弄瞎弄聾台灣耳目。6.作戰首重指管通情，除精準制導武器外，空降部隊是破壞指管通情最佳利器。7.台灣軍方只注意到解放軍空降15、16軍，往往忽略了陸航團，這是很危險的。政治因素、經濟封鎖就扯上美日了，這太遠，不談。其實台灣軍方不在意這方面是因為國土駐軍的密度太高，除非敵軍有能力一口氣丟超過一個旅的兵力再同一地區，否則難以形成有效戰力。 鏈接文章 分享到其他網站
smallwolfs 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 這部隊是可以犧牲的再者，能順利空降代表已經打穿一個洞這個洞若沒補起來後續補給就能進來空降的補濟大多要靠空投來的吧?但如果只是暫時的制空不怕制空又被敵人搶回去嗎??搶回去後要怎麼空投 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 空降除了機動性高以外 還有那一項比普通的步兵好呢??市場花園作戰盟軍有制空 還不是失敗了唉呀！一個輕裝傘兵師敵不過兩個裝甲師啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
smallwolfs 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 唉呀！一個輕裝傘兵師敵不過兩個裝甲師啊！2個傘兵師也不一定打的過一個裝甲師啊 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 唉呀！一個輕裝傘兵師敵不過兩個裝甲師啊！戰術目標不在久戰，是引蛇出洞目前解放軍應該還沒能力打穿大洞所謂大洞是三個營的兵力丟過來要圍殲三個營的特戰兵以目前的指管通情能力至少要一個步兵旅+一個砲兵營+一個打擊隊這些兵力派出去就會暴露很多戰術要位一旦被偵知後續會有很麻煩的事 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 0_o 您是裝甲兵退伍? or....不是，但小至駕駛、維修，大至機動戰術方面有些許心得，對於現今裝甲兵有日趨專業化的趨勢，但演習時的運動、戰術看起來都有些許的古怪；比如說漢光演習反登陸時總是排排站齊射(真的有用還是為了好看？)、平時在訓練時臨時議尋找/挑選隱蔽物或射擊位置的能力與經驗嚴重不足等之類的；要保存戰力就要在平時就做好準備，不可能當戰事發生時還要不一步照劇本來(雖然台灣的裝甲旅是需要二十四小時待命的)；總而言之，個人認為深為一名裝甲兵，臨場反應是非常重要的。PS少見對軍事有如此研究的女生啊！可敬可佩！ 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 從年紀來看 應該是學校的教官吧軍事版能有這麼活躍的專業人士 真是我們的福氣 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 戰術目標不在久戰，是引蛇出洞目前解放軍應該還沒能力打穿大洞所謂大洞是三個營的兵力丟過來要圍殲三個營的特戰兵以目前的指管通情能力至少要一個步兵旅+一個砲兵營+一個打擊隊這些兵力派出去就會暴露很多戰術要位一旦被偵知後續會有很麻煩的事砲兵不需要動就可以支援很多地區，打過之後稍微移動一下就不是那麼容易反擊了。這也是為什麼自走炮很大的比例在本島。 鏈接文章 分享到其他網站
洛城落楓~獸風 10 發表於 March 2, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 戰術目標不在久戰，是引蛇出洞目前解放軍應該還沒能力打穿大洞所謂大洞是三個營的兵力丟過來要圍殲三個營的特戰兵以目前的指管通情能力至少要一個步兵旅+一個砲兵營+一個打擊隊這些兵力派出去就會暴露很多戰術要位一旦被偵知後續會有很麻煩的事麻煩的事???所指的是? 鏈接文章 分享到其他網站
m20030610 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 如果真的開打~我想~我們只好投降了~差太多~而且~我們不團結呢~~ 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 March 2, 2007 檢舉 Share 發表於 March 2, 2007 不團結的只有政治面真的大難臨頭老百姓不打也得打要打的話也得看現役軍與後備軍的矛盾在戰場上會不會發生了:P 鏈接文章 分享到其他網站
李元庆 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 如果我是军委主席我会先用导弹把你们的机场,电场,油库,核电站,高速公路毁了,然后晚上用飞机空袭.派特种部队斩首.三天时间. 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 好的……我承认我看到14页就已经接近崩溃于是偷懒跑到最后来看看结果……首先这是讨论单纯的战斗问题，那么一国两制和平统一或者两地谈判和平统一的选项已经不存在了，大陆要抓紧未来20年的黄金发展期发展经济的前提也不存在了……那么开打，首先推荐大家一本书《超限战》我发现大家的讨论进入了一个误区，那就是各种战争工具的平行对比，飞机干飞机，军舰干军舰，飞机干军舰，潜艇干军舰等等等等…………但是战争是个立体系统，导弹，大家都集中在导弹的数量和精度上纠缠，可是我们为什么要用弹道导弹轰炸市内目标啊，会白死很多平民啊……定点清除那种事情让巡航导弹干不好吗？一般弹道导弹是用来瘫痪跑道和进行滩头清除的……再说美日介入程度，目前大陆的作战部署是按照美日大规模参战来设定的。接下来的话会很难听但是这确实是事实：台海战争爆发，PLA的主要对手是美日，而台军方面……未曾放在眼里……请不要用狂妄自大来简单地概括这种态度……士气，海军，空军，陆军，国家动员力…大陆这边的结论是全面超越……具体数据吗？这就是大陆和台湾的差别了，台湾需要通过军购提案所以要公布武器数据（当然这也是有自研能力的限制问题），而大陆为了造成尽可能大的不对称优势兼之不需要向公众公开军费用途，把保密工作做得好得变态（这把我们大陆军迷害得很苦，必须依靠偷拍党才能知道有些什么新玩具）……所以我们不能提供可靠的武器数据而只能依靠一些相关专业军迷的推测，这也常常被你们解读为胡编乱造数据以进行恐吓……暂时先打这么多，明天继续。向大家推荐一个大陆最专业和较中性的论坛：www.war-sky.com/forum虚幻军事天空 鏈接文章 分享到其他網站
gugugi 10 發表於 March 3, 2007 檢舉 Share 發表於 March 3, 2007 也許"台軍"也正朝向"超限戰"準備部署呢"不把台灣看在眼裡"這才是真正的狂妄:E 鏈接文章 分享到其他網站
愚者无畏 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 别打了,不独不统两岸人一起发展不是很好吗?再说了,即使台湾胜利了独立了.以后怎么去面对对岸的13亿华人?到时候台湾就是另一个国家了,现在大陆政府对民众宣传的"台湾同胞"的概念将不附存在....以独立来撕扯13亿人的民族感情是个什么后果?这些因数都想过了吗?再说了即使美日参战后大陆败北,GCD他会善罢甘休吗?到时候就是老毛的"持久战"了.双方开战都没有赢家,中国人打中国人赢的只是外国人!现在只盼望阿扁当局能在任前不要有大的动作,如果不是宣布"台独"大陆真的不想打!! 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 也許"台軍"也正朝向"超限戰"準備部署呢"不把台灣看在眼裡"這才是真正的狂妄:E没有调查，没有发言权。相对来讲我对台湾的了解远胜过你们对大陆的了解。毕竟也是两岸军事论坛上混了3，4年的人…… 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 March 4, 2007 檢舉 Share 發表於 March 4, 2007 相对来讲我对台湾的了解远胜过你们对大陆的了解。這句話不少大陸人喜歡掛在嘴邊不過沒什麼好五十步笑百步的了解少 就想辦法增加認識儘管我不全認同你的言論 但我誓死捍衛你的發言權 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts