【問題】"如果"真的開打~我們贏的機率有多少?

[風的方向 10]

除非中國使用閃電戰術快速占領

要不然台灣應該守得住

周圍國家為了自己的利益也不會坐視不管

[尋夢的人 10]

用核武打三峽大壩?

這樣會招來國際怎麼樣的評論?

而且對於臺灣來說

根本沒有贏這回事

只要爆發戰爭

不管臺灣政府有沒有被摧毀

臺灣都會受到非常非常大的破壞

這樣算是"贏"嗎?

如果說只是擊敗中國軍隊就算的話

那這樣就算吧

不要動不動就是核武核武

要不就是三峽大壩的

要是事情那麼簡單的話

乾脆大家都不用造坦克造軍艦啦

都把那些東西拆掉然後造飛彈裝核彈就好啦

幹嘛搞那麼多傳統武力?

冷靜，冷靜

他們只是表達想法

所以我建議此篇可以關閉

[hsinhanchu 10]

解放軍老早就昭告天下，只要大壩被炸掉一塊水泥就視同被種了蘑菇。

不想讓台灣變成核污染區請早點靠幾發飛彈淹死幾億無辜中國人這種眠夢收起來。

[Pumpkin Panda 10]

解放軍老早就昭告天下，只要大壩被炸掉一塊水泥就視同被種了蘑菇。

那如果是工程失誤呢(逃)

[尋夢的人 10]

那如果是工程失誤呢(逃)

那真的就是我們該死了= =

中共有了一個好藉口

就像當年的東北事變

[尋夢的人 10]

不團結的只有政治面

真的大難臨頭

老百姓不打也得打

要打的話也得看

現役軍與後備軍的矛盾

在戰場上會不會發生了:P

通常中國人在有一個共同的敵人通常都會團結

不過對手是中國人[汗]，這時就要看宣傳了

不過我敢猜說

我們跟他們統一了，他們的武警一定會打壓我們= =

[風的白羽毛 10]

內容回覆易引起筆戰

暫時關閉文章

以上

監察部-副監察委員 howe

[北北 10]

今天~又討論了一下~

首先~中國要的是什麼?台灣的主權和台灣的經濟~

如果朝這方面想~大概就能知道~他們不會使用飛彈攻擊!

不然就是他們不想要台灣的經濟~為了台灣主權問題!用飛彈將台灣炸成焦土!

不過~他們要的應該不只是主權~所以~今天討論的結果~

認為~他們應該會用~人海戰術~~不會使用飛彈~

各位的想法如何呢?

不只要這些吧

其實他們不在意台灣主權 畢竟 我們部受他們管轄是個不爭的事實

但他們卻一直堅持""說""我們是他們的一部分

原因是 "藏獨"

她不讓我們真正"說清楚" 我們獨獨立

是因為不想讓西藏藉機也獨力罷了

以上個人淺見

[西村祥志 10]

其實不只西藏吧？漢人以外的民族都嘛想要脫離中國。

另外，這樣的議題好像已經簽扯到政治層次了？

[Speedghoul 10]

不只要這些吧

其實他們不在意台灣主權 畢竟 我們部受他們管轄是個不爭的事實

但他們卻一直堅持""說""我們是他們的一部分

原因是 "藏獨"

她不讓我們真正"說清楚" 我們獨獨立

是因為不想讓西藏藉機也獨力罷了

以上個人淺見

事实上，刚好相反……西藏那边才是软柿子……一个闹事都只有刀和棍棒，搜查寺庙居然搜出黄色光碟的所谓分裂势力，想想都搞笑，把台湾和西藏相比，才是真正的自我矮化。

台湾的重要性超越一切，这个既有现实意义又有精神意义，鉴于版上各位大大都为此冲突过很多次，本小白就不赘言了。

那个，事实上……大陆的民族团结政策是相当成功的，少数民族比我们还爱共产党，因为优惠政策实在太多了……目前闹出气候的只有东突和藏独，前一个已经被国际认定为恐怖分子，后一个么，靠海外留学生就能收拾掉……

确实，咱们还是拐回来继续讨论军事对比之类的吧，快走火了……

[西村祥志 10]

沒人說拿台灣跟西藏比，只是說台獨對中國的影響。

又，"共產黨對少數民族的優惠政策"有幾個人用得到？大部分的人連共產黨跟台灣問題是怎麼一回事都還不清楚嘞。

以下請打住，如有不當發言請版主逕行刪除。

[威震山河 10]

唉，其他人的回帖多多少少有些涉及禁忌話題了

我就直接回覆樓主的問題吧，目前開戰台灣贏的幾率大些（50%到70%？因為有美日的幫助），呵呵，不過嘛，以後每年會逐步降低的，預計10年后是50%，30年後30%，50年後？甭想了，0%！

贏的概念就是台灣沒有被攻下！守住了！

[古德開 10]

唉，其他人的回帖多多少少有些涉及禁忌話題了

我就直接回覆樓主的問題吧，目前開戰台灣贏的幾率大些（50%到70%？因為有美日的幫助），呵呵，不過嘛，以後每年會逐步降低的，預計10年后是50%，30年後30%，50年後？甭想了，0%！

贏的概念就是台灣沒有被攻下！守住了！

美國是看情況啦

但我覺得日本不會干涉的啦

他有自己的好日子過幹嘛沒事捲入別人的戰爭.又不是百獸戰隊

再說日本跟中國這麼近.他才不敢惹老共

基本上.有錢的國家沒事是不會打仗的.要打也不會在自己國家或是鄰近地區

你家若住豪宅.還會跟隔壁住三合院磚房的鄰居開怪手對幹嗎?

[Pumpkin Panda 10]

唉，其他人的回帖多多少少有些涉及禁忌話題了

我就直接回覆樓主的問題吧，目前開戰台灣贏的幾率大些（50%到70%？因為有美日的幫助），呵呵，不過嘛，以後每年會逐步降低的，預計10年后是50%，30年後30%，50年後？甭想了，0%！

贏的概念就是台灣沒有被攻下！守住了！

請問閣下是以什麼樣的證據跟理論來得知這樣的結果呢?

如果沒有推論的依據

那隨便說大家都會好嗎(H)

[西村祥志 10]

美國是看情況啦

但我覺得日本不會干涉的啦

他有自己的好日子過幹嘛沒事捲入別人的戰爭.又不是百獸戰隊

再說日本跟中國這麼近.他才不敢惹老共

基本上.有錢的國家沒事是不會打仗的.要打也不會在自己國家或是鄰近地區

你家若住豪宅.還會跟隔壁住三合院磚房的鄰居開怪手對幹嗎?

對啊，不過在可預見的外來中國好像沒有什麼好條件可以請美國不要介入吧？

我是覺得幾年後的勝率數據怪怪的；誰知道中國在擁有更多的三代戰機後美國不會賣我們AESA雷達？誰知道中國在構成更強的對空/對地系統後美國不會賣台灣神射手系統？誰知道中國在組織更強的視距外反間武器的時候美國不會賣我們神盾？

[leiwine 10]

唉，其他人的回帖多多少少有些涉及禁忌話題了

我就直接回覆樓主的問題吧，目前開戰台灣贏的幾率大些（50%到70%？因為有美日的幫助），呵呵，不過嘛，以後每年會逐步降低的，預計10年后是50%，30年後30%，50年後？甭想了，0%！

贏的概念就是台灣沒有被攻下！守住了！

這數據很有問題 最好拿出證明來證實你的推論 否則只是一湘情願以及對台灣網友挑釁

軍事板的訪客不少素質不錯 對於軍事戰略了解都很高 如果這只是單純以自己片面印象去發文

那這只是引戰的帖

[古德開 10]

誰知道中國在擁有更多的三代戰機後美國不會賣我們AESA雷達？誰知道中國在構成更強的對空/對地系統後美國不會賣台灣神射手系統？誰知道中國在組織更強的視距外反間武器的時候美國不會賣我們神盾？-節錄-

我們的國防面臨一個很大的問題

對於這些假設.這些"誰知道"我們都不知道

換句話說決定權並非操之在我

雖然會花很多的成本.但請大家支持國防自主(這個結論有些莫名奇妙)= ='

[geniusjl 10]

我們的國防面臨一個很大的問題

對於這些假設.這些"誰知道"我們都不知道

換句話說決定權並非操之在我

雖然會花很多的成本.但請大家支持國防自主(這個結論有些莫名奇妙)= ='

結論不錯，天外飛來一筆!!

[西村祥志 10]

我們的國防面臨一個很大的問題

對於這些假設.這些"誰知道"我們都不知道

換句話說決定權並非操之在我

雖然會花很多的成本.但請大家支持國防自主(這個結論有些莫名奇妙)= ='

我的意思是說美國雖然不會賣讓我們具有太多優勢的武器、限制我們的攻擊能力，但是當中國在某些方面具過大的威脅的時候，美國也會賣我們具備不對稱優勢的武器系統。

國防自主當然很好，但是當許多關鍵技術都掌握在別人手中的時候就很不妙，尤其就算台灣花了大把鈔票，研發出一架性能不錯的戰機，但訂單卻少得可憐時豈不更糟(想想颶風的現狀)？

如果不是那種高成本的武器倒可以試一試，比如說雲豹、雷霆兩千就是很值得投資的軍事研發，不但成本低廉、戰力強大、而且大部分的技術都可以掌握。

[古德開 10]

我的意思是說美國雖然不會賣讓我們具有太多優勢的武器、限制我們的攻擊能力，但是當中國在某些方面具過大的威脅的時候，美國也會賣我們具備不對稱優勢的武器系統。

國防自主當然很好，但是當許多關鍵技術都掌握在別人手中的時候就很不妙，尤其就算台灣花了大把鈔票，研發出一架性能不錯的戰機，但訂單卻少得可憐時豈不更糟(想想颶風的現狀)？-節錄-

首先關於第一點.我不這樣認為.政治是變幻莫測的.以前都可以為了拉攏中國牽制蘇聯跟中華民國斷交.更早國共內戰到後來也任其自生自滅.當初是聯合國的盟國.何況現在連邦交都沒有.這種關係時在不可靠.所以我不會這樣推論:台海軍事失衡->賣武器給台灣.因為台灣對美國的價值.仍然是一個變數

日本願意花大把鈔票研發製造90式戰車.搞出一台不是性能最好但最貴的戰車.為的是什麼?就是國防自主.甚至不惜花大錢. 對於一個沒有戰爭威脅的國家來說.國防自主或許不重要.但是對我們就不同了.要靠外國建構的軍隊.形同不是自己的軍隊.在為自己國家生存發展而戰的路上將處處受到限制

不過奇怪.我們本來好像是在針對日本干涉的可能性討論.我好像離題了.歹勢

[威震山河 10]

首先關於第一點.我不這樣認為.政治是變幻莫測的.以前都可以為了拉攏中國牽制蘇聯跟中華民國斷交.更早國共內戰到後來也任其自生自滅.當初是聯合國的盟國.何況現在連邦交都沒有.這種關係時在不可靠.所以我不會這樣推論:台海軍事失衡->賣武器給台灣.因為台灣對美國的價值.仍然是一個變數

日本願意花大把鈔票研發製造90式戰車.搞出一台不是性能最好但最貴的戰車.為的是什麼?就是國防自主.甚至不惜花大錢. 對於一個沒有戰爭威脅的國家來說.國防自主或許不重要.但是對我們就不同了.要靠外國建構的軍隊.形同不是自己的軍隊.在為自己國家生存發展而戰的路上將處處受到限制

不過奇怪.我們本來好像是在針對日本干涉的可能性討論.我好像離題了.歹勢

完全同意國防應該自主，尤其武器要有自我研發的決心！

千萬不要有把自己的安危寄托在別人身上的想法！依靠美國年年買武器過日子，有安全感嗎？誰知道哪天他不會出賣？沒有永遠的敵人只有永遠的利益。關鍵性物品還是自己有的好啊。

美國不可能一直的世界強國的，說不定哪天經濟危機太嚴重了，他就費費了！(H)

[麵筋 10]

從進入國小開始洗腦 對岸是壞蛋 惡魔 他們會搶走你的工作老婆 家人 搶錢搶糧搶姑娘

我們要誓死保衛中 華民國 等等 從小灌輸 甚至可以學回教國家 有聖戰精神 讓全國團結 或許有機會打贏 甚至打回去 可以 像以色列 全國皆兵

[卡塔納 10]

從進入國小開始洗腦 對岸是壞蛋 惡魔 他們會搶走你的工作老婆 家人 搶錢搶糧搶姑娘

我們要誓死保衛中 華民國 等等 從小灌輸 甚至可以學回教國家 有聖戰精神 讓全國團結 或許有機會打贏 甚至打回去 可以 像以色列 全國皆兵

可以看看當年把美軍教育成妖魔鬼怪的日本軍 在太平洋戰爭的下場如何

靠大和魂或者任何精神力量是沒辦法彌補實質差距的

唉，其他人的回帖多多少少有些涉及禁忌話題了

我就直接回覆樓主的問題吧，目前開戰台灣贏的幾率大些（50%到70%？因為有美日的幫助），呵呵，不過嘛，以後每年會逐步降低的，預計10年后是50%，30年後30%，50年後？甭想了，0%！

贏的概念就是台灣沒有被攻下！守住了！

軍事最重要的就是實事求是 這數據根據何來? 如果只是憑感覺 就跟某人感覺大陸不會打飛彈或者張伯倫從柏林回倫敦時光榮的宣布 帶著榮耀和和平回國是一樣虛無飄渺的　

===========================分隔線=================================

這個討論串已經被歷屆版主甚至總版鎖過好幾次了 但我仍舊是過一段時間會把它打開

是因為我相信軍事版的諸君 有能力以理性得態度討論這項議題

但如果再次失控 我也不排除就讓這主題消滅 畢竟已經產生過太多次紛爭了

希望各員一起自重

[cobrachen 10]

完全同意國防應該自主，尤其武器要有自我研發的決心！

千萬不要有把自己的安危寄托在別人身上的想法！依靠美國年年買武器過日子，有安全感嗎？誰知道哪天他不會出賣？沒有永遠的敵人只有永遠的利益。關鍵性物品還是自己有的好啊。

美國不可能一直的世界強國的，說不定哪天經濟危機太嚴重了，他就費費了！(H)

先讓你要繳的稅加三倍，然後取消你的健保，你願意這樣來成全嗎？

[西村祥志 10]

這個比喻很好，況且除了美、俄、法之外還有哪個國家可以搞一整套完整的高科技武器系統出來？

國防自主很好，但是對我們來說不是花更多的錢去做性能不足的東西就是做出來之後關鍵技術仍然被別人掌握，這樣跟別人不賣你武器有何不同？

又，人家以色列的戰鬥機不是也都跟別人買？