守身如玉的女孩幾乎消失了吧

[匿名發文者 17]

像他那樣覺得別的男人的精液很髒嗎..=.=

我該回應什麼？

你能先面對問題嗎？

好吧我不管這主題誰的反應和你之前的回覆，我重新問一次

你認為有處女情結的人不可能愛自己所選擇的女生？

[匿名發文者 17]

守身如玉為甚麼這麼重要？＠＠

只要在安全健康的情況下發生性行為，有什麼不對嗎？

為了結婚然後守身如玉，到最後離婚，那還有甚麼差異嘛>.>？

知道結婚誓言嗎？老實說現在社會把這東西當屁的真不少。

我只能說這是兩回事。如果我們真的在乎誓言，並且嘗試去遵守了，那麼離婚本身就是意外。

你從未來視點當然會看起來好像一樣，其實意義差別很大。

[匿名發文者 17]

我該回應什麼？

你能先面對問題嗎？

好吧我不管這主題誰的反應和你之前的回覆，我重新問一次

你認為有處女情結的人不可能愛自己所選擇的女生？

他自己在#147說的啊:P

只要他是因為對方是處女（或說因為對方滿足了某實體條件）才選擇對方的話就不可能

[匿名發文者 17]

他自己在#147說的啊:P

只要他是因為對方是處女（或說因為對方滿足了某實體條件）才選擇對方的話就不可能

1. 我知道，我有回怎麼可能不知道。

2. 那麼碰巧在一起的呢？（其實物以類聚，要說真的碰巧是不太可能...不說下去了）

[匿名發文者 17]

1. 我知道，我有回怎麼可能不知道。

2. 那麼碰巧在一起的呢？（其實物以類聚，要說真的碰巧是不太可能...不說下去了）

1.我一直以為他是個有點極端的，所以你拿他當舉例我還蠻意外的（也無法理解）

2.另當別論

[匿名發文者 17]

我就是喜歡處女

誰管得著?

我也和我女友約定婚後性行為

誰管得著?

在不在意是不是處女

雙方隨人覺得爽就好

有啥好吵?

還是一句 話雙方爽就好誰管得著?

[匿名發文者 17]

1.我一直以為他是個有點極端的，所以你拿他當舉例我還蠻意外的（也無法理解）

2.另當別論

1. 請看他說的以及我之後在正式的權利解釋。

2. 不行，你前面自己認同"有處女情結的人都該受責難"（#124），在#166也自己確認了"公開表示自己會在意就該受譴責"，那麼這種例子就該考慮。

我再說清楚一次這種例子。

某人跟某人相愛，男方在之後知道了對方是處女。然後在這裡的匿名版看到了這主題，進來說："我會在意自己的女友是不是處女"。

你怎麼說？

我就是喜歡處女

誰管得著?

我也和我女友約定婚後性行為

誰管得著?

在不在意是不是處女

雙方隨人覺得爽就好

有啥好吵?

還是一句 話雙方爽就好誰管得著?

所以一方面我也才抱歉一直拿你當例子。確實如果是個案，那是兩個人之間的事，沒人管得著。

不過我們討論的不是誰管得著管不著的問題，我會再說。

[匿名發文者 17]

我就是喜歡處女

誰管得著?

我也和我女友約定婚後性行為

誰管得著?

在不在意是不是處女

雙方隨人覺得爽就好

有啥好吵?

還是一句 話雙方爽就好誰管得著?

如果..他想在婚前和你發生關係...你會一直拒絕他嗎>"<..?!

我也覺得是兩個人之間的事情xd

沒什麼好吵的~

[匿名發文者 17]

1. 請看他說的以及我之後在正式的權利解釋。

2. 不行，你前面自己認同"有處女情結的人都該受責難"（#124），在#166也自己確認了"公開表示自己會在意就該受譴責"，那麼這種例子就該考慮。

我再說清楚一次這種例子。

某人跟某人相愛，男方在之後知道了對方是處女。然後在這裡的匿名版看到了這主題，進來說："我會在意自己的女友是不是處女"。

你怎麼說？

1.

重點不是膜重不重要

而是想到自己的女人在別的男人面前淫叫

被別的男人精液弄髒

就不能接受

笑男生有處女情結的都是為自己不想守貞而找的好聽藉口罷了

= 3 =

人各有志

投其所好就好

沒有真正的對或錯

(在#181的因為發佈時間關係所以不納入)

Hmm...如果你認為這三篇可以代表有處女情結者的想法，也許我該改變一下我對處女情結者的看法了

只是我還是無法理解你為何以他當作"應該是剛好愛上處女而不是定條件要求處女"的例子？（他好像連表態愛上誰都沒有？）

2.你前面的問題好像只有你這邊問的後半部分而已耶

如果是你這篇所說的，我想我至少不會馬上否定他對他女友的愛意

簡單的說「A知道B有滿足他希望的實體條件」跟「A愛上B」這兩件事發生的順序會造成差別

「A愛上B」→「A知道B有他不能接受的情況」：你提的例子，這個要看A知道以後對B的態度有什麼變化才能判斷

「A知道B有滿足他希望的實體條件」→「A愛上B」：這個我不相信是真愛

[匿名發文者 17]

1.

Hmm...如果你認為這三篇可以代表有處女情結者的想法，也許我該改變一下我對處女情結者的看法了

只是我還是無法理解你為何以他當作"應該是剛好愛上處女而不是定條件要求處女"的例子？（他好像連表態愛上誰都沒有？）

2.你前面的問題好像只有你這邊問的後半部分而已耶

如果是你這篇所說的，我想我至少不會馬上否定他對他女友的愛意

簡單的說「A知道B有滿足他希望的實體條件」跟「A愛上B」這兩件事發生的順序會造成差別

「A愛上B」→「A知道B有他不能接受的情況」：你提的例子，這個要看A知道以後對B的態度有什麼變化才能判斷

「A知道B有滿足他希望的實體條件」→「A愛上B」：這個我不相信是真愛

1. 我在正式中可以為他辯駁一下這種激烈態度其實也沒什麼好說的，因為有理由。

先打個你會反對的比方：對於罪大惡極之人，我們態度再怎麼激烈基本上是不是都沒什麼問題？

共七點，剩三點要打，超過30KB了。請再等等。

2. 你說對了，我就是要強調前者。為什麼呢？因為你對有處女情結的人太看重後者，我不知道用提問提醒了你多少次："怎樣的人才算是你們罵的有處女情結的人？"、"有處女情結的人無論程度輕重都該受責難嗎？"、"有處女情結的人都該受責難？"、"如果你有一丁點感覺，難道你會覺得這不算有處女情結嗎？"、"其實好像是有些許的介意就算是有處女情結"、"我的意思是你的那些想法中的"有處女情結的人"，他也算是其中一員啊！"（說的是B7F5D125）、"公開表示自己會在意就該受譴責，是吧？"

因此我搞不懂你#124"一直都這樣想"是什麼意思。（這句是複製貼上）

[匿名發文者 17]

如果..他想在婚前和你發生關係...你會一直拒絕他嗎>"<..?!

我也覺得是兩個人之間的事情xd

沒什麼好吵的~

我尊重他

[匿名發文者 17]

只要他是因為對方是處女（或說因為對方滿足了某實體條件）才選擇對方的話就不可能

也有人因為對方漂亮而交往

難道最後就不會有愛嗎

不見得吧

何況妳和妳男友就算一開始約定不要有婚前性行為

可是交往到很久(可能十幾年)的時間後自然就會有阿

你不可能十幾年都拒絕他吧

也不可能十幾年來都叫他自己解決吧

男人有可能在有女友的情況下守身十幾年嗎

看的到吃不到不是很痛苦嗎

[匿名發文者 17]

1. 我在正式中可以為他辯駁一下這種激烈態度其實也沒什麼好說的，因為有理由。

先打個你會反對的比方：對於罪大惡極之人，我們態度再怎麼激烈基本上是不是都沒什麼問題？

共七點，剩三點要打，超過30KB了。請再等等。

2. 你說對了，我就是要強調前者。為什麼呢？因為你對有處女情結的人太看重後者，我不知道用提問提醒了你多少次："怎樣的人才算是你們罵的有處女情結的人？"、"有處女情結的人無論程度輕重都該受責難嗎？"、"有處女情結的人都該受責難？"、"如果你有一丁點感覺，難道你會覺得這不算有處女情結嗎？"、"其實好像是有些許的介意就算是有處女情結"、"我的意思是你的那些想法中的"有處女情結的人"，他也算是其中一員啊！"（說的是B7F5D125）、"公開表示自己會在意就該受譴責，是吧？"

因此我搞不懂你#124"一直都這樣想"是什麼意思。（這句是複製貼上）

1.我只是好奇"你為何以他當作"應該是剛好愛上處女而不是定條件要求處女"的例子？（他好像連表態愛上誰都沒有？）"

然後我看不太懂你用那個比方的意義是..?

2....有無處女情結跟在不知情的情況下愛上處女好像沒什麼關係吧??= =

你提的那些話老實說越來越讓我搞不懂你到底要問什麼了

有處女情結的人就算跟某人在一起的原因不是因為知道對方是處女，我一樣可以婊他的處女情結啊？

[匿名發文者 17]

1.我只是好奇"你為何以他當作"應該是剛好愛上處女而不是定條件要求處女"的例子？（他好像連表態愛上誰都沒有？）"

然後我看不太懂你用那個比方的意義是..?

2....有無處女情結跟在不知情的情況下愛上處女好像沒什麼關係吧??= =

你提的那些話老實說越來越讓我搞不懂你到底要問什麼了

有處女情結的人就算跟某人在一起的原因不是因為知道對方是處女，我一樣可以婊他的處女情結啊？

1. 難道我搞錯了？= =

他不就是有女友然後他們倆個都不打算婚前做嗎？

2. 恩OK。等正式的來吧。我就怕搞錯你的想法，所以你還是那樣想啊...OK

[匿名發文者 17]

也有人因為對方漂亮而交往

難道最後就不會有愛嗎

不見得吧

除了漂亮以外的其他優點可以說服自己選擇對方不只是因為對方漂亮

老了（或說因為當初某個實體條件消失了）以後可能礙於社會觀感，或本身責任感，或其他優點來說服自己是真的愛對方

通常沒什麼大問題（像小三）夫妻不會貿然離婚，更何況是有了孩子以後（有了孩子還要離婚的話通常代表這對夫妻的問題已經不小了）

[匿名發文者 17]

1. 難道我搞錯了？= =

他不就是有女友然後他們倆個都不打算婚前做嗎？

2. 恩OK。等正式的來吧。我就怕搞錯你的想法，所以你還是那樣想啊...OK

1.他在#181，也就是你拿他當例子後才這樣說的，所以除非你未卜先知，不然我不懂為何拿他當例子

2.你是指"有處女情結的人無論程度輕重，只要公開表示自己有都該受責難"嗎？

[匿名發文者 17]

1.他在#181，也就是你拿他當例子後才這樣說的，所以除非你未卜先知，不然我不懂為何拿他當例子

2.你是指"有處女情結的人無論程度輕重，只要公開表示自己有都該受責難"嗎？

1. 自己去看#83，總之不然我解讀錯誤不然就你不夠敏感，我覺得他的語氣就是那個意思。

等他踹共。

2. 恩

[匿名發文者 17]

1. 自己去看#83，總之不然我解讀錯誤不然就你不夠敏感，我覺得他的語氣就是那個意思。

等他踹共。

2. 恩

1.#83不是B7282E9B嗎??= =

2.是啊，我一直這樣想

[匿名發文者 17]

1.#83不是B7282E9B嗎??= =

2.是啊，我一直這樣想

1. ......我搞錯人了。都是B7開頭搞混了。從#149開始我就搞錯了。抱歉。

請你把我提到的B7F5D125都看成B7282E9B。

[匿名發文者 17]

明天可能可以放出來了，剩兩點，估計會超過40kb。

[匿名發文者 17]

什麼意思呀?

不過我一直覺得交女朋友就是要結婚耶@@

我覺得這樣ok阿

只是我認識很多人交女朋友是為了發生關係...

老實說我比較不認同這種觀念

我比較保守?

[匿名發文者 17]

我覺得這樣ok阿

只是我認識很多人交女朋友是為了發生關係...

老實說我比較不認同這種觀念

我比較保守?

我跟妳一樣(拍)

[匿名發文者 17]

今天晚上或又還要拖一天...看最後剩一點要打的和再次檢查整理要花多長時間...

[匿名發文者 17]

...下一次除非好了，要不然不再一天發一次話了= ='

（雖然基本打完了還是要整理...）

[匿名發文者 17]

算了，我累了，後來我再多看一點網路關於這方面的言論，才發現事情真的沒那麼簡單，雖然我打的東西不是未有新意的部分，但是依然無法整理得夠全面，我覺得自己還是太嫩了些。

所以第五點以後還是亂七八糟，我在附件之後會附上概要。

如有混亂或怎樣的地方請見諒請直接問，我懶著檢查了。