夢想ˇ翔1453397490 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 其實美國是有實施菁英教育的很多那種所謂的高手天才都會去附近有名的大學上課台灣每次都學半套然後又不符合自己國內的狀況 悲哀阿...你看現在光是學測的制度就已經一團亂了再搞個免試入學 不是這樣子的嘛前三志願那種地方上名校應該要全額保留用自行招考才對 鏈接文章 分享到其他網站
陳先生 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 海賊王和NBA別混著看啦!CP9會六式CP3會pick & roll阿 沒注意到不過那大段沒什意義就是了 鏈接文章 分享到其他網站
Firenze 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 我覺得所謂明星高中根本就是被捧出來的，與其十二國教還不如淡化對明星高中的明星印象。建中其實也就是所比較有特色的高中，但光環一直加在學校和學生頭上是會很害人的！ 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 我覺得所謂明星高中根本就是被捧出來的，與其十二國教還不如淡化對明星高中的明星印象。建中其實也就是所比較有特色的高中，但光環一直加在學校和學生頭上是會很害人的！明星高中是良性循環。去除明星高中不一定會比較好，只是各有優劣。也不能說比較有特色，說比較廣為人知比較好。樹大招風沒辦法，建中頭銜還是會帶來些特權這樣！ 鏈接文章 分享到其他網站
kevinorz 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 台灣許多教育政策都是從國外學的半調子回來,外加不考慮民情差異十年樹木,百年樹人做教育有必要這麼急於一時嗎?這樣推12年國教無異於趕鴨子上架....只是官僚為自己政績...外加搏選票.... 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 在此不想詳細發表我個人的看法, 畢竟十二年國教可以討論的層面太多了. 前面的回應有講到一些不錯的點, 這邊就不重複了.想提出幾個疑問好.首先我想跟各位確認一下, 明星高中的定義為何? 是現狀下錄取分數高的學校嗎? 多高才算明星?成為明星學校的原因呢? 成績好的學生? 有思想的學生? 素質整齊的老師? 新穎的設備和優良的環境? 或是...?再想想一個問題:國中是沒有能力分班的, 但是還是有人會認真讀書, 基測能考到接近滿分, 同時還能兼顧課外活動或比賽. 顯然, 有一部分的人是可以不受外在影響的. 最後, 也是我很不解的.建中生是頂著PR99的光環考進來的(PR99還不一定能上). 考大學的時候有拿出對等的表現嗎? 換句話說,明星高中裡的學生真的都有資格進入明星高中嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 其實我認為每個人都應該得到如同明星高中學生一般的教育品質。可不可以說明 "如同明星高中學生一般的教育品質"? 謝謝. 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 可不可以說明 "如同明星高中學生一般的教育品質"? 謝謝.得到足夠的教育資源，背書包出門時受到鄰居一概的尊重。長期持續地獲得自信心。諸如此類。當然其實建中裡面也有問題，例如自以為很厲害其實只是草包。我看下來發現的東西很簡單，但這都是建中生的看法：即傳統、傳統下的榮耀。其實這些都是假的，也都是虛的。因為我們不斷改寫傳統。重點是我們，不是過去的東西。這點很無奈，但真實。光環？誠實說來現在的台灣社會普遍把光環加諸於升學優良的學校，因為這等同就業保障。哪一天學校與就業市場之間能徹底隔離，不因為職業選擇而去放棄自己喜歡的學問，才會有好的成果。假如任何在尾端的學校連續好幾年，升學成績極好，那就會變成新的明星學校。建中的獨特性在於自以為是。因此，能孵化很多早熟的靈魂。是好事也是壞事啦。 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 建中的獨特性在於自以為是。因此，能孵化很多早熟的靈魂。是好事也是壞事啦。中肯。 鏈接文章 分享到其他網站
游肥 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 得到足夠的教育資源，背書包出門時受到鄰居一概的尊重。長期持續地獲得自信心。諸如此類。當然其實建中裡面也有問題，例如自以為很厲害其實只是草包。我看下來發現的東西很簡單，但這都是建中生的看法：即傳統、傳統下的榮耀。其實這些都是假的，也都是虛的。因為我們不斷改寫傳統。重點是我們，不是過去的東西。這點很無奈，但真實。光環？誠實說來現在的台灣社會普遍把光環加諸於升學優良的學校，因為這等同就業保障。哪一天學校與就業市場之間能徹底隔離，不因為職業選擇而去放棄自己喜歡的學問，才會有好的成果。假如任何在尾端的學校連續好幾年，升學成績極好，那就會變成新的明星學校。建中的獨特性在於自以為是。因此，能孵化很多早熟的靈魂。是好事也是壞事啦。+1 鏈接文章 分享到其他網站
豆餅小西沙 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 其實，每個人都應該受到「如同明星高中學生一般的教育品質」國中小學基礎教育就有問題，造成每個人無法發揮其潛能，如果大家都能發揮長才，那大家不都是優秀學生嗎？那何必要有明星學校呢？（還是相信「天生我材必有用」）與其搞高中（或大學）不如先從國中小下手吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 其實，每個人都應該受到「如同明星高中學生一般的教育品質」國中小學基礎教育就有問題，造成每個人無法發揮其潛能，如果大家都能發揮長才，那大家不都是優秀學生嗎？那何必要有明星學校呢？（還是相信「天生我材必有用」）與其搞高中（或大學）不如先從國中小下手吧！邏輯很有問題。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 幾點切磋一下：a. 說能力，說天賦，都是站在某種評量的尺上來看人。b. 我們說多元價值觀指的就是相信這個尺子不只一種。c. 明星學校？請看哪一個科系，建築學的與人類學的明星學校不一樣。d. 但是高中的明星學校存在大有問題，因為這時候的教育還沒分科，所以不太應該有明星學校。（例如某醫院比較不會醫死人，實際上代表的是醫療水準不平均！） 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 可不可以說明 "如同明星高中學生一般的教育品質"? 謝謝.以前聽過一句話明星高中的組成:3流設備 2流老師 1流學生 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 以前聽過一句話明星高中的組成:3流設備 2流老師 1流學生四流的行政 鏈接文章 分享到其他網站
翔天 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 其實，每個人都應該受到「如同明星高中學生一般的教育品質」國中小學基礎教育就有問題，造成每個人無法發揮其潛能，如果大家都能發揮長才，那大家不都是優秀學生嗎？那何必要有明星學校呢？（還是相信「天生我材必有用」）與其搞高中（或大學）不如先從國中小下手吧！邏輯很有問題。邏輯上沒錯只是做不到罷了 鏈接文章 分享到其他網站
天天天胡 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 再想想一個問題:國中是沒有能力分班的, 但是還是有人會認真讀書, 基測能考到接近滿分, 同時還能兼顧課外活動或比賽. 顯然, 有一部分的人是可以不受外在影響的. 最後, 也是我很不解的.建中生是頂著PR99的光環考進來的(PR99還不一定能上). 考大學的時候有拿出對等的表現嗎? 換句話說,明星高中裡的學生真的都有資格進入明星高中嗎?這都是基測以及補教業盛行的問題^o) 鏈接文章 分享到其他網站
泡泡楊 10 發表於 April 8, 2009 檢舉 Share 發表於 April 8, 2009 再說前三志願老師學歷都比較高吧?一個建中程度的學生去其他學校一天到晚把老師問倒也很囧吧?然後又影響到程度低的人聽課,老師也比較不好教,不是說因材施教嗎?學生素質相當老師才比較好照顧到每一個人啊!基本上我只對這句話有意見...反而很多前三志願的老師學歷都只有師大畢業...((但也是很高啦免試入學那我們學校豈不是越來越爛??? 鏈接文章 分享到其他網站
渴望一個擁抱 10 發表於 April 9, 2009 檢舉 Share 發表於 April 9, 2009 (微哂)你們 知道為什麼明星高中之所以成為明星高中嗎那是因為你們阿，孩子們你們的優秀才造就了這所學校試想之前我們讀的國中也是沒有能力分班的阿可是還是有人上所謂的明星高中那同理可證高中的制度即使改了還是有人可以上所謂的好大學阿因此是你們在做決定。即便優秀的學生四散各地優秀的還是會優秀阿打混的縱使現在讓他/她去讀明星高中還是有可能會打混阿而且我覺得常態分班可以讓我們更清晰的看這個世界也許班上有很不聰明的人也許有很貧困的人也許有聰慧的人也許有疾病的人有各式各樣形形色色的人這才是我們需要看見的東西阿當然我們也需要三角函數也需要分裂句、韋恩定律、和朱熹但我相信我們也需要一個蘇格拉底。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts