常磐森林的小洛
文章 發表由 常磐森林的小洛
-
-
-
我覺得熱誠與興趣雖然重要，但是並無法概括一切。他的能力，才是重點。
比如，有一個人網球一直打不好，明明他在試算表上的能力高超，但他就是愛打網球。他心裡想，只要我努力，我有興趣，一定能成功。結果，他花了好幾年，一事無成。
其實這個問題背後真正的意義就是，網球真的是他的興趣嗎？還有，努力一定能成功嗎？我不知道現在高中生獨立思考的能力如何，他們知不知道自己真正的興趣、志向？如果不知道，那又怎麼能讓高中學生自由選擇大學學系呢？在現在高中學科無法表現大學學系內容的情況下。有沒有看到現在揚名吐氣的許多人物，許多人大學念的校系都與自己的本行無關？這樣是不是四年都在浪費時間（或許也學到了一點東西，但實際上用的到嗎）？
我的想法是，高三（甚至高二）開始，增加大學每個學系的基礎課程（比方法律就是法學概論的基礎啦等等），讓高中生透過實際經驗，探知自己的幻想（ＯＫ，應該說是夢想）是不是正確，走這條路合不合適。畢竟我也承認，國英數自社除了國文（自己國家的文化耶）、英文（與國際人士溝通必備）之外，其他太深入的課程，對於不想要進修的人會是個莫大的麻煩。
我們當然要把大學全部均衡化。只是，需不需要加上個「專業化」？如果只是單純的均衡，對各領域頂尖的學生們而言不會有多大幫助；但是，在專業化以後，某個大學就是負責某個科目（比方台大負責法律、政大負責政治，當然這只是個比方），這樣的話，學生們是不是更能有突飛猛進發展的機會？
另外，我覺得真正理想的教育環境，不應該侷限於一年級、二年級、三年級，即使跳級也是全跳的作法。應該將能力分為比方國小的國英數自社，各科獨立分班。假設我今年國三（離基測越來越近了，真是該死的死數學（笑）），數學只有國一程度（當然沒這麼嚴重啦），但國文卻有普通的國三程度，可以讓我數學課在國一的教室上，到了國文課回到國三的教室來。甚至，如果已經確定了將來的性向，就只要將國英數自社各科學習到一定的基礎（足以在生活中使用）就可以停止，不一定要全學完，可以直接跳升我剛剛說的高二高三大學入門班，就全部的科系作統合的選擇。
總而言之，就是做到真正的「因材施教」。
其實，現在教育的問題還有一個非常重要的，就是不重視生活教育。
這裡的生活教育，不是指甚麼小一小二的生活課，而是真正在人間相處的方式。有人曾經說過，「在街上打混一年，比在學校讀了三年書得到的還要多」（我忘記是誰說的了），誠哉斯言！尤其是現在學校學的東西與實際生活有落差的情況下。我非常認同DUST所言，應該增加一些生活中用的到的東西，甚至加上一些剖析生活黑暗面（比如劉墉的《我不是教你詐》系列）的東西作為輔助課程，讓學生們在課堂上就能學到將來出社會會碰到怎樣的情況、該怎麼應變。學校真正重要的不是教我們判別式B平方-4ac<0的時候有複數根，而是應該教會孩子們該怎麼吃飯。這才是最重要的。不然教出來的孩子，個個都是搖頭晃腦不知所云的書呆子（記得不知道是誰還曾經寫過一篇批評士大夫反而不如農夫的文章），這怎麼行？
好像寫了很多。話說下來我還是得說一句，各位學長姐們，或許我的見識還不及各位深，不知道我的想法的真正的可行性與潛藏的問題，還請各位不吝指教！
另外補充，今天放榜，聽說不是零分可以上大學，應該是7.69分，錄取率達97.1%，雖未達事前媒體預估，但總算是破了紀錄。
-
這是《中國時報》7月14日的報導〈G8日本高峰會 仍是雷聲大雨點小〉（稍微修改，省略過），你可以看看。
第34屆「八國集團」（G8）年度高峰會議上星期在日本北海道洞爺湖開了3天。福田康夫首相首次有機會與各國領袖共聚一堂，因而大事舖張，花費達600億日圓，這並非外界猜測，而是外務省網站宣布的數字。其中300億專作軍警保護各國元首之用；外務省只分到255億作為會議開支，浪費令人咋舌。
福田本人與大會幾位發言人更不厭其煩地對世界各國來的採訪記者團疲勞轟炸，從7月7日的日美兩國經貿與競爭體制為配合自由貿易協定應如何改革，到最後他宣讀的「大會主席總結」（Chair’s Summary），長篇累牘，世界各地區所有問題，無一不包括在內，卻沒有幾個外國記者會把它讀完。
老實說，「八國集團」在1980年代或許說得過去，21世紀則早已過時。被屏除在G8之外，作為特邀貴賓的5國，不論就工業生產、蘊藏資源、開發潛力各方而言，超越法國或義大利不可以道里計。即使因固有成員反對，暫時無法改弦易轍，G8終究還是改成「G13」，較為合理。
這次8國領袖中，俄羅斯總統梅德維捷夫與英國首相布朗也是首次出席。對布希而言，則是任內最後一次了，美國是日本最大盟國與安全支柱，因此布希在7月6日提前乘「空軍一號」專機抵達，7日與福田開了一天雙邊會議。所談的兩國將迅速行動，打壓原油與糧食價格，究竟會產生多少效果，只有天曉得。其實主要因美國考慮與北韓建交，布希要說服日本盟誼鞏固，不必恐慌。
拘泥於傳統的日本外務省，遵循G8習慣，8日舉行一天的高峰會，只限原始8國領袖參加：即美國總統布希、英國首相布朗、法國總統薩科奇、德國總理梅克爾女士、俄國總統梅德維捷夫、日本首相福田、義大利總理貝魯斯科尼與加拿大總理哈珀。
其餘特邀貴賓，第一類政府領袖5人：中國大陸「國家主席」胡錦濤、印度總理辛赫、巴西總統魯拉 、墨西哥總統卡德隆和南非總統姆貝基則須等到9日才能與原始8國坐在一起，討論世界面臨的從辛巴威到緬甸的種種問題，因內容無所不包，也只能點到為止，無法深入解析。G8每次開會都如此，這回更無例外。
依照新華社報導，以非正式身分出席特邀貴賓與八國集團元首「對話」的，還有澳洲總理陸克文、印尼總統尤多約諾和南韓總統李明博。但日本外務省的貴賓名單上沒有這三位的姓名，不知為何。
第二類「特邀貴賓」囊括大部份國際組織的負責人，包括歐洲聯盟、聯合國、國際原子能總署、國際能源總署、獨立國家國協協（CIS，俄羅斯主導的舊蘇聯國家組織）、聯合國教科文組織、世界銀行、世界衛生組織與世界貿易組織等。這些人只有旁聽的份，除散發文件，希望各國外交部長能帶回去交給主管司參考外，沒有他們講話的餘地。
這樣的高峰會，功能只在宣傳地主國的國際地位，實際收穫有限。《紐約時報》特派員7月10日的報導，指出雖然會中決議對排放溫室氣體「大量削減」（deep cuts），預定到2050年減少一半。環保團體仍不滿意，質問這一半的基數是怎麼算出來的。究竟是以1997年《京都議定書》時為底數？還是以現今已較當年增加了25%的排放量為基數﹖沒有人願意回答。
-
法律，可以讓許多規範明白化，比較少有各家解釋不同的問題（法律條文就擺在眼前啊！如果有疑問，還有司法院大法官能統一解釋）。這樣，人民可以放心生活，政府也不能予取予求。
鑽法律漏洞......不禁讓我想到老子思想。他認為，人們就是因為有了太多的智慧，才會想到鑽法律漏洞啦、當駭（怪）客啦、做壞事啦等等事情。如果人們順著自己的天然本性走，沒有智慧、無所作為，沒有人想要做壞事，那麼這社會不就變的和樂融融了嗎？當然這是題外話。但是，「鑽法律漏洞」，我相信它只是一個玩笑話。
-
當然，與中國大陸關係改善、增加兩岸之間的流通，絕對對我們有幫助。但是也不是只靠大陸，甚麼事就解決了。
前幾個月看過幾則新聞，說Taiwan在國外有很大機會被誤認成Thailand，不知道有沒有拼錯，就是泰國。所以，在經濟上，絕對要提升知名度、還有許多人一直強調的品牌。代工這條路絕對是條死路，必須要自己創造出東西，這種產值才是無限的。
-
題外話........
跌一次200點就出來喊一次話,或是端出大利多
第一.吃藥的藥效哪那麼快= =,又不是吃禁藥,今天用,明天就漲200點...........
大家都苦哈哈是因為大環境的問題,只是時間是不景氣
沒必要講一堆黑白話,真的聽的越來越不爽= =
馬英九總統針對台股跌跌不休而端出那麼多牛肉，看在我的眼裡，也是憂心。
台股為什麼會跌？沒辦法，石油漲了，通膨壓力增加；同時，美國次貸風暴又沒有解除，雖然大陸觀光客來了，但是要改變經濟大環境也似乎只是杯水車薪。和你說的一樣，絕對是世界大環境的影響。日本跌、南韓跌、大陸跌、美國也跌，美國道瓊已經跌破一萬一了。
只要大環境改善，台股絕對會止跌反彈。但是，大環境絕對不是你政府說要甚麼開放投資上限、香港ＥＴＦ掛牌等等政策就能改變的。大跌一次就端一次牛肉，看在投資人眼中，是不是跌到一千點、五百點你的政策就能夠更鬆綁、更符合他們的需要？
所以，我不是很認同最近一直端牛肉的政策。當然端牛肉不是不好，但是應該一步一步照著時程、順序，各項措施完善了以後，再宣布。（其實蘇花替也是類似的情形）
-
聯合國雖然是一個國際性的組織，但是有時候只是傀儡而已。
比方說，美國攻打伊拉克。美國無疑的是現在世界的獨霸（當然，將來大陸可能可以追過去），在他們決定攻打伊拉克時，完全不理會聯合國，直接出兵。文中也提到，聯合國安理會一直希望伊朗停止核子計畫，但是伊朗根本不理。為什麼？聯合國並沒有強而有力的制裁措施。不能對症下藥，這是一個大問題。
實際上，聯合國本身就是一種不夠公平的國際組織。比如，現在聯合國裡，還是有五大常任理事國（目前是大陸、美國、俄羅斯、法國、英國），他們有否決權。這是一個非常不公平的體制。
其實文中的重點應該在於，任何單一國家或組織，都不可能片面改變一切。如果只種分工，而不重合作，那世界就難有和平之日。雖然美國仍然是世界霸權，但是許多第三世界國家（或者說，新興國家）倒是主宰了許多事情。甚至，許多石油出口國也正是第三世界國家。如果不和這些當事國合作就自己決定政策，那些國家不可能會同意，甚至會起而反對。而這些國家如果受到制裁，絕對會影響經濟。就好像伊朗如果被攻擊，油價可能上看每桶二百美元，是一樣意思。
所以，美國霸權主導地球的時代已經結束。讓新興國家有應得的發言權，有應有的在世界上正當發言的機會，或許才是現在世界的走向。
-
陳水扁時代.....你沒說清楚吧? 抑制油價是 陳水扁時代的中國國民黨立法委員不准陳水扁漲的吧......
再來 昨天漲27.40點.....有什麼用....上任到線再跌的兩千多點沒看到??
虧我們在322錢還多相信馬"先生"勒
現在勒:'(:'(
凍漲油價還是陳水扁時代的措施，畢竟是經濟部的職權，立法院能管到這麼多嗎？這是其一。（另外，也有中國國民黨籍立委希望油價回歸市場機制，但是民主進步黨政府的經濟部卻堅持不調整油價的政策（見http://news.yam.com/cnabc/fn/200803/20080310749953.html ），既然如此，抑制油價的政策就不是國民黨立委不准的問題，而是陳水扁先生等人一意孤行了）
其二，漲油價是不可避免，這你應該也不否認吧？漲了油價，就會產生我上面所說的現象，股市受到這波影響一定會下跌，所以也是不可避免的了。陳水扁先生做了八年搞成這樣，馬英九先生才兩個月，能夠馬上就把他搞好嗎？馬上就能感受到經濟復甦，那是不可能的事情！
（我發現我在這帖子裡發表的，好像諸多都是偏政治的言論......）
-
「中國新學生講自由，把什麼界限都打破了。拿這種學說到外面社會，因為沒有人歡迎，所以只好搬回學校內去用，故常常生出鬧學的風潮。這就是把自由用之不得其所。」這是 國父說的話。雖然現在這種情況少了點，但是讓學生們擁有完全的自由，甚至成立自治政府，其政策是否有遠見，或者其決議是否僅圖利少數人或是學生本身，都是一種很大的疑慮。
同時，現在有很多學生沒有獨立的思考能力，沒有道德與品德觀念，如果讓他們擔任自治政府內要員，只怕會搞得雞犬不寧；如果只讓傑出的學生擔任要員，「少數人統治多數人，最後必會被多數人給同化」。
我的想法是，應該監督教育部對於教育與學生方面的相關政策。在教育部擬訂政策時，可以由學生代表在旁旁聽，並給予必要意見。如學生代表意見無效，且有必要反抗又有確切理由時，再來進行抗議活動。總之，建立「學生自治政府」是太過了些。
-
三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同。咨爾多士，為民前鋒；夙夜匪懈，主義是從。矢勤矢勇，必信必忠；一心一德，貫徹始終。
國歌讓我熱血澎湃啊！自己國家的國歌，怎麼可以不唱呢？（雖然唱的人很少就是）
至於校歌，我還從來沒聽過我們的校歌怎麼唱呢！
-
高雄人怎麼會說自己是文化沙漠？高雄的路比台北筆直寬大，為什麼不適合接送外賓？= =#
全國來講，南京當然優先！但是在台灣地區的現實情況，我覺得台北就足夠了。
-
水瓶座
代表人物：叮噹(哆拉A夢)有創意，反應冷靜謹慎，橫向思考的小叮噹像死了水瓶座。誰叫它穿越時空，溝通古今？對康夫惹出的麻煩它總能迅速的找出切實、獨到的解決方法，厲害著呢
我很滿意這個人物～只是，哆啦A夢不是處女座嗎？
-
臺灣深藍學生論壇，感覺應該在臺灣學生中蠻受歡迎的，在這里的大部分都是在校的臺灣學生，大學生，從他們在深藍的留言你不難看出一個問題，大部分的臺灣青年對大陸有著根深蒂固的偏見，對中國的認同感可以說幾乎一點都沒有。這是一個很危險的信號，隨著時間的流逝，當年從大陸到臺灣的人逐漸退出主流社會，這些年輕人逐步的成為社會的主流，進入臺灣的經濟各個部門，有很大的可能一部分人還會進入臺灣的政壇，當這批成長起來的現在的年輕人主掌臺灣的政治經濟的時候，你可以想象到時候兩岸的前景會如何。兩岸的未來是可怕的。
新一代的台灣學生基本上就被教育成台澎金馬本身就是一個獨立的國家。我現在國二學地理時，台灣地理與中國地理是分開來的課程，中國大陸的「國土」基本上不包含台灣。為什麼台灣學生會對中國沒有認同感？就是因為這樣！他們會想，大陸是大陸，台灣是台灣，大陸的事情，與台灣有甚麼相關？被叫東亞病夫的，是大陸的人，可不是我們。
我相信現在像我一樣對中華民國、中國有這麼大認同的人不多。我也是很憂心。但是可怕？倒還不至於。
所以，兩岸必須要竭盡心力，化解成見，將來才能共同迎向一個美好的盛世！
-
想到南京看看，尤其是 國父的中山陵，更是讓人有無限感慨啊～
-
-
-
以東漢來說，明章之治以後，即位的每個都是小皇帝，而且很奇怪，各個早夭（除了最末一個漢獻帝倒是例外，但他是最後一個皇帝了）。小皇帝即位，外戚就會當權。小皇帝長大，聯合宦官誅殺外戚。這樣一直周而復始，東漢要不想衰敗也難啊！
-
但用檔案總管還是沒辦法真正解決問題，還是ｋａｖｏ ｋｉｌｌｅｒ！
-
自然而然就會了，以上下文意推敲來的。
-
-
樓上的，你要回答問題呀！
西元前七七七年（這年分還真的很冷僻），秦攻戎之戰。
清同治十年（西元一八七一年），清德宗光緒皇帝出生。
民國二十五年（西元一九三六年）十二月十二日，西安事變爆發。
-
同學，深藍目前很危險，小心被『婊』......<8>
婊???
-
yjo4c.4u6最後一句我必須提出一件事情.........
就算是，那又怎樣？
然後呢？
世界承認嗎？
要不要看看某些國家的地圖上，中華民國在哪裡？
釣魚台是我們的，只有中華民國人有這個認知
你的說法自然沒有錯，世界不承認釣魚島是中華民國的領土（他們根本連中華民國都不認）。但是如果這樣推論下去，那我們就不用宣稱主權啦！中華民國也不存在啦！台灣就是「中華人民共和國」轄下的一省啦！
即使只有中華民國人才有這種認知，我們仍然應該堅持下去（就好像世界上大多數國家承認「中華人民共和國」是中國唯一合法代表，不承認中華民國的存在，而我們仍然在台灣島上行使主權一樣）。寸土片石，在所必爭！
另外，「yjo4c.4u6」是甚麼意思？
-
重要的是，要把自身的品牌定位打亮。
廉價勞工、世界工廠是大陸與印度，在這方面我們無法與他們競爭，因為他們人多。所以，應該要以另外一種方式，就是「我們設計，他們製造」，這樣賺錢的還是我們。
就好像世界大廠ＬＧ、三星......，雖然我不確定他們的產品是不是在大陸製造的，但是因為他們有品牌、有口碑，所以就可以賺很多錢。即使勞工在大陸也無所謂了，因為大陸勞工賺的錢，一定不比銷售後的利潤多。
前面有版友提到DIT，這確實是不錯的概念！
但是當然，在打量品牌以前，自己的基礎經濟必須要先顧好，要讓老百姓都有飯吃，這倒是真的。
【問題】大家喜歡讀台灣歷史還是中國歷史呢？
在 歷史版
發表於
目前西元１９４９年以後的歷史是大陸方面的歷史。舉凡大躍進、人民公社、文化大革命云云。
說來可嘆，現在台灣地區的歷史教育已經被改的不成樣子了。同樣一個國家，民國３８年以前屬於中國史，民國３８年以後卻變成台灣史了（當然，３４～３８年二者皆有）。這樣不是很奇怪嗎？
我一直覺得台灣史與中國史應該合流:E。