【分享】竹中早上遲到的新聞

[solon164 10]

m1432012165思路清晰，懂得多方考慮、釐清問題，我相當佩服xd

多面解讀就是這樣！媒體本來就不會比竹中學生更清楚竹中的狀況。

solon164認為一罰不夠，不能有效率的解決遲到問題，但是…其實天下最有效的法規就是嚴刑峻法，讓人害怕的法律最能遏止一切違規，不過這種法律都是寧可錯殺一百為基準的，所以不講情論理，讓人窒息。民主國家的法規是以保障個人權利為出發點，阻止一切傷害人權的行為做基準。遲到是危害自己的權益，我相信學校給予處罰的理由，應該是提醒學生對自己負責，而不是把處罰當成結果，這才是教育不是嗎？

即使是法律判刑以前，也要經過公開審判的，總要先聽別人遲到的理由。況且遲到也不是什麼大事，大多人不會蓄意遲到吧！我相信solon164也曾遲到過，應該也不願意被二次懲罰。

是

我算是比較少遲到那一群

當然我也有因為遲到被登記

不過也就幾次

所以還沒到處罰的門檻

也剛好主任說要寫作文的那幾次我沒碰到

所以我對主任做法的反感沒有很大

(有點事不關己的味道...)

有些學生對於遲到沒什麼感覺

需要改的是對於遲到的態度

可是我想不到什麼有效的方法來改變

主任的做法可能治標不治本

卻達到目的(雖然有很多爭議部分)

現在要想的是

怎樣讓學生重視遲到這個問題

[信長 10]

是

我算是比較少遲到那一群

當然我也有因為遲到被登記

不過也就幾次

所以還沒到處罰的門檻

也剛好主任說要寫作文的那幾次我沒碰到

所以我對主任做法的反感沒有很大

(有點事不關己的味道...)

有些學生對於遲到沒什麼感覺

需要改的是對於遲到的態度

可是我想不到什麼有效的方法來改變

主任的做法可能治標不治本

卻達到目的(雖然有很多爭議部分)

現在要想的是

怎樣讓學生重視遲到這個問題

m1432012165說你的想法有些獨裁，這點我不覺得奇怪，因為你太注重效率二字，要達到最高效率的結果就是犧牲每個個體的權益，獨裁國家要推動新政或者改革往往比民主國家更有效率，因為根本不需要討論跟尊重。就好像希望全國人民都不可以講髒話，那唯一的方法就是讓他們變啞巴，這就一勞永逸了。

希望學生改善遲到態度，就不要寄望在處罰上頭，又如髮禁可以管得懂腦袋上的，卻管不了腦袋下的，想要靠處罰來改變別人的思想，這永遠是不可能、也不會讓人服氣的，我想這也不是所謂的教育。

[hansenay 10]

m1432012165說你的想法有些獨裁，這點我不覺得奇怪，因為你太注重效率二字，要達到最高效率的結果就是犧牲每個個體的權益，獨裁國家要推動新政或者改革往往比民主國家更有效率，因為根本不需要討論跟尊重。就好像希望全國人民都不可以講髒話，那唯一的方法就是讓他們變啞巴，這就一勞永逸了。

希望學生改善遲到態度，就不要寄望在處罰上頭，又如髮禁可以管得懂腦袋上的，卻管不了腦袋下的，想要靠處罰來改變別人的思想，這永遠是不可能、也不會讓人服氣的，我想這也不是所謂的教育。

一個政策本來就不會讓所有人服氣

要求高效率也不代表就是獨裁吧？民主國家也可以很有效率呀

除了處罰之外，我看見主任他也常常利用機會宣導

我覺得沒什麼錯呀

況且他的態度也不是一定要用處罰至學生於死地

寫作文這樣的處罰也只是拿來處理像之前一百多人遲到的大問題吧

那些碰巧被罰到的人不服氣，也不代表大家都不服氣吧

[micapure綠 10]

寫作也能增加語文訓練阿

任何事都是壹體多面

看你怎麼想而已

心好 看什麼都好

[devilx 10]

是沒錯啦~~

那你多寫一點

磨練磨練文筆阿

祝你文藝獎上榜

[solon164 10]

m1432012165說你的想法有些獨裁，這點我不覺得奇怪，因為你太注重效率二字，要達到最高效率的結果就是犧牲每個個體的權益，獨裁國家要推動新政或者改革往往比民主國家更有效率，因為根本不需要討論跟尊重。就好像希望全國人民都不可以講髒話，那唯一的方法就是讓他們變啞巴，這就一勞永逸了。

希望學生改善遲到態度，就不要寄望在處罰上頭，又如髮禁可以管得懂腦袋上的，卻管不了腦袋下的，想要靠處罰來改變別人的思想，這永遠是不可能、也不會讓人服氣的，我想這也不是所謂的教育。

竹中的情況似乎沒有好過

而且我並沒有說要用處罰來改善學生的態度

問題就在於要怎樣的教育才能夠讓學生重視

[信長 10]

一個政策本來就不會讓所有人服氣

要求高效率也不代表就是獨裁吧？民主國家也可以很有效率呀

除了處罰之外，我看見主任他也常常利用機會宣導

我覺得沒什麼錯呀

況且他的態度也不是一定要用處罰至學生於死地

寫作文這樣的處罰也只是拿來處理像之前一百多人遲到的大問題吧

那些碰巧被罰到的人不服氣，也不代表大家都不服氣吧

想要提高效率沒有不對，但若是違背人之常情也要達到高效率，這就不像民主國家該有的作為了。試著想想看，如果遲到人數居然能夠多達一百，應該不是想著要怎麼處罰，而是找出原因才是吧。下大雨、登記時間又提早五分鐘，而且毫無通知，塞車、人全擠在校門口，你本來根本不會遲到，現在因為人為、自然因素，所以變成你遲到，你會服氣嗎？如果你覺得服氣，那我覺得你像個楚楚可憐的小媳婦，不懂得捍衛自己的權利。

竹中的情況似乎沒有好過

而且我並沒有說要用處罰來改善學生的態度

問題就在於要怎樣的教育才能夠讓學生重視

很想引用校長的口吻：你是學生，你的義務是唸書，學校執行問題上有沒有效率，不該輪到你插手。

但我覺得我應該說：「怎樣才能讓我的鄰居喜歡吃我做的菜？」

或者說：「怎樣才能要大家接受我說的故事很好聽。」

求好心切，用意是好的，但是你想要改變的，是關於別人腦袋下的，一件事本來就會有人重視，有人不重視﹝like me﹞，你想要大家都重視，不但不可能，而且有些不太尊重別人感受上的自由，我這麼說不是鼓勵遲到，改變政策或者處罰當然能減少遲到率，但也僅止於減少，你不能寄望別人也一併改掉他們的想法，就算用柔性勸說、宣導也是一樣，想要強迫別人修正態度，好達到自己滿意的，想管腦袋下的，有點像在控制思想，放寬心，學校做的好自然大家會重視，這樣才有接納多元思維的廣度。

[devilx 10]

冏～~

我要退出江湖了

再會了

竹中的未來就靠你們了XD

[joe050807 10]

>>>>>>。下大雨、登記時間又提早五分鐘，而且毫無通知，塞車、人全擠在校門口，你本來根本不會遲到，現在因為人為、自然因素，所以變成你遲到，你會服氣嗎？如果你覺得服氣，那我覺得你像個楚楚可憐的小媳婦，不懂得捍衛自己的權利。

基本上，我們學校遲到時間是七點半。我拿我來當例子好了，我每天幾乎都是超過七點半才到校，大概是七點三十五分，這是平常時間喔，我這學期到現在只被記了一次遲到，更不要說下雨天了，你沒超過七點四十分，根本不會記(我上一週整週都是七點四十才進校門)，不要遲到太誇張，根本就沒有問題，不要以偏蓋全。

[windows 10]

可恥！

在此呼籲新竹中學的張校長正視「不適任主管調職處置」問題，正視並全面檢討校園不當管教，儘快回復校園教育及管教正常化，這是本人最懇切的期待。

哇！我對於趙先生的認知跟Losten有很多的相同處！唉！

[windows 10]

基本上，我們學校遲到時間是七點半。我拿我來當例子好了，我每天幾乎都是超過七點半才到校，大概是七點三十五分，這是平常時間喔，我這學期到現在只被記了一次遲到，更不要說下雨天了，你沒超過七點四十分，根本不會記(我上一週整週都是七點四十才進校門)，不要遲到太誇張，根本就沒有問題，不要以偏蓋全。

不好意思，看了好久，才看完所有同學對於這個subject的發言，

>stojakovic206

>一二三年級的都有聽李遠哲學長的演講吧

>他在說他以前高中的時候 因為台灣還在戒嚴

>他整場演講 不知說了幾次"不理想"這個詞

>形容他所處的社會 形容他的高一老師

>但他為改善而做的努力 絕對不會有破壞校譽這項!!

>如今弄到見報 還以為得理的話 我非常不苟同

儘管學弟對於「上報」這件事，會有損校譽，

讓比較不會遲到的人會認為不能接受，

但比起那些被在門口處罰寫作文，具有自尊心，

可能會造成他一輩子心理的陰影的同學來說，

我會認為，上報這件事情對於趙主任來說，

是一個很好人生的教訓(踢到鐵板)，

然而，這個教訓的結果，或許誠如一些人所覺得的，是賠上竹中的校譽！

不過，我覺得納悶的是，這讓校譽賠出去，應該負最大責任的人，

是那些經常遲到的同學呢？

去執行這樣策略的趙主任？

還是可惡報料的人呢？

joe050807前面也說：... 學長，基本上今天這個主題是無對錯之分。...

或許，這件事沒有絕對的對跟錯！

但是，這中間，卻讓我們看到學弟們對於這個事情的看法，

和許多是非判斷的價值！

solon164同學提到重點：

>主任的做法可能治標不治本

>卻達到目的(雖然有很多爭議部分)

>現在要想的是

>怎樣讓學生重視遲到這個問題

在這也是要說，我不是要為遲到做合理化的解釋，

首先，我認為，就同學的立場，應該沒有人會故意想「遲到」！

如果你很喜歡上學，遲到對學生來說，可能會變成一種處罰

在讀大學時，同學要是睡過頭，沒去上到熱門教授的課，

回來通常都是很扼腕，恐怕比記警告還會難過！

而遲到通常都是晚睡，那晚睡是努力讀書呢，還是有其他外務？

這當然是趙主任應該先去瞭解的地方，

如果大多數遲到的人，真的是因為熬夜讀書導致，

我想，你再加諸這樣的處分，的確不人道！

而如果遲到人數真的太多，也可以請導師幫忙一一輔導

我的印象中，數年前，早自習7:30-8:00是自己看書的時間，

如果打掃時間不夠，也是利用這段時間，

而的確，很多同學早自習都會趴著補眠(如果沒有考試的話)

另外，學校本來也就有遲到的處罰規則，

儘管我個人也覺得對這規則不太合乎情理

(因為遲到扣操行，曾有國文老師跟我討論，遲到跟他的德行有很大的關連嗎？

為什麼要扣操行呢?)。

但是，就像是體罰、髮禁問題一樣，總是有一個標準，大家儘量依照標準，

而不是說，你有一套校規處罰遲到的標準，

可是當你覺得心情好的時候，就馬上自己想要怎麼搞都行的標準！

的確，我想，竹中「遲到」的問題，

應該不是趙主任在位的時候才有的問題吧？

既然擔任學務主任，當然會想力求表現給校長看，

然而在學務這一領域裡，特別是在上任的第一年裡，

一般人大多會謙虛的瞭解熟悉各項業務，

我只是很好奇，學務工作有這麼多，

輕鬆一點的，以前像是爭取竹中竹女聯合舞會、或竹中竹女高三畢旅

嚴肅的像是學生打掃是否落實？學生在校抽煙問題，上課鐘響仍在外遊蕩問題

健康中心、學生宿舍生活一堆的問題等，都是學務的範圍

為什麼遲到這件事，不是由訓育組長或主任教官來提出或執行管理

而是由趙主任親自上陣來執行？

可見，趙主任選擇先處理「降低學生遲到」來作為他的一個指標績效

不過，由此爭議的結果，已經可以看出他的能力。

[simplelamp 10]

所以竹中真的有這種奇怪的處罰嗎?(看到的時候其實先想到假輔 聽說也要寫作文)

竹女教官其實人都不錯

不要超過太久就不會管妳

但是升旗的時候會被抓到另外一排[汗]

[夏天寧 10]

所以竹中真的有這種奇怪的處罰嗎?(看到的時候其實先想到假輔 聽說也要寫作文)

竹女教官其實人都不錯

不要超過太久就不會管妳

但是升旗的時候會被抓到另外一排[汗]

那是去年的新聞

現在已經沒有了

[王小彥 10]

最近好多舊文被翻出來喔=ˇ=

[solon164 10]

好久以前的事了

只能說當時年紀小啊...

[hansenay 10]

我不要回鍋文>"<