solon164 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 學生上課遲到, 會遭到什麼樣的處罰呢? 新竹高中因為學生遲到嚴重, 學務主任要遲到的學生, 在校門口罰寫300字的作文, 作文題目就定為[我以後絕對不再遲到], 雖然的確收到效果, 遲到人數變少了, 但很多學生覺得, 自尊心受到傷害從照片中, 可以清楚的看到, 好幾排學生正坐在地上罰寫作文, 表情相當凝重, 一旁還有穿著軍服的教官幫忙盯著 , 學校這樣的做法讓不少受處罰的學生, 覺得丟臉, 氣的在自己的部落格上頭, 寫下不少情緒文字抒發情緒, 甚至找上媒體投訴. 學生對校方的做法,反應很兩極根據校規規定, 只要7點30分之後到, 就算遲到, 每個禮拜只要遲到超過三次,就得利用週末假日到校勞動服務1到2個小時,不過這樣的紀錄不累計, 也就是說, 每個禮拜紀錄都會歸零重新計算, 很多學生就是看準這樣的漏洞, 導致遲到情況越來越嚴重, 最嚴重的時候, 曾經全校有將近160個學生遲到,不僅影響學生學習, 也對早到正在打掃的學生,不公平. 學校才會想到這樣的方法, 來警惕學生要有守時的觀念罰寫三次, 遲到人數馬上銳減4分之三, 可見對學生還真的達到遏阻的效果, 雖然稱不上體罰, 只不過, 要這群眾人眼中會讀書的好學生, 坐在大門口罰寫, 是不是真的妥當, 學校可能還得花點時間和學生跟家長好好溝通溝通了網址來源：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070430/11/dmka.html哈...我是騎腳踏車待轉的7.25分抵校門，可是待轉花了我五分鐘遲到10秒鐘@@被主任攔下來，讓我覺得很幹...不過只有統計一下人數就放我們走了嗯...明天朝會沒下雨應該就會提到這件事了吧?! 鏈接文章 分享到其他網站
domo78626 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 痾...我有看到台視新聞...(應該說全班吃中飯的時候都有看到這則新聞XD)該說誇張嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 話說他今天一直跟在攝影機旁邊= =他這個做法真的是非常不合理，先不提他這項懲處有沒有通過教師會議好了，遲到在校規方面已經有扣操性分數及累計三次愛校服務的規定，不應該再自行處分學生！畢竟一罪不可兩罰!以這件事來看，趙主任對這真是沒什麼法治觀念。 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 還有，那個新聞是在亂寫什麼鬼？銳減3/4？拜託，之前遲到人數爆多是因為下雨，車全堵在東山街口吧？什麼叫學校想到的方法？是趙主任自己亂想的吧！? 鏈接文章 分享到其他網站
bill0530 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 雖然說爆料者應該是針對胖虎來作投訴但是從新聞撥出的方式來看受到傷害的其實是新竹高中= =' 鏈接文章 分享到其他網站
和風菓子燒 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 今天中午去開意見座談會的預備會議有個學長他就說"胖虎昨天講的都是在唬爛，講的都是屁話"還沒開始就這麼火爆明天有好戲看了 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 今天中午去開意見座談會的預備會議有個學長他就說"胖虎昨天講的都是在唬爛，講的都是屁話"還沒開始就這麼火爆明天有好戲看了哇歐~明天是意見反映座談會啊？那我去聽聽看好了xd反正我不用模擬考拉~~(L) (迷；欠打!!! ) 鏈接文章 分享到其他網站
solon164 10 發表於 May 1, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 學弟沒看過高三學長高二的時候吧.....超high!!!!!哈~常常聽到...璽胡璽胡璽胡..哈哈... 鏈接文章 分享到其他網站
揚雨 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 學弟沒看過高三學長高二的時候吧.....超high!!!!!哈~常常聽到...璽胡璽胡璽胡..哈哈...竹中有三寶；王浩喜湖簡泊毛xdxdxd 鏈接文章 分享到其他網站
stojakovic206 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 恕我潑大家冷水當然我在這講 也都是給非最主要起事者看到 但我實在想說我非常不高興看到這樣的情況= =# 原本我也對於上報這件事沒有看得很重但才幾天時間 我已經為了這件事被許多他校同學的揶揄或給予輕蔑的評價這則新聞之所以產生 究其原因 最根本的其實是很多人遲到我相信很多人被記遲到 習以為常 累積得太過份而假日輔導 也自己承擔趙主任施行了一個不妥當的方法 造成了這些人比平常還要不方便得多的確是很不好但是 現在一二三年級的都有聽李遠哲學長的演講吧他在說他以前高中的時候 因為台灣還在戒嚴他整場演講 不知說了幾次"不理想"這個詞形容他所處的社會 形容他的高一老師但他為改善而做的努力 絕對不會有破壞校譽這項!!如今弄到見報 還以為得理的話 我非常不苟同看看就好 這篇很可能引起不滿或筆戰 我僅此說說自己的想法 鏈接文章 分享到其他網站
和風菓子燒 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 學長說的我同意我這兩天也被其他學校的同學揶揄噢說實在我不是當事者也不清楚狀況我也沒有什麼發言的權力 鏈接文章 分享到其他網站
bill0530 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 總之學務主任的處理失當但學生本身的行為也要端正遲到的問題說實在的，是有點嚴重了還有，心中有情緒時爆的料往往無法把事情的真相傳達清楚才會造成媒體呈現的結果嚴重破壞校譽!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Low Key的羊 10 發表於 May 2, 2007 檢舉 Share 發表於 May 2, 2007 其實這篇新聞出來後我就跟很多以前同學在討論趙主任因為自己本身也是竹中的學長可能也看到現在許多的學弟缺少了自制的能力才做了許多方式來規範同學不過我看來是有點太矯枉過正了(因為之前都比較自由突然用這種比較"專制"的方式來規範大家都會反彈吧)另外～現在意見反映座談會不知道有沒有比較"有效"以前我們都是台上打官腔、學生不夠提出有力的說法常常都是無疾而終(都白開的嘛！)另外被媒體這樣報出來也有點痛心已經傷害到校譽了吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 May 2, 2007 檢舉 Share 發表於 May 2, 2007 同意上面幾位。我不太讚賞直接找媒體。別校同學看到的不是我們的主任做了什麼，是看竹中的笑話。 鏈接文章 分享到其他網站
音蘭香殺 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 ............無言............其實主任的立意是對的.但是他用的方法太快了[欲速則不達].....所以說了 不一定會有正面的效果一切都看他自己 鏈接文章 分享到其他網站
hazewing 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 有時還真感慨呢換了個好校長 卻有個爛主任上任= =還好我最後那年兩個都不錯XD彭彭和張老大 鏈接文章 分享到其他網站
Low Key的羊 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 彭彭？！學長是說小夫嗎？他真的不錯～高一給他帶過一陣子三民主義～對學生也還蠻好的(雖然講話常常破音～= ="" ) 鏈接文章 分享到其他網站
亢龍有悔 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 看到這則新聞時，其實我是挺難過的.....三百多人因為遲到而上報.....竹中已經快要沒有顏面可言了 冏 鏈接文章 分享到其他網站
bill0530 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 這不是習不習慣的問題漠視這種問題的嚴重性只會讓竹中越來越抬不起頭普遍，不代表正確積非成是???我可不贊同這句話!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 有時還真感慨呢換了個好校長 卻有個爛主任上任= =還好我最後那年兩個都不錯XD彭彭和張老大學長...我覺得不能這樣說...我認為他是個非常有心非常認真的主任，他的做法大多都很奇怪很反常，但是他真的非常非常認真。說他不是個好主任或許可以，但是是個爛主任或許有點過頭? ^^" 鏈接文章 分享到其他網站
Losten 10 發表於 May 22, 2007 檢舉 Share 發表於 May 22, 2007 可恥！ 李遠哲母校 竹中罰遲到生坐校門寫作 http://www.ettoday.com/2007/04/30/122-2089573.htm 新竹中學遲到罰寫作文 http://news.pchome.com.tw/life/cts/20070501/index-20070501070232070006.html 竹中生遲到 罰坐地寫作 http://www.twbbs.net.tw/index.php?module=article&action=index&titleId=1766233 新竹中學的學務主任（舊制叫：訓導主任）於去年（2006年）9月1日上任以來，一連串的學務管理措施離譜到令人懷疑是否有念過書！？或念什麼書！？趙主任是新竹中學畢業的校友，也畢業於台大與台大研究所，擁有碩士學位，從高中、大學到研究所所受的教育養成，是歷經號稱全台灣最民主自由的學府薰陶的。 放手！ http://www.socialforce.tw/blog/blog_8282__8803.html 上任初期即以罰站體罰公開羞辱學弟，經勸導之後依舊不改其嚴峻非法的管理手段，週會經常性以軍事訓練的方式，上台講話：各位同學！各位同學！各位同學！請稍息。一再要求學生聞聲立正然後再稍息，重覆「玩」學生，他可能不清楚新竹中學不是軍事學校！或許也搞不清今夕是何夕？ 在髮禁解除後就任學務主任，開學沒多久，在校門口遇高一學生頭髮的長度超過他個人主觀的忍受程度，竟攔著學生予以訓斥： 不剪頭髮國家會滅亡！他可能無法忘情他的清朝老祖先入關統治中國時候的「禁令」：留髮不留頭，留頭不留髮。但是卻忘了，學一半對恢復中國傳統文化是無所助益的，不留髮的同時還要留髮辮子才符合老祖先「禁令」的精髓。 就任學務主任這個職位未滿週年，創意狀況頻頻，而且堅不向學生道歉（本人已多次向趙主任建議，趙主任的堅持令人印象深刻），不但有錯不改，還在事發之後向學生強調，這些管理措施對學生行為收斂很有效，還會繼續實施。經本人予以微言大義勸阻或關切，才又改口說上次被發現以後再也沒繼續那些管理措施。原來不當管教可以對學生說一套，對家長又說另一套！ 在此呼籲新竹中學的張校長正視「不適任主管調職處置」問題，正視並全面檢討校園不當管教，儘快回復校園教育及管教正常化，這是本人最懇切的期待。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入