r88522726 10 發表於 January 25, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 January 25, 2008 我也想轉到我的無名我可以在各大論壇轉貼嗎?將學長的思想大大傳播不久就會上新聞了^^謝謝請用吧，記得把連接給我一下 鏈接文章 分享到其他網站
許佩佩 10 發表於 February 4, 2008 檢舉 Share 發表於 February 4, 2008 謝謝你，學長。學測剛考完，我想我會聽取您的建議，好好準備指考。只是我們學校的老師高三上課程，完全沒上(嘆氣)我想我會把高一二課程先弄熟。 鏈接文章 分享到其他網站
紫暘‧奧義 10 發表於 February 6, 2008 檢舉 Share 發表於 February 6, 2008 學長以過來人的經驗告訴我們讀書的要訣，既有說服力對學習又很有幫助，推一個XDD 鏈接文章 分享到其他網站
Ron 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 我覺得學長你打好多字我完全看不懂你到底想表達什麼或許是我太笨吧 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 February 15, 2008 檢舉 Share 發表於 February 15, 2008 我覺得學長你打好多字我完全看不懂你到底想表達什麼或許是我太笨吧這篇文...總值上是經驗談吧...是相當相當有用的討論喔...以後遇到困難...來爬爬文...會得到很多破解的方法與出路的...是這樣吧??? 鏈接文章 分享到其他網站
fey0103 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 雖然學長您可能是好心 但是我有不同意見我很辛苦的看完 整篇文章 雖然看到後面忘了前面@@"最後感覺有太多不必要的內容我覺得僅供參考就好學長您的時代 可能英文指考比較容易不太了解現在的難度有提升很多 學弟妹可以自己去看看考古題雖然我不是頂尖的高手 只能上台大尾巴 不過我還是有話要說 您也是重考的 那麼必然接受過補習班的訓練 要就完全不聽課在說不用補習而不是補完習之後在馬後砲 說看課本 背定義這樣我覺得沒有親身體驗過只是空談您提到 要把定義一字不露的背下來 這點我也反對定義只要了解觀念就好 背定義可能變成死記還有物理課本上面囉哩八說大堆 我同學考8x 9x的也都是看補習班講義 或是參考書不過還是有幾個魔人看課本 最後我的感想是如果你適合看課本就看 不適合的話這也不是唯一的方法 (學弟個人的一點意見)ps...強烈建議不要選台大冷門科系 沒興趣就別來唸!!選清交熱門 可能會比較好 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 雖然學長您可能是好心 但是我有不同意見中間過長...恕刪...包含...ps...強烈建議不要選台大冷門科系 沒興趣就別來唸!!選清交熱門 可能會比較好啊呀...這就是"附中"跟其他學校不一樣的地方呀...其他高中很多學生都是以學校為主...而其次才是熱門或不熱門...但附中學生不一樣...絕大部分附中聲會選擇以"系"的內容為主...ex.分數可以上台大某系跟清交某系...其它人絕大多數全部選擇台大...但是附中人會去比較內容...如果再以一間學校來看...像之前很多學長可以上台大電機的...也有數人選擇物理...(←滿特殊的......= =)所以...附中真的是狠特別的學校呀......XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
fey0103 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 所以我才說自己喜歡比較重要很多唸冷門科系的都在準備轉係或重考轉不走就等著被二一 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 難怪...我們的學長在大學都還滿活的...可能是因為學到真正讓自己快樂的東西吧...是嗎???^o)小弟小記..."在附中...台大不是重點...而是讀的快樂...又很有出路..."ps.學長加油.........XD 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 February 25, 2008 檢舉 Share 發表於 February 25, 2008 啊呀...這就是"附中"跟其他學校不一樣的地方呀...其他高中很多學生都是以學校為主...而其次才是熱門或不熱門...但附中學生不一樣...絕大部分附中聲會選擇以"系"的內容為主...ex.分數可以上台大某系跟清交某系...其它人絕大多數全部選擇台大...但是附中人會去比較內容...如果再以一間學校來看...像之前很多學長可以上台大電機的...也有數人選擇物理...(←滿特殊的......= =)所以...附中真的是狠特別的學校呀......XDDD不過現在所謂熱門的系到畢業後市場的走向可能又完全不同了:P理想的狀態應該是個人興趣和領域專業要共進...不過這只是理想XD在台灣現在的社會,好大學好系所的文憑就是有優勢....至於選校或選系我也認為各有優勢，很難直接定論...(不過我看不太出來捨電機選物理特殊在哪= =" 就算從分數上來說他也算是二類僅次於電機的第二志願.....學測的話，沒有相關競賽成績等要進物理不比電機容易......) 鏈接文章 分享到其他網站
fey0103 10 發表於 February 26, 2008 檢舉 Share 發表於 February 26, 2008 我自己還是對這篇 文章感到不認同頂多只能說是一種讀書方法或是感想 而且可能造成危害管他什麼 名詞 函數啥的 ?這些不懂考試也不會少一分旋元佑文法早就絕版了還有 考研究所和準備大學也是兩回事情 我覺得用研究所的經驗不是很恰當 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 February 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2008 雖然學長您可能是好心 但是我有不同意見我很辛苦的看完 整篇文章 雖然看到後面忘了前面@@"最後感覺有太多不必要的內容我覺得僅供參考就好學長您的時代 可能英文指考比較容易不太了解現在的難度有提升很多 學弟妹可以自己去看看考古題雖然我不是頂尖的高手 只能上台大尾巴 不過我還是有話要說 您也是重考的 那麼必然接受過補習班的訓練 要就完全不聽課在說不用補習而不是補完習之後在馬後砲 說看課本 背定義這樣我覺得沒有親身體驗過只是空談您提到 要把定義一字不露的背下來 這點我也反對定義只要了解觀念就好 背定義可能變成死記還有物理課本上面囉哩八說大堆 我同學考8x 9x的也都是看補習班講義 或是參考書不過還是有幾個魔人看課本 最後我的感想是如果你適合看課本就看 不適合的話這也不是唯一的方法 (學弟個人的一點意見)ps...強烈建議不要選台大冷門科系 沒興趣就別來唸!!選清交熱門 可能會比較好1. 現在英文難度怎樣我是不曉得，我不予置評。但你現在容易找得到的考古題應該不會超過十年，不是我那個年代的。現在就算比較難跟我談準備方法有什麼關係?現在是目比較難，所以學生寫的翻譯和作文就會比較高桿?2. 請你列一下可以用"了解"就搞的定的定義。例如為什麼 i=sqrt(-1)，解釋看看?3.唸參考書、上補習班就考到高分就証明唸課本沒辦法考高分嗎?要論証的話，唸參考書上補習班的族群沒有考低分的嗎?我想那些比考高分的還多吧。有多少人用了很多力還得不到該得的分數，還比不上一個唸課本的，結果都一樣，當然挑容易的，不是嗎?4.我上補習班，不代表我不能選我的學習方式，也不代表我一定用心在上課。好的學生上課是在學老師的模式，而不是解法。解法書上就一堆了，幹嘛花那麼多錢去看人表演。我看到的模式就是基本功做好，多做考古題。 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 February 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 February 26, 2008 不過現在所謂熱門的系到畢業後市場的走向可能又完全不同了:P理想的狀態應該是個人興趣和領域專業要共進...不過這只是理想XD在台灣現在的社會,好大學好系所的文憑就是有優勢....至於選校或選系我也認為各有優勢，很難直接定論...(不過我看不太出來捨電機選物理特殊在哪= =" 就算從分數上來說他也算是二類僅次於電機的第二志願.....學測的話，沒有相關競賽成績等要進物理不比電機容易......)其實這才是人生的路最難的部份，預測未來的趨勢。同樣是醫科，以前是外科熱門，皮膚科冷門，現在是反過來。牙醫以前比醫科差，現在反過來。但又快飽合了，競爭變激烈了，又有變差的趨勢。大學入學時要預測將近6-8年後的熱門，對一個高中生來說真得很難。父母也不一定猜得準，猜得準也不一定會被接受，也不一定考得上。像現在不景氣，警官又變熱門，誰能想得到當年是沒有上大學的人才會去警校。沒什麼特別想法的人還是選長年熱門的系就是醫科、電機等。個人是認為選系較好，但不我認為選興趣好。興趣跟學業是不同的，尤其是到了大學所要學的難度，那個已經不是興趣所能支持的，多少會成為個人的負擔。興趣還是讓它單純點繼續當沒壓力的興趣。 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 February 27, 2008 檢舉 Share 發表於 February 27, 2008 不過現在所謂熱門的系到畢業後市場的走向可能又完全不同了:P理想的狀態應該是個人興趣和領域專業要共進...不過這只是理想XD在台灣現在的社會,好大學好系所的文憑就是有優勢....至於選校或選系我也認為各有優勢，很難直接定論...(不過我看不太出來捨電機選物理特殊在哪= =" 就算從分數上來說他也算是二類僅次於電機的第二志願.....學測的話，沒有相關競賽成績等要進物理不比電機容易......)當然隨著時間的變化是沒有什麼一定的事情的...這是不用在贅述的...可是現在台灣的教育就是以現在取向在哪...而造就哪些校系的變化...這不容否認...當然冷熱門會變...可是同樣系的錄取分也會變...不証自明...沒有人可以預測以後人生要選擇方向是怎樣是最好的...只能憑藉現在努力... 鏈接文章 分享到其他網站
我叫阿能 10 發表於 March 5, 2008 檢舉 Share 發表於 March 5, 2008 學長對不起過了這麼久才把連結給你http://www.wretch.cc/blog/te87037&article_id=11021272 鏈接文章 分享到其他網站
m1i1l1t1 10 發表於 March 6, 2008 檢舉 Share 發表於 March 6, 2008 (不過我看不太出來捨電機選物理特殊在哪= =" 就算從分數上來說他也算是二類僅次於電機的第二志願.....學測的話，沒有相關競賽成績等要進物理不比電機容易......)同意你這段的看法電機和物理在二類的排名相差並沒有很大棄電機選物理的大有人在不過就算沒有相關競賽成績的話要申請台大物理也不會說居於劣勢因為物理在第二階段筆試採計75％ 備審資料只佔剩下的25（完全不採計學測成績）只要數學和物理強就好了 鏈接文章 分享到其他網站
fey0103 10 發表於 March 7, 2008 檢舉 Share 發表於 March 7, 2008 可能是文章太長我看錯了 以為你說英文也要完全看課本考古提劉毅有歷年的 到你爸媽的年代都有 48~90年我實在是有點覺得 學長好像看不起學校老師以那個年代學校老師是屬於高分群的 也等於現在的清交成 因為鐵飯碗反之教授脫離高中久遠 會不了解高中課程還有老師一年接觸近一百個學生 而您只是兼家教我個人是認為老師比較了解現在的教學 以此分數進入重考班 現在而言 是至少17~23萬的 是不得了的數目您在重考班待過 多多少少會吸收些重考班模式 國民補習班現在倒閉了 師資和經營也不會好到哪去吧?您提到 唸參考書不代表唸課本能高分 但在高中生理面唸課本的還是屬於少數並不能以這些少數構成 統計 而是說能唸課本的人已經屬於強者很多回文感覺是在"訓話" 而非教導 不是很舒服 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 March 8, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 March 8, 2008 可能是文章太長我看錯了 以為你說英文也要完全看課本考古提劉毅有歷年的 到你爸媽的年代都有 48~90年我實在是有點覺得 學長好像看不起學校老師以那個年代學校老師是屬於高分群的 也等於現在的清交成 因為鐵飯碗反之教授脫離高中久遠 會不了解高中課程還有老師一年接觸近一百個學生 而您只是兼家教我個人是認為老師比較了解現在的教學 以此分數進入重考班 現在而言 是至少17~23萬的 是不得了的數目您在重考班待過 多多少少會吸收些重考班模式 國民補習班現在倒閉了 師資和經營也不會好到哪去吧?您提到 唸參考書不代表唸課本能高分 但在高中生理面唸課本的還是屬於少數並不能以這些少數構成 統計 而是說能唸課本的人已經屬於強者很多回文感覺是在"訓話" 而非教導 不是很舒服可能是我回文寫的不好吧!你似乎沒有看懂我寫的東西。少數構成統計，只有少數人唸課本，這些人考不好就叫做唸課本考不好?到底什麼才是樣本數不夠。我是不想明講一些事，我已經很給面子了，連定義在理科的地位都搞不清楚，還能討論數學怎麼念? 你問所有理科的教授，定義怎麼理解，答案絕對都是一致的，這個答案留給你自已去問。經營不善倒了就是老師不好嗎? 補習班還有很多原因可以倒，你那麼厲害可以去查查我那個年代那些老師是不是名師。你又不是我，憑什麼推論我的想法?說我在補習班就一定受到補習班的影響?你可以去問問當年坐在第一排每天上課都在睡覺的就是我。因為我有病，這幾年才知道我的睡眠品質是比平常人差很多，所以我從高中老師不管以來，幾乎上課就是打瞌睡，所以我幾乎是沒上課。要批評別人的東西很容易，天底下沒有事情是面面具到的，我提供我的經驗與想法，多給一條思考的路，要不要用是個人自已決定。條絛大路通羅馬，我只說這條路通，我有完全否定別條路就一定不行嗎? 我只提出我認為最直的一條路，在還沒達到基本要求時不用多走冤枉路。也許你很用功看了很多東西考上好學校，但這就証明走別條路一定不行嗎?我有說我比老師會教嗎? 我只說他們要迎合的市場，有些事是身不由已，是學生要他們教那些東西，不然他們會丟工作。他們是教學經驗豐富，知道學生要什麼，怎麼在教學市場求生存。就算知道什麼是對的，也要為了工作低頭的，客戶才是最大的。我不是什麼人沒什麼資格訓你，但你講的論述實在太薄弱，一下沒憑據就認為我一定受過補習班的影響來推論事情。接著連定義是什麼都搞不清楚就在說大話。接著說明讀課本沒有用的羅輯論証根本有問題。我猜你英文不錯，花了很大的功夫，也考得不錯，這樣就証明我講的英文學習法沒用?對啊，你可以說把劉毅的文法寶典全唸完，還有什麼字彙2000，10000的通通背下來，英文一定考高分，這個不用講我也知道。我的重點是有效率的方法，目標設定也不是超高分，講句廣告詞，先求不傷身體，再講求藥效。一堆學生連基本的都沒搞好，就在那邊踩高空，基本分都沒拿到，有什麼效率可言。你可以認為我的說法有問題，這是你的自由，但這種沒什麼建設性。你認為你的方法好，方法對，就說出來給大家參考，這樣才有意義。不然在這邊辯來辯去的，接著焦點又模糊掉，最後都是打爛仗，沒什麼意思。你要辯就繼續寫吧!我是不會再花時間回了。 鏈接文章 分享到其他網站
只想要玩的啦 10 發表於 March 9, 2008 檢舉 Share 發表於 March 9, 2008 一篇文章不可能可以寫到每個都認同但個人是滿贊成這種讀書方法的基本上自己真的很討厭補習坐在那邊3個小時....拼命的抄筆記回家還有學校的考試要準備補了那麼多科也不一定會回去看....通常都是考前會拿起來看比較多吧所以基本上現在的指考複習班我都沒參加複習阿....學長的方法跟我差不多嘛~我都是按照自己的步調在走效果還不錯.....所以上課就只聽自己不會的剩下的時間讀自己的缺點是....有時候老師問問題叫到你你不會的時候很尷尬而已= ="不過補習班老師說向電機系之類的科系不太可能會變冷門科系是真的嗎以台灣對高科技人才的需求來講好像是這樣沒錯 鏈接文章 分享到其他網站
Ron 10 發表於 March 9, 2008 檢舉 Share 發表於 March 9, 2008 兩位學長怎麼在吵架??在選組讀書版有篇文章我覺得寫的很好大家可以看看點這裡 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 16, 2008 檢舉 Share 發表於 March 16, 2008 同意你這段的看法電機和物理在二類的排名相差並沒有很大棄電機選物理的大有人在不過就算沒有相關競賽成績的話要申請台大物理也不會說居於劣勢因為物理在第二階段筆試採計75％ 備審資料只佔剩下的25（完全不採計學測成績）只要數學和物理強就好了是大有人在呀...而且物理跟電機一樣難考...可是我想強調的是...現在同樣可以上電機的分數...有多少人會選擇物理...絕對是比較少數的...因為分數的高低還有外面對校系的知名度作用...已經影響到大家選校系的心態了...說了這麼多...物理和數學一樣難考...你是大部分人你會選哪個?...ps.學長大家都有大家的看法...大家加油啦......~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
mysterybug 10 發表於 July 4, 2008 檢舉 Share 發表於 July 4, 2008 選己所愛，愛己所選...就沒錯...學長...你好強喔!:E我也要貼在我的無名... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入