理化OωO 10 發表於 July 25, 2007 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 說到英文...學長您提到的旋元佑那本書好像已經絕版了..原本叫英文魔法師之文法俱樂部..後來叫旋元佑文法..要買聽說要到拍賣或舊書攤 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 July 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 請問學長所謂背是指背英文課本的課文嗎??還是有別的教材??個人覺得課本是很合適的,因為它是由淺入深,而且每課都有一些文法上的意義,單字又都幫你查好了,解釋的也很清楚。至於那個版本好,我沒看過不予置評。 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 July 25, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 25, 2007 說到英文...學長您提到的旋元佑那本書好像已經絕版了..原本叫英文魔法師之文法俱樂部..後來叫旋元佑文法..要買聽說要到拍賣或舊書攤那只是換書名加改版,買新的就好了。不過這本太概念化,它只是告訴你一些基本的分析大原則,我以前高中時還沒這本書,但其中講的七、八成我都已經自已歸納出來,但後來看到它時,又解答了我心中不少的問題,所以我才推薦。英語翻譯與表達技巧這本才是細則,適合深入的閱讀 鏈接文章 分享到其他網站
理化OωO 10 發表於 July 26, 2007 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 那只是換書名加改版,買新的就好了。不過這本太概念化,它只是告訴你一些基本的分析大原則,我以前高中時還沒這本書,但其中講的七、八成我都已經自已歸納出來,但後來看到它時,又解答了我心中不少的問題,所以我才推薦。英語翻譯與表達技巧這本才是細則,適合深入的閱讀不..那已經絕版了..XD據說原書出版社已經倒了 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 July 26, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 July 26, 2007 不..那已經絕版了..XD據說原書出版社已經倒了真奇怪,那間出版社的書賣很好,怎麼會這樣,真是可惜。慘哉我也這本也不錯,不過是不同類的書,但裏面的東西太新,考試用了搞不好還會被扣分,不過說了好笑,中國人扣美國人英文作文的分 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. Sarki 10 發表於 August 11, 2007 檢舉 Share 發表於 August 11, 2007 感謝學長的經驗分享我轉貼在我們學校的版上看看他們的反應萬分感謝!:E 鏈接文章 分享到其他網站
三葉幸運草 10 發表於 August 13, 2007 檢舉 Share 發表於 August 13, 2007 雖然我也不是附中的...但還是來問一下問題︿︿根據您的說法(如果我弄錯意思了請指證@@)把高中的東西弄懂的前提是要精通國中的東西那麼,是不是有必要要把國中的課本給留下來而在高中課程進行的同時,也撥出時間複習國中內容?在下是小小的高一生...還不懂學測和指考的制度...記憶中學測好像是國英社數自...在目前還不清楚自己志向的狀況下是不是要五科都一起準備直到分組為止?也就是,至少五科的內容都要精通到高二程度而在高三的時候,準備自己的類組的高三內容?還是說其實如果在高一或高二時就已經找到自己的志向的話就可以不用管不是自己科目的死活?(例如理組就不用理社會科)(因為學長似乎是認為指考比學測還重要...?)另外,關於背英文課文的事...我們國中老師有實行「類似」的制度...不過也沒有到默寫的程度= =就是他把中文寫出來,然後英文的部分用填充題的方式...而改的方式也是可以和中文翻譯及英文文法合就好...原本我認為既然有中文,就可以直接當翻譯來作答但後來我發現,如果不事先看課文就作答在介係詞和連接詞的部分會出很大問題...所以之後在考試前還是會看一下...(但還是沒有背起來)請問學長,這種方式到高中時是否適當?在此附上在下的e-mail︿︿[email protected] 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 August 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 雖然我也不是附中的...但還是來問一下問題︿︿根據您的說法(如果我弄錯意思了請指證@@)把高中的東西弄懂的前提是要精通國中的東西那麼,是不是有必要要把國中的課本給留下來而在高中課程進行的同時,也撥出時間複習國中內容?在下是小小的高一生...還不懂學測和指考的制度...記憶中學測好像是國英社數自...在目前還不清楚自己志向的狀況下是不是要五科都一起準備直到分組為止?也就是,至少五科的內容都要精通到高二程度而在高三的時候,準備自己的類組的高三內容?還是說其實如果在高一或高二時就已經找到自己的志向的話就可以不用管不是自己科目的死活?(例如理組就不用理社會科)(因為學長似乎是認為指考比學測還重要...?)另外,關於背英文課文的事...我們國中老師有實行「類似」的制度...不過也沒有到默寫的程度= =就是他把中文寫出來,然後英文的部分用填充題的方式...而改的方式也是可以和中文翻譯及英文文法合就好...原本我認為既然有中文,就可以直接當翻譯來作答但後來我發現,如果不事先看課文就作答在介係詞和連接詞的部分會出很大問題...所以之後在考試前還是會看一下...(但還是沒有背起來)請問學長,這種方式到高中時是否適當?在此附上在下的e-mail︿︿[email protected]不用到課本留下來的程度也不用到精通,當你看高中的基本教材如課本和參考書有困難,沒辦法自行閱讀,而什麼都要問別人才能懂時,這時就再考慮複習以前的。但也不一定要複習國中的東西,上了高中很多東西會慢慢習慣的,以前國中不懂的也許高中多看了些就懂了,但一定要學會自我思考學習的能力而不要什麼東西一看不懂就問人,要想過才問,要想過什麼是關鍵的部份才問。關於如何準備這是屬於個人決策的問題,我基本上是傾向於理科就唸理科,因為一般理工科系也都只採計理科的部份。如果你預計準備的程度是指考的程度,那考學測一定跟吃飯一樣簡單。這樣學英文不好,還是在被動式記憶,沒辦法大幅提升你作文的能力,而且中文的提示會成為你將來把英文抽象化的一大障礙。我以前的英文課本,除了少數生字標一下中文,再也沒有其它字了。現在看的英文連標都不標了,查一下意思,知道一下,背幾遍,就這樣,因為目前對我來說大量閱讀比較重要。 鏈接文章 分享到其他網站
ayumu226 10 發表於 August 14, 2007 檢舉 Share 發表於 August 14, 2007 謝謝您的分享我並不是貴校的學生但是看完文章我受益良多!!! 鏈接文章 分享到其他網站
生活西瓜王 10 發表於 August 16, 2007 檢舉 Share 發表於 August 16, 2007 TO:r88522726引用你所說的學測大部份是考選擇題,或是填充題,而且程度都比較簡單,所以準備可以只要準備到被動式記憶的程度,不用到很熟,這樣可以很有效率的唸,但冒的風險是七月可以不用考了,因為準備的層級差很多,成績一定很難看,不過我相信沒有幾個學生有這種膽識敢這樣做我就是那沒幾個學生的其中之一,雖然我對學測的認為和你相同,不過我也慶幸有了學測這條管道,可以讓我唸大學,此外我承認我是非常不用功的小孩總而言之,我非常認同你這篇所發表的每一個字,每一句話 看你的文章和說話的口吻,我覺得我和你是相同類型的人(但是我卻沒有像你那樣的認真)學會思考是我國中的事情,那是在我補習班遇到的理化老師他是我認為一個符合市場卻也是位堅持自己理念的好老師他會告訴你那邊有寶藏,不過你要不要去,到了要不要挖掘,挖了要不要打開 決定都在你自己有空希望可以認識你,和你有多些互動個人目前是比較想了解人生未來,和找尋工作的方向希望你可以多寫這類型的好文章另外,我將把此文章轉寄給我的老師 鏈接文章 分享到其他網站
炎雨 10 發表於 August 19, 2007 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 學長 我是要升高一的新生看完這幾篇文章後很有感觸,所以有些問題想要問問學長1.依照學長前面寫的,提早學大致上是有好處的,但是要提早學到怎樣的程度呢?是不是要在高一的時候就要把高二甚至是高三的東西讀完呢?2.雖說國文的注釋題解可以用背的背起來,但是有些需要靠與感或是一些課本沒有的東西要怎麼準備呢?3.我有習慣在大考前把課本筆記以及參考書上的重點整理到一本小本子上,但是每次整理這些重點都會花費掉我許多的時間,有時也會東忘一點西忘一點的,要怎麼做才能有效率的記下東西呢?4.學長很注重想的工夫,這點我也不反對,但是有時候自己想到的問題想了很久也都沒有想到結果,去問老師也只簡單回了一句不知道。像是國三下地科在上宇宙的時候,我問了我的地科老師說地球為什麼會自轉,老師竟然回答我"你去問上帝吧...."遇到這種時候該怎麼辦?自己想也想不到,問老師也沒結果,想去圖書館又會被我媽誤會是去外面混如果我有什麼錯誤的地方請指正,小弟我必虛心接受在此負上我的e-mail [email protected] 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 August 19, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 19, 2007 學長 我是要升高一的新生看完這幾篇文章後很有感觸,所以有些問題想要問問學長1.依照學長前面寫的,提早學大致上是有好處的,但是要提早學到怎樣的程度呢?是不是要在高一的時候就要把高二甚至是高三的東西讀完呢?2.雖說國文的注釋題解可以用背的背起來,但是有些需要靠與感或是一些課本沒有的東西要怎麼準備呢?3.我有習慣在大考前把課本筆記以及參考書上的重點整理到一本小本子上,但是每次整理這些重點都會花費掉我許多的時間,有時也會東忘一點西忘一點的,要怎麼做才能有效率的記下東西呢?4.學長很注重想的工夫,這點我也不反對,但是有時候自己想到的問題想了很久也都沒有想到結果,去問老師也只簡單回了一句不知道。像是國三下地科在上宇宙的時候,我問了我的地科老師說地球為什麼會自轉,老師竟然回答我"你去問上帝吧...."遇到這種時候該怎麼辦?自己想也想不到,問老師也沒結果,想去圖書館又會被我媽誤會是去外面混如果我有什麼錯誤的地方請指正,小弟我必虛心接受在此負上我的e-mail [email protected]1. 學無止盡,你想犧牲多少娛樂是看你自已,循序漸進,想要看多少就看多少。2. 我沒辦法教你,我的國文基本上只求保命,不要拖挎總分。3. 我不喜歡做筆記,我也討厭東西不寫成講義只要學生抄板書的老師,時間要花在聽老師的講解,而不是把筆記做得漂漂亮亮的,如果一個東西你已經懂了,還要筆記做什麼?上課專心聽,做些註記就好了,如果遇到板書公,就拿同學的筆記來看就好了,不用花時間在這上面。雖然這樣做對那些抄筆記的同學不公平。4. 沒結果就暫時放著,有空時再去找答案,有時一些問題的答案不是你現在的程度可以了解的。連你老師都不知道的答案,你何需擔心考試會考呢?有時候學到一定程度自然就會了解,就你問的那一題,現在就算給答案,你也不過是硬記。ps我也不知道答案:) 鏈接文章 分享到其他網站
小乖0.0 10 發表於 August 20, 2007 檢舉 Share 發表於 August 20, 2007 這症狀就是長期用錯方法背單子造成的。如果我猜得沒錯你背單字時應該是遮著中文或是英文然後把對應的英文或中文背出來。這樣是被動式記憶,對閱讀有幫助,但作文沒用。學習作文最快但看起來最沒效率的方法就是背課文。單字如果不和文章一起背,最後在作文時一定亂用字,分數會被扣一堆。再來你說數學和物理佔掉太多時間,這根本就是喜好問題,誰會喜歡唸自已覺得難唸,就是考不好愈不想唸而造成所謂不在行的假像而更不想唸,最後就放棄。「學習作文最快但看起來最沒效率的方法就是背課文」很受用呢!學長一樣都是不愛抄筆記的同好中人xd那請問考大學的程度,除了課本讀熟之外,大量閱讀是英語雜誌有效還是推薦的原文書有效呢?分享您的經驗嗎:D 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 August 20, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 20, 2007 「學習作文最快但看起來最沒效率的方法就是背課文」很受用呢!學長一樣都是不愛抄筆記的同好中人xd那請問考大學的程度,除了課本讀熟之外,大量閱讀是英語雜誌有效還是推薦的原文書有效呢?分享您的經驗嗎:D英文教材的挑選有幾個原則:1。英美人士原著2。最好有朗讀cd或是看dvd同時去下載英文字幕,或是直接看英文字幕。如果純閱讀的話,我會看taipei times,這是我美國朋友建議的,他說寫的是american style。報紙比較雜,什麼都可以看到 鏈接文章 分享到其他網站
kopl159875 10 發表於 August 25, 2007 檢舉 Share 發表於 August 25, 2007 呃..這真是篇好文章>"<我對讀書方法做了些小結論:英文方面:"大量"閱讀,刊物方面盡量偏向英美人士所著作,且有訓練聽力的CD而在單字和英文作文的準備上,則可以從課文上下功夫背誦先默寫單字,然後再課文在學校上課時,認真聽(這好像是廢話= ˇ =)至於筆記上,做些註記就OK了盡量轉為主動式記憶,看到單字查一下 背幾遍,幫助自己把英文抽象化及內化國文:誠如學長所說的,"背"是不二法門!數理:把課本的定義及基本概念"熟練"!學長也說到了熟練的定義:就是要能做到想的比寫的還快再把基本習題"熟練",做完歷屆考古題!還有..學長所提供的時間管理方法也應該不錯!以下是學長說的:時間管理我常叫家教學生做一項記錄,就是每天以半小時或15分鐘為單位將所做的事記錄下來,這樣就知道時間花在那裏,也知道如何省時。這件事情跟記帳一樣很煩但很有效,只要做一兩個星期拿來分析就夠了。看了這麼多,書要讀的好就必須"思考",凡是去想過,它才能變成你的東西!(這是我的感想啦~)我是小高一,以後會試看看這些方法的!整理的應該不夠好~若有錯或是要補充的希望請學長不吝指教XD~ 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 August 26, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 26, 2007 呃..這真是篇好文章>"<我對讀書方法做了些小結論:英文方面:"大量"閱讀,刊物方面盡量偏向英美人士所著作,且有訓練聽力的CD而在單字和英文作文的準備上,則可以從課文上下功夫背誦先默寫單字,然後再課文在學校上課時,認真聽(這好像是廢話= ˇ =)至於筆記上,做些註記就OK了盡量轉為主動式記憶,看到單字查一下 背幾遍,幫助自己把英文抽象化及內化國文:誠如學長所說的,"背"是不二法門!數理:把課本的定義及基本概念"熟練"!學長也說到了熟練的定義:就是要能做到想的比寫的還快再把基本習題"熟練",做完歷屆考古題!還有..學長所提供的時間管理方法也應該不錯!以下是學長說的:時間管理我常叫家教學生做一項記錄,就是每天以半小時或15分鐘為單位將所做的事記錄下來,這樣就知道時間花在那裏,也知道如何省時。這件事情跟記帳一樣很煩但很有效,只要做一兩個星期拿來分析就夠了。看了這麼多,書要讀的好就必須"思考",凡是去想過,它才能變成你的東西!(這是我的感想啦~)我是小高一,以後會試看看這些方法的!整理的應該不夠好~若有錯或是要補充的希望請學長不吝指教XD~方法都沒錯,但忽略了最重要的一點,原創性。照我的方法,最多就是跟我一樣,人要懂得找出適合自已的路。這有點像創作,要自已摸索一陣子才能整合出一套適合自已的。例如我的分析能力強,我的記憶過程就會傾向於這方面,如果有人記憶力超強,他就不用管這些,一切都是先記下來再說,都能達到一定的成果。 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 因為小時候不好的經驗,我一直視背書為畏途雖然學校規定跟英文單字我還是會被其他就.....請問多讀不背,熟讀不背可以嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 真奇怪,那間出版社的書賣很好,怎麼會這樣,真是可惜。慘哉我也這本也不錯,不過是不同類的書,但裏面的東西太新,考試用了搞不好還會被扣分,不過說了好笑,中國人扣美國人英文作文的分說一下這邊因為那家出版社(經典傳訊)出的東西很多版圖擴張太快所以就出現財務危機雜誌出版部份轉給另外一家公司其他的部分就不清楚了不過旋元佑文法真的是好書 鏈接文章 分享到其他網站
kopl159875 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 因為小時候不好的經驗,我一直視背書為畏途雖然學校規定跟英文單字我還是會被其他就.....請問多讀不背,熟讀不背可以嗎?可是...我覺得既然是"熟讀" 想必應該以經"記"的很熟了吧?那麼背不就相等於熟讀了 不是嗎???以上是個人覺得啦~~:E 鏈接文章 分享到其他網站
Mu.J 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 不是,這個意思是如果出選擇題我一定會寫閱讀測驗也有辦法整篇翻白話。但是默書or作文引用我可能就用不出。 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 August 31, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 不是,這個意思是如果出選擇題我一定會寫閱讀測驗也有辦法整篇翻白話。但是默書or作文引用我可能就用不出。你不是已經回答你自已的問題了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
頻果 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 您好,我是今年升上大一的學生,高三的日子總算熬過一年,在家人壓力下選了自己完全不想念的國立嘉義大學應用數學系,我的成績輔仁的任何科系,我自認為自制力很夠,但是當時找不到自己最佳的讀書方法以及狀況,又晚了一年看到學長(雖不是本校的,但這樣稱呼您,希望不會介意)寫的文章,我們家的經濟狀況不好,只由父親開計程車維生,所以不考慮上重考班,但考慮未來現實的社會,好像真的非讀台清交(如果冒犯其他學校請見諒)不可,您會建議我考重考還是考轉學考?目前有在探聽轉學考考科,想要全部自己念,不過發現有些困難,以前讀數學方法真是完全錯誤,現在才考完不久,學長出的題目卻都很模糊,我想請問您我是否該去買南一版的課本(我們學校以前用的是三民,不過我考完就丟了),好好再讀過,還是有其他建議給會乖乖去念大學但心不會在大學的我。 鏈接文章 分享到其他網站
r88522726 10 發表於 September 3, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 3, 2007 您好,我是今年升上大一的學生,高三的日子總算熬過一年,在家人壓力下選了自己完全不想念的國立嘉義大學應用數學系,我的成績輔仁的任何科系,我自認為自制力很夠,但是當時找不到自己最佳的讀書方法以及狀況,又晚了一年看到學長(雖不是本校的,但這樣稱呼您,希望不會介意)寫的文章,我們家的經濟狀況不好,只由父親開計程車維生,所以不考慮上重考班,但考慮未來現實的社會,好像真的非讀台清交(如果冒犯其他學校請見諒)不可,您會建議我考重考還是考轉學考?目前有在探聽轉學考考科,想要全部自己念,不過發現有些困難,以前讀數學方法真是完全錯誤,現在才考完不久,學長出的題目卻都很模糊,我想請問您我是否該去買南一版的課本(我們學校以前用的是三民,不過我考完就丟了),好好再讀過,還是有其他建議給會乖乖去念大學但心不會在大學的我。學校不一定要台清交,人生的路還長著。如果要我重選,知道書唸好是這樣,說實在的我不太想唸書。人生的路很難幫你做決定,轉學考是一條路,但通常是死在自制力。其實大學唸下去後,正常來說英數理化至少會增加一定的程度,再去重考也不過是多個報名費而已,到重考班不一定比較好。上過大一的課程再花點時間衝高中的東西反而會考得較高,只是怕你因為有備案(考不好繼續唸下去)而決心不夠。家裏的負擔不用太擔心,去辦助學貸款,利息很低,不用不划算。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入