常磐森林的小洛 10 發表於 June 22, 2008 檢舉 Share 發表於 June 22, 2008 說實在，台灣史四百年一學年教完，中國史五千年卻也是一學年，這兩者根本不成比例。所以台灣史就非要咱背些沒有太大意義的東西，但是中國史卻是寥寥幾筆帶過，依些重要的史實完全沒寫出來。 老實說，我比較希望台灣史與中國史合流，順著年代讀下來，這樣比較有連貫感。 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 July 1, 2008 檢舉 Share 發表於 July 1, 2008 我比較喜歡中國史，正所謂「欲破曹公，宜用火攻，欲敗中共，其史要通。」:E「欲用便所，馬桶要通。」:E:P 鏈接文章 分享到其他網站
風林火山 10 發表於 July 4, 2008 檢舉 Share 發表於 July 4, 2008 中國史較好因為各種大大小小的戰爭或者文化史都比台灣多且豐富台灣史就那幾樣東西讀起來也挺乏味的 鏈接文章 分享到其他網站
garrickhsu 10 發表於 July 5, 2008 檢舉 Share 發表於 July 5, 2008 我比較喜歡中國歷史耶，因為中國歷史所牽動的範圍非常大，中國的歷史影響了台灣歷史，也多少影響到了西洋歷史。(詞不達意= =)總之，我比較喜歡中國歷史啦=口= 鏈接文章 分享到其他網站
Boluen 10 發表於 July 6, 2008 檢舉 Share 發表於 July 6, 2008 我比較喜歡中國史，因為中國史豐富，而且真的比較有趣。但台灣史對我們而言也很重要，因為這是我們島上過去發生的事情，我們一定要知道。 鏈接文章 分享到其他網站
椅子 10 發表於 July 21, 2008 檢舉 Share 發表於 July 21, 2008 當然是中國史啦^^其實也不能這麼說......會不喜歡台灣使其實和學校教育是脫不了關係的想想看壹點點教材國小上一次+國中上一次+高中上一次每次的東西都一樣怎麼不覺得厭煩呢?而且,雖然中國史也是上過N次了但每一回都很神奇的留一手每個階段都能接觸一些上一階段沒法讀到的我想或許就是這樣中國歷史才吸引人吧! 鏈接文章 分享到其他網站
dora6149 10 發表於 July 28, 2008 檢舉 Share 發表於 July 28, 2008 哈哈哈~雖然是台灣人但我個人比較偏愛中國史因為台灣史有點悶~中國史相對比較有趣些雖然很多很雜但令我訝異的是中國史居然比短短的台灣史還讓我更記憶深刻台灣史很多都忘了但中國史卻還記憶猶新~真是怪了:P 鏈接文章 分享到其他網站
不理不理佐衛門 10 發表於 July 30, 2008 檢舉 Share 發表於 July 30, 2008 (已編輯) XXX 此內容已被編輯, March 7, 2010 ,由 不理不理佐衛門 鏈接文章 分享到其他網站
59893896 10 發表於 August 5, 2008 檢舉 Share 發表於 August 5, 2008 本人喜歡讀台灣歷史因為「汝是台灣人，不可不知台灣事!!!」老實說一件事我認為 中國歷史=台灣歷史 指是台灣的歷史裡多了南洋的原住民以及地理大發現而來的侵略者中國歷史裡紀錄很多中華民族所發生過的事情所以我認為比起台灣歷史讀完中國歷史反而有之是充滿的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
Pierre 10 發表於 August 5, 2008 檢舉 Share 發表於 August 5, 2008 不知道台湾的历史课本在中国史方面是否是以中华民国的角度来看呢？那么1949年后的中国史是以介绍台湾方面为主还是大陆方面为主呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
飯飯 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 我比較喜歡台灣史...因為中國史好多好噁心唷...[←懶鬼一個...= =] 鏈接文章 分享到其他網站
飯飯 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 不知道台湾的历史课本在中国史方面是否是以中华民国的角度来看呢？那么1949年后的中国史是以介绍台湾方面为主还是大陆方面为主呢？中國史的部份以兩岸政治及政策為主軸，但大部分仍以大陸方面介紹比較多，但也沒多多少...因為最近100年的歷史沒什麼可以寫...台灣方面則有『台灣史』介紹很多了...所以中國史就沒有那麼多了!!:E 鏈接文章 分享到其他網站
飯飯 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 說得好現在的教育越來越呆版東刪西刪整條來龍去脈 都給斬得體無完膚不要說學生沒興趣教師都只能搖頭歎息!話說 貼近生活的教育 比現在這種"學院教育"要成功得多了.....真的珊的亂七八糟，害我們看的都『霧煞煞』...= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
常磐森林的小洛 10 發表於 August 8, 2008 檢舉 Share 發表於 August 8, 2008 不知道台湾的历史课本在中国史方面是否是以中华民国的角度来看呢？那么1949年后的中国史是以介绍台湾方面为主还是大陆方面为主呢？ 目前西元１９４９年以後的歷史是大陸方面的歷史。舉凡大躍進、人民公社、文化大革命云云。 說來可嘆，現在台灣地區的歷史教育已經被改的不成樣子了。同樣一個國家，民國３８年以前屬於中國史，民國３８年以後卻變成台灣史了（當然，３４～３８年二者皆有）。這樣不是很奇怪嗎？ 我一直覺得台灣史與中國史應該合流:E。 鏈接文章 分享到其他網站
丁* 10 發表於 August 15, 2008 檢舉 Share 發表於 August 15, 2008 中國史比較有趣不過清朝末期到民國那段就不太喜歡個人較偏愛古人:E所以越到後面就越先進 這就是不喜歡的原因一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
txreformer 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 我喜歡經濟史!!!能夠了解金錢遊戲是令人快活的事！--------我不喜歡臺灣史教育部編的太爛了中國史和世界史也都編得不好! 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 August 18, 2008 檢舉 Share 發表於 August 18, 2008 我喜歡經濟史!!!能夠了解金錢遊戲是令人快活的事！--------我不喜歡臺灣史教育部編的太爛了中國史和世界史也都編得不好!那是課本編的濫吧不是歷史編的濫XD 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Intoxication 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 中國史。台灣史太過偏頗、大過狹隘、太過貧乏、太過刁鑽。世界人口不是只有2300萬，世界陸域面積也不是只有3.596萬平方公里。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 Intoxication 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 不知道台湾的历史课本在中国史方面是否是以中华民国的角度来看呢？那么1949年后的中国史是以介绍台湾方面为主还是大陆方面为主呢？可悲的是沒有。當然，分成台灣史及中國史也是八年前才開始。希望教育能回歸學術及正確。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入