Kelunyang 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 那這樣乾脆點我們就切割開來吧~台北市、縣獨立 台北國~高雄也來個高雄國....ETC中華民國就丟到南投去 然後被一堆小國包圍起來哇 庫耶. .....(被巴死不行啦,這樣變成台北國要加入聯合國,中華民國太小了,就主客易位變成梵蒂岡了xdTo Speedghoul:正統的觀點似乎就是阿甫大講的哪套認為要加入聯合國的說法是:有人認為中華民國是一個國家,所以他應該要恢復聯合國會籍但是也有人認為台灣是一個國家,所以要加入聯合國有人在中間打迷糊仗,說台灣的名字叫做中華民國,所以應該要用台灣(?)的名義加入聯合國也有人說中華民國要重入聯合國,是要台灣或者是其他「務實的名稱」加入聯合國,都好就實際利益的觀點來看,似乎是認為聯合國會員都是主權國家,所以不論是被共產黨打成侏儒的中華民國,或者是還沒投胎的台灣國,反正加入聯合國,不但成為了主權國家俱樂部的成員,同時還又有各大強權的背書,於是便「長大成人」了也有人認為台灣,或者是中華民國已經符合傳統上的國家三要素,中華民國本來就有外國承認(當然假設台灣就是中華民國,台灣也是有外國承認的),又有實際領土和人民,也能針對轄下土地徵稅、徵兵和施行司法審判等種種主權行為,所以根本不需要加入聯合國,加入聯合國根本就是一個「假議題」,是專門拿來做面子工程的,因此認為當前沒有必要加入聯合國,可以先加入其他不需要主權國家身分的國際組織,如WTO等等,這樣一樣也可以參加國際社會 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 突然腦袋冒出一個有趣的問題一ˇ一"想請問各位中華民國還存在這世界上嗎常常看到許多人有著老王賣瓜的心態說給自己聽得很高興而中華民國在台灣確實是存在的但到國外中華民國真的存在嗎???像老外指著東方這顆番薯他會說這是哪裡呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 原来如此啊……抛弃我大陆立场的话……我比较赞成务实派的说法…眼前利益争到手,哪管他名分有没有……问题是……加入联合国的国家……若是不够实力……必然沦为背景大国的投票机器……联合国从来就不是一个匡扶正义帮助弱小的地方……老外指着的话,当着大陆人说taiwan,当着本国人说Taiwan,当着你们说ROC或者ROT,就是这样……老外滑头得很呢…… 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 呵呵那倒未必唷這圖是美國FOX電視台幫台灣投手王建民做的家鄉介紹很明確的說這番薯是TAIWAN唷一ˇ一而您瞧瞧這轉播內容http://www.taiwanyes.org/film/200610/baseball_tw_wang.wmv主播與教頭都很明確的說TAIWAN而非ROC或China或Chinese Taipei 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 呵呵那倒未必唷這圖是美國FOX電視台幫台灣投手王建民做的家鄉介紹很明確的說這番薯是TAIWAN唷一ˇ一而您瞧瞧這轉播內容http://www.taiwanyes.org/film/200610/baseball_tw_wang.wmv主播與教頭都很明確的說TAIWAN而非ROC或China或Chinese Taipei我没说错啊……当着本国人说Taiwan嘛…… 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 但我們看到這節目並不是直接轉播而是由台灣的公共電視與民是看到的這也算是對我們說話吧一ˇ一a影片中還正說著台灣當地時間am8:40呢一ˇ一"請點不會連這個都鎖吧一ˇ一" 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 我說啊....老外也說巴勒斯坦是巴勒斯坦啊,他們還給巴勒斯坦一個聯合國觀察員的位置坐勒,又怎樣?那地方的國家就是叫做以色列 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 我說啊....老外也說巴勒斯坦是巴勒斯坦啊,他們還給巴勒斯坦一個聯合國觀察員的位置坐勒,又怎樣?那地方的國家就是叫做以色列但我真正好奇的還是老外對台灣的看法可惜深藍沒有老外一ˇ一"沒辦法問xd 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 我没说错啊……当着本国人说Taiwan嘛……那美國人說的話是和這篇文章作對囉一ˇ一"http://sports.sina.com.cn/o/2006-08-14/09492395531.shtml再者只要拿到轉播權的電視台都能看到這節目這也算是向全世界說話吧一ˇ一 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 但我真正好奇的還是老外對台灣的看法可惜深藍沒有老外一ˇ一"沒辦法問xd可以去海外學生聯版問還有我對王建民造神運動很不滿 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 那美國人說的話是和這篇文章作對囉一ˇ一"http://sports.sina.com.cn/o/2006-08-14/09492395531.shtml再者只要拿到轉播權的電視台都能看到這節目這也算是向全世界說話吧一ˇ一没错,这就是见人说人话,见鬼说鬼话,所以现在我对什么表态啊什么声明啊都不感兴趣,看你真正干了什么事情出来才是正经。 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 意思就是類似跟毛澤東自我神話的感覺有點像讓大家把全部的精力、注意力丟在王建民身上(以下想看者反白)好讓政府幹了一些黑心事可以不被發現!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
sap32aaa 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 什麼事都以王建民為依就是點芝麻小事 都要報導搞的王建民很神一樣像之前投6局失6分逃過敗投媒體全部在慶幸逃過敗投卻比較少在分析為什麼會單局爆再來...王建民贏球各大報頭版在加特刊輸球的話 版面整個縮水...至於64F的後面那段隱藏的話我到不這麼認為 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 一个娱乐人物……我觉得政府不太可能在意到这种程度……也就是媒体在一片叫好吧…… 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 我倒認為是因為台灣缺乏一個希望 特別是可以在國際發聲 傲視歐亞的希望 台灣人已經快全體自卑到底了。看 連那個什麼點點點的無聊遊戲謝長廷都叫大家來「愛國」了 報個球技真的很厲害的王建民又有啥大不了xd而且他本人也沒有在在乎這個。還有這離題了耶 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 一个娱乐人物……我觉得政府不太可能在意到这种程度……也就是媒体在一片叫好吧……政府是可以操縱媒體的 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 其实吧……我的意思是这个小王有没有承担注意力转移的能力……我要是政府,宁愿宣传大陆恶霸,那样还来得保险一点…… 鏈接文章 分享到其他網站
OoLucyoO 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 well...1)國外阿...="=其實人家知道Taiwan就很了不起了...那裡管你是ROC阿~美國人只管美國人自己的事他們才是真正目空一切的人(嘆)唉~說句良心話...事實上根本沒有人在管台灣很心酸(嘆)多數人根本不知道台灣是啥...就算知道,也會誤以為是泰國(Tai)(不止美國人喔~連韓國人和歐洲人都這樣)更少數的知道台灣也講中文...會直接把台灣跟中國歸在一起唉2)唔~台灣媒體至少不像中共媒體一樣被政府完全控制 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 4, 2007 檢舉 Share 發表於 July 4, 2007 是被迫退出的.....當初美國還有要求我們跟中共坐在一起......反正很屈辱但是老蔣總統最後都答應了為的就是保住席位但是當時中共再聯合國議場外不肯入駐因為她偏要等會場內決議踢掉中華民國才肯入座後來國府是忍痛退出的如果你有看過紀錄片的話(前鎮子有撥)你可能會難過到掉眼淚而不是一直責備退出這件事那時第三世界的國家全都挺中共我們離開聯合國議場的時候那些第三世界的國家是拍手叫好的(甚至還手足舞蹈)中共代表坐進來後可是笑到合不攏嘴還有照相作證....你可以想像我們連退出都是被羞辱的嗎....老蔣總統怎麼會不知道聯合國的重要性而隨口喊退出 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 所以说现在和大陆关系最铁的就是非洲的黑哥们儿,老毛说,当年是他们用担架把我们抬进联合国的………别太伤感了………他们拍手叫好只是因为大陆赢得了席位而已……好歹是国际外交,谁的心理会那么龌龊…一切的原由和结果…始终是利益…… 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 自愿还是被迫其实都没有太大意义前文说讨论的都很清楚了这个选择不是中华民国能够自己做的蒋介石能够做出的就是如何退出,体面的退出而已 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 自愿还是被迫其实都没有太大意义前文说讨论的都很清楚了这个选择不是中华民国能够自己做的蒋介石能够做出的就是如何退出,体面的退出而已這我同意老蔣的確只能讓我們看起來比較拉風的退出不過老實說啦.....他幹的的確不錯至少當時全國都認為:聯合國有啥了不起?我們偉大的蔣委員長要我們退,我們就退!現在呢?說要進 還在那邊討論是要用台灣進 還是中華民國進根本不團結= = 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 5, 2007 檢舉 Share 發表於 July 5, 2007 這我同意老蔣的確只能讓我們看起來比較拉風的退出不過老實說啦.....他幹的的確不錯至少當時全國都認為:聯合國有啥了不起?我們偉大的蔣委員長要我們退,我們就退!現在呢?說要進 還在那邊討論是要用台灣進 還是中華民國進根本不團結= =现在还能进么?常任安理会制度不改革,就算统一了怎么进能怎么样?就算别的都投赞成票,大陆一票就否决了更何况台湾加入联合国(无论何种名义)能够符合美国集团的利益么?这个重新加入的问题是不可能实现的。除非联合国也废了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入