有關英語話劇比賽

沉思的星空

由 沉思的星空,
在 萃英鷹揚-台中二中

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

  • 回覆 226
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

whaming

whaming 10

發表於
發表於
在台灣 那三個字 不一定 是完全代表他原本的意思好嘛?

只是種無意義的情緒用詞

舉列來說

有些人罵"fu**"並不代表他即將作出 違反 法律的 行為

而且有人罵"sh*t"也不代表他踩到排泄物or 要拿那東西攻擊人吧

不能因此粗話正當化

文字就是擺在那裡，不能說你愛別的用法就強迫聽者否認原先字面的意思

沒有惡意沒錯

不過養成習慣的後果該想一想

鏈接文章
分享到其他網站
Promise喵

Promise喵 10

發表於
發表於

加油黑

邏輯是很重要的

看完這討論串不自覺得就會想到現在的政治人物阿

賈斯沒有朋友

沒有聲援賈斯的人

我想他也不需要.

雙方都沒錯

因為都沒辦法證明雙方言論有錯

不人身攻擊是對的

隨便曲解別人的意思當成別人在"抹黑"別人也不好

你們在這邊不斷追究真相，對未來有什麼幫助?

只為了證明自己是對的?

不錯阿!繼續磨練辯論技術!

不過要不要考慮總結歸納一下?

要不要請該學生和該老師和該實習老師在升旗時給大家一個交代??

是要停留在過去的正義感還是攜手向前走，一起學習進步?

好好考慮吧!

加油喔!

鏈接文章
分享到其他網站
蕃茄花生醬

蕃茄花生醬 10

發表於
發表於
不能因此粗話正當化

文字就是擺在那裡，不能說你愛別的用法就強迫聽者否認原先字面的意思

沒有惡意沒錯

不過養成習慣的後果該想一想

不好意思 可能是我的表達能力有問題

使得你誤會我的本意了

我只是想說

那樣的粗話真的不對

但說出那話的本意 是表達一種情緒 而非惡意 污衊他人

我主要是對於 某些 解讀它為污蔑家裡長輩 者

做出一種解釋

我從不認為髒話是能被接受的

鏈接文章
分享到其他網站
賈斯

賈斯 10

發表於
發表於
不覺得有些人的言論完全 偏頗了~不管別人說了什麼 全都能回~~並把所有的錯誤都推給 學生及當班導師

說得真好,要不要把那個妳所謂的那些人明講是誰呢?

在台灣 那三個字 不一定 是完全代表他原本的意思好嘛?

只是種無意義的情緒用詞

舉列來說

有些人罵"fu**"並不代表他即將作出 違反 法律的 行為

而且有人罵"sh*t"也不代表他踩到排泄物or 要拿那東西攻擊人吧

這也說的很棒

終於,令班級的同學終於跳出來說話並認為那三個字合乎當時的情況!

我想這就根本也不值得再多做解釋了

但既然如此,要不要順便解釋一下把麥克風摔到實習老師身上這也是合理的?

這四個字 從來沒有消失過

只是要看對怎樣的老師

所以根據妳的說法,尊師重道也是要看對象?

沒錯當然該看對象,但只要是老師,妳不覺得就有值得妳尊敬的地方嗎?

怎麼了呢現在?什麼時候輪得到學生來選擇她要不要尊敬老師?

鏈接文章
分享到其他網站
pp159510

pp159510 10

發表於
發表於

所以應該沒有討論的必要了

賈斯在上文已經表達的很清楚了

執意認為「那三個字就是往那實習老師身上罵，

那位同學就是不懂得尊師重道，老師就是沒有敎好」

除了這樣還有嘛??賈斯同學(or老師)

經過了6頁的討論之後應該就是這樣了

在繼續下去也應該沒多大的改變

所以大家也不必再討論了

旁觀者在笨，看了6頁的討論串應該心裡也有個想法了

大家心知肚明就好

而蕃茄說的"有些人"

在下粗淺認為

大家也是心知肚明就好

鏈接文章
分享到其他網站
賈斯

賈斯 10

發表於
發表於
所以應該沒有討論的必要了

賈斯在上文已經表達的很清楚了

執意認為「那三個字就是往那實習老師身上罵，

那位同學就是不懂得尊師重道，老師就是沒有敎好」

除了這樣還有嘛??賈斯同學(or老師)

經過了6頁的討論之後應該就是這樣了

在繼續下去也應該沒多大的改變

所以大家也不必再討論了

旁觀者在笨，看了6頁的討論串應該心裡也有個想法了

大家心知肚明就好

而蕃茄說的"有些人"

在下粗淺認為

大家也是心知肚明就好

是的,大家心照不宣

那究竟還要解釋幾次,

那位同學就是對著老師罵XXX,並且把麥克風摔給老師

夠清楚了嗎?

而這樣的行為,綜觀上述討論,認為是洽當的,是適合的人卻是佔據了大多數

鏈接文章
分享到其他網站
綾咩

綾咩 10

發表於
發表於
是的,大家心照不宣

那究竟還要解釋幾次,

那位同學就是對著老師罵XXX,並且把麥克風摔給老師

夠清楚了嗎?

而這樣的行為,綜觀上述討論,認為是洽當的,是適合的人卻是佔據了大多數

緊咬住學生的過失不放,高招

好想給你個讚

不過主樓也寫了

發此文只希望能使大家的心情稍稍平復些 雖然有許多人感到不滿和憤恨

但是也希望大家不要忽略了主辦者的努力 但是也希望他們能探討一下這些問題

只希望別再發生這種令雙方都不滿意的事情

繼續去追究只不過是傷害該老師罷了

鏈接文章
分享到其他網站
超超超級小新生

超超超級小新生 10

發表於
發表於 (已編輯)

很多事實習老師該出來澄清吧

如果他們覺得與事實不服.請他們出來澄清阿

我有些疑問不知是否有人能回答

1.以往不都辦在星期6，

為什麼今年改了?原因呢?

2.實習老師在主持時.把222班請準備這句話.說出來了

相信大家都有聽到

最後講評說不要透露自己班級或老師名子.是在說221嗎?

那主持人自己呢?該不該給個回應.自打嘴吧阿!!

賈斯的身分.如果你不是老師.你為何如此清楚

事情發生時非常混亂.只有當事人才知道吧

我誠心給個建議

你自己公佈身分就不需要被懷疑是老師了

此內容已被編輯, ,由 超超超級小新生
打錯= =
鏈接文章
分享到其他網站
pp159510

pp159510 10

發表於
發表於
無奈 無論怎麼說 都會被曲解~ 對此不在發表言論 = =

隨你講(如果我這句話也能被你解釋成"~~~~~~")

那我無言以對

只能說

事實 需被還原

別把所有事情 聚焦在 髒話上面

所以有關髒話言論就此結束吧

但被惡意曲解真的是不好受!

鏈接文章
分享到其他網站
綾咩

綾咩 10

發表於
發表於
2.實習老師在主持時.把222班請準備這句話.說出來了

相信大家都有聽到

最後講評說不要透露自己班級或老師名子.是在說221嗎?

那主持人自己呢?該不該給個回應.自打嘴吧阿!!

這個超好笑的,我在觀眾席笑超久:D

反觀回來我記得高一英文歌唱比賽的時候

學長姐主持的超棒,又超有梗的!

好懷念:)

鏈接文章
分享到其他網站
藍蘭島漂流人

藍蘭島漂流人 10

發表於
發表於
在台灣 那三個字 不一定 是完全代表他原本的意思好嘛?

只是種無意義的情緒用詞

舉列來說

有些人罵"fu**"並不代表他即將作出 違反 法律的 行為

而且有人罵"sh*t"也不代表他踩到排泄物or 要拿那東西攻擊人吧

嘛，我外國朋友講的。

講f**k跟s**t這類的話是極度不適當且無禮的。

再來我想講一下，

現在是怎樣？一大堆沒學校沒槓的在這上面筆戰？

同學也好，陌生人也好，也拜託一下好不好？在這上面筆戰像話嗎？

再來就是整天叫別人公佈身份的也去看一下版規好不好？還有一大票講風涼話的是怎樣？

以前論壇上有人筆戰就會有學長姊制止，但是現在卻是一大票學長姊在自打嘴巴？

要不要把這討論串列印下來寄給校長啊？要不要PM版主一下來鎖文啊？

不要在這論壇上搞笑好不好？

鏈接文章
分享到其他網站
綾咩

綾咩 10

發表於
發表於
嘛，我外國朋友講的。

講f**k跟s**t這類的話是極度不適當且無禮的。

再來我想講一下，

現在是怎樣？一大堆沒學校沒槓的在這上面筆戰？

同學也好，陌生人也好，也拜託一下好不好？在這上面筆戰像話嗎？

再來就是整天叫別人公佈身份的也去看一下版規好不好？還有一大票講風涼話的是怎樣？

以前論壇上有人筆戰就會有學長姊制止，但是現在卻是一大票學長姊在自打嘴巴？

要不要把這討論串列印下來寄給校長啊？要不要PM版主一下來鎖文阿？

不要再這論壇上搞笑好不好？

本來早就該鎖文啦,跟主樓的意涵完全不一樣嘛

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。
 Share
追隨者 0
前往主題列表