【討論】為什麼一定要十二年國教？家長聯盟閉嘴好不好?

[D.D.R 10]

我想如果幾乎每所學校都免試，各名校家長後援會也會不爽吧

難說

有些學校的家長後援會反而希望這間學校社區化

總之 我不支持12年國教

但是如果連附中中山或成功(最低容忍底限松山高中)都可以免試的話

我真的會跟我的未來拼命

這真的很扯

[★羽翼 14]

就我看來

完全是為了選票。

就只會一昧的迎合全家盟 ,

政府到底把學生擺哪裡 ?

硬是要把知識菁英和不想唸書的人擺在一起

用意何在 ? 我不懂。

整天該國中生壓力太大

就現在的我看來 , 我還嫌國中教的太少

導致高中負擔更重 .

搞十二年國教之後 ,

大家等著看 。

高中教材一定會更簡單 ,

把高中生當智障在教 (對不起但我沒有歧視智障)

然後呢 ?

上大學之後壓力更大

因為該教的沒有教

然後再搞16年國教。

-------------------------------------------

To 支持這項政策的所有人 :

台灣的未來 , 就靠你們毀滅了 。

[散步 11]

老話一句

先解決明星"國中"的問題

再來跟我說要十二年國教

可不可以請政府不要再造成更大的區域落差?

[不重要 11]

我很好奇你們在這提的意見他們會怎麼回答

http://www.napo.org.tw/

有人要email過去看看嗎?

[★羽翼 14]

我寄了

-----------------------------------

標題 :請聽聽學生們的心聲

內容:

全國家長團體聯盟

一直自稱以

"為學生著想"

"減輕學生壓力"

為目標 ,

但是你們是否真正聽過學生們的聲音 ?

學生需要什麼 , 不要什麼 , 不是家長說了就算。

台灣深藍學生論壇 :

為什麼一定要十二年國教？家長聯盟閉嘴好不好?

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=225304

[cosinetheta 10]

老話一句

先解決明星"國中"的問題

再來跟我說要十二年國教

可不可以請政府不要再造成更大的區域落差?

說到重點了(菸

明年基測放榜出來之後再來開砲好了(思

[超級蝸 10]

全國家長團體聯盟應該沒腦吧，明星國中的狀況沒看見嗎

我大概痛恨這些為孩子謀福祉的家長們了吧

但我們終究是少數終究無法讓那些人理解國中那種良莠不齊的狀況造成資質好的不想上課資質差的也跟不上

像我今天看到報紙在抱怨的時候我媽和我姊完全無法理解我在附中這種均等資質讓老師教學效率變高的環境下得到的比國中的時候多兩百倍吧

不過換個角度要是我是功課很差的學生我也會支持十二年國教吧，然後叫我爸媽去買建中附近的房子，讀了建中就爽爸媽也爽

有錢但「資質欠佳」的學生也可讀建中可說是終極目標yes!

幸好目前會有三成的學校仍需要考試

如果松山大同也要免試我也會響應抗爭的

[D.D.R 10]

全國家長團體聯盟應該沒腦吧，明星國中的狀況沒看見嗎

我大概痛恨這些為孩子謀福祉的家長們了吧

但我們終究是少數終究無法讓那些人理解國中那種良莠不齊的狀況造成資質好的不想上課資質差的也跟不上

像我今天看到報紙在抱怨的時候我媽和我姊完全無法理解我在附中這種均等資質讓老師教學效率變高的環境下得到的比國中的時候多兩百倍吧

不過換個角度要是我是功課很差的學生我也會支持十二年國教吧，然後叫我爸媽去買建中附近的房子，讀了建中就爽爸媽也爽

有錢但「資質欠佳」的學生也可讀建中可說是終極目標yes!

幸好目前會有三成的學校仍需要考試

如果松山大同也要免試我也會響應抗爭的

這段話講出了幾乎全部的重點

給你說個讚

首先

就我所知

他們的三成是"全國的高中"的三分之一

換言之

大概真的只有建中北一女那個等級的需要考試

別忘了台灣不只有台北

還有武陵 中一中等等學校

再說

消弭所有明星高中就是他們的最終目標 別懷疑 真的是這樣

以前的明星國中已經被弄到不見了

下一個目標就是把大學也社區化

真是腦弱

[cosinetheta 10]

這段話講出了幾乎全部的重點

給你說個讚

首先

就我所知

他們的三成是"全國的高中"的三分之一

換言之

大概真的只有建中北一女那個等級的需要考試

別忘了台灣不只有台北

還有武陵 中一中等等學校

再說

消弭所有明星高中就是他們的最終目標 別懷疑 真的是這樣

以前的明星國中已經被弄到不見了

下一個目標就是把大學也社區化

真是腦弱

不,跟本沒有

[伊達政宗 11]

不,跟本沒有

的確!!!台中某名國中還有許多外地每日撘車上下學的學生

[散步 11]

我很好奇你們在這提的意見他們會怎麼回答

http://www.napo.org.tw/

有人要email過去看看嗎?

我比較希望他們給個公開留言板

只給個信箱不知道在怕什麼?

有能力就讓大家攤出來公開講...

全國家長團體聯盟應該沒腦吧，明星國中的狀況沒看見嗎

我大概痛恨這些為孩子謀福祉的家長們了吧

但我們終究是少數終究無法讓那些人理解國中那種良莠不齊的狀況造成資質好的不想上課資質差的也跟不上

像我今天看到報紙在抱怨的時候我媽和我姊完全無法理解我在附中這種均等資質讓老師教學效率變高的環境下得到的比國中的時候多兩百倍吧

不過換個角度要是我是功課很差的學生我也會支持十二年國教吧，然後叫我爸媽去買建中附近的房子，讀了建中就爽爸媽也爽

有錢但「資質欠佳」的學生也可讀建中可說是終極目標yes!

幸好目前會有三成的學校仍需要考試

如果松山大同也要免試我也會響應抗爭的

根本在阻塞藍領階級翻身的路!

再說

消弭所有明星高中就是他們的最終目標 別懷疑 真的是這樣

以前的明星國中已經被弄到不見了

下一個目標就是把大學也社區化

真是腦弱

紅字錯誤錯很大

[§槓上開花§ 10]

我只想說

總統當年提的政見就有十二年國教相關內容

包括推動高中職免學費等

到不是為了迎合全家盟

[D.D.R 10]

紅字錯誤錯很大

對不起 或許我見識淺薄 沒察覺到

我只想說

總統當年提的政見就有十二年國教相關內容

包括推動高中職免學費等

到不是為了迎合全家盟

他提那種政見很容易讓學生認為是為了爭取家長的選票

是不是真的應該只有他自己知道

[9-AE 10]

的確!!!台中某名國中還有許多外地每日撘車上下學的學生

國中的話應該是私立比較優勢吧

[§槓上開花§ 10]

對不起 或許我見識淺薄 沒察覺到

他提那種政見很容易讓學生認為是為了爭取家長的選票

是不是真的應該只有他自己知道

你那時候也沒說什麼

我也沒說什麼

就別再這樣說了吧

這樣不是對十二年國教政策提批評

而是在抨擊總統個人

看完了相關資料

總統提的跟他當年的政見差不多

一樣都是高中職免費入學

只多了一個最要命的免試入學

要是不多出這免試入學

我覺得支持總統的免費入學其實OK

[伊達政宗 11]

國中的話應該是私立比較優勢吧

沒這回事!!!像居X國中或X仁國中

[阿必 10]

人本，家長聯盟...代表全體受教者的心聲?

別說笑了

[阿必 10]

12年國教

這不就乃教育上變相之共產主義？？

在全民素質未大幅提升之前，如此便無疑扼殺前段同學＂因材施教＂之權

因該要讓大家突破突破讀書才是王道

畢竟　　有些人讀高中根本在摸魚

渡一日算一日...如此強迫12年國教

不正是浪費資源?

應該不單單只以成績作為分發的依據

應連態度也列如考量

但如此主觀之事不能實施就因此全面高中免試化

不免把高中給矮化了

畢竟

高中算是中高等教育...

[雪地白狼 10]

基測我認為是可以讓人成長很多的

至少學著負責

縱使還有很多基測做不到的地方

[jimym4 10]

嗯.....

我覺得12年國教應該往前3年:$:$

[9-AE 10]

沒這回事!!!像居X國中或X仁國中

想想衛X中學或X到中學吧...

[D.D.R 10]

國中的話應該是私立比較優勢吧

永和的三大公立國中據說以前都是明星國中

然後大直那兩所...

恩

大家都知道的

你那時候也沒說什麼

我也沒說什麼

就別再這樣說了吧

這樣不是對十二年國教政策提批評

而是在抨擊總統個人

看完了相關資料

總統提的跟他當年的政見差不多

一樣都是高中職免費入學

只多了一個最要命的免試入學

要是不多出這免試入學

我覺得支持總統的免費入學其實OK

喔 對不起

或許我的說法真的不太合適

讓你一直糾正 真對不起

不過基本上

我是支持馬總統的

只是對於家長聯盟搧風點火我很不滿

如果是總統發自內心認為該12年那我認了

但是看看家長聯盟的出發點簡直放屁

[散步 11]

永和的三大公立國中據說以前都是明星國中

然後大直那兩所...

恩

大家都知道的

你所回的那位是中部人....

[9-AE 10]

你所回的那位是中部人....

我正想說這句話...

[D.D.R 10]

你所回的那位是中部人....

我正想說這句話...

我只是舉個例子而已

這是我所知道的

(我是台北人嘛...)

想當然爾中南部一樣有明星國中

倘若狀況也很嚴重

那何必在乎誰北部誰南部?

還不是都一樣?