[新聞]南韓船艦遭北韓擊沉？ 多人死亡失蹤

[A5 10]

這個很難講

以戰爭型態來看，要形成長時間的戰鬥蠻困難的

其次北韓有優先供應部隊的傳統或許足以提供北韓部隊進行一次針對南韓全面的攻擊

只要壓到仁川港這個油料就不再是問題了

過不過的了38線還難說...

[Lafite 10]

我想，現今戰爭只有陸軍強勢成不了氣候的~

當初波灣戰爭有人評論說電子戰讓伊拉克即使有強大陸軍也只能挨打(雖然兩邊狀況不太一樣

在喪失制空權的狀況下路均極有可能只剩挨打的份。

[藍鼻子喬啪 10]

蘋果是什麼??

我其實很好奇，

在兩國都沒有外援的情況下，

打起來誰會贏@@

雖然我壓南韓贏，不過北韓的陸軍聽說頗恐怖的@@

蘋果日報啦><

[intel 10]

疑?都沒人看到蘋果日報的比較喔

海外韓僑匯款?匯給北韓?不是一堆人都想逃出北韓嗎

我覺得南韓地面部隊應該也不弱吧

至少還有看起來蠻強的K1阿

空軍也應該是南韓較強

但...打贏打輸都是南韓吃虧吧

[死U條人 10]

級美金、出口飛彈還有輕兵器像步槍還有飛毛腿那些，這個在國際刑警他們那邊都有不好的紀錄，你只要在網路上打上搜尋都可以看到很多相關資訊

這些又能賺多少錢，比得上國際間軍售動輒數億、數十億鎂起跳的交易嗎?

只要壓到仁川港這個油料就不再是問題了

仁川港周邊沒有產石油吧，還是你要說會有人敢從海上運油過來?

其次北韓有優先供應部隊的傳統或許足以提供北韓部隊進行一次針對南韓全面的攻擊

讓我想到韓戰時志願軍的星期攻勢。恩，也許再來個朝鮮版的萬歲衝鋒。

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 死U條人

[kingflyer 10]

過不過的了38線還難說...

問題是包含美國在內各國都不認為北韓過不了38度線

[f0960031 10]

問題是包含美國在內各國都不認為北韓過不了38度線

so？過了38度線，然後呢？37度線？可以跨多久？

到了仁川就OK了？中俄會支持朝鮮嗎？韓國會把油料留下來嗎？

但我老實說，除非朝鮮發狗瘋，不然打不起來。韓國的經濟受不起這樣的打擊。

朝鮮出口輕兵器要賣給誰？能賺多少錢？

我來個隨口胡謅好了。

一支AK47假設成本新台幣3000元，國際上賣出去一把4000，

所以一把淨賺1000塊錢；

一輛MBT隨便算也要1000萬新台幣，

你往哪裡賣一萬把NORINCO有作、Izmash有存貨、市場上有一堆二手貨的輕兵器？

按照WIKI不負責任數據，朝鮮光MBT就有三萬多輛，

這麼龐大的軍火要不是國際支援，要不然就要靠整體經濟去支持。

印假鈔、走私毒品、私售槍械等可以RUN一個犯罪集團，不能RUN一個國家。

[kingflyer 10]

疑?都沒人看到蘋果日報的比較喔

海外韓僑匯款?匯給北韓?不是一堆人都想逃出北韓嗎

我覺得南韓地面部隊應該也不弱吧

至少還有看起來蠻強的K1阿

空軍也應該是南韓較強

但...打贏打輸都是南韓吃虧吧

k1強沒有用，平均來說南韓的坦克還有其他裝備領先北韓

但是北韓的數量太多，而且它主要的部隊都是放在38度線，也就是在第一時間內會造成局部戰力的優勢，而且是很嚴重的優勢

北韓主戰車大約有35000輛七萬門各式火砲包含多管火箭，這些雖然都算是舊式裝備，向主戰車大致是t-62系列，問題在于勝在數量夠多，而南部的南韓全國坦克也才4000於輛整個不軍主力都是放在對38度沿線，這樣看各位就了解數量已經很少的南韓因為戰線太長平均裝甲數量就下降很多

再第一時間內南韓大約有三分之二的部隊會遭受到毀滅性的打擊，另外北韓也有很多令人匪夷所思的工程，像是挖條隧道直接通過38度線下方，隧道口可供坦克併行等等

[kingflyer 10]

這些又能賺多少錢，比得上國際間軍售動輒數億、數十億鎂起跳的交易嗎?

仁川港周邊沒有產石油吧，還是你要說會有人敢從海上運油過來?

讓我想到韓戰時志願軍的星期攻勢。恩，也許再來個朝鮮版的萬歲衝鋒。

你很少關注國際新聞喔北韓就是這樣活下來的

他們都是一整個貨櫃國家許可走私的，你想要買的話還有專人簡介

打到仁川港基本上南韓重要的地方已經全部打殘，北韓部隊該有該需要的補給都會到手

[kingflyer 10]

so？過了38度線，然後呢？37度線？可以跨多久？

到了仁川就OK了？中俄會支持朝鮮嗎？韓國會把油料留下來嗎？

但我老實說，除非朝鮮發狗瘋，不然打不起來。韓國的經濟受不起這樣的打擊。

朝鮮出口輕兵器要賣給誰？能賺多少錢？

我來個隨口胡謅好了。

一支AK47假設成本新台幣3000元，國際上賣出去一把4000，

所以一把淨賺1000塊錢；

一輛MBT隨便算也要1000萬新台幣，

你往哪裡賣一萬把NORINCO有作、Izmash有存貨、市場上有一堆二手貨的輕兵器？

按照WIKI不負責任數據，朝鮮光MBT就有三萬多輛，

這麼龐大的軍火要不是國際支援，要不然就要靠整體經濟去支持。

印假鈔、走私毒品、私售槍械等可以RUN一個犯罪集團，不能RUN一個國家。

你知道首爾離停戰線多遠嗎？才五十六公里遠，兩個小時內就兵臨城下了

太趕了你根本來不及作反應除非南韓先動手，只要打下首爾北韓想要的都有阿，不是想留而是來不及處理

就經濟來說北韓更吃緊阿，現在國際關心的問題是北韓的經濟問題，前例納粹，會不會因為經濟吃緊而開火，妳們不知道吧北韓最進才因為經濟問題槍決北韓經濟部長

而你講的東西北韓真的是這樣運作的，換言之北韓真的是一條很恐怖的瘋狗，他餵了賺錢根本不甩什麼國際禁運那些，只要你有錢飛彈都運給你

妳們可以多看一些國際新聞，北韓運作模式是全世界最奇怪的模式，他的人民快要餓死但是政府有錢花費，國際支援它的人民他賺的錢拿去買軍火，你認為跑不起來的東西在北韓就真的跑起來了

[f0960031 10]

打到仁川港基本上南韓重要的地方已經全部打殘，北韓部隊該有該需要的補給都會到手

啊釜山咧？

你知道首爾離停戰線多遠嗎？才五十六公里遠，兩個小時內就兵臨城下了

太趕了你根本來不及作反應除非南韓先動手，只要打下首爾北韓想要的都有阿，不是想留而是來不及處理

打下首爾就有空軍跟海軍了？就有國際支援了？就不會被反攻？

如果戰爭只是占領首都就好的話，那美軍打完巴格達之後就可以早早收工了。

如果戰爭只要打下國土三分之二，那韓戰的結果應該是朝鮮滿江紅。

就經濟來說北韓更吃緊阿，現在國際關心的問題是北韓的經濟問題，前例納粹，會不會因為經濟吃緊而開火，妳們不知道吧北韓最進才因為經濟問題槍決北韓經濟部長

我們不知道北韓經濟部長被槍決？連YAHOO新聞都PO出來的東西也拿來秀呀。

朝鮮的經濟官員被槍斃是為了要平民心，因為他的貨幣政策失敗了，

可是這是一個一定會失敗的貨幣政策，因為朝鮮本身經濟體質有問題。

納粹並不是因為經濟吃緊而開火，而是因為經濟吃緊所以先大搞極權主義經濟，

然後大推軍事工業，然.後.才.能.反.咬。

我就不信1930年的德國可以打到史達林格勒跟巴黎。

而你講的東西北韓真的是這樣運作的，換言之北韓真的是一條很恐怖的瘋狗，他餵了賺錢根本不甩什麼國際禁運那些，只要你有錢飛彈都運給你

他家的飛彈你敢用噢？拿給我我還要趕緊defuse以免自爆。

你以為朝鮮靠違反國際禁運賺的錢可以支持他現在龐大的軍隊？

朝鮮是瘋狗沒錯，但再怎麼瘋也就只是條狗，後面沒有主人撐著就完了。

妳們可以多看一些國際新聞，北韓運作模式是全世界最奇怪的模式，他的人民快要餓死但是政府有錢花費，國際支援它的人民他賺的錢拿去買軍火，你認為跑不起來的東西在北韓就真的跑起來了

"我們"幾乎每天都在看國際新聞，閒的時候可能看一看CNN，

吃飽撐著沒事的話也會翻翻上田 信、小林源文或是相田 裕。

朝鮮變成今天這樣是1990年代以後的事情，計畫經濟大失敗卻又不想引進市場制度。

既然你知道朝鮮政府喜歡拿國際支援買軍火，怎麼又說是靠走私與賣軍火？

大推"金冏日偷雞"，詳細請查youtube。XD

此內容已被編輯, March 29, 2010 ,由 f0960031

[kingflyer 10]

啊釜山咧？

打下首爾就有空軍跟海軍了？就有國際支援了？就不會被反攻？

如果戰爭只是占領首都就好的話，那美軍打完巴格達之後就可以早早收工了。

如果戰爭只要打下國土三分之二，那韓戰的結果應該是朝鮮滿江紅。

我們不知道北韓經濟部長被槍決？連YAHOO新聞都PO出來的東西也拿來秀呀。

朝鮮的經濟官員被槍斃是為了要平民心，因為他的貨幣政策失敗了，

可是這是一個一定會失敗的貨幣政策，因為朝鮮本身經濟體質有問題。

納粹並不是因為經濟吃緊而開火，而是因為經濟吃緊所以先大搞極權主義經濟，

然後大推軍事工業，然.後.才.能.反.咬。

我就不信1930年的德國可以打到史達林格勒跟巴黎。

他家的飛彈你敢用噢？拿給我我還要趕緊defuse以免自爆。

你以為朝鮮靠違反國際禁運賺的錢可以支持他現在龐大的軍隊？

朝鮮是瘋狗沒錯，但再怎麼瘋也就只是條狗，後面沒有主人撐著就完了。

"我們"幾乎每天都在看國際新聞，閒的時候可能看一看CNN，

吃飽撐著沒事的話也會翻翻上田 信、小林源文或是相田 裕。

朝鮮變成今天這樣是1990年代以後的事情，計畫經濟大失敗卻又不想引進市場制度。

既然你知道朝鮮政府喜歡拿國際支援買軍火，怎麼又說是靠走私與賣軍火？

大推"金冏日偷雞"，詳細請查youtube。XD

光光首爾就有百分之20南韓人口，另外包含軍政中心，各重要企業的總部等等，而且延線已經完全摧毀三分之二南韓部隊，就實質上來說南韓整體已經失去了抵抗能力，換言之北韓部隊缺乏的糧食、油料等等的民生或者說軍事物資，都可以在首爾仁川進行足夠的補充，再者你的講法很像是打到首爾就停下來了，到這邊我只是在解釋北韓的補給問題而已，而首爾就可以到手的補給位什麼要等到打下釜山再補給？

你說到反攻，這是一個大問題！如國北韓已經成功得到補給迫使南韓必須依靠美軍進行反攻，那大致上南韓就只剩下釜山附近了，問題出現了，國際會援助嗎？首先看看美軍，目前美軍多數都被牽制在中東地區，最進以色列又擴張屯墾區搞得中東國家有不少很激進的很不爽，像是我們的友邦敘利亞，如果美軍拉回來增援南韓那麼中國會不會出手？不管中國是增援他們所謂的友邦北韓或是一次性解決台灣問題，對於美軍來說都是非常棘手的問題，歐洲方面他們現在本身的經濟狀況不佳政局動盪不安，目前歐盟各國執政黨普遍都面臨支持度不高的嚴重挑戰，俄羅斯又蠢蠢欲動，這個國際增援一不小心就會變成第三次世界大戰呢

你沒有關住過北韓，他已經跳過你講的很多步驟，到達最後的步驟軍事武力太高除非裁軍否則剩下戰爭一途，戰爭是北韓目前能夠解決它本身政治還有經濟問題的唯一方法

軍火，你還真別說，北韓是全球最大的彈道飛彈輸出國，買得人還挺多的，假美鈔不用我說了輸出程度已經讓很多國家不敢收美鈔，而且北韓也是海洛英安非他命等毒品的輸出地，所有的非法交易高達五億五千萬美金，他們正常的合法出口也才十餘億美金上下，說得不好聽一點，你有錢在北韓可以買到女人、保育類動物、毒品、軍火

我的意思是說，他拿國際支援向紅十字會等去養他的人民，拿走私犯罪販賣武器的錢再去買武器、養他的軍隊，向日本味了換回被綁票的人質付了一千萬美金還有二十五萬噸的糧食，只換回五個，另外北韓的外交單位也惡意向北韓金援現金物資每年高達十八億美金甚至惡意倒閉，而狗主中國也才免費捐贈20億美金

各國關注中國和北韓並不是注重在他的金援，因為中國的金援和北韓亂搞弄來的錢差很多，他們注意的是因為中朝邊境連結，中國有沒有輸出關鍵性的技術還有武裝，我講的那些非法交易並不是90年代以後因為計劃經濟消滅產生的奇怪現象，而是存在已久，是最近才比較少

[vcharng 10]

光光首爾就有百分之20南韓人口，另外包含軍政中心，各重要企業的總部等等，而且延線已經完全摧毀三分之二南韓部隊，就實質上來說南韓整體已經失去了抵抗能力，換言之北韓部隊缺乏的糧食、油料等等的民生或者說軍事物資，都可以在首爾仁川進行足夠的補充，再者你的講法很像是打到首爾就停下來了，到這邊我只是在解釋北韓的補給問題而已，而首爾就可以到手的補給位什麼要等到打下釜山再補給？

你說到反攻，這是一個大問題！如國北韓已經成功得到補給迫使南韓必須依靠美軍進行反攻，那大致上南韓就只剩下釜山附近了，問題出現了，國際會援助嗎？首先看看美軍，目前美軍多數都被牽制在中東地區，最進以色列又擴張屯墾區搞得中東國家有不少很激進的很不爽，像是我們的友邦敘利亞，如果美軍拉回來增援南韓那麼中國會不會出手？不管中國是增援他們所謂的友邦北韓或是一次性解決台灣問題，對於美軍來說都是非常棘手的問題，歐洲方面他們現在本身的經濟狀況不佳政局動盪不安，目前歐盟各國執政黨普遍都面臨支持度不高的嚴重挑戰，俄羅斯又蠢蠢欲動，這個國際增援一不小心就會變成第三次世界大戰呢

你沒有關住過北韓，他已經跳過你講的很多步驟，到達最後的步驟軍事武力太高除非裁軍否則剩下戰爭一途，戰爭是北韓目前能夠解決它本身政治還有經濟問題的唯一方法

軍火，你還真別說，北韓是全球最大的彈道飛彈輸出國，買得人還挺多的，假美鈔不用我說了輸出程度已經讓很多國家不敢收美鈔，而且北韓也是海洛英安非他命等毒品的輸出地，所有的非法交易高達五億五千萬美金，他們正常的合法出口也才十餘億美金上下，說得不好聽一點，你有錢在北韓可以買到女人、保育類動物、毒品、軍火

我的意思是說，他拿國際支援向紅十字會等去養他的人民，拿走私犯罪販賣武器的錢再去買武器、養他的軍隊，向日本味了換回被綁票的人質付了一千萬美金還有二十五萬噸的糧食，只換回五個，另外北韓的外交單位也惡意向北韓金援現金物資每年高達十八億美金甚至惡意倒閉，而狗主中國也才免費捐贈20億美金

各國關注中國和北韓並不是注重在他的金援，因為中國的金援和北韓亂搞弄來的錢差很多，他們注意的是因為中朝邊境連結，中國有沒有輸出關鍵性的技術還有武裝，我講的那些非法交易並不是90年代以後因為計劃經濟消滅產生的奇怪現象，而是存在已久，是最近才比較少

老共和老俄早已不站在北韓那邊了

不然上次多方會談兩個都婊北韓是不算數就對了?

(雖然也不站在南韓那邊就是,總之他們不會替北韓打)

我很好奇,全世界除了北韓和伊朗這類瘋子國家

美,俄,中共,等等,有哪一個是想打WW III 的?

雙方都想避免的戰爭打得起來嗎?

[f0960031 10]

光光首爾就有百分之20南韓人口，另外包含軍政中心，各重要企業的總部等等，而且延線已經完全摧毀三分之二南韓部隊，就實質上來說南韓整體已經失去了抵抗能力，換言之北韓部隊缺乏的糧食、油料等等的民生或者說軍事物資，都可以在首爾仁川進行足夠的補充，再者你的講法很像是打到首爾就停下來了，到這邊我只是在解釋北韓的補給問題而已，而首爾就可以到手的補給位什麼要等到打下釜山再補給？

第一次韓戰就是打到全韓只剩釜山，然後再壓回來。但那是中共幫忙的結果。

美軍幫忙的結果就是打到鴨綠江邊，結果因為國際政治因素不再打下去了。

當時朝韓雙方軍力差並不大，可是今天朝鮮只有傳統陸軍強，韓國卻有強大的科技力。

除非朝鮮想玩伊拉克那一套，走地下組織伏擊路線，

不然在沒有空權的情況下，他們的坦克車就會像舊伊拉克的裝甲師一樣被炸到爽。

打下首爾就是摧毀三分之二的韓國部隊？

占領其三分之二的基地不代表摧毀其部隊。

朝鮮部隊缺乏的糧食與油料就算獲得補給，他們的作戰方法、戰爭科技仍然落後很多，

這不是窩窩兔，不是拿坦克壓一壓就可以結束的戰爭。

你說到反攻，這是一個大問題！如國北韓已經成功得到補給迫使南韓必須依靠美軍進行反攻，那大致上南韓就只剩下釜山附近了，問題出現了，國際會援助嗎？首先看看美軍，目前美軍多數都被牽制在中東地區，最進以色列又擴張屯墾區搞得中東國家有不少很激進的很不爽，像是我們的友邦敘利亞，如果美軍拉回來增援南韓那麼中國會不會出手？不管中國是增援他們所謂的友邦北韓或是一次性解決台灣問題，對於美軍來說都是非常棘手的問題，歐洲方面他們現在本身的經濟狀況不佳政局動盪不安，目前歐盟各國執政黨普遍都面臨支持度不高的嚴重挑戰，俄羅斯又蠢蠢欲動，這個國際增援一不小心就會變成第三次世界大戰呢

美軍"多數"被牽制？你也許不知道美軍的國際五大軍事分區分別是

太平洋軍區、歐洲軍區、中央軍區(非洲與中東)、北方軍區(北美)、南方軍區(南美)

每個軍區的司令都是上將，從這一點可以知道美國不可能傾國攻伊。

你所看到"美國被伊纏住很久"，是在伊美軍被纏住，而不是美國被纏住。

中國可能出手中東，或者出手朝鮮把朝鮮吃掉然後留住韓國。

中俄美三國盡可能做的就是減少相互衝突，避免引發WW III或COD MW2，

整個高麗半島的劃分將會由朝鮮以外的國家進行政治協商後重劃。

不要以為今天還在打冷戰，冷戰早就結束了，

俄羅斯的經濟體撐不起那麼龐大的軍力來打冷戰。

你沒有關住過北韓，他已經跳過你講的很多步驟，到達最後的步驟軍事武力太高除非裁軍否則剩下戰爭一途，戰爭是北韓目前能夠解決它本身政治還有經濟問題的唯一方法

所以您不但關注朝鮮問題而且是個朝鮮專家囉？我才疏學淺甚麼都不知道。

戰爭的確是解決問題的好方法，但這個手段救不了金小胖政權。

軍火，你還真別說，北韓是全球最大的彈道飛彈輸出國，買得人還挺多的，假美鈔不用我說了輸出程度已經讓很多國家不敢收美鈔，而且北韓也是海洛英安非他命等毒品的輸出地，所有的非法交易高達五億五千萬美金，他們正常的合法出口也才十餘億美金上下，說得不好聽一點，你有錢在北韓可以買到女人、保育類動物、毒品、軍火

我剛才"關注"了朝鮮一下下，朝鮮輸出的BM以核彈頭為主，買家是伊朗。

他們的非法貿易所得很高，卻不拿來養國家而是養部隊，是嗎？

我看到的資料說，十年來韓國支援朝鮮作人道主義救援有35億鎂，

因為軍人不能做黑市買賣，所以也有許多軍人生病、體質不好。

朝鮮的錢大都跑進了大官家裡頭，不是百姓，也不是軍人手裡。

我的意思是說，他拿國際支援向紅十字會等去養他的人民，拿走私犯罪販賣武器的錢再去買武器、養他的軍隊，向日本味了換回被綁票的人質付了一千萬美金還有二十五萬噸的糧食，只換回五個，另外北韓的外交單位也惡意向北韓金援現金物資每年高達十八億美金甚至惡意倒閉，而狗主中國也才免費捐贈20億美金

各國關注中國和北韓並不是注重在他的金援，因為中國的金援和北韓亂搞弄來的錢差很多，他們注意的是因為中朝邊境連結，中國有沒有輸出關鍵性的技術還有武裝，我講的那些非法交易並不是90年代以後因為計劃經濟消滅產生的奇怪現象，而是存在已久，是最近才比較少

冷戰時朝鮮經濟體質還不錯，因為蘇爸爸中媽媽都頗照顧，

蘇聯瓦解之後朝鮮苦無後援，所以搞成今天這個樣子。

非法交易可以讓少數領導階層極優渥，但似乎軍人分不到。

[西村祥志 10]

有人不顧及空優，滿腦子只有地面戰......

如果北韓這麼強，早就揮兵南下了，醒醒吧！＝ ＝

就算北韓有四萬量戰車又怎樣？我敢說能馬上投入作戰的絕對不到一萬輛，有沒有五千輛都很難說；好，就算北韓所有戰車都動起來，這樣就打得贏戰爭嗎？你忘了阿登戰役的德軍因為在太小的正面投入太多的兵力導致塞車、進度延遲、終致失敗？

樓上有人說北韓裝甲部隊的油庫存量可能比二戰的日本陸軍還少，也就是說所有的油只夠加滿一至二個裝甲旅的油箱而已，根本不足以發動什麼全面性攻擊，了解了嗎？

[Lafite 10]

我想當那幾萬台北韓坦克碰上南韓幾千台高科技的先進坦克加上空中支援.步協作戰的南韓，

應該還是贏不了吧?

還有我一直搞不懂打下首爾(漢城?)跟北韓的補給不虞匱乏有啥關聯@@?

是沿途搶嗎= =??

我猜想，打起來的話我是南韓會先往回轍，沿途焦土給北韓，用先進海軍封鎖北韓從海上補給的可能，

等軍力集中在往回推，當然這是我單純的想法，沒有把其他因素考慮進去~

[vcharng 10]

第一次韓戰就是打到全韓只剩釜山，然後再壓回來。但那是中共幫忙的結果。

美軍幫忙的結果就是打到鴨綠江邊，結果因為國際政治因素不再打下去了。

當時朝韓雙方軍力差並不大，可是今天朝鮮只有傳統陸軍強，韓國卻有強大的科技力。

除非朝鮮想玩伊拉克那一套，走地下組織伏擊路線，

不然在沒有空權的情況下，他們的坦克車就會像舊伊拉克的裝甲師一樣被炸到爽。

打下首爾就是摧毀三分之二的韓國部隊？

占領其三分之二的基地不代表摧毀其部隊。

朝鮮部隊缺乏的糧食與油料就算獲得補給，他們的作戰方法、戰爭科技仍然落後很多，

這不是窩窩兔，不是拿坦克壓一壓就可以結束的戰爭。

美軍"多數"被牽制？你也許不知道美軍的國際五大軍事分區分別是

太平洋軍區、歐洲軍區、中央軍區(非洲與中東)、北方軍區(北美)、南方軍區(南美)

每個軍區的司令都是上將，從這一點可以知道美國不可能傾國攻伊。

你所看到"美國被伊纏住很久"，是在伊美軍被纏住，而不是美國被纏住。

中國可能出手中東，或者出手朝鮮把朝鮮吃掉然後留住韓國。

中俄美三國盡可能做的就是減少相互衝突，避免引發WW III或COD MW2，

整個高麗半島的劃分將會由朝鮮以外的國家進行政治協商後重劃。

不要以為今天還在打冷戰，冷戰早就結束了，

俄羅斯的經濟體撐不起那麼龐大的軍力來打冷戰。

所以您不但關注朝鮮問題而且是個朝鮮專家囉？我才疏學淺甚麼都不知道。

戰爭的確是解決問題的好方法，但這個手段救不了金小胖政權。

我剛才"關注"了朝鮮一下下，朝鮮輸出的BM以核彈頭為主，買家是伊朗。

他們的非法貿易所得很高，卻不拿來養國家而是養部隊，是嗎？

我看到的資料說，十年來韓國支援朝鮮作人道主義救援有35億鎂，

因為軍人不能做黑市買賣，所以也有許多軍人生病、體質不好。

朝鮮的錢大都跑進了大官家裡頭，不是百姓，也不是軍人手裡。

冷戰時朝鮮經濟體質還不錯，因為蘇爸爸中媽媽都頗照顧，

蘇聯瓦解之後朝鮮苦無後援，所以搞成今天這個樣子。

非法交易可以讓少數領導階層極優渥，但似乎軍人分不到。

軍人分得到...他們的軍人頭子也算是權貴..當然分得到...

但軍"方"分不到=w=

所以他們的軍隊還是一樣窮......

[f0960031 10]

關於我提出朝鮮有35000輛MBT之數據一事，我要在此澄清並鄭重道歉。

朝鮮並沒有35000輛MBT，大約只有4000輛左右。

因為我的數據是直接引用Wikipedia，造成如此大的誤差，向版上各位版友道歉。

Wikipedia"朝鮮人民軍"條目目前確定是被一些有心人士惡搞，

希望大家日後引用數據不要直接從Wikipedia抄。

現在似乎還沒被WIKI發現，大家趕快去"朝鮮軍事"條目找笑點XD

此內容已被編輯, March 30, 2010 ,由 f0960031

[40834 10]

關於我提出朝鮮有35000輛MBT之數據一事，我要在此澄清並鄭重道歉。

朝鮮並沒有35000輛MBT，大約只有4000輛左右。

因為我的數據是直接引用Wikipedia，造成如此大的誤差，向版上各位版友道歉。

Wikipedia"朝鮮人民軍"條目目前確定是被一些有心人士惡搞，

希望大家日後引用數據不要直接從Wikipedia抄。

35000輛.......

當初還想說T62產量大概也才2萬多一點

這數目是蘇聯把大部分T72+T62都送給北韓才能達到XD

[kingflyer 10]

我想當那幾萬台北韓坦克碰上南韓幾千台高科技的先進坦克加上空中支援.步協作戰的南韓，

應該還是贏不了吧?

還有我一直搞不懂打下首爾(漢城?)跟北韓的補給不虞匱乏有啥關聯@@?

是沿途搶嗎= =??

我猜想，打起來的話我是南韓會先往回轍，沿途焦土給北韓，用先進海軍封鎖北韓從海上補給的可能，

等軍力集中在往回推，當然這是我單純的想法，沒有把其他因素考慮進去~

北韓民生物資缺乏的程度超乎正常人的想像，正常來說一個國家像北韓那樣應該已經證辨惑是亡國了

我會說沒有用的原因是在於距離，太近了，大約50公里，很重要的一點他不是正面對決的

再來首爾有一千多萬人國土又相連，北韓後面還有和中國相連的你要怎麼切斷？

很多我們的戰略思考在南北韓都派不上用場

[kingflyer 10]

35000輛.......

當初還想說T62產量大概也才2萬多一點

這數目是蘇聯把大部分T72+T62都送給北韓才能達到XD

這個就是國際關注的問題！

因為俄羅斯中國和北韓的國境相連根本沒有辦法監督

而北韓又有拿壞掉坦克維修再用的紀錄

大約是四千五百輛，這個數據很不準，因為也有報告指出光光38度線上北韓就有六千輛坦克

[kingflyer 10]

有人不顧及空優，滿腦子只有地面戰......

如果北韓這麼強，早就揮兵南下了，醒醒吧！＝ ＝

就算北韓有四萬量戰車又怎樣？我敢說能馬上投入作戰的絕對不到一萬輛，有沒有五千輛都很難說；好，就算北韓所有戰車都動起來，這樣就打得贏戰爭嗎？你忘了阿登戰役的德軍因為在太小的正面投入太多的兵力導致塞車、進度延遲、終致失敗？

樓上有人說北韓裝甲部隊的油庫存量可能比二戰的日本陸軍還少，也就是說所有的油只夠加滿一至二個裝甲旅的油箱而已，根本不足以發動什麼全面性攻擊，了解了嗎？

空優？你要越過38度線去轟炸北韓嗎？還是飛到鴨綠江去轟炸鐵路中斷中國的可能提供支援的道路？還是你要轟炸首爾？更重要的一點那票地鼠很可能不走地面你連要炸哪都不知道

不好意思中國估計對美日開戰大約需要24萬噸的燃油，北韓由於閑著沒事就開開關關核子，已經送了50萬噸的燃油給北韓了....在加上優先供應軍隊的傳統你認為是有多少台缺油不能開？

[kingflyer 10]

老共和老俄早已不站在北韓那邊了

不然上次多方會談兩個都婊北韓是不算數就對了?

(雖然也不站在南韓那邊就是,總之他們不會替北韓打)

我很好奇,全世界除了北韓和伊朗這類瘋子國家

美,俄,中共,等等,有哪一個是想打WW III 的?

雙方都想避免的戰爭打得起來嗎?

哪時候中國還有俄羅斯說話算數過了，再說了他們不一定幫助北韓董嘛！是為了自身的利益在處理，犧牲掉北韓處理台海問題或是歐洲問題也是可以的，而且也未必參戰提供新的武器給北韓使用提供北韓後勤誰能夠阻止？有比戰場更適合測試武器的地方嗎？

你還記得一個組織叫做國聯嘛，再二戰當時一開始都是這種區域衝突，向日本打中國，希特勒向歐洲進軍等等，拿到這邊就變成一個問題中國要是趁機佔便宜佔領金門馬祖，或是直接解決台海問題時美國要不要動手？俄羅斯趁機處理車臣或是進軍一些東歐小國的時候歐盟要不要出手

狹義的來說就算韓戰真的暴發那也只是韓國內戰而已，中東就算滅掉以色列納也只是區域性衝突而已也扯不上第三次世界大戰

[kingflyer 10]

第一次韓戰就是打到全韓只剩釜山，然後再壓回來。但那是中共幫忙的結果。

美軍幫忙的結果就是打到鴨綠江邊，結果因為國際政治因素不再打下去了。

當時朝韓雙方軍力差並不大，可是今天朝鮮只有傳統陸軍強，韓國卻有強大的科技力。

除非朝鮮想玩伊拉克那一套，走地下組織伏擊路線，

不然在沒有空權的情況下，他們的坦克車就會像舊伊拉克的裝甲師一樣被炸到爽。

打下首爾就是摧毀三分之二的韓國部隊？

占領其三分之二的基地不代表摧毀其部隊。

朝鮮部隊缺乏的糧食與油料就算獲得補給，他們的作戰方法、戰爭科技仍然落後很多，

這不是窩窩兔，不是拿坦克壓一壓就可以結束的戰爭。

美軍"多數"被牽制？你也許不知道美軍的國際五大軍事分區分別是

太平洋軍區、歐洲軍區、中央軍區(非洲與中東)、北方軍區(北美)、南方軍區(南美)

每個軍區的司令都是上將，從這一點可以知道美國不可能傾國攻伊。

你所看到"美國被伊纏住很久"，是在伊美軍被纏住，而不是美國被纏住。

中國可能出手中東，或者出手朝鮮把朝鮮吃掉然後留住韓國。

中俄美三國盡可能做的就是減少相互衝突，避免引發WW III或COD MW2，

整個高麗半島的劃分將會由朝鮮以外的國家進行政治協商後重劃。

不要以為今天還在打冷戰，冷戰早就結束了，

俄羅斯的經濟體撐不起那麼龐大的軍力來打冷戰。

所以您不但關注朝鮮問題而且是個朝鮮專家囉？我才疏學淺甚麼都不知道。

戰爭的確是解決問題的好方法，但這個手段救不了金小胖政權。

我剛才"關注"了朝鮮一下下，朝鮮輸出的BM以核彈頭為主，買家是伊朗。

他們的非法貿易所得很高，卻不拿來養國家而是養部隊，是嗎？

我看到的資料說，十年來韓國支援朝鮮作人道主義救援有35億鎂，

因為軍人不能做黑市買賣，所以也有許多軍人生病、體質不好。

朝鮮的錢大都跑進了大官家裡頭，不是百姓，也不是軍人手裡。

冷戰時朝鮮經濟體質還不錯，因為蘇爸爸中媽媽都頗照顧，

蘇聯瓦解之後朝鮮苦無後援，所以搞成今天這個樣子。

非法交易可以讓少數領導階層極優渥，但似乎軍人分不到。

你不要再切了這樣的隨意回覆我很辛苦呢

打下首爾那是南韓把部隊的三分之二部署再38度線的地方，而且首爾對於南韓的重要性我已經講過了

再來我不是有說他還有三萬多的特種部隊嗎？你能夠確定南韓戰機升空進行空中轟炸前不會被特種部隊給殲滅再陸地？特戰、間諜攻擊這在韓國並不少見

美軍數量大約被伊拉克牽制掉十分一，是誰牽制誰我想大家都很清楚，就像我說的她還要顧慮到各地的利益，除非他都不要，否單單伊拉克和南韓就可以讓美軍騰不出手來應付其他的問題，當然除非你要相信一艘航空母艦就可以摧毀整個中國我也沒辦法

俄羅斯的經濟體當然稱的起來，撐不起來的是歐盟的經濟體和政治，對於俄羅斯而言他對付的只是一些小國，對於歐盟而言他對付的是冷戰最強大的國家，即便現在已經沒落了，更別提歐盟多數國家的執政黨都有支持度的問題，民主政治變成最大的問題

至於北韓的政權問題，在這邊就是賭博，打贏他就是統一南北韓的神，輸了不用說，現在？也面臨毀滅

南韓的援助和北韓的非法收入比算少的，北韓的醫藥缺乏，軍人的福利是體現在其他方面像是食物等等，簡單的計算北韓兩千多萬人大約和台灣差不多，其中一到兩成吃得飽，其他的不是半飢半餓就是等著餓死，相比起來軍人的福利就算很好了

實際上來說北韓那些收入放在一般的國家應該早就政變或是滅亡了

[z098171597 10]

如果南北韓打起來

難保大陸不會趁亂打台灣

畢竟安全警戒已經提升了