[新聞]南韓船艦遭北韓擊沉? 多人死亡失蹤


Recommended Posts

你這句話應該去問問你那些可能的學長們

戰爭不論利益,而是其他原因?這必然代表利益不是阻撓戰爭主因,事實證明不是如此

我猜你大概惱羞成怒了顆顆顆

紅字部分請更正為"當戰爭不是為了明顯可見的經濟利益而打的時候利益才不會是阻撓戰爭的主要原因"

此內容已被編輯, ,由 victor2923
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 229
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

台大都是在教什麼東西,高科技產業是勞力密集產業,不是技術密集產業,研發才是技術密集產業

北韓沒有任何市場可言?這個我不說了,妳們自己去看書看完再來跟我說北韓沒有市場可言是基於何種理論

第五段你自己又說利益不是戰爭的因素,又在自打嘴巴...

最後我只想說,我開始懷疑妳們打的學歷是真是假...

老兄,你知不知道研發並不是一種產業?

光只是研發有啥用?不生產東西出來賣賺得了錢嗎?沒賺到錢算啥產業?

然後第一句和最後一句報版主.

鏈接文章
分享到其他網站
既然戰爭不合乎經濟因素(你說的)

那又何來戰爭呢

戰爭不合國家和老百姓的經濟利益

但合不合執政者的個人/黨團利益這我可沒講

何況世界上確實存在把一些莫須有的東西放在經濟利益前面的人

像是激進派的教徒或是"Ultranationalist"之類的.

鏈接文章
分享到其他網站

嘖,才一天沒上線就戰成這樣,看來只好鎖文了><

然後,k大的部分言論違反版規13-9

嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事,違者依處罰條例第四條處分。

我只好報上去囉~

台大都是在教什麼東西,高科技產業是勞力密集產業,不是技術密集產業,研發才是技術密集產業

北韓沒有任何市場可言?這個我不說了,妳們自己去看書看完再來跟我說北韓沒有市場可言是基於何種理論

第五段你自己又說利益不是戰爭的因素,又在自打嘴巴...

最後我只想說,我開始懷疑妳們打的學歷是真是假...

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。