人失失失失 10 發表於 August 4, 2009 檢舉 Share 發表於 August 4, 2009 所以豹式是艦載機XD?湊字數的第二行這不對吧 那是坦克車耶 而且是德國的= =---所以虎二式也是喔? 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 August 4, 2009 檢舉 Share 發表於 August 4, 2009 這不對吧 那是坦克車耶 而且是德國的= =---所以虎二式也是喔?我是在呼應我引用那句話啦= = 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 August 5, 2009 檢舉 Share 發表於 August 5, 2009 嘖嘖嘖 國曆七月就發生這麼多事那農曆七月不就完蛋了......不知道空軍基地有沒有這個禁忌農曆七月不飛..... 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 August 5, 2009 檢舉 Share 發表於 August 5, 2009 所以豹式是艦載機XD?湊字數的第二行豹式虎式都有啦~格魯曼的貓咪群F-4F 野貓F-6F 地獄貓F-7F 虎貓F-8F 熊貓F-9F 黑豹->美洲獅F-10F 美洲虎F-11F 虎F-14 雄貓 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 5, 2009 檢舉 Share 發表於 August 5, 2009 不知道空軍基地有沒有這個禁忌農曆七月不飛.....那解放軍過去六十年來幹嘛不要趁農曆七月解放台灣＝ ＝？？ 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 August 5, 2009 檢舉 Share 發表於 August 5, 2009 那解放軍過去六十年來幹嘛不要趁農曆七月解放台灣＝ ＝？？因為解放軍農曆七月也不飛XDD(誤很大)------------------------------應該是沒禁忌啦=.=放心 空軍是天不怕地不怕的 區區農曆七月哪有不飛的道理?看空軍哪個連隊不是4開頭?(737除外) 這在陸軍跟海軍可是大忌呢...... 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 不知道空軍基地有沒有這個禁忌農曆七月不飛.....我記得之前電視有抱過一個新出的禁忌...就是現役飛官不上電視拍廣告據說之前替國軍拍招生廣告的殉職率特高有點像恐怖電影，等下會死的主角現在鏡頭會比較多 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 因為解放軍農曆七月也不飛XDD(誤很大)------------------------------應該是沒禁忌啦=.=放心 空軍是天不怕地不怕的 區區農曆七月哪有不飛的道理?看空軍哪個連隊不是4開頭?(737除外) 這在陸軍跟海軍可是大忌呢......我會那樣講，是因為共產黨是無神論主義＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 我會那樣講，是因為共產黨是無神論主義＝ ＝其實毛澤東在某些人心中還是神......= =' 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 我會那樣講，是因為共產黨是無神論主義＝ ＝就算共產黨當道中國人對於鬼神跟超自然的敬畏依然不變解放軍中其實也存在不少的禁忌問題的根本就是國軍的妥善率太低......... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 6, 2009 檢舉 Share 發表於 August 6, 2009 就算共產黨當道中國人對於鬼神跟超自然的敬畏依然不變解放軍中其實也存在不少的禁忌問題的根本就是國軍的妥善率太低.........我有沒有聽錯？妥善率太低！？平時要維持這麼高的妥善率幹嘛！？錢太多嗎！？又，飛彈危機、兩國論時國軍的裝備妥善率低嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 8, 2009 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 就算共產黨當道中國人對於鬼神跟超自然的敬畏依然不變解放軍中其實也存在不少的禁忌問題的根本就是國軍的妥善率太低.........一般來說，戰鬥機平時的妥善率維持在七成左右，就算是可以接受的範圍了。記得之前有個報導說幻象機的單座機妥善率只有七成五，是空軍地勤維修不力，該罰。但知情的人恐怕是在心裡偷笑吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 回62樓解放軍真的要打時根本不會做那麼多的動作還讓你有時間準備也不用宣戰況且台灣最缺的就是戰略縱深從福建地區起飛的戰機根本不用幾分鐘就飛過中線了國軍的數量本身就是劣勢了只要開戰之初沒有擋住空軍連降落維修或者是第二次出擊的機會有沒有都很難講 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 回62樓解放軍真的要打時根本不會做那麼多的動作還讓你有時間準備也不用宣戰況且台灣最缺的就是戰略縱深從福建地區起飛的戰機根本不用幾分鐘就飛過中線了國軍的數量本身就是劣勢了只要開戰之初沒有擋住空軍連降落維修或者是第二次出擊的機會有沒有都很難講人家提高戰備等級是不是一個跡象？人家提高妥善率是不是一個跡象？人家提高部隊移動率是不是一個跡象？人家部隊大規模集結是不是一個跡象？還有很多很多情報應該都不用別人講、自己就該知道才是。我沒說一定要宣戰。 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 現今的趨勢，小規模部隊的調動，不需要到一個軍區的戰備升級，再者，演習ˋ聲東擊西甚至佈置假部隊都是戰略欺敵的基本,我們會蒐集情資,對岸難道就不會欺敵嗎,有辦法保證我們的情資永遠不會錯誤,一旦情資研判錯誤,第一時間內海空軍就會損失慘重,我們有本錢再承受第二波攻擊嗎?國內對於大陸的情資蒐集,甚至還落後美日,再者,國內外對於解放軍的監視,大部分依賴衛星,偏偏衛星最容易受騙,所以才需要Recon,越戰就已經證明這一點了,試問,我軍有辦法把特戰投射到大陸內部嗎?解放軍網路戰的能力也迅速提升,難保我國軍網的連絡系統會被破壞最後,解放軍已經不是80年代的解放軍了,如果無法保證絕對能掌握對方的所有行動,就只能提升平時的妥戰率(以上是與某位熟稔解放軍的軍友所討論出的結論) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 現今的趨勢，小規模部隊的調動，不需要到一個軍區的戰備升級，再者，演習ˋ聲東擊西甚至佈置假部隊都是戰略欺敵的基本,我們會蒐集情資,對岸難道就不會欺敵嗎,有辦法保證我們的情資永遠不會錯誤,一旦情資研判錯誤,第一時間內海空軍就會損失慘重,我們有本錢再承受第二波攻擊嗎?國內對於大陸的情資蒐集,甚至還落後美日,再者,國內外對於解放軍的監視,大部分依賴衛星,偏偏衛星最容易受騙,所以才需要Recon,越戰就已經證明這一點了,試問,我軍有辦法把特戰投射到大陸內部嗎?解放軍網路戰的能力也迅速提升,難保我國軍網的連絡系統會被破壞最後,解放軍已經不是80年代的解放軍了,如果無法保證絕對能掌握對方的所有行動,就只能提升平時的妥戰率(以上是與某位熟稔解放軍的軍友所討論出的結論)提昇平時妥善率得代價是什麼？除了維持得作業費用、零件耗材外，最傷的就是武器本身的壽命。我想表達的是：假設真的像你說的一樣是小部隊、小部隊的移動，"三年(這樣拖夠久了吧？)"來，在沿海各大都市、港口駐紮的解放軍增加了兩、三萬，難道沒人有感覺？難道解放軍武器裝備妥善率異常提高很正常？又，為什麼我強調"部隊大規模集結"？因為就算是移動駐地好了，也不可能把太多的部隊塞在一起很久(試想把六軍團裝甲兵力都塞到湖口營區的畫面)。 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 提昇平時妥善率得代價是什麼？除了維持得作業費用、零件耗材外，最傷的就是武器本身的壽命。我想表達的是：假設真的像你說的一樣是小部隊、小部隊的移動，"三年(這樣拖夠久了吧？)"來，在沿海各大都市、港口駐紮的解放軍增加了兩、三萬，難道沒人有感覺？難道解放軍武器裝備妥善率異常提高很正常？又，為什麼我強調"部隊大規模集結"？因為就算是移動駐地好了，也不可能把太多的部隊塞在一起很久(試想把六軍團裝甲兵力都塞到湖口營區的畫面)。日常操演所消耗的料件本身就無法避免為了省錢而把裝備都放在庫房裡到戰時才拿出來,結果發現大部分的零件都需要更換操作人員對於裝備的熟悉度也不足這有意義嗎?只要問當過兵的都知道國軍平時裝備保養的情形就知道(甚至還有因為怕高裝檢,把不明多出來裝備埋掉的事)這樣的妥善率能應付作戰嗎再來,解放軍對台作戰的方案裡機率最低的就是傳統大規模登陸海空軍根本沒有異常集結的前兆可尋二砲就不用說了,機動發射車......一但我方失去海空優勢對方就會派出數千到數萬不等的空降部隊直接進行斬首簡單來說,對岸真的有心犯台,一定是經過多年的策劃欺敵的工作絕對不會馬虎,我們沒有把握能再第一時間察覺的話就只能平時就做好保養跟戰備的工作 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 日常操演所消耗的料件本身就無法避免為了省錢而把裝備都放在庫房裡到戰時才拿出來,結果發現大部分的零件都需要更換操作人員對於裝備的熟悉度也不足這有意義嗎?只要問當過兵的都知道國軍平時裝備保養的情形就知道(甚至還有因為怕高裝檢,把不明多出來裝備埋掉的事)這樣的妥善率能應付作戰嗎再來,解放軍對台作戰的方案裡機率最低的就是傳統大規模登陸海空軍根本沒有異常集結的前兆可尋二砲就不用說了,機動發射車......一但我方失去海空優勢對方就會派出數千到數萬不等的空降部隊直接進行斬首簡單來說,對岸真的有心犯台,一定是經過多年的策劃欺敵的工作絕對不會馬虎,我們沒有把握能再第一時間察覺的話就只能平時就做好保養跟戰備的工作不是每輛車、每架飛機天天開、天天飛；即使是狀況三、妥善率達百分之九十時，也不是每架飛機都隨時在飛，在平時，是不是算資源浪費？打個比方好了：戰車就算妥善率維持百分之九十以上好了，天天訓練天天開，就增加扭力桿斷掉、傳動輪/履帶磨損的機率，這樣妥善率真的提高了嗎？成員素質有提昇嗎？庫存零件足夠應付幾次狀況三？這都是很大的問題。還有，現在應付高裝檢方法可多了，那種拿去埋的奧步也不是萬靈丹，搞清楚狀況還敢這樣做的已經不多見(如果小營區要拿去哪埋？)。解放軍最後要取得台灣就是要靠大規模的兩棲登陸，否則無法有效佔領台灣；運送數千、數萬的空降部隊進行斬首？有這麼大的運輸能量嗎？補給呢？支援呢？台灣部隊密度這麼高，要降落在哪裡集結才好呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 對方就會派出數千到數萬不等的空降部隊直接進行斬首一架運-10可載約100員傘兵，一架運-7可載50員傘兵，請問要用幾架運-10與運-7來投送1000員傘兵？運-10與運-7都是拿防砲都可以打下來的大肥機，大規模空降不可能。中共進行對台作戰並非傳統的一個城市一個城市攻佔，而是打算將重要行政組織破壞之後讓大家投降。 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 可能會動用資訊戰中國網軍蠻嚇人的而且還有電磁脈衝武器= =' 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 一架運-10可載約100員傘兵，一架運-7可載50員傘兵，請問要用幾架運-10與運-7來投送1000員傘兵？運-10與運-7都是拿防砲都可以打下來的大肥機，大規模空降不可能。中共進行對台作戰並非傳統的一個城市一個城市攻佔，而是打算將重要行政組織破壞之後讓大家投降。這倒是不過我方海空軍一旦失去戰力處境就會跟1944年之後的德軍很像 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 這倒是不過我方海空軍一旦失去戰力處境就會跟1944年之後的德軍很像會不會搞出一個清泉崗大登錄...........據說大陸軍方在內地有一個和清泉崗機場設計一模一樣的基地，莫非是演習用？ 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 據說大陸軍方在內地有一個和清泉崗機場設計一模一樣的基地，莫非是演習用？在甘肅聽說的確是演習用.......(那種地方也沒有平民吧=.=)一架運-10可載約100員傘兵，一架運-7可載50員傘兵，請問要用幾架運-10與運-7來投送1000員傘兵？還有IL-76可以裝載3輛BMD-3戰車......但BMD-3基本上CM11或M60A3應該就可以解決...... 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 August 11, 2009 檢舉 Share 發表於 August 11, 2009 兩岸情報戰幾十年來都不是玩假的(真是個總是會被滲透的民族..).就算還有不足之處基本上不願意改變兩岸現狀的那個國家也會提供情報給台灣預警.. 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入