【閒聊專區】不要偷偷說老夫一堆屁話，正港男子漢來幹架之流血又流汗閒聊區(暫定)

[ENA 10]

我總覺得你老是喜歡幹那些心理分析的事......

能否請你說清楚這樣做對人文版的版務有何助益？

相信我

[leiwine 10]

我覺得你進入了一種歇斯底里的狀態，開始任意進行胡亂斷言跟叫罵的情況，甚至我可以明白的告訴你，你上篇的內容都是斷言。你是以自己主觀的關念與心理分析去認定我的情況，我想你的根據都滿有問題的，甚至可以說是「無意義揣測」。甚至我認為，你的行為都如康普森一樣無的放矢了。

我不知道我單純認為我認識不多，水平不夠，雖做了板主但還是難以比上某些人，所以我就認為我水準不夠，就單純這個理由你怎麼會想成這樣。

至於為什麼有一些人就是有辦法判斷，我就說了，每個人感覺不同，你去指責每個人感覺是很無聊的事情，惹來什麼抱怨我並不知道，我到目前為止只看到你一直進行奇怪的指責。

我並沒有惱羞成怒也，然後「別人意圖的誤判與過度聯想，以及對於人際衝突的過度敏感」，你這邊我猜只是依照我發文來判斷，但事實上我到現在都還未發生以上事情，我頂多不了解對方意圖罷了。

至於是否閃避、質疑越多，我想我講的很清楚，我就單純發文而你是直接扣上我在閃避的帽子，別人是否知道想我不知，但我沒閃避你就這樣講也太誇張了。

最後一個問題：你既然什麼都不知道，那你覺得自己還有資格當版主嗎？

抱歉，我討論不確定的地方講不知道我覺得沒什麼問題，在說我一直不懂你想要說什麼，當然會說不知道。至於我有否資格我自大的認定也沒用，要板眾認定，當然前提是對方要理性，這就是我的答案。

最後一點，你到底想講什麼呀?你是否是認為別人都該跟著你的想法呀?那未免太自大了!

「請問，當副版的條件是？」，請問你在想什麼?把我的玩笑想成什麼呢?

[YuSuKe 10]

金手指

某種程度上中肯。

[victor2923 10]

某種程度上中肯。

我喜歡你這句話

[~雨豆阿底．一人房~ 10]

請問，當副版的條件是？

　1. 加入深藍滿15天(或以上)

　　2. 非閒聊區文章總數量達50篇(或以上)

　　3. 版主席次合計未達二席，管理團隊(總版以上)職位席次合計未達四席

　　4. 申請時沒有未被消滅的違規紀錄

　　5. 申請校版者，需為該校成員(資料以學校頭銜顯示的為基準)

　　另外審核時主要會依照該會員的發文狀況來做評量。在閒聊專區發文比率過高或者是在欲申請版面中發文數量過少者，該申請將會被駁回。

另外由於最近在版主續任申請，

要提名副版似乎要等到6/23。

[leiwine 10]

感謝阿底提供呀

[ENA 10]

我覺得你進入了一種歇斯底里的狀態，開始任意進行胡亂斷言跟叫罵的情況，甚至我可以明白的告訴你，你上篇的內容都是斷言。你是以自己主觀的關念與心理分析去認定我的情況，我想你的根據都滿有問題的，甚至可以說是「無意義揣測」。甚至我認為，你的行為都如康普森一樣無的放矢了。

1.每個人都是用自己的主觀與觀念去判斷一件事情，你覺得這是錯的？還是你覺得人不應該用自己的主觀與觀念去判斷一件事情？

2.斷言其實也沒什麼不好，只要斷的好就好。

我不知道我單純認為我認識不多，水平不夠，雖做了板主但還是難以比上某些人，所以我就認為我水準不夠，就單純這個理由你怎麼會想成這樣。

3.恩，早點回答不就好了

我並沒有惱羞成怒也，然後「別人意圖的誤判與過度聯想，以及對於人際衝突的過度敏感」，你這邊我猜只是依照我發文來判斷，但事實上我到現在都還未發生以上事情，我頂多不了解對方意圖罷了。

5.有，因為你認為我歇斯底里，所以你惱羞成怒，妳對我的偏見有多大，就代表你的憤怒有多大(附帶一提，你可以把這句話重新包裝來反駁我，但那騙不了你自己，也騙不了我)

6.其實已經在發生當中，就算你覺得沒有，那在學校呢？在你女朋友面前呢？

至於是否閃避、質疑越多，我想我講的很清楚，我就單純發文而你是直接扣上我在閃避的帽子，別人是否知道想我不知，但我沒閃避你就這樣講也太誇張了。

?

7.單純的發文，你跟班上同學的誤會也只是因為你"單純的想說某些東西"，是吧？那不就是你最擅長的，推託責任的伎倆嗎？以為只要說不知道，別人就會原諒你對吧。

我還記得，你以前曾經對我使用過的伎倆，有一次你主動跑來問我問題，問到一半感覺不對勁，就說「剛剛那是我弟，請你見諒」

最後一個問題：你既然什麼都不知道，那你覺得自己還有資格當版主嗎？

抱歉，我討論不確定的地方講不知道我覺得沒什麼問題，在說我一直不懂你想要說什麼，當然會說不知道。至於我有否資格我自大的認定也沒用，要板眾認定，當然前提是對方要理性，這就是我的答案。

8.跟媽媽說你不知道，媽媽就會原諒你，所以你理所當然認為我們也必須原諒你說了六七次不知道，是吧？

[leiwine 10]

1.每個人都是用自己的主觀與觀念去判斷一件事情，你覺得這是錯的？還是你覺得人不應該用自己的主觀與觀念去判斷一件事情？

用主觀不客觀的探索問題是正確的嗎?我支持共和黨我用共和黨的觀念與思潮去探討問題是正確的?你替自己辯解的太沒力了吧。

2.斷言其實也沒什麼不好，只要斷的好就好。

事實上你斷的並不好，毫無依據。你到現在還沒給我看個重要依據也!!

3.恩，早點回答不就好了

那在我回答前你那麼急著自己亂想做什麼?這不僅讓人懷疑你有理性可言嗎?

5.有，因為你認為我歇斯底里，所以你惱羞成怒，妳對我的偏見有多大，就代表你的憤怒有多大(附帶一提，你可以把這句話重新包裝來反駁我，但那騙不了你自己，也騙不了我)

「你認為我歇斯底里，所以你惱羞成怒，妳對我的偏見有多大，就代表你的憤怒有多大」

你這邏輯就如你吃飯，所以你肚子餓，所以你看他多認真工作呀，代表所耗的勞力多大這種直線想法，你到底有沒有問題呀?

6.現在沒發生，那在學校呢？在你女朋友面前呢？

一句話，沒有。你也不用急著說未來一定發生，但你不是預言家呀。光從這段我相信板眾可清楚看到，你連我的日常生活交友都不知就自己想像。一般人是搜集足夠的證據下定論，而你是從片段模擬(我發文)做出結論，然後在找事情套上去嗎?你的心理分析可以說一點意義都沒有就是這樣。

7.單純的發文，你跟班上同學的誤會也只是因為你"單純的想說某些東西"，是吧？那不就是你最擅長的，推託責任的伎倆嗎？以為只要說不知道，別人就會原諒你對吧。

8.跟媽媽說你不知道，媽媽就會原諒你，所以你理所當然認為我們也必須原諒你說了六七次不知道，是吧？

至於最後你說的很政治、很怪異的方式替自己辯解等等，那就基本上也只限於你的感覺，別人是否感覺我有迴避衝突我不知道，但事實上我就單純打出我的看法罷了，如果被扣上一堆解釋我覺得很奇怪。

http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3463812&postcount=180

我講了老半天你一直忽略呀。

我還記得，你以前曾經對我使用過的伎倆，有一次你主動跑來問我問題，問到一半感覺不對勁，就說「剛剛那是我弟，請你見諒」

不然是誰阿?因為仔細比照那風格就知道完全不是我呀!你是不是想歪啦。

又是斷言，且開始牛頭不對馬嘴的說出你的想法，你從那邊認為推託責任的伎倆?認為我也希望你們原諒我喔?你是從「那些地方」自己想像出這些的阿?

我越來越認同洛書覺得你變笨的指責，你整篇都是斷言，我不想回應你的斷言了，我可以明白的告訴你，你缺乏理性的言論我不想在浪費時間討論，不要說洛書的言論我憑什麼可以用的話這種意氣用事的話，有道理的話我何以不可用?我認為你現在很有可能拘尼於面子，講實話，現在的你只是自大過頭的人。

最後一句話，你到底想要說什麼?

[leiwine 10]

幹，超過二百了，鎖文。