郭屁
文章 發表由 郭屁
-
-
在Heath的表現上我和樓主的看法不太相同
至少對於樓主說他受到關注是由於逝世的新聞，這點是絕對不同意
我可以接受你說他的演出不好
但是請不要因為他的逝世而否定他的努力
炒作他喪命議題的是媒體以及發行商
為甚麼樓主會因為媒體的炒作而特別去關注他的一言一行呢？
就是不希望有人在看電影的時候因為媒體炒作而模糊了觀影時的焦點
而Heath從來就不是TDK的焦點，但是我覺得他的角色是這部影片的靈魂
我認為這部影片絕對是經典，至少在同類型的影片中會是經典
從來沒有一部英雄電影可以將內容拍攝得這麼飽滿，劇本很精彩編劇很厲害
建議還沒看過這部電影的人可在看電影的同時就兩個概念先去思考
第一個，蝙蝠俠和蜘蛛人、超人這類的超級英雄有甚麼不同？
第二個，若犧牲一詞的意義不再只是為國捐軀，而是永遠的被人誤解、咒罵、甚至一連串的精神折磨，那你還願意犧牲嗎？
嗯，這部影片在IMDb上面的會員投票評比已經變成最高分囉
另外提供一下USA的票房資料，這部片是周末票房紀錄史上最高的$155,340,000
Weekend screen avg是$35,579，高的嚇人
至少就票房收益上看來這部影片是毫無疑問的成功
另外在個人網誌上還有一些簡單的評論和照片
-
大家都把OGS的連結當成OGS了嗎XD
-
我好像隱約記得一句吧
膝屈美景為俊才
反正就是類似如此倒著看也許有意義的奇怪句子囧
-
柱子上的對聯啊，好像有點印象，你可以去問問我們現在的深藍版主應該會比較清楚XD
哈哈，版主現身說法
其實我們班的對聯完全是亂寫的啦
一個同樣也是建青的阿呆花了大概十分鐘寫的
而且如果你仔細看的話會發現其實對聯完全不通
重點是，倒著看也沒有意義XD
-
謝謝學長~~
我知道了..
不過..
那..
口技社社長呢?
好像沒學長知道???
學弟我問不到啊Orz
真是不好意思，社博那天睜大眼睛找吧
如果需要班聯主席的聯絡方式可以加我即時通
我再給你，要不然這樣貼出來感覺好囂張
唉唉學弟都不考慮大眾傳播社嘛?很好玩的!
有興趣可以加我及時喔
超後悔沒有加大傳的啊
整個就是很符合我的tone
大傳跟我先前想像的整個就是不一樣XD
-
分兩個層次。
首先在行政方面，既然是以「個人名義」出訪、
並不經過學校簽核（也無須經學校簽核）；
家長出國前也知道這與學校無關，必須「自費」出國，
所以即使出了事，再怎麼樣也扯不到行政歸咎的問題。
這件事於情於理不該歸咎於行政人員。
就實證論也不會影響到其考績或懲處問題。
再來，就名譽論。
假使今天這些男男女女出國爆出了什麼醜聞云云，
當然可能有損學校名聲，但學校符號是全校共營共有，
這本來就是學校全體應該承擔的。
如果學校不願意承擔，那也可以，
但如此一來學校就必須規定：
「任何以個人名義走出校門從事的活動都不准使用學校符號，
參加任何比賽須經學校核准、否則不准掛學校名」
否則就沒有權力做這樣的限制。
「使用北一女中符號」不代表「代表北一女中」，
而只是陳述「北一女中學生」是這人的其中一個身份。
就像是任何「以個人名義」參加的比賽、投往報章雜誌的稿件，
甚或受邀上媒體受訪、或上台批評政治人物（XD）都曾表明她是該女中學生的身分。
照現在女校的這個邏輯，是不是這些人也該補她幾支過？
至於行政資源訓練隊伍的問題。
很簡單，這種東西應該是契約論；
如果該校隊明文規定「參與本校隊者，不得以個人名義參加其他演出」
以保障行政資源。那今天的確就沒什麼好談的。
但問題是並沒有。
所以這些事是合乎程序的，即使女校校長再怎麼不願意也沒有意義。
對錯的問題。
我們姑且不論媒體報導是否屬實，
但如今我們能確定的是「北一女中切結書內容」為真、
「中山女中學生以個人名義出訪受大過處分」為真，
光這兩點，我們就能說女校校長是錯的、是「透頂離譜」的。
共識的問題。
哪裡難XD？一點都不難啊。
「跟我們一起去義大利好不好？」
「我去問我媽。」
「你媽說好不好？」
「我媽說好。」
這樣就達成共識啦。不然你是要什麼共識XDDD
學長說得太好了啊
尤其是共識的問題這部分XD
白目的對話把氣氛和緩下來不少haha
不過對於兩位校長紛紛對這件事情提出質疑
我還是不禁要問為甚麼要搞到這樣？
明明就只是一件簡單不過的事情，也該開開心心的
被搞到這樣沸沸騰騰甚至讓學校名譽受損校長個人信用受質疑，何必呢？
-
-
-
我們這些話在這邊講是沒有意義的，
應該把相關言論投制報刊雜誌，讓媒體可以聽見。
否則訊息就完全被「校方」壟斷宰制。
記過處分的話，以下開放報名北一女門口頭巾聲援靜坐團XD。
（認真貌）。
XD
我已經在寫了啊，要靜坐的報名+1
-
因為現在新聞報出來了北一有人去參加
所以周縕維和主任教官現在堅持仍要對那些出賽同學記過
從頭到尾都是周縕維自己在亂搞
真是她X的
趕快換掉這個爛人吧
主任教官也被人家說成是靠向勢力那一方的人
我跟我爸在打賭他敢不敢不記那支大過
既然都站到媒體面前這樣放話了，何必呢周校長
到時候記也不是不記也不是，自討苦吃嘛
校長不記的話豈不變成莊國榮?
-
世界樂旗賽奪冠 爆案外案 建中私邀女生支援 3女校譁然
以上三則新聞是有關於這次樂旗隊出團的爭議事件
以下大概做個重點整理(因為我不是樂旗隊的 但我也從家長會那邊得知一些 有錯請不吝指教)
1.建中樂旗隊家長後援會會長陳美麗表示，此次建中樂旗隊赴米蘭參加世界樂旗大賽，成員包括建中五十九名、北一女中十一名、中山女高五名、景美女高一名，總計七十六名學生。
之所以納入北一女中、中山女高、景美女高旗隊，是希望透過校際相互支援的方式，以最優秀及堅強的陣容為台灣奪冠。她強調，這次是以社團名義出訪參賽，出訪的學生都是由家長向建中社團提出申請。
2.北一女校方阻止北一女樂儀隊學生參加不成後，以通知單要求家長切結不讓北一女曝光，使得建中樂旗隊得獎照片中獨缺十一位北一女學生。
3.北一女中校長周韞維表示，建中、北一女的樂儀旗隊性質不同，北一女是以「校隊」出訪，由學校行政投入；建中是屬於「社團」性質，出訪由家長會負責。既然性質不同，再加上對男女一起出訪有所顧慮，她當時就已明白告訴學生，這次不希望學生出訪。
4.中山女高校長黃郁宜強調，對於這件事情，她完全被蒙在鼓裡，不知情，也相當不高興。她說，建中又沒有女生，但男女同學出訪比賽卻是掛建中的名稱，整個出訪隊伍名稱不對、成分不對、簡直離譜。黃郁宜說，這種作法是有問題的，學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准，她今天上班後一定要查個清楚。
有一名景美女高的學生參與建中樂旗隊的出訪，台北市立景美女高校長林麗華表示，有一名四音鼓的樂隊學生參與了建中出訪的隊伍，不過，校方與樂隊教練都不知情。
------------------
下面是我的一些看法
1.既然北一女中不願意讓學生代表學校的名義出團，又讓學生家長簽下切結書
(北一女的通知單內容有「三不一要」，說明因為北一女校方未受邀參加，因此該校校隊不得以北一女學校名義或與他校組團參賽，不得使用「北一女中」相關文字、圖像及影音著作；不得使用學校器材、隊服、練習隊形及表演舞步等與學校權益有形及無形智慧財產，一要則是家長同意學生以個人名義參加，自負安全，否則學校將以法律或校規採取適當或必要措施。)
已經是以"個人名義"參加，事後得了第一名，在來邀功，要求雙掛名是不是有點太現實，建中這邊為了顧全北一女校方要求，特地不讓女校曝光，現在周校長現在的作風實在令人不敢茍同，到底想表達什麼，而且從頭到尾，其他女校學生都是以個人名義參賽，為什麼必須知會校方，畢竟是暑假期間，知會學校本來就是自己的學生該做的事，憑什麼現在來要求。
更何況，每年都是這樣，只不過這次得了冠軍，所以就想邀功嗎？請問三所女校校長，你們出了金錢或者其他資源嗎？並沒有，學生要一起出團還要被迫不得公開校名，
(北一女高一升高二的學妹指出，學姊與建中同學一起演出，共同撐起全場，卻得到「無聲無息」待遇，她們為學姊不平。)
到底是誰要求無聲無息的，北一女高一升高二的學妹是不是也不知道學校的切結書(通知單)一案，而北一校方又聲稱沒收到任何的切結書，那就是自己校方和自己的家長溝通上的問題，是否家長只收到"通知單"呢?
(中山女高校長表示，學生不論代表學校或代表台灣出訪都應獲學校核准。)
很明確的，這群學生並沒有代表學校或代表台灣，畢竟所有的經費來源完全是自費，是這76名學生組成了"建中樂旗隊"，自費出團比賽，既然是完全的自願性質跟學校是哪間又有何干係？另外，完全不知情的校長們，是不知情幾年了呢?還是到了拿冠軍才想到自己有學生在裡面？
請不要，以一付很委屈的姿態來對待這群學生好嗎?賽前是阻撓，賽後卻邀功，建中校方只是由現任校長吳武雄率隊出團，但是團員的經費和參賽完全是由"建中樂旗隊家長後援會"負責，媒體一報導，讓這樁美事蒙上一層陰影，只為了幾個校方的可議心態，這76名學生的苦練你們清楚嗎?既然完全不知情，那何必事後要求什麼呢?更何況，她們只是在你們學校就讀而已，現在又是暑假期間，既然"結業式"都辦了，那就僅是學生的個人行為，既然不由學校出面辦理、協助，那現在來講這些，實在是居心叵測。難道真是覺得男女一同出訪很不妥而已嗎?
---------------------
上方只是為朋友抱不平，有任何錯誤或誤會請見諒，並指教
學長請借我引用一下到我的部落格，老實講我越看越火= =
三所學校的校長為甚麼要做出這樣的評論來誤導社會觀感
搞得建中負面形象越來越嚴重，擺明了就是在欺負建中
是不是請建中的在這方面多做討論，畢竟校譽受損非同小可
很好奇校長們能不能出來解釋自己在媒體上做出這樣評論的原因和依據
-
去看看吧
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=160071
雖然我對周校長的言行完全不敢茍同，但她畢竟也是你們的大家長，不予置評
不予置評？
我實在搞不清楚周校長這樣指責建中有甚麼意義，把我們學校搞得好像忘恩負義
好吧，那我也同樣是不予置評
只是希望校長可以出來解釋他對媒體做出這些評論的原因依據何在？
-
-
北一女家長則不認同校長說法，她們認為這批樂儀旗隊七月已移交，已不是「校隊」，再加上北一女旗隊到米蘭參賽所表演的內容都是新編的舞曲，與北一女無關，何來要依校規處置？
這樣是這名校長有問題吧？七月的時候就移交了不是嗎？
建中樂旗隊後援會會長陳美麗表示，往年建中樂旗隊出國表演或比賽，都有女校同學支援，使表演或比賽更完整，不曾隱瞞。給世界樂旗大賽主辦單位的報名單中，也有十七位女生的名字，主辦單位了解此情形，建中樂旗隊冠軍獎座不受影響。按照往例本來就會有女校同學支援
好端端的出去參加比賽得獎了開心一點吧
得獎的是那些努力辛苦練習的同學，讓事情變複雜的是誰呢？
建中樂旗隊得獎的消息在Yahoo上面只能看到兩則
但是這一連串案外案的新聞卻有三則，焦點應該擺在得獎上面的辛苦和收穫吧
怎麼會變成這樣呢？
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080716/78/13auf.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080716/17/13akg.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080716/4/13ap7.html
先稍微看一下這個報導吧
我不知道這樣一推會不會又是筆戰
只是我是有點不滿意這個做法...恩...
就這樣 (分類沒有黑特=口=)
我本來一直在納悶這個
總感覺新聞報導得很偏頗，是哪個學校發新聞稿還是怎樣嗎
怎麼三個新聞看起來內容都很類似而且立場一致
-
有學長可以提供社長聯絡方式之類的嗎??
我想先入社XDDDDD
謝啦~~
先入社好啊，超後悔當初考完以後沒有先入社囧
但是學弟要不要先講是哪個社團啊
建中那麼多社團總不可能每一個都列給你吧XD
-
● 版主:
郭屁
● 討論版:
大漠駝窟─建國中學
● 本周人氣:
稍降
● 灌水聊天狀態:
閒聊版的話應該算熱鬧
● 管理描述:
無
● 計畫中之項目:
無
● 管理上之困難:
人越來越少了啊囧
● 對深藍政策批評與建議:
無
● 給站長的話:
暑假夏天要吃大西瓜
是大家都放暑假玩樂去了,
還是大家都在等學弟妹進來呢?
我已經看到好多版主都在抱怨人少了 XD
加油!!學弟就快來了!!
我最近是吃芒果耶,雖然西瓜也很好吃 XD
-
好啊我會參考
你們可以多提供各股長的注意事項讓我參考XD
被加精華好爽
是郭屁學弟嗎 感激XD
加精華是一定要的啊，為了繼續造福學弟
還開了一個分類叫做生存指南呢XD
-
還沒進精華嗎囧
整理得很好耶，超棒的
-
喔....。我想加入科研，應該會滿好玩的。(我還滿喜歡做實驗的xd)
學弟如果想加科研的話可以來找我
給你幾個科研學長的即時通帳號，可以早點去跟他們混熟
沒有人說一定要等到開學才可以參加社團啊
-
資優特訓歐XD
那個聽聽就好
資優班如果是補習補一補就可以考上
那就沒必要設資優班了
雖然說其實資優班的人補習比率還是很高
但是我認為,補習只是一種點綴
真正變強的關鍵還是在自己
一個真正利害的學生不是教出來的...是自己讀出來的
恩~
然後學弟一定要加社團...
身為建中的一份子...就算是幽靈也要說你是某某社的
(我個人是不會在這裡為我的社團打廣告)
總之...建中很好玩啦
學弟以後就知道了
(尤其是段考...超好玩的...會越爆越high....= =)
資優班學長現身說法
-
絕對不會比我們班少......(汗)
升旗最早的班級應該是..樂旗班吧XD
全班都在前面演奏
-
雖然很討厭自由時報，但是既然樂旗隊是頭版的話
還是跑去買了一份了XD
裡面有鄧秋生的談話耶哈哈看到的時候笑死我了
不過記者實在是很不負責任，既然是頭版的話為甚麼照片隨便拿一張來充數
瞎
附上新聞連結
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080713/5/134n8.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080713/78/134jw.html
連維基上面都已經更新了呢
-
【討論】上飛哥高二大考班的請看
在 酸甘甜補習班討論區
發表於
不喜歡總導啊
他讓我覺得很做作
而且我覺得補習就補習，有必要把自己搞得好像聖人一樣嗎的分享情緒嗎?