文章 發表由 子硜
-
-
-
他會跟你說東西太多要一篇一篇PO
他起碼可以告訴我這篇是針對哪一條吧
-
-
-
看來原PO是不打算回答我的問題了
-
我蠻想建議學校取一段校歌當鐘聲XD
因為校歌都不校歌阿XDDDDDD
(不懂請去維基查:P)
現在是用校歌了
-
為什麼要把學生當作與他國競爭的工具
學生只是想學他們想學的而已啊
-
但是
第十條: 意見的發表只要不擾亂法律所規定的公共秩序,任何人都不得因其意見、甚至信教的意見而遭受干涉。
-
嗯,你想婊元PO嗎?
只是剛好看到之前有人在討論言論自由
-
人權和公民權宣言
第四條: 自由就是指有權從事一切無害於他人的行為。因此,各人的自然權利的行使,只以保證社會上其他成員能享有同樣權利為限制。此等限制僅得由法律規定之。
-
這樣砲來砲去實在好累
可以請原PO舉出哪些法條可能造成社會的問題嗎?
順便希望您可以提出修正的方法
還有我很好奇的是樓主是明德女中卻標注性別是男的原因
(還有回我的帖請不要使用讓我心生恐懼、感到汙辱或非常不理性的字眼,因為我連老師都敢告)
-
所以你這種人是沒有資格活在這世上的。
總之我看了這句話的感想是:"你想當殺人魔???"
-
剛才看到有人撰文回應郝杯杯了:
文中提到其實用地名(希臘)來稱呼國家(海倫娜共和國)並不會扭曲或消滅民族意識,不過大中國主義論者應該會把話題拉回「史地課本應該助長大中華民族情懷」,還是能跳過「誰可以為學生決定民族認同方向」這一塊討論....
我去希臘文wiki看過了
正式國號:Ελληνική Δημοκρατία
意思還是希臘共和國
事實上我們會把Ἑλλάς(n.)以及Ελληνική(adj.)都翻成希臘
而海倫娜的希臘文是Έλενας
希臘 Ἑλλάς
海倫娜 Έλενας
這根本在胡說!!!
唯一與海倫娜有關的是英文的說法Hellenic Republic
但那要翻成海倫尼克
而且這只出現在英文
好比Germany(日耳曼)這種英語稱呼
有人會叫德國"日耳曼聯邦共和國"嗎
-
-
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6913779.shtml
http://tw.nextmedia.com/Realtimenews/article/new/20120221/111282/1
基本上,寫歷史有兩大要素:歷史事實、與歷史觀點,也就是史實與史觀。
以「『第二次世界大戰結束,國民政府贏得對日抗戰的勝利』此一中華民族有史以來,時間最長,範圍最廣,犧牲最慘烈,悲壯而光輝的史頁」這段為例,
「第二次世界大戰結束,國民政府贏得對日抗戰的勝利」是歷史事實,
「中華民族有史以來,時間最長,範圍最廣,犧牲最慘烈,悲壯而光輝的史頁」是歷史觀點。
基本上,大部分的歷史書不大可能全無史觀,教科書也不例外。
我想問的是,你們認為一個好的歷史教科書該怎麼寫?
如果想發表其他科心目中好的教科書也可以喔(H)
可以盡量引用名人的史觀與批評
最好有正反兩方的史觀
這樣可以避免被質疑有灌輸思想的行為
永春今年2下的公民課本根本右派(但是永春公民老師是左派)
-
雖然只是我的看法
但9年國教都沒搞好
就想搞12年的是不是很誇張..?
統一的升學考試
大家都寫同一份卷子..總有個比較的基準
用在校成績
段考題目能統一?成績計算的方式能統一?
高中畢業
也差不多滿18了
是時候該想想自己要念什麼或要做什麼
考個大考..提醒你(妳)又要邁入下一個階段
結論:堅決反對12年國教(把憑實力考基測的考生當成什麼?)
會去比較學生.挑選學生
為什麼不去想想成績差的學生要如何補救?
反而把他們丟入高職的垃圾桶
教育者有義務將受教者教到懂
至於成績好的學生.分發制度自然對最前頭的學生造就好的同儕環境
-
國文需寫搶救國文大作戰嘛?
高中那本
那本錯誤一堆
看看作印象就好了
-
我實在是搞不懂討論自行放棄學習的人有什麼意義。
然後說不是每個人都適合念書有人應該去讀高職的,有沒有想過許多人對高職的評價是怎樣?由得人去自由選擇嗎?
不適合唸高中就適合唸高職?
很明顯高職被視為高中的垃圾桶
-
-
可以啊:
1.承認補習班學歷
2.公立學校民營化
有種試試看啊!!!
-
-
-
請注意貓與狗是人擇出來的
-
我對留名千古.成就不凡沒興趣.
我只是做自己想做.聆聽自己心中的聲音
不假裝.不跟自己的影子對話
我不會敗掉它.只是我痛心看到它背敗掉
毀掉它.留下的是千古臭名吧...雖然誰也說不得準
但沒興趣XD
在學校:學生配合老師
在社會:建中配合制度
【討論】輔導課
在 教育議題版
發表於
今天教育局打電話來本校關心
全校老師問候我
看來教育局有發嘍深藍