子硜
文章 發表由 子硜
-
-
永春滾球
免社費
-
不要比
-
姑且不論其他,光是技術上就做不到,畢竟如果可以這樣的話,你進了建中之後就出不來了,因為太擠
(其實不會啦,大家都會去北一女這樣w)
我說過:
如果您覺得建中很好
請您介紹
若僅憑入學最低分數來做品牌
那當入學門檻被打破時這份品牌也就被打破了
請您證明:"如果可以這樣的話,建中會太擠"
-
不瞭解彼此的意思嗎???
那我這麼說好了
今天我去史博
路過建中
就走進去聽一堂課
逛一中街
路過一中
也走進去聽一堂課
爬象山
路過永春
一樣走進去聽一堂課
學校就像便利商店一樣
隨時都可以進去學習
-
你想表達什麼?我不覺得你有回答道我的問題
還有,由於有大約一半的學校是公立的,沒有營利的問題,所以不要把資本主義那套搬來用(而且還用的那麼差,就如同樓上所說的,付一樣的錢我可以買到更好的,我會什麼不去擠?)
再說,建中的老師絕對不會想要把全台灣的男高中生都塞入建中,因為誰都看得出來塞不下,這已經是不是拒絕不拒絕的問題了
最後請教一個問題,在商店裡頭擠滿人之前,請問先生您該如何決定誰可以進去被擠呢?
------
你到學校只是學知識啊?膚淺
若任何人無論成績高低皆可以進入建中
那建中的一年級新生將不再是成績最高的學生
也就是說他們的同儕也是如此
那請問建中與其他高中有什麼不同?
如果您覺得建中很好
請您介紹
若僅憑入學最低分數來做品牌
那當入學門檻被打破時這份品牌也就被打破了
我提商店的意思是學生可以自己選擇要去什麼學校學習
當店家擠不下時自然是後到者無法進入了
我實在無法同意以任何條件來篩選學生的作法
-------
學校(或教育)的功能在我看來就是傳遞知識
雖然這只是最單純的教育
學校的別名：知識的殿堂
-
你的"學習資格上一律平等"是什麼意思?
如果是超額就大家來抽籤的話,那你可以下去找馬克思和毛澤東了
如果是取得公平競爭的機會的話,那些我們已經做到了,我們在討論的是利益的問題
發文前先動腦,不要浪費深藍的資源好嗎?
學校只是知識的商店
學生只是知識的消費者
有商店會拒絕消費者進去嗎
當商店擠滿了人難道還有人會擠進去嗎
-
都沒甚麼人了QQ
在的舉手
-
我認為：
每位學生應無分男女、宗教、種族、階級、黨派、成績、學力，在學習資格上一律平等。
-
山姆大叔改成孔子如何
-
也太恐怖了
這很正常
悲哀的正常
-
要不要乾脆讓教育部辦模擬考
-
-
-
台灣教育購物台：
讓我來為您介紹【學生】這項產品，它擁有大量、規格化生產，每個商品皆透過檢驗(考試)合格，不合格者以報廢回收處理，而且還垂手可得，不想用即丟，不必擔心商品劣質。
以現在來說，學校就是工廠
突然想到
這間工廠沒有把或安全的送到消費者手上(畢業即失業)
-
-
13趴是什麼意思啊?
-
1.有合作社為何還要定外食?
A:有雜貨店為何還要7-11
2.吃出問題，誰要負責? (最常聽到的問句!!)
A:一般消費者吃出問題怎麼負責
3.外面的食物使用的餐具餐盒不環保，增加學校垃圾負擔怎辦?
A:分類
4.外面食物不營養，我們的合作社賣的比起外面的健康很多
A:這是在推銷
5.教職員工可以訂，那學生為何不能訂?
A:學校不用為教職員的健康負責
-
拜託 我根本超級大好人
我最近開笑版都快變成查OP機了囧
要怎查
-
乾脆不採任何成績= =
-
要學習的不是制度
是態度
-
-
-
-
【閒聊】開版第一彈
在 教育議題版
發表於
辛苦了