【分享】建中明年將增設特殊班級

[Ynru漵 10]

看完前面所有的文章

老實說和我原先的預想還滿不一樣的

anyway因為是人社班的關係所以還蠻早知道這件事的

1.其實我很慶幸北一沒有要參與這項計畫

畢竟本來就不是建中要做什麼 北一理所當然就要跟進的

而且這樣我們學妹班的品質也才能維持

2.關於修短修業年限

我身邊有3個國中跳級升高中的同學

其中有一對是couple

當年他們對傳媒說他們進高中以後

要再一起兩年跳級上大學

女孩子在北一成績還是很優秀

而男生上一個學期數學當掉了

3個人當中的另一個男孩子辦了休學

我覺得對他而言是好事

他是那種講話時手還會侷促地半舉的男生

他們 其實根本就還是孩子

我指的是心智上

我自己不是跳級生

但僅僅是提早入學的經歷

就讓我深切的體認到

當週遭的同學知道你小了一年

總會把你當作小妹妹的關照或者疼愛

很好 可是無形中也失去了很多學習的機會

我自己都不確定將來如果被丟到一個沒有人知道我背景的環境

我是否還是能夠泰然處之

我一直深信 少了一年 對一個人的心靈成長上

其實是損失了很多的

我本身就不贊成修短年限這種事的

尤其在高中階段

我必須說 我覺得我在北一學到了很多

成長的速度 不是過去幾年所能夠比擬的

3.關於資源分散

其實每個人多少有一些私心

我當然也有

儘管科學班的定位本身就和人社班不太一樣

但學校多一個特殊班來瓜分資源心裡總還是不好受

不過我覺得已經在校的學生這方面倒是不會受到太大的影響才是

4.關於女生進入建中校園

其實我一開始有點訝異聽到的是反對的聲音

不過想想也是 未免太過高估自已了

我一直認為 唸單性學校的學生

經過三年的洗禮 很容易成為性別盲

至少我自己就有這種傾向

當你和一個異性互動或者交談的時候

你意識不到你是和一個和你"不一樣"的人在說話

這有好處也有壞處 但我覺得這讓我變得對每件事 都很坦然 我喜歡這種感覺

[藍天琴人 10]

我只能說...

如果類似政策有福利的話...

是很多學校都會跟進的...

不管哪裡...而沒有哪所學校獨立的理所當然...

不過這個計畫的可行性...大家討論很多...結論...有難度呀......(汗)

[chuo 10]

我只能說...

如果類似政策有福利的話...

是很多學校都會跟進的...

不管哪裡...而沒有哪所學校獨立的理所當然...

不過這個計畫的可行性...大家討論很多...結論...有難度呀......(汗)

1.這種班級本來的定位就不可能開多吧？...前面提到目前有計畫的學校恰好遍布北中南，且都是各地指標性學校，我猜短期內應該很難再有其他學校爭取到相關的計畫吧?...我倒覺得擔心其他學校跟進其實是不怎麼必要的擔心..!?

2.的確有難度，從好幾年前開始說起起，至目前為止只能說是一年一年的逼近了。

[藍天琴人 10]

1.這種班級本來的定位就不可能開多吧？...前面提到目前有計畫的學校恰好遍布北中南，且都是各地指標性學校，我猜短期內應該很難再有其他學校爭取到相關的計畫吧?...我倒覺得擔心其他學校跟進其實是不怎麼必要的擔心..!?

2.的確有難度，從好幾年前開始說起起，至目前為止只能說是一年一年的逼近了。

不是能不能跟進的問題...而是很多學校會有想要跟進的想法...

如果就如所講的幾間指標性的這樣做的話...

當"想要如法炮製的學校一多"...相關當局就會有壓力...

到時候幾間幾間這樣辦的學校為什麼可以特別這樣做的話題就會出現...

為人詬病...政府難作...這是不能清視事情...

指標性並不能就狹隘方面看...

但是雖說政府整天掛在嘴邊說政見哪項哪項會作...

可是到頭來還不是九成的空頭支票滿天飛...

雖說是逼近...但是總沒有收斂而有政見實現的一天...

我覺得這可能又只是一個恆恆久九不會實現的停留計畫...

就真的只能看政府了...說再多也只能經由前面經驗推測...

[evadne 11]

「九成」的九是虛數？天才就那麼一些，但是天才補習班會不會一家開過一家？

Ynru 前輩講的「他們 其實根本就還是孩子 我指的是心智上」這點，我不太同意。待人接物的心智不等於學術上的心智，同樣地「講話時手還會侷促地半舉」不一定代表根本無法學習。至於「瓜分資源」則請您先講明資源是真的不會增加。「性別盲」的部份我並不能夠完全贊同，原因可見本串文章前頭有建中同學因女性加入因素而反對科學班設立。

至於「我本身就不贊成修短年限這種事的」，還是得表明我的個人立場，即變態的政策是給變態的，更為變態的政策是給更變態的人的。不過，為什麼您對於建中生反對女性進入校園會有疑惑呢 xd

註：社會能力是非常有效的人生輔助品。

[丁大頭 10]

我聽過這個計畫

好像叫什麼"四年菁英計畫"的(如果前面已有人提到 請告知)

而學務主任在班長幹訓時 也有提到說建中明年會設立新班級

四年菁英計畫據個人所聞 早在一兩年前就有意實施 不過聽說有些人力阻

個人對這項政策保持中立 沒有特別的意見

反正建中是個多元的校園 每個人都有資格 能力與權利尋找自己的一片天 我想大家就以平常心來看待明年正式成立的這個班級吧......

(不過根據過去的經驗 所謂政策"朝令夕改" 一個政策可以因為某個人一句話而從無到有 也可以因為同一個人的一句話而瞬間化為烏有)

[mvp256 10]

什麼傳統?建中早期也收過女生,那這算不算傳統?

至於兩年念三年也沒什麼,很多學長高三時的甚至一年念三年,更誇張半年念三年也是有啊!

很不人道嗎?這都是自己的選擇啊

總比社區化好得多

[dan800512 10]

最新消息(from前教務主任曾政清老師):

建中不收女生了! 因為校長說會太麻煩

所以原本只有中一中、南一中、建中等有收

後來建中說不收女生後，北ㄧ女就說要收了

而教育部是已經批准了這個菁英計畫(似乎是李遠哲"建議"教育部弄得)

所以說下個學年度就開始了

有點類似國中的繁星計畫，各國中可推代表考試

只要考上就不必考基測、學測，而是一路保送到台大

似乎有收的學校會有五百萬經費撥下來@@所以他們的設備、課桌椅會不一樣

[8號球 10]

最新消息(from前教務主任曾政清老師):

建中不收女生了! 因為校長說會太麻煩

所以原本只有中一中、南一中、建中等有收

後來建中說不收女生後，北ㄧ女就說要收了

而教育部是已經批准了這個菁英計畫(似乎是李遠哲"建議"教育部弄得)

所以說下個學年度就開始了

有點類似國中的繁星計畫，各國中可推代表考試

只要考上就不必考基測、學測，而是一路保送到台大

似乎有收的學校會有五百萬經費撥下來@@所以他們的設備、課桌椅會不一樣

北一女說要收?整件事的過程也太戲劇化了吧= =""

下個年度是今年還明年阿?

[alex1322 10]

招收學生的性別對於男女合校的實中是沒有差啦(笑~)

只是這種變相的升學奧匹科展班真的沒必要設立，況且現在大家都已經有數資班，我們同學就在討論以後會不會有菁英班與數資班間的戰爭?!(例如:水火箭加硫酸~)XD

至於保送這件事好像沒有，聽說只是鄰近的大學開班授課而已...

[Edmund0610 10]

「九成」的九是虛數？天才就那麼一些，但是天才補習班會不會一家開過一家？

Ynru 前輩講的「他們 其實根本就還是孩子 我指的是心智上」這點，我不太同意。待人接物的心智不等於學術上的心智，同樣地「講話時手還會侷促地半舉」不一定代表根本無法學習。至於「瓜分資源」則請您先講明資源是真的不會增加。「性別盲」的部份我並不能夠完全贊同，原因可見本串文章前頭有建中同學因女性加入因素而反對科學班設立。

至於「我本身就不贊成修短年限這種事的」，還是得表明我的個人立場，即變態的政策是給變態的，更為變態的政策是給更變態的人的。不過，為什麼您對於建中生反對女性進入校園會有疑惑呢 xd

註：社會能力是非常有效的人生輔助品。

我想無論總資源是否增加，都不會改變【資源會遭瓜分】的事實，

畢竟多設一個班級，就是在增加分母；至於分子會不會同時也上升，

那是另一回事情，不影響分母的增大。就算餅變大，甚至每個人分

到的都變多，還是不能抹煞增設班級就是會瓜分資源的現實。

當然，如果政府機構願意為此提供一筆不小的補助，來把餅做大。

多一些人來分享，也不會構成問題或不滿吧。

[藍天琴人 10]

北一女說要收?整件事的過程也太戲劇化了吧= =""

下個年度是今年還明年阿?

所以台北好像就沒有要辦這項計畫的學校了...

之前聽好像是這樣...在這裡又大概聽到一次確認...

真是謝啦...

不過聽說是北一校長在這(不收...)之後...想要響應...

可是學校其他同仁不答應...

至於附中...想要知道這些還是去問老師的呀...

啊...好奇心呀......囧

[chuo 10]

所以台北好像就沒有要辦這項計畫的學校了...

之前聽好像是這樣...在這裡又大概聽到一次確認...

真是謝啦...

不過聽說是北一校長在這(不收...)之後...想要響應...

可是學校其他同仁不答應...

至於附中...想要知道這些還是去問老師的呀...

啊...好奇心呀......囧

為什麼我看不懂這一段Orz...

所以台北好像就沒有要辦這項計畫的學校了...

建中和北一都不是台北的學校嗎....Orz

最近又聽了從北市資優教育中心來的消息，大致上跟前面相同，

就是由建中、北一、實中、中一中、南一中五校辦理，

基本上會以保送的方式上大學，最快下學年度就會實施了。

[藍天琴人 10]

為什麼我看不懂這一段Orz...

單純校長的意見並不能代表全校呀...全校同事也是一票呀...這不用再講了吧...囧

建中和北一都不是台北的學校嗎....Orz

↑可是聽說計畫又打斷了不是嗎...前面的文呀...囧

台北市還有很多學校...具有指標性...

最近又聽了從北市資優教育中心來的消息，大致上跟前面相同，

就是由建中、北一、實中、中一中、南一中五校辦理，

基本上會以保送的方式上大學，最快下學年度就會實施了。

單純消息來源不同罷了...

像前面樓上很多就說建中好像不收女生了...

可能是不辦的意思...

消息都是反反覆覆的...

而這些消息的真偽都要靠自己去判斷...

或等到結果出現...了否...

像北一就一直聽說校內反對...

辦不成的機率比較大吧...

而且就算"北市資優教育中心"的名單這樣列...

可是其中一所明朗表示不加入...他的名單還是不正確呀...

一個教育當局並不能去代替一所學校左右是否參與...

這也是一個消息...

而這邊提供消息的大家...

正提供了討論所需要的...就醬而已吧...

[chuo 10]

單純消息來源不同罷了...

像前面樓上很多就說建中好像不收女生了...

可能是不辦的意思...

消息都是反反覆覆的...

而這些消息的真偽都要靠自己去判斷...

或等到結果出現...了否...

像北一就一直聽說校內反對...

辦不成的機率比較大吧...

這也是一個消息...

而這邊提供消息的大家...

正提供了討論所需要的...就醬而已吧...

不是啦xd

前面是指說因為北一要辦了，所以建中確定不會收女生，

不是建中不辦的意思啦XD

不過北一是怎麼突然決定要辦了我也不清楚~

[藍天琴人 10]

不是啦xd

前面是指說因為北一要辦了，所以建中確定不會收女生，

不是建中不辦的意思啦XD

不過北一是怎麼突然決定要辦了我也不清楚~

可是我的消息是北一校內還是反對呀...

這樣還是很難判斷的...

而且這幾所學校裡面...有很多學校也是有進入資格的...ex.雄中...附中...雄女...中女等

隨著教育當局人士改變...

計畫也會有出入...很多事情單方面想不會有結果...不過討論可以大概預測...

就是如此...

[叫我小班~~ 10]

這沒什麼不好 高中三年

的確有點太花時間了

但是高一的確在社團花最多時間啦!!!

那一班的學弟 這麼拚 要嘛就是少了社團

不然也會替建中出更多 課業好 社團也一流的人才吧

[OGS 10]

先岔開一下話題

聽說以後高二下開始就要模擬考了

據說是家長會的決議

以上是聽說一_一狠

[嘿，十國 10]

為什麼早在我國中的時候就聽說北一要收男生了= =?

[pioneer 10]

為什麼早在我國中的時候就聽說北一要收男生了= =?

為什麼

因為很多人以[額]傳[額]

只要北一肯收男生

不少人都會填北一了

為了刺激某些人的讀書動力吧

(純粹猜測)

[8號球 10]

先岔開一下話題

聽說以後高二下開始就要模擬考了

據說是家長會的決議

以上是聽說一_一狠

我倒是沒聽說

我爸是班級家長代表，沒聽他說...

[OGS 10]

我倒是沒聽說

我爸是班級家長代表，沒聽他說...

我是聽我們班導說的

正確的消息還要查證

[ns2a2002 10]

我今天看某水果日報也看到耶~~xd

(有附網址)

所以才跑上來到建中板來研究一下...

以前南一中辦過菁英班，

為期一年，高一上學期每個禮拜六由校內老師上課。

高一下學期由教授們來演講。

雖然制度我覺得很爛，

可是這個計畫不只招收南一中的學生，

還有聖功、南女中等的學生.....(因為我實驗課都跟女生一組，印象深刻XXD):E

未來或許可以仿照這種制度，

考上這個科學班的學生，不需要到南一中就讀，

高中的課業可以利用假日或晚上的時間提前進度，

這個部分就可以到南一中或其他學校上課。

甚至不需要上課，讓學生自己念，然後考試鑑定其學習成果。

我想各位應該也很清楚有種"學力鑑定"的制度，

考完就免修該學期的特定課程。(L)

因為已經免修掉很多學科了，所以可以利用這些空堂的時間，

到大學去修學分，或者就請教授們開個"在職學分班"，

利用晚上或假日上大一課程。:p

不過最主要的問題還是，這種做法對於學生的正常心理發展不利，(H)

而且學習資源的分配也不容易平等。

我想大家都很清楚資優班的資源跟普通班差多少.....= =#

而且很多人自己念就能把大一課程念完，

加上也有不少人跳級，所以這個制度幾乎沒有必要....|-)

目前我認為這個制度唯一的優點只有一個，

就是避免聯考制度摧殘科學資優生，

不過我想....這點應該要在申請/甄選這方面的制度著手改善才行，

而不是辦這個制度。

----------------------------------------------

不過為什麼會反對收女生呢？???

像南女中確定不辦這個，所以南一中一定是首當其衝，

比建中還要早淪陷....xd

只是處在男校裡的女生，不曉得心理上會有什麼變化？:p

[wang111015 10]

這是關於科學菁英班的報導http://www.ettoday.com/2008/03/16/327-2246205.htm

(左上角還有新聞可看)

先不論男校是否會收女生、女校要不要收男生的問題

其實科學菁英班...在制度上就是要弄個比傳統資優班更高級的"超級資優班"

特別強調學生可以大學去修課

據我所知，是建中、北一女和台大合作；實中、中一中和清大合作；南一中和成大合作

但是......

不少學校的資優班學生，早已經到大學去修一些先修課程或是參予大學與高中生合作的實驗計畫

所以有沒有必要特別弄個科學菁英班...和大學合作...這還是個謎

不過就學校的立場而言

成立科學菁英班，可以吸收到程度更好的學生

當然學校好的風氣和各項競賽表現也可以藉此提升

但是對學生而言

科學菁英班是吸收全台頂尖的國中生

如果讓他們在班上競爭、排名

總是會有全班最後一名的

因此可能會有學生自我放棄的問題

(這現象在各知名高中都有，老實說...一個基測考得好、進入知名高中就讀的學生，卻在高中時班排名不佳放棄了自己，結果考大學時只錄取後段學校，這個例子其實還滿多的)

所以這個班的成立...能不能達到預定的功效還是未知數

不過在我讀高中時，就有這個班要成立的風聲

當時是實中和南一中各成立五班試辦...不過後來因為有學者及台大反對而取消

據說當時的"學者"就是李遠哲....真不知他這次怎麼會贊成科學菁英班的成立?

總之...這不知道是誰想出來的創意點子??

就怕這個班會失去它原有的美意

[chuo 10]

http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&showdate=20080316&Sec_ID=5&Art_ID=30358428

整篇報導根本是來自這裡嗎xd

另外找到的資料：

高中科學菁英班方案

．實施學校：建中、北一女、新竹實驗高中、台中一中、台南一中

．招生方式：每年每校開設1班，每班30人，採校內甄選方式，另保留部分名額給外縣市學生

．課程規劃：高一、二上完高中三年課程，高三由大學教授指導專題研究，並可至大學預修課程，其中建中、北一女由台大輔導、新竹實驗高中由清大輔導、台中一中由交大輔導、台南一中由成大輔導

．升學方式：不用透過指考或學測，學生只要通過資格考、繳交畢業論文，即可免試申請大學

．實施時間：今年8月入學的高一新生

資料來源：台師大物理系教授林明瑞

看來勢在必行了.....