藍天琴人 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 這又不是說辦就辦而至今為止說過了多少次記得以前有辦過交換學生發生了什麼事?如果連交換學生都用不好更別說什麼異性進入校園嗯...很多討論的想法...不過對呀...交換學生的處理程序已經很繁瑣了...異性要進入可行性相對更是低到底點...所以特殊班到底成不成...哎...不知 鏈接文章 分享到其他網站
yo520627 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 真妙阿"科學班"!人社班才第四屆,不只是班數比數資少,況且各方面都還在起步階段一個前不久才誇耀他帶領的是"人文與科學並重的學校"的校長現在竟想要再增設數理取向(否則[科學]的辭面意義是什麼?)的班級這樣的"創舉"可能不太言行一致呢!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
kaiwen789 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 幹麻強迫推銷阿@@不是強迫推銷只是剛好下面幾篇問的問題我在網誌上都有寫@@不過話說建中似乎是不會收女生了(鬆一口氣) 鏈接文章 分享到其他網站
8號球 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 不是強迫推銷只是剛好下面幾篇問的問題我在網誌上都有寫@@不過話說建中似乎是不會收女生了(鬆一口氣)又是怎麼一回事?現在到底怎樣? 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 （外界認為）病態的目標剛好適合（外界認為）病態的追求者，放棄一些社會經驗的人很可能早就有了更多超齡的經驗。交換學生的問題就我認為只是因為新奇遭遇造成不恰當反應的問題，但當局如果真要推動這個政策，不會看這種小事情就停下來不做的。但我還是不知道究竟為何要因此反對異性進入校園。是因為建中生的應對禮儀根本不足以代表一個理想的學校嗎？那麼，一：如果這樣的話，建中根本就不是理想學校；二：不管建中實質上是不是，我們真的無法做到這些禮儀嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
kaiwen789 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 又是怎麼一回事?現在到底怎樣?只能說...一切在對外發布前都還是未知數由於北一女的校長真的很想成班而北一的教師、處室幾乎一致反對所以...亂亂亂~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
├今天依然飯特稀┤ 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 我記得我在國二去建中參加數學營的時候你們校長好像就說過類似的事情 鏈接文章 分享到其他網站
Edmund0610 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 真妙阿"科學班"!人社班才第四屆,不只是班數比數資少,況且各方面都還在起步階段一個前不久才誇耀他帶領的是"人文與科學並重的學校"的校長現在竟想要再增設數理取向(否則[科學]的辭面意義是什麼?)的班級這樣的"創舉"可能不太言行一致呢!!!!!喂喂喂！科學是包含自然科學和社會科學兩部分的吧。誰說科學一定就是數理傾向，相對於科學的應該是藝術、文學、歷史等科目，而非社會人文。這樣批評我們校長有失公允啊！ 鏈接文章 分享到其他網站
Kek 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 只有一班根本談不上男女合校搞不懂為什麼要這樣做這樣會不會變成本來建中跟北一交換學生而已?我還是喜歡建中北一的傳統這樣看起來整齊多了 鏈接文章 分享到其他網站
不足掛齒小４號 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 當然純男校是有一定的好處啦這個消息我好像早就有聽說只是沒有這麼明確而已只聽說建中會收女生北一女會收男生這樣好像要開設新的甚麼班級之類的XD很早就有消息了現在只是越來越逼近而已XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 當然純男校是有一定的好處啦這個消息我好像早就有聽說只是沒有這麼明確而已只聽說建中會收女生北一女會收男生這樣好像要開設新的甚麼班級之類的XD很早就有消息了現在只是越來越逼近而已XD我覺得呀...教育當局常常都是這樣...通常把政策的餅畫出來後...通常都不會有想要真的去用"材料"把他做出來...就算是有消息了...這樣做的機率還是很低...看看現在的有關單位...都是放話的多吧...要去做還是不去做...請就現象來看...而不是揣度他們的看法...認為他們是不是"真的"想要推動...真真假假不是在裡面辦公的誰知道呀...就像之前不是有好幾間學校資源不足...要辦附屬中學...然後...也只是說說而已...誰去做了...收不同性質的學生也是要耗費一些資源...也是要嘗試的...如果提議的人只是提議沒有具體計畫...那有什麼意義...做這樣的改變不只是單純的禮儀適應問題...而是資源分配呀大哥...而且我覺得建中對於這方面的應對已經夠得體了...不需要再用什麼特殊的推動來改變...很好了大哥...純男校對於建中來講是無可替代的特質...有很多東西是無法直接討論出來的...↑看樓上很多人都是類似的看法...像很久以前附中剛收女生...還有少數男生反彈呢...只能說...一切在對外發布前都還是未知數由於北一女的校長真的很想成班而北一的教師、處室幾乎一致反對所以...亂亂亂~~~校長在聯合校務會議上雖然也算是一票...可使聽說假如要獨斷獨行的話...到時候在校長改變分派時...能得到就任學校的支持就會降低了...所以校內人員對於校長的感觀是相當重要的...(水能載舟亦能覆舟呀...)相信老師處事對於這件事的反對對於校長應該是不小的壓力...只能說北一辦成這種班級的機率相當小...啊...在下個人看法啦...僅供參考... 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 只有一班根本談不上男女合校搞不懂為什麼要這樣做這樣會不會變成本來建中跟北一交換學生而已?我還是喜歡建中北一的傳統這樣看起來整齊多了交換這樣子是絕對不可能的...程序合理性太低呀同學...這樣做難保其他學校不會有人反應呀...想台大每年分配校務補助的時候...成大也會進來爭取呀...是有制衡機制的呀大哥...不過建中很久以前有學生去中山這倒是真的...不過真的建議將本篇跟樓上另一篇相同的合併... 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 交換這樣子是絕對不可能的...程序合理性太低呀同學...這樣做難保其他學校不會有人反應呀...想台大每年分配校務補助的時候...成大也會進來爭取呀...是有制衡機制的呀大哥...不過建中很久以前有學生去中山這倒是真的...不過真的建議將本篇跟樓上另一篇相同的合併...不，不是以前，現在依然有。但也因此發生某些令雙方都不快的意外。 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 （外界認為）病態的目標剛好適合（外界認為）病態的追求者，放棄一些社會經驗的人很可能早就有了更多超齡的經驗。交換學生的問題就我認為只是因為新奇遭遇造成不恰當反應的問題，但當局如果真要推動這個政策，不會看這種小事情就停下來不做的。但我還是不知道究竟為何要因此反對異性進入校園。是因為建中生的應對禮儀根本不足以代表一個理想的學校嗎？那麼，一：如果這樣的話，建中根本就不是理想學校；二：不管建中實質上是不是，我們真的無法做到這些禮儀嗎？對，我忘記了一件事情。學生依然有權利選擇是否進入此班就讀。那麼，成班的問題就得回歸到校務資源的分配。至於性別的問題，我認為是比較次要的。 鏈接文章 分享到其他網站
快刀手小郭 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 沒必要啦.....真的沒必要去設立...就算是先修大學的課程...上大學要幹麻?!...更何況其他學校如果也這麼做...會破壞體制說...(而且...就算上大學的課程...還不是有一堆人已經超修學完了...) 鏈接文章 分享到其他網站
阿斯拉 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 沒必要啦.....真的沒必要去設立...就算是先修大學的課程...上大學要幹麻?!...更何況其他學校如果也這麼做...會破壞體制說...(而且...就算上大學的課程...還不是有一堆人已經超修學完了...)乾脆設建國大學算了 鏈接文章 分享到其他網站
類鶩 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 我認為收男生還是女生跟本不是問題不過會想設立這種班級根本就是破壞升學制度搞出這麼多名堂 只會讓以後的學生壓力更大美其名"科學班"根本就是"書呆子速成班"一年可以出現多少個天才???全台設十幾個班還不是浪費資源!!!是天才的話 現在也有跳級制度可以滿足需求不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
countryair 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 沒必要啦.....真的沒必要去設立...就算是先修大學的課程...上大學要幹麻?!...更何況其他學校如果也這麼做...會破壞體制說...(而且...就算上大學的課程...還不是有一堆人已經超修學完了...)很多人一直大喊沒必要 不贊成我們對教育核心決策單位有多少影響力呢!?? 鏈接文章 分享到其他網站
TheAvenGer 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 我還是守舊派人士= =認為多少會有些影響吧= =對於學風 以及在學習專注度上多多少少的影響囉= = 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 很多人一直大喊沒必要 不贊成我們對教育核心決策單位有多少影響力呢!??那就想辦法讓我們的聲音被聽見吧 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 2, 2008 檢舉 Share 發表於 March 2, 2008 那就想辦法讓我們的聲音被聽見吧認同...教育當局常常不重視真正在學學生的心情...單就這方面而言...個人覺得應該好好改進... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts