三葉幸運草 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 三年讀完兩年的意義在哪裡= =?我同意樓上有人說的想那麼早讀完的話自己去跳級不就好了.......我還是覺得有數資班就夠了吧......有女生感覺就是很不好= =..... 鏈接文章 分享到其他網站
Jascarisha 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 昨天校務會議中校長有特別提及這個可能是因為班長副班長幹部訓練時呂主任有提到本來是有要招收男女合班因為本來只有建中要收沒有北一女後來是因為校長向教育部推薦並建議一定北一女中也要有所以目前的方案是各增設一個''科學班''高一高二上完高中課程高三上大學的課程(師資方面 是台大教授)另外全台一共有五間學校有在此方案中分別是1.建國中學(台大)2.北一女中(台大)3.新竹實驗中學(清大)4.台中一中(交大)5.台南一中(成大)其實要現在就變成男女合校真的不容易而且 目前校長還沒退休他應該不想承擔校風改變後的後果而且如果建中變合校那北一女中勢必也要那就得更改校名了這就很麻煩了所以再等等囉 鏈接文章 分享到其他網站
s87009812 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 無聊透頂,可笑至極的班級= =兩年內讀完三年的書,這種事情有決心想幹的人,就算一年都可以讀完你三年的書!難道有25 26還不夠嗎= =? 是怎樣,歷屆學長多年來的亮眼成績你建中是還嫌少嗎?一定要這樣虐待學生你才爽嗎= = (就希望不要有人去考那種班)不僅校內已經多數反對,連國手級畢業學長都不抱任何期待.而且女生一旦進入建中,那我們的生態不就會開始亂了嗎= =都已經習慣men's activities跟men's talk了,來亂的歐= =而且我強烈質疑這種班的成效,這樣超前學習真的就比較厲害嗎?發展不僅要有長度,還要有深度. 不然學完高中三年數學,大家都是IMO國手就好了阿= =這樣做到底有甚麼意義阿,建中高層是在想甚麼= = 鏈接文章 分享到其他網站
Funky。小開 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 別幻想了 這個消息從3字頭就開始傳 傳到現在6字頭 沒有實施過 鏈接文章 分享到其他網站
逐風浪人 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 個人想法1.有實力的人自己會去跳級2.反對異姓進入校園3.我想不太可能實行 鏈接文章 分享到其他網站
islandqoo 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 雖然我不是建中的‧ˇ‧但我還是不贊同這種方式不單單是破壞建中原本的style更也會使學生壓力更大吧...台灣現在的教育制度已讓不少學生走入憂鬱相信如果開類似這樣的班家長肯定會拼了命也要自己的小孩進去(保送大學嘛= ="")雖然我們學校有類似這樣的課程(AP)(就是全校排名7%以前或單科成績排全校前三，可以到政大選課修學分)但一切都是以不會影響高中課程為主再進修畢竟 兩年內讀完高中三年的課程似乎只有神人才能做到的事XD前幾志願的學校或許會有這樣的學生但 就像所謂的"菁英班" 有能力卻不一定能夠承受如此大的壓力 :s希望大人們可以再深思熟慮些: ) (←說到底不關我的事嘛XD) 鏈接文章 分享到其他網站
eric80512 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 不喜歡破壞建中男校傳統這樣就不叫建中了阿(好像很多人說過同樣的話)而且學校已經有數資了，況且升學榜單也是每年都很亮眼兩年讀完三年的話跳級不是更快不知道再開這種班有何意義而且說老實話科展奧賽我們學校派出的作品或選手哪個不是頂尖的人物說實話這樣感覺像是科展集中營把精英壓縮自己的空間(更何況這樣子精英班的人能夠參加社團嗎?)(通常神人們的社團表現也是相當亮眼的喔) 鏈接文章 分享到其他網站
麻薯 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 有聽過敝班(我是人社班)的實習老師談過。精英班似乎是為了讓兩種資優班能夠完全脫離教育部課綱的限制才設立的，因為若是現行的資優教育體制想要完全的脫離教育部的課綱限制就會面臨升學體制無法配合的問題。我個人是還滿贊同這點，就是讓有特殊才能的人適性發展。不過詳細的內容在下就不清楚了。 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 建中有女生的話就不叫建中吧北一也是而且學校會大亂吧...哈哈有點小離題的說...不過那附中把裡面的男生或女生擇一遣散味道也變了...我只能說呀...這種教育政策通常都是雷聲大雨點小...看著看著參考用就好...不用太大驚小怪啦...所以就算是反對也不用太激動啦...除了可行性低以外...沒這麼嚴重啦... 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 問題：為什麼有了女生，建中會不純粹？（請相信人一定程度的可塑性，但請尊重一定程度的本性）又為什麼要堅持怎樣的味道呢？異姓為何不能進入建中？我相信一個人要兩年內讀完三年的書是不難的，但如果還要休閒的話就不一定了。換句話說時間分配必須很緊密地規劃好才行。 鏈接文章 分享到其他網站
代名詞 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 建中有女生感覺怪怪的...再說建中有數理資優班也夠強了吧...全校都強成這樣 有必要增設這東西嘛~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
D皮 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 兩年內讀完三年的東西不適合我對我來說這樣我會瘋掉但是這樣也許會有適合的人畢竟這樣省了一年 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 樓上講的很在下相當同意呀...推...很多跳級生就是抱持著可以花比較少的時間結束求學階段...而早日進入社會...不管是覺得可以輕鬆了或是想要新的歷練...特殊班剛推動時很可能也是抱著類似想法...就是先結束早日階段而進入另一階段...可是這些人都沒有想過假如錯過了這些時間或著是求學的歷程...人生會少了多少多少多少東西...這樣遺漏掉值得嗎...所以...跳級生資格很多人都很想要...但是...放棄的人應該不笨...而且不會後悔(←即時天音：提這幹麻...)反觀特殊班級...類比的事情好像蠻相似的...ps.收女生的新制服要不要考慮我們呀???...(←再一發：麥來亂呀...) 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 個人覺得啦...建中校長心態真的有些無法理解...(據說通常都是他開始發起這樣...)沒事為什麼要向北一推薦呢...雖然幾十年前附中收女生是很新進的行為...不過後來有去問知道的老師...北一校方不管老師還是處室好像都滿反對的......而且假如兩校去申請台大合作...難保其他學校的人也會去...因為都在台北市...這樣情況很容易亂...難道相關單位沒有考慮過嗎...??? 鏈接文章 分享到其他網站
球狂阿米 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 問題：為什麼有了女生，建中會不純粹？（請相信人一定程度的可塑性，但請尊重一定程度的本性）又為什麼要堅持怎樣的味道呢？異姓為何不能進入建中？我相信一個人要兩年內讀完三年的書是不難的，但如果還要休閒的話就不一定了。換句話說時間分配必須很緊密地規劃好才行。這又不是說辦就辦而至今為止說過了多少次記得以前有辦過交換學生發生了什麼事?如果連交換學生都用不好更別說什麼異性進入校園 鏈接文章 分享到其他網站
騎豬撞月球 10 發表於 March 1, 2008 檢舉 Share 發表於 March 1, 2008 貴校真的是人才濟濟啊:o教學資源上就傲視很多學校了，天才要有紓解的管道，雖然數資不能縮短高中學程，可是感覺起來增設這個東西挺畫蛇添足的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts