【轉貼】美國留學生批評台灣高中生

[hsuihsiang 10]

不好意思。這是在巴哈姆特看到的文章，只是想問問美國的教育真的那麼好嗎?

這個原作者的言論會不會太偏激了?

他在台灣念內湖高中去美國就柏克萊了?

他考上內湖是台灣的教育制度害的?

------------------------------------------------------------------------------------

作 者 ◆ 第1篇 :【心得】美國學生留給台灣自大高中生的話 14 人GP 我推 收藏

tonykawl

(卡卡欣)

客串討論版的遊俠

職業: 初心者

巴幣: 5824 枚

等級: 10

GP : 62 BP : -1

EXP:

功勳:

發言日期: 2007-09-25 08:27:18 字級設定：小中大

我是位在美國唸高中的學生 我高一在內湖高中唸完 轉到美國念11年級的

原本認為唸高中似乎比高職高等 有前途

但我到美國後 感覺台灣的教育制度是個"屁"

台灣高中完全沒份和美國比

我體會到為何美國會是世界最強大的國家

來比較吧

上課方式: 台灣是選組 你一選好 就被"強迫"唸固定科目 每天課都不同 三年能換兩次班

高二高三開始第九節第八節"地獄開始

美國是自由選課制 高中四年中 數學需選兩年 英文要四年 體育兩年 自然兩年

社會兩年 其他課自由選擇 所以可以自己給自己安排時間 想提早畢業 就把課

排滿 想一天上兩節體育課也行 只要你排好課表 每天都不改變課程 基本上 一

天三節主要科目就夠多了 一天六節課 2:50放學 所以剩下三節隨你選課 有體育

煮菜 陶土 藝術 重量訓練 跳舞 電腦 藝術 樂器(超多人選) 樂理 或你有入社

團 就三節社課 也有人一天五節 因為其實一天五節下來 總學分也夠畢業

補充一下 自然課上法和台灣完全不同 美國機乎都在做實驗 邊實驗邊上課

不像台灣(以我高中為例) 每次老師都說課上不完 每天狂趕課 實驗自己看

環境: 我們高中有美式足球場 棒球場 籃球場(室內外) 標準游泳池 學校大門對面是

高爾夫球場(學生打18洞只要5$)

台灣就我以前唸那間來說 完全比不上我在LA學校的環境

制度: 美國 上學穿便服 跑班制 每一堂課同學都不同 可以認識許多人

沒有認何服裝儀容限制(除了裸體) 學校有制服 隨你要不要穿

我在學校看到很多視覺係穿著 穿鼻環爾環舌環都有 比台灣屌

台灣除了政大附中 都需穿制服 私立的還會限制一堆

功課: 每天都有 但都是固定份量 我每天花約兩小時

如果想更多 可以去選ap課(大一先修 能加在校成績) 想上名校

可以去上 但基本上UC不必上AP 只要上課交代每天有認真做就沒問題

台灣呢 基本上 高二一開始 每天考券就多到不行(以我唸的學校來說)

高一每天五點放學 做作業做到晚上十點 一個禮拜有兩天要補習

還要到北車補 每天回到家都十一點後了 每天睡眠都不足

現在回想起來 實在是地獄阿

書本: 美國書都是跟學校借的 不必買書 但學期結束如有損壞 要賠償 且沒有參考

書 統一版本 很少人補習(華人補居多)

台灣呢 參考書多到爆 讀課本絕對不夠 因為都寫很鳥 補習班林立 因為教育

方式有問題 上課不是趕進度就是上不完 導致一堆人聽不懂 跑去補習

總結: 美國的教育 讓我唸的很輕鬆 每天上上課 唸唸書 第六節就背著球袋去打高

爾夫 成績目前繼續維持 上UC柏克萊沒問題 大學畢業起薪十萬台幣左右

(這裡麥當勞一小時薪水220台幣喔 光打工就能賺比你們台灣大學生多)

台灣的教育 現在想起來 實在是地獄!! 大學畢業後 起薪才兩萬 那之前

受的那些生不如死的教育方式幹嘛呢 還不是輸美國一大截！！

台灣的高中生阿　在自相殘殺　笑高職生阿？？

我在美國看你們這些自大高中生　真的看不起呢　

------------------------------------------------------------------------

你們不會覺得很奇怪嗎?在台灣原本考上內湖的去了美國之後

"念的很輕鬆 第六節就背著球袋去打高爾夫"

現在已經可以上柏克萊了?

什麼是僵化的制度?

中國的教育比台灣僵化個幾百倍

北大的排名也落後台大

但是，北大的學生畢業後再去外國讀書

成績有比國外差嗎?創造力有比人低嗎?

中國的學生很多都是沒錢沒背景 靠讀書從陝西.四川來到北大的

他是接受僵化的教育沒錯 但是他能力不一定比留美差

甚者，難道台大畢業生在出去念柏克萊

跟他從高中就在美國讀到柏克萊有什麼不同?

[大彤彤 10]

我現在就在美國

不可否認的是

真的比較好

因為在台灣是

管你是誰給你一樣的東西

在美國是

看你是誰 給你什麼東西

自主性的學習當然會比較好

因為你選的是你有興趣的

但是他真的太偏激==

家裡有錢去美國不是讓你笑台灣的人

這種人真不是我在說==

老實說好了

他現在能讀這麼順

還可以去berkeley

是因為在台灣基礎打得好

像我現在很輕鬆因為台灣教育真的紮實

比美國超前很多很多

很多人在這裡都會直接修ap

而且其實在美國要考好大學說實在不難

畢竟他不會只看你成積

在他們眼裡社團活動跟社區服務大於你的成績

所以他在炫耀什麼我不懂

而且還嘲笑自己國家的人

就是有這種雜碎

吃台灣米長大結果長大笑台灣人

家裡有經濟實力結果生出一個雜碎

我都為他感到悲哀

[小江 10]

其實我們不要就愛國心來講

因為這些是事實

我們必須警覺

我還要再講一點

高職真的不比高中差

教育部不要在拿高職開玩笑了

[智障。就是我。 10]

高中生有在嘲笑高職生？教育部拿高職開玩笑？？

（還是這又是我孤陋寡聞　誰能講講這是怎麼回事＝ˇ＝）

芬蘭＂據說＂教育最好（我只是聽來的ＸＤ）

[我笨笨 10]

他們薪水會高是因為物價高....

他們教育好犯罪率還不是很高....

[OGS 10]

其實我對於原PO者的某些言詞感到有些不高興

制度: 美國 上學穿便服 跑班制 每一堂課同學都不同 可以認識許多人

沒有認何服裝儀容限制(除了裸體) 學校有制服 隨你要不要穿

我在學校看到很多視覺係穿著 穿鼻環爾環舌環都有 比台灣屌

台灣除了政大附中 都需穿制服 私立的還會限制一堆

美國有些有名的高中也是規定穿制服

甚至是比台灣規定還嚴

視覺系穿著又怎樣

學生本來就該有學生的樣子

將來出了社會你還會穿成那樣嗎?!

總結: 美國的教育 讓我唸的很輕鬆 每天上上課 唸唸書 第六節就背著球袋去打高

爾夫 成績目前繼續維持 上UC柏克萊沒問題 大學畢業起薪十萬台幣左右

(這裡麥當勞一小時薪水220台幣喔 光打工就能賺比你們台灣大學生多)

重點是，你要畢的了業阿

以我在加拿大的表哥的說法

他們那邊的大學，要進去是很容易

要出來嘛...很少人畢業他說的

(不過一畢業就會有企業找你去上班，這也是一種把關制度)

在台灣並不是說沒錢賺

而是要看你有沒有那個心要賺

台灣的高中生阿　在自相殘殺　笑高職生阿？？

我不知道原作者是站在什麼樣的立場

在台灣這種以升學為導向的教育制度下

技職教育的確不太受重視

但以我來說

我並不會取笑高職生

我們只是會讀書，並不會謀生

我並沒有立場取笑他們

更何況我父母也是高職出身

說不定，原作者也曾經取笑過高職生，不是嗎?!

以上是我一點小小的見解

[北卡藍物語 10]

我現在就在美國

不可否認的是

真的比較好

因為在台灣是

管你是誰給你一樣的東西

在美國是

看你是誰 給你什麼東西

自主性的學習當然會比較好

因為你選的是你有興趣的

但是他真的太偏激==

家裡有錢去美國不是讓你笑台灣的人

這種人真不是我在說==

老實說好了

他現在能讀這麼順

還可以去berkeley

是因為在台灣基礎打得好

像我現在很輕鬆因為台灣教育真的紮實

比美國超前很多很多

很多人在這裡都會直接修ap

而且其實在美國要考好大學說實在不難

畢竟他不會只看你成積

在他們眼裡社團活動跟社區服務大於你的成績

所以他在炫耀什麼我不懂

而且還嘲笑自己國家的人

就是有這種雜碎

吃台灣米長大結果長大笑台灣人

家裡有經濟實力結果生出一個雜碎

我都為他感到悲哀

++++++++1

他批評的很有道理

但應該罵的對象是那些搞教育的什麼官員和什麼長

而不是這些沒錢移民遊學只能被荼毒的可憐高中生

而且這種語氣...好像在嘲笑我們倒楣沒錢出國

有比較才知道好 他會比較喜歡美國的教育環境也是拜台灣這種爛教育環境之賜

何況有好的可以選 誰要選壞的?!

他以為全國N萬名高中生是自願留在台灣受這種爛教育嗎?= =#

請他自己來看看 不自傲 默默打拼忍受 甚至羨慕高職生的高中生也很多

總之出國如果是像降

學會用這麼不客氣的語氣說跟自己年紀差不多的無辜同學

那麼給他出國讀書的錢真的比丟進水溝還不如了

(何況美國這種教育環境也有很多問題啊!他都假裝沒看見嗎?)

[羽♂ 10]

我想說

牠個性真的很偏激..

台灣教育也許真的很爛...

才會教育出牠這樣的忘恩負義 (嘆)

牠在哪出生的？

牠在哪長大的？

牠的基礎是在哪裡打的？

各種制度本來就有好有壞

台灣的教育並不是只有負面成果

牠根本是因討厭而批評

我有打錯字嗎?

沒有吧：）

[D皮 10]

我想說

牠個性真的很偏激..

台灣教育也許真的很爛...

才會教育出牠這樣的忘恩負義 (嘆)

牠在哪出生的？

牠在哪長大的？

牠的基礎是在哪裡打的？

各種制度本來就有好有壞

台灣的教育並不是只有負面成果

牠根本是因討厭而批評

我有打錯字嗎?

沒有吧：）

罵的好~~~~~

我才看不起它

美國與台灣的教育是各有優缺點

而且笑高職生???誰會笑啊???

我看是他以前一直笑高職生才會被趕到美國吧!!!

[聖人 10]

聽說這篇文章我也有看到。

個人認為，

他在舉台灣和美國的例子的時候。

都只會挑台灣的缺點和美國的優點。

很典型的偏見文章。

反正巴哈姆特「場外休憩區」的文章本來就不具太高的可信度。

況且該區目前正處於高中高職戰爭。

因此這篇文章是否真實仍有待評估。

畢竟要真正去美國留學唸書的人才會真正了解美國的念書環境。

我們這些在台灣就讀的學生也不知道其真實的情況。

所了解的頂多只是表面狀況。

所以大家不必太認真~

好像有不少人認真...

而且平常不太回文的幾乎都潛上來回文...

其實這種文章不必太認真看待呀...

這篇文章或許有些是事實

可是我所看到更多的是不客觀的批評

實在沒必要這樣的說...

像我就把這文章當作是茶餘飯後的消遣

[evadne 11]

不知怎的我總覺得有奇怪的地方。化約之後，個人的差異便不見，

地區差異也一樣。雖說總體學風有差異，但那是一個高中還沒畢業的普通人談得起的嗎（多少美國高中綜合起來等於美國教育）？

我說，這是抽樣調查：

上課方式: 台灣是選組 你一選好 就被"強迫"唸固定科目 每天課都不同 三年能換兩次班高二高三開始第九節第八節"地獄開始

每天考券就多到不行：考卷。我說，如中文也不好，學學英文總行。

至於：沒有認何服裝儀容限制(除了裸體) 學校有制服 隨你要不要穿

這句話更有瑕疵，錯字不說，邏輯也不通順。

我對這句話有小疑問：

書本: 美國書都是跟學校借的 不必買書 但學期結束如有損壞 要賠償 且沒有參考書 統一版本 很少人補習(華人補居多)

那麼，Barron's, Princeton Review, Sparknotes...怎麼來？？統一版本，真的全國統一嗎？敘述是不清楚的。不過，我贊成華人補習居多的敘述。

[dan800512 10]

不好意思。這是在巴哈姆特看到的文章，只是想問問美國的教育真的那麼好嗎?

這個原作者的言論會不會太偏激了?

他在台灣念內湖高中去美國就柏克萊了?

他考上內湖是台灣的教育制度害的?

------------------------------------------------------------------------------------

作 者 ◆ 第1篇 :【心得】美國學生留給台灣自大高中生的話 14 人GP 我推 收藏

tonykawl

(卡卡欣)

客串討論版的遊俠

職業: 初心者

巴幣: 5824 枚

等級: 10

GP : 62 BP : -1

EXP:

功勳:

發言日期: 2007-09-25 08:27:18 字級設定：小中大

我是位在美國唸高中的學生 我高一在內湖高中唸完 轉到美國念11年級的

原本認為唸高中似乎比高職高等 有前途

但我到美國後 感覺台灣的教育制度是個"屁"

台灣高中完全沒份和美國比

我體會到為何美國會是世界最強大的國家

來比較吧

上課方式: 台灣是選組 你一選好 就被"強迫"唸固定科目 每天課都不同 三年能換兩次班

高二高三開始第九節第八節"地獄開始

美國是自由選課制 高中四年中 數學需選兩年 英文要四年 體育兩年 自然兩年

社會兩年 其他課自由選擇 所以可以自己給自己安排時間 想提早畢業 就把課

排滿 想一天上兩節體育課也行 只要你排好課表 每天都不改變課程 基本上 一

天三節主要科目就夠多了 一天六節課 2:50放學 所以剩下三節隨你選課 有體育

煮菜 陶土 藝術 重量訓練 跳舞 電腦 藝術 樂器(超多人選) 樂理 或你有入社

團 就三節社課 也有人一天五節 因為其實一天五節下來 總學分也夠畢業

補充一下 自然課上法和台灣完全不同 美國機乎都在做實驗 邊實驗邊上課

不像台灣(以我高中為例) 每次老師都說課上不完 每天狂趕課 實驗自己看

環境: 我們高中有美式足球場 棒球場 籃球場(室內外) 標準游泳池 學校大門對面是

高爾夫球場(學生打18洞只要5$)

台灣就我以前唸那間來說 完全比不上我在LA學校的環境

制度: 美國 上學穿便服 跑班制 每一堂課同學都不同 可以認識許多人

沒有認何服裝儀容限制(除了裸體) 學校有制服 隨你要不要穿

我在學校看到很多視覺係穿著 穿鼻環爾環舌環都有 比台灣屌

台灣除了政大附中 都需穿制服 私立的還會限制一堆

功課: 每天都有 但都是固定份量 我每天花約兩小時

如果想更多 可以去選ap課(大一先修 能加在校成績) 想上名校

可以去上 但基本上UC不必上AP 只要上課交代每天有認真做就沒問題

台灣呢 基本上 高二一開始 每天考券就多到不行(以我唸的學校來說)

高一每天五點放學 做作業做到晚上十點 一個禮拜有兩天要補習

還要到北車補 每天回到家都十一點後了 每天睡眠都不足

現在回想起來 實在是地獄阿

書本: 美國書都是跟學校借的 不必買書 但學期結束如有損壞 要賠償 且沒有參考

書 統一版本 很少人補習(華人補居多)

台灣呢 參考書多到爆 讀課本絕對不夠 因為都寫很鳥 補習班林立 因為教育

方式有問題 上課不是趕進度就是上不完 導致一堆人聽不懂 跑去補習

總結: 美國的教育 讓我唸的很輕鬆 每天上上課 唸唸書 第六節就背著球袋去打高

爾夫 成績目前繼續維持 上UC柏克萊沒問題 大學畢業起薪十萬台幣左右

(這裡麥當勞一小時薪水220台幣喔 光打工就能賺比你們台灣大學生多)

台灣的教育 現在想起來 實在是地獄!! 大學畢業後 起薪才兩萬 那之前

受的那些生不如死的教育方式幹嘛呢 還不是輸美國一大截！！

台灣的高中生阿　在自相殘殺　笑高職生阿？？

我在美國看你們這些自大高中生　真的看不起呢　

大推

我現在十六歲，有其中八年是在國外渡過的

真的你講的一點都不錯，我也有同感

上建中時第一個念頭是：「第一學府，就這樣喔」

我也想去國外繼續讀><

至於其他很多人在那邊說的頭頭是道

什麼台灣也是教育他打好基礎啦

什麼話語偏激啦、個性偏激啦、歧視台灣 啦

這些，我真的認為你們有點無知(恕我直言)

沒出過國，別亂下定論!(指)

雖然說台灣不盡然是沒救，但是在不好好想辦法

我看，也快差不多了。儘管心痛，卻也沒辦法。

恩...本來不想回文，只是看到一些人回的真的有些過份

甚至還開始批評、做人身攻擊，忍不住站出來

(因為我相信打這篇的作者也是想跟大家分享才打出來的，

不是因為想炫耀，或是想嗆台灣學生)

[阿COLD 10]

作者太偏激了

教育制度差看不起台灣高中生?

這關我們什麼事呢

這麼屌去嗆杜正勝阿

他說這麼多屁話能改變什麼?

話說我也很偏激= =

但是這就是我真正想講的..

[哈佛 10]

唉呀呀 我是覺得現在我所享有的就很不錯啦

真的要出國就是要花很多錢 為什麼大家都想往外面跑

我知道現在台灣的環境"有點"亂 畢竟還是我們的祖國阿

他沒看過那種把你拖到暗巷(有嘻哈塗鴉那種)用白朗寧把你掰掰的那種"穿鼻環的人"嗎

每件事情都是一體兩面 就像用過的衛生紙

像之前那個把全部人都殺光的南韓大學生

美國人是分不太清楚韓國人跟台灣人的

要知道別人用什麼眼光看你 而不是你用什麼眼光看待過去的自己

[clarkckl 10]

哼

[笨迪 10]

台灣地小

本來就不太可能校園內還有什麼棒球場or高爾夫球場

至於補習的文化，的確是教育制度出了問題

不過好像聽說台灣的學生轉到美國的學校

數理程度都會比美國好上許多?

還有0.0

不是每個人都可以去美國留學0.0

[blue沁藍 10]

根據我的想法

我會比較想要在國內唸完大學之後

在出國深造

畢竟以一個高中生來說

還無法完全的獨立自主行事

留學生裡面 也有很多到後來一事無成的案例啊

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

給樓上的學長: 你的文章只有1個字耶

[軒彧 10]

不知怎的我總覺得有奇怪的地方。化約之後，個人的差異便不見，

地區差異也一樣。雖說總體學風有差異，但那是一個高中還沒畢業的普通人談得起的嗎（多少美國高中綜合起來等於美國教育）？

我說，這是抽樣調查：

每天考券就多到不行：考卷。我說，如中文也不好，學學英文總行。

這句話更有瑕疵，錯字不說，邏輯也不通順。

我對這句話有小疑問：

那麼，Barron's, Princeton Review, Sparknotes...怎麼來？？統一版本，真的全國統一嗎？敘述是不清楚的。不過，我贊成華人補習居多的敘述。

+1

跑班制、AP真的好嗎?

請來政大附中看看

我本人就是政附的學生

很多事情事要考慮當地風土民情的

亞洲國家多半注重升學，跑班制在政附實行兩年餘，在第一屆高三國三產生之後──把高國三隔離開來，不實行跑班制，因為跑班其實還滿浪費時間的。

你們一堂課五十分鐘，我們只有四十五分鐘，下課十五分鐘(某一節還二十分鐘)，一天下來就少了將近一堂課的時間了。因此取消了高國三跑班的制度。

不知樓主還記得否？當年SARS肆虐時，和平醫院的情景。

把所有人通通關在醫院裡隔離，表面上看似安靜了，但醫院裡呢?一樣充滿著恐慌與混亂。這不過是自欺欺人罷了。裡面與外面看到的是不同的。

跑班究竟好不好，我也無法下定論，至少我覺得運動量頗充足，也不會有同學一進教室就睡整天，這算是優點吧。

我不少朋友在國外念書，well,他們的教育在高中以前都是基本的；相對於台灣從小嚴格的教育當然不一樣。但他們上了大學之後，大學生的深度與寬度都是遠遠超越多數台灣的大學生。

若真要批評也只能說，台灣對孩子的教育是愈大愈寬鬆，管理則是愈大愈嚴格；美國則是小時候做中學學中做，大學之後的課業會讓你自動自發認真努力(請反觀多數台灣的大學生之靡爛生活)，管理是小時嚴格，大了要為自己負責。

若要說這樣死板板的教育使台灣人沒有創意那就更有問題了，

2006年台灣申請的專利數全球僅次於美國

台灣真的有比美國差嗎?

[Vidia 10]

欸 同學們 你們認真了...

這是巴哈場外的文 基本上嘴砲內容居多 認真你就輸了!

至於高中和高職的戰爭 請洽場外...

台灣的這種制度已經那麼久了 要臨時改過來應該很難吧...

你們就任命一點吧= =....

還有...挑別人語病或是錯字實在是很無聊:P

[羽♂ 10]

大推

我現在十六歲，有其中八年是在國外渡過的

真的你講的一點都不錯，我也有同感

上建中時第一個念頭是：「第一學府，就這樣喔」

我也想去國外繼續讀><

至於其他很多人在那邊說的頭頭是道

什麼台灣也是教育他打好基礎啦

什麼話語偏激啦、個性偏激啦、歧視台灣 啦

這些，我真的認為你們有點無知(恕我直言)

沒出過國，別亂下定論!(指)

雖然說台灣不盡然是沒救，但是在不好好想辦法

我看，也快差不多了。儘管心痛，卻也沒辦法。

恩...本來不想回文，只是看到一些人回的真的有些過份

甚至還開始批評、做人身攻擊，忍不住站出來

(因為我相信打這篇的作者也是想跟大家分享才打出來的，

不是因為想炫耀，或是想嗆台灣學生)

1.

難道他的基礎不是在台灣打的?

空殼子到國外唸得了?

2.

我承認我無知,

因為我不像你們會在國外讀過書,而轉頭批評台灣

3.

看到一個在台灣出生的人,

今天卻在國外批評台灣,

讓我有點激動了點,

我為我做的人身攻擊部分做道歉

[D皮 10]

大推

我現在十六歲，有其中八年是在國外渡過的

真的你講的一點都不錯，我也有同感

上建中時第一個念頭是：「第一學府，就這樣喔」

我也想去國外繼續讀><

至於其他很多人在那邊說的頭頭是道

什麼台灣也是教育他打好基礎啦

什麼話語偏激啦、個性偏激啦、歧視台灣 啦

這些，我真的認為你們有點無知(恕我直言)

沒出過國，別亂下定論!(指)

恩!!!雖然說台灣不盡然是沒救，但是在不好好想辦法

我看，也快差不多了。儘管心痛，卻也沒辦法。

恩...本來不想回文，只是看到一些人回的真的有些過份

甚至還開始批評、做人身攻擊，忍不住站出來

(因為我相信打這篇的作者也是想跟大家分享才打出來的，

不是因為想炫耀，或是想嗆台灣學生)

恩!!!我為我剛剛說的話道歉

但是看到他的最後一句話就有點氣= =#= =#

[瞬間零度C 10]

中華民國人 在美國笑中華民國的學生

檢直就是笑話= =

[逼勾 10]

美國的教育好是沒錯

哪又怎樣

代表你有資格嗆我們唷

出了學校後你還有信心你比台灣學生棒嗎

畢竟

華人教育是先注重每科都有一定的基礎後

再培養專長

[blue沁藍 10]

講點題外話

好像美國很多地方都很反華人耶

美國原本房價沒這麼高

會飆漲的原因之一就是華人的炒作

到了別人的國家去 還破壞人家的生活水準 真是....

[球狂阿米 10]

是這樣沒錯

但是畢竟台灣就那麼一丁點...

高爾夫球場?

要跑到濱海那邊找吧@@

更不用說美式足球場了....(我是只標準的那種)

台灣光是蓋個棒球場就呱呱叫了....