kevinorz 10 發表於 December 25, 2008 檢舉 Share 發表於 December 25, 2008 那麼誰才有資格批評臺灣呢:p ?並不是沒資格批評台灣而是所提出的內容如果只是情緒字眼占多數,有何意義?那篇文章很明顯著重美國教育的"物質"層面,Ex:有多種才藝可選,打工的薪水,或是可以穿耳洞並沒有考慮兩國國情之差異難道"外國的月亮一定圓"???" 鏈接文章 分享到其他網站
r931625 10 發表於 December 26, 2008 檢舉 Share 發表於 December 26, 2008 大家都知道，知識就是力量。但是知識是否等於讀書、走高教路線？這可能要討論ㄧ下。另外，看過一些資料，曾有一些在美國進行的民調，發現美國民眾科學常識很差。有很多人不知道地球會公轉和自轉，不知道抗生素只能殺細菌不能殺病毒，不知道生物體內都有DNA，還有很多諸如此類的常識都不懂。不確定這資料是不是真的，但是台灣可能也好不到哪去。之前還看過有人在網路上嘴砲，說什麼半顆核彈就能炸掉整個台灣，而一座核電廠就相當於一顆核彈。不用解釋大家應該都知道這句話錯在哪裡了。當然，核能的安全性和經濟性需要謹慎討論。但是這種人有能力討論嗎？連鈾235是什麼都不知道的人有辦法理性的談論核能嗎？還看過網路上有玩遙控船玩了很多年的專業玩家(厲害到能自製時速破百的遙控船)不知道牛頓第三定律(或許知道現象不知道名稱)基礎背景知識真的很重要，但是似乎很多國家的教育都沒辦法讓大家都懂這些背景知識。 鏈接文章 分享到其他網站
燕子Swallow 10 發表於 December 26, 2008 檢舉 Share 發表於 December 26, 2008 想法真的過於偏激像前陣子暑假我國中同學 從美國回來時我就有稍微問一下他們在校學習的狀況及校風他就有跟我講美國是真的狠自由 但是有些學校會管還是會管校風是很自由 下課打鈴就可以直接閃 不必管老師學校是老師打掃 成績算錯可以double或許 是真的狠自由但是 他講的好像是台灣拖垮他一樣物價高 當然薪水高他這樣把台灣教育講的一文不值 鏈接文章 分享到其他網站
§翠羽.殘雪- 10 發表於 December 26, 2008 檢舉 Share 發表於 December 26, 2008 覺得啊...的確歐美國家制度是比台灣好(不是填鴨、齊頭式)但並不是說台灣的沒有可取的地方啊比如算數吧美國用建構式數學在找錢= =每個國家的教育體制都又各優缺點應該要吸取各個之長而不是在那做無謂的抨擊吧... 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 December 26, 2008 檢舉 Share 發表於 December 26, 2008 覺得啊...的確歐美國家制度是比台灣好(不是填鴨、齊頭式)但並不是說台灣的沒有可取的地方啊比如算數吧美國用建構式數學在找錢= =每個國家的教育體制都又各優缺點應該要吸取各個之長而不是在那做無謂的抨擊吧...完全同意^^ 鏈接文章 分享到其他網站
歡‧助 10 發表於 December 27, 2008 檢舉 Share 發表於 December 27, 2008 我現在就在美國不可否認的是真的比較好因為在台灣是管你是誰給你一樣的東西在美國是看你是誰 給你什麼東西自主性的學習當然會比較好因為你選的是你有興趣的但是他真的太偏激==家裡有錢去美國不是讓你笑台灣的人這種人真不是我在說==老實說好了他現在能讀這麼順還可以去berkeley是因為在台灣基礎打得好像我現在很輕鬆因為台灣教育真的紮實比美國超前很多很多很多人在這裡都會直接修ap而且其實在美國要考好大學說實在不難畢竟他不會只看你成積在他們眼裡社團活動跟社區服務大於你的成績所以他在炫耀什麼我不懂而且還嘲笑自己國家的人就是有這種雜碎吃台灣米長大結果長大笑台灣人家裡有經濟實力結果生出一個雜碎我都為他感到悲哀天哪!!!!!是椰伶學姐!好回歸正題如果台灣教育制度真的有問題為甚麼能夠繼續下去?什麼叫做台灣教育制度是個屁排除了這激動的情緒背後隱含著一種詭異的思想我認為那是因為他在台灣教育下無法承受壓力無法將壓力化解開來轉而藉由怒罵和批評提高自己的身價地位外國固然自由但是他們卻無法訓練出堅毅與不服輸和壓力克服的性格這是時運罷了到了職場上曾經經歷過這樣風雨的工作者和作者這種因為壓力過大而逃避的人會有哪樣的表現不言而喻。 鏈接文章 分享到其他網站
John恩 10 發表於 December 27, 2008 檢舉 Share 發表於 December 27, 2008 天哪!!!!!是椰伶學姐!好回歸正題如果台灣教育制度真的有問題為甚麼能夠繼續下去?什麼叫做台灣教育制度是個屁排除了這激動的情緒背後隱含著一種詭異的思想我認為那是因為他在台灣教育下無法承受壓力無法將壓力化解開來轉而藉由怒罵和批評提高自己的身價地位外國固然自由但是他們卻無法訓練出堅毅與不服輸和壓力克服的性格這是時運罷了到了職場上曾經經歷過這樣風雨的工作者和作者這種因為壓力過大而逃避的人會有哪樣的表現不言而喻。當然，要這樣說是沒錯，只是......如果台灣教育制度真的有問題為甚麼能夠繼續下去?↑↑八股文存在多久??很明顯爛制定不一定存在的時間就一定短，重要是要有人改革，並且反對派不阻撓才行。一代害一代，多蠢呀?就跟小腳一樣......我猜，很多人也許現在很討厭，但如果十年後還是這樣的教育制度，誰會真的做出反對的行動?------------------------外國固然自由但是他們卻無法訓練出堅毅與不服輸和壓力克服的性格↑↑愛迪生怎麼說?他們的菁英也是很強的......個人認為呀，能出類拔萃的當然是社會菁英，但是，如果能換種方法，讓大家的童年都能快樂，不是整天補習與功課，然後又能培育出更多菁英，不是很好嗎?而且臺灣的填鴨教育明明就是抹殺創造力，也許可以創作某些方面的菁英，但對其他方面的天才不就不公平了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
TheAvenGer 10 發表於 December 27, 2008 檢舉 Share 發表於 December 27, 2008 這文章我看過幾百萬遍了八成又是寒蟬板或場外轉來的文 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 December 28, 2008 檢舉 Share 發表於 December 28, 2008 起碼高中三年都親身體驗過再來罵吧....不過這搞不好只是反串文....其實這只是引戰文，對吧？對吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
cj2340 10 發表於 December 28, 2008 檢舉 Share 發表於 December 28, 2008 美國學生不是本來就一堆笨蛋嗎?在邱啥我不懂以偏蓋全。 鏈接文章 分享到其他網站
Funky。小開 10 發表於 December 30, 2008 檢舉 Share 發表於 December 30, 2008 我記得第一次看的時候我身上的制服只有兩槓(左右各一)現在有六槓 左右各三 鏈接文章 分享到其他網站
杜改該 10 發表於 December 30, 2008 檢舉 Share 發表於 December 30, 2008 以偏蓋全。教出來的學生= =簡直很弱好不好美國強不是強在學生 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 December 30, 2008 檢舉 Share 發表於 December 30, 2008 教出來的學生= =簡直很弱好不好美國強不是強在學生笨蛋，學生會變成大人。 鏈接文章 分享到其他網站
§翠羽.殘雪- 10 發表於 January 1, 2009 檢舉 Share 發表於 January 1, 2009 啊...已經演變成論戰了= ="版大裁奪一下吧...要不要鎖文? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts