一道黑 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 我个人认为中越战争,中国打的很垃圾,实在没什么值得讲,另外中国强调和为贵,提了干吗,我们还想拉拢越南呢79反击战打的很垃圾但是“两山轮战”中国打的很漂亮啊～～在中越边境六年的轮战中，解放军总共牺牲不到900人，却击毙越军近20000人...在看看伊战中的美军，短短三年，都死多少人了？ 鏈接文章 分享到其他網站
嚣张的鱼 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 战术上没错但是怎么对自己同胞用这样的战术啊?如果对小日本,那就太轻了.要毁粮断水 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 因為中國保密到家，不像台灣這邊一旦被媒體知道就天下大亂；如果可以的話，我希望國防部應該多學學中國，不要什麼事情都讓媒體知道。 鏈接文章 分享到其他網站
jong1112 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 不炫耀一下，怎能安定人心。臺灣沒有隱藏先進武器的必要， 鏈接文章 分享到其他網站
crater 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 中国大陆空军海军 势力确实不行就说下中国陆军在世界上喊第二 没有哪个国家敢说自己是第一 鏈接文章 分享到其他網站
goodboy19890917 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 台海危機起因於有人想打....而不是戰力的問題沒錯!!一切都只是有人一直在放"不放棄武力"的論調...更好笑的是...還有人一直想挑起紛爭....哀.........武者，止戈也。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 中国大陆空军海军 势力确实不行就说下中国陆军在世界上喊第二 没有哪个国家敢说自己是第一量是很驚人，但還來不及完全換裝新裝備→新東西都太貴。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 不炫耀一下，怎能安定人心。臺灣沒有隱藏先進武器的必要，根據什麼？如果台灣沒必要為什麼中國必要？ 鏈接文章 分享到其他網站
qingfengjun 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 这个军力排行 未把各国战略导弹部队（如果把五大国的核武计算在内 估计排名要改写） 含盖在内 所比较的内容也比较粗糙 首先军力=军事实力+战争潜力 军事实力更多的体现在武器装备 人员素质 以及战术战略上而战争潜力就包括人力、物力、财力和精神力量等 而人力、物力、财力主要指国家人口的多少，国土的大小，资源的多寡 ，科学技术的发展能力，电力和交通运输能力，国民收入和军费增长的幅度等，是决定战争潜力大小的重要因素 从军事装备上以及训练质量上 中国大陆的确和世界先进国家有差距 但从战争潜力来看 确也有自己的优势 比如说人员数量上（世界第一） 经济规模上（世界第四 按购买力世界第二） 基础设施上（较为完善） 还有战争动员体制上（比较完善） 另外要提的是中国有着广大的战略纵深（国土面积世界第四） 并且国家也很重视后方建设 那么请问按我所讲的 中国军力又会上升几个名次呢？？？ 其实 国人也许太在乎各种各样的排名了 而每个所谓权威机构给出的排名 都有着自己思考的角度 不同机构给出的排名也就不尽相同 因此没必要在这较真 如果你们当真相信排名 那我告诉你 经某某某 权威机构认真 中国经济规模会在2020年左右 超过美国 不知阁下是否相信！？ 鏈接文章 分享到其他網站
dreamsphx 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 當然希望兩岸不要互打...一切好說！共禦外敵，沒錯。但也請大陸漁船等等的別挑釁吧...= =""泛藍執政之後，雙方關係應該會越來越好。 鏈接文章 分享到其他網站
福建人 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 什么叫偷购得,我国和乌克兰买东西叫"偷"吗?好象美国私下卖给别人的东西也不少吗,是不是也叫偷卖啊军购有必要大张旗鼓吗??台湾的乱媒就是这样，大部份西方的发达国家都不敢卖武器给中国，有少部份较发达的国家愿意卖武器给中国就被说成是偷！！！简直就是可笑！！大概是妒忌吧。。 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 我在網路上找到這個 老山戰役的彩色照片 不過話說回來 老山的知名度真是有夠低的 幾乎都找不到什麼資料http://big5.china.com/gate/big5/military.china.com/zh_cn/bbs/11018441/20050106/12051343.html 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 不是的，因為中國軍方保密到家，像台灣這種媒體自由過度的國家的媒體對於在第一時間無法得知的軍購消息都稱"偷"。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 見仁見智啦！三項軍購是泛藍執政時建案的，當時泛綠也是反到底，泛綠執政後雙方角色互換；即使泛藍重新取得執政權，也會選擇對自己最有力的路，嚴格上來說，即使泛綠執政，兩岸關係並沒有惡化。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 79反击战打的很垃圾但是“两山轮战”中国打的很漂亮啊～～在中越边境六年的轮战中，解放军总共牺牲不到900人，却击毙越军近20000人...在看看伊战中的美军，短短三年，都死多少人了？伊拉克戰爭還在打嗎？如果說作戰中的戰損應該是遠不及這個數字，在自殺游擊戰中死亡的數字應另當別論。 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 伊拉克戰爭還在打嗎？如果說作戰中的戰損應該是遠不及這個數字，在自殺游擊戰中死亡的數字應另當別論。我个人认为解放军能和越军打出1:13 的阵亡比例，已经不错了因为双方都是“打仗不要命”的军队。跟越南人打仗，就好像跟自己的影子在打仗一样....（一个老兵说的) 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 伊拉克戰爭還在打嗎？如果說作戰中的戰損應該是遠不及這個數字，在自殺游擊戰中死亡的數字應另當別論。自殺攻擊跟游擊戰也算是伊拉克戰爭的一部份~~ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 奇怪了，那美國為什麼要和其他合作的國家分享資料，而也參與其中的中國就拿不到？既然不清楚就不需要下結論，最大的错误，不光中国拿不到资料。所有的参与国都无法拿到足够的新鲜的核心的东西。这是一个国家战略环境的问题为什么欧盟要开发近太空，印度日本也都是自起炉灶。战略环境是最重要的原因。这些东西跟击毁卫星其实关系都不太大。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 对于林彪来说，这是比较简单，能够减少损失的战术而守城的则是为了不让长春落入敌人之手的一个坚挺战略。过分，可惜没意义 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 根據什麼？如果台灣沒必要為什麼中國必要？敌对取向不一致。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 严格来说差不多，越军的很多军官都出自于中国的军校。而双方的战术战略都差不多但是有一点要肯定的是，越南的装备和军事经验要好于解放军。毕竟越南经历过万日战争，而大陆刚刚从浩劫中走出。还有，1979打越南的不是一线野战部队，或者说是精锐。主力精锐都北调了，防止苏联的突入。1984的时候双方的经济军事实力都不平等了。大陆的轮战策略就是在锻炼队伍，试验新战法。不过是以血的代价 鏈接文章 分享到其他網站
一道黑 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 严格来说差不多，越军的很多军官都出自于中国的军校。而双方的战术战略都差不多但是有一点要肯定的是，越南的装备和军事经验要好于解放军。毕竟越南经历过万日战争，而大陆刚刚从浩劫中走出。还有，1979打越南的不是一线野战部队，或者说是精锐。主力精锐都北调了，防止苏联的突入。1984的时候双方的经济军事实力都不平等了。大陆的轮战策略就是在锻炼队伍，试验新战法。不过是以血的代价哎，可怜了那些年轻战士的生命了..... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 哎，可怜了那些年轻战士的生命了.....没啥可惜不可惜的，都是为了利益。就算人权至上的美国还不是四处打这个乱七八糟的口号再争取利益锻炼军队。军人么，就是得维护国家利益，可以不去服役但是要服役就必须要承受这种责任 鏈接文章 分享到其他網站
geniusjl 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 我想cobrachen 是就太空垃圾追蹤而言真正的軍事尖端技術又怎會讓別國拿去呢? 常理想也知道 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入