御 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 感覺是清朝的說,後面被列強欺負實在是超慘的,慈禧老太婆又執迷不悟!!事實上中華民國初期也很腐敗啦!^o) ^o) 鏈接文章 分享到其他網站
楓殤沉默者 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 時代所趨吧在經歷西潮與東洋的大肆攪和清末到民初可謂中華民族的大動亂不僅僅指征戰思想 物質 ...等等一大堆的衝擊擊下這是必經的歷程不能全怪罪於政府的腐敗 鏈接文章 分享到其他網站
Mick 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 清末的腐敗可說是腐敗到極致呀一堆官員貪污清廉的官員要推動新政也被保守派阻擾總而言之...可悲! 鏈接文章 分享到其他網站
愛恨之間 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 我覺得是民國耶 從李登暉到陳水匾 嗯嗯應該是這樣你忽略了蔣家 鏈接文章 分享到其他網站
@白饅頭@ 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 明朝呀....中國最為黑暗的時代開國君主就如腐敗宦官..錦衣衛...延丈嘆... 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 清朝最腐敗吧，一個大國背稿的國不像國，負債一堆，地被誇分，林則徐說:鴉片若不禁絕，將是：使數十年後，中原國無可以御敵之兵，且無可以充餉之銀。 可見當時中國吸鴉片之嚴重。明朝雖官宦當道，可是在明神宗時張居正執政的十年間"海內肅清....荒外警服......力籌富國,太倉粟可支十年.......積金至四百餘萬.成君德,抑近倖,嚴考成,核名實,清郵傳,核地畝,一時治積炳然.《明史紀事本末》(谷應泰).。可是世界第一強國。明成祖，還派鄭和到海外宣揚大明國威，歷史上有哪個朝代有道遠到印度東岸宣揚過 國威? 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 你想選什麼？夏?商?周?還是......現在當家的那個? 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 1912~1949？？？那請問樓主是哪個國家的人？我想應該是中華民國吧 那時候中華民國是一個合法政府當時中華民國包誇國民黨共產黨 等等.... 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 July 12, 2007 檢舉 Share 發表於 July 12, 2007 在大陸的歷史課本已經把中華民國列為一個亡國了，1949年後大陸已經是中華人民共合國。其實中華民國的現狀可以比擬 南朝的梁國，到後來領土小的跟什麼一樣，但是歷史記載他還沒有滅亡。 鏈接文章 分享到其他網站
真田政宗 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 正所謂近親不得通婚這種事情在現在法律明文是禁止的由各個朝代看下來...其實真的不是並無根據......(汗||||)一代不如一代......?!↑以上為題外話XD 只是投完票後突然想起朋友說過的這麼一段~說到腐敗的話個人覺得看是要從宦官.制度.還是皇室內部鬥爭在來想會比較好@@"要不.....其實各個朝代不管從哪個點切入來說都是腐敗的。= ="對!!!不腐敗就沒有下一個朝代.... 鏈接文章 分享到其他網站
真田政宗 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 明朝明朝文字獄純文學無法發展否則中國的文學價值再世界上應該是數一數二的清朝文字獄更嚴重.....晚明時期出現章回小說和各種士人自傳的書籍討論明代比較適合分段來看 鏈接文章 分享到其他網站
真田政宗 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 我選了明朝感覺上，明朝除了漢人自以為是的「驅逐胡虜」之外好像就沒什麼價值了連開國皇帝都殘暴的要命啊是這樣嗎^o) ? 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 July 13, 2007 檢舉 Share 發表於 July 13, 2007 李世民和劉邦 也是有殺 開國元老的案例，秦始皇等等 很多都有加強君權的皇帝，明朝至少在明太祖、明成祖以及張居正10年，都是政治文化經濟達到高峰的時候，如果沒有明朝，就不會有清朝，而漢人都一直處於下等人的地位...很可悲的。歷史上有四大焚書紀錄，秦孝公、梁元帝、乾隆和秦始皇，論文學，看似乾隆好像是一個完美個君主，但是他焚書可是以上四位之最。項羽也是有焚書的... 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 你想選什麼？再加上 中華民國1949— 和 中共統治下的中國1949—然後選最 混蛋的 政府，選 中共那個真解氣， 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 話說明朝的宦官是中國歷代最凶狠的那你可能不知道唐代的宦官更猛喔^o) 皇帝的生死立廢全都操掌在宦官手中 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 元朝...憑什麼把人民分等級阿...擺明了就是怕漢人推翻游牧民族...農業民族才是王道...!!元代不是把人民分級而是按照職業分等級(第一級:軍戶第八級:娼妓 第九級:儒生 第十級:乞丐) 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2007 檢舉 Share 發表於 July 15, 2007 我是第一個投元朝的人，我只能說，國家不是用武力解決的。滿清其實是一個不腐敗的朝代，鎖國政策是最大的阻礙，清末受外力侵入才會這樣。第二個腐敗的朝代就是中華民國（1912~1949）因為國民黨的腐敗，才會被英勇人民解放軍消滅的，共產黨贏了就是事實，我們沒有權力說”他們”是共匪，若國民黨輸了共產黨就稱之共匪，那清朝豈不是要稱國民黨為﹝國匪﹞。世界上任何一個國家都有權力生存，中國這樣壓搾台灣是不對的，但台灣卻也為了尊嚴，仍遵倡老蔣時代的「漢賊誓不兩立」，聯合國是台灣自己退出的，對岸始終堅持的「一中」(PRC)政策，台灣自己也仍堅持自己的「一中」(ROC)政策。那你知不知道共軍實力突然大增都是因為八年抗戰消耗的都是國軍雅爾達密約後共軍收編偽滿州國的軍隊 又收日軍武器 還有蘇俄支援同時美方卻對國府援助少的可憐後來甚至發表中美關係白皮書(切斷兩著關聯)你覺得單憑國府vs俄共+中共國府會有勝算嗎聯國國退出的背景另一帖已經講的很明白我們是被逼的你可能還不知道什麼叫"動員戡亂臨時條款"大中華民國80年李前總統終止了動員戡亂等於是承認中共和我們大中華民國是對等的政治實體不再視他們為叛亂團體這樣怎麼會是堅持一中(ROC)政策呢? 鏈接文章 分享到其他網站
裝甲擲彈兵 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 那你知不知道共軍實力突然大增都是因為八年抗戰消耗的都是國軍雅爾達密約後共軍收編偽滿州國的軍隊 又收日軍武器 還有蘇俄支援同時美方卻對國府援助少的可憐後來甚至發表中美關係白皮書(切斷兩著關聯)你覺得單憑國府vs俄共+中共國府會有勝算嗎日軍武器和蘇聯支援算啥，國軍有美國飛機、美國坦克還有美裝師哩 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入