Speedghoul 10 發表於 April 8, 2007 檢舉 Share 發表於 April 8, 2007 我,也是外省人不過顯然地,我們觀念差距甚遠我不愛陳總統,我不喜歡天天口口聲聲喊著自己愛台灣的人但是,比起這些,我更討厭胡主席你所說的那些人很討厭,這我知道,但是希望你別一竿子打番整船人不是每個人都是這樣的至於其他我所想說的,因為關係到政治,我自己刪除= ="以下刪除...............呵呵呵，我觉得你并不是讨厌胡哥（说实话那老帅哥上台以来的政策不错），你只是将他作为一个代表倾泄你对大陆政权的厌恶。人家胡哥自己也干不来什么事情，主席只是一个虚职，他得听政治局和全国人大的……厌恶的理由呢？别告诉我是岛内新闻媒体，我很清楚那种究极的存在有多恐怖……是“翻”不是“番”……至于其他应该私下说的，因为绝对不利于和谐社会，我自动屏蔽-``-以下屏蔽…………… 鏈接文章 分享到其他網站
沉默之丘 10 發表於 April 9, 2007 檢舉 Share 發表於 April 9, 2007 呵呵呵，我觉得你并不是讨厌胡哥（说实话那老帅哥上台以来的政策不错），你只是将他作为一个代表倾泄你对大陆政权的厌恶。人家胡哥自己也干不来什么事情，主席只是一个虚职，他得听政治局和全国人大的……厌恶的理由呢？别告诉我是岛内新闻媒体，我很清楚那种究极的存在有多恐怖……是“翻”不是“番”……恩,你說的也沒有錯啦,近年來大陸那的領導人都很不錯,只是在某些干涉到台灣的部分讓我很反感我最近有去一個關於蔣公行管被燒的討論版,大部分的人說法都一樣~大致上就是尊敬蔣公可是有人問了個問題也是我非常想問的恩私底下問對哩!你對蔣公行館被燒有什麼看法阿?還有你一直都沒上限,阿勒= =" 鏈接文章 分享到其他網站
沉默之丘 10 發表於 April 9, 2007 檢舉 Share 發表於 April 9, 2007 历史可以被原谅，但是不可以被忘记。现在问题的关键是小日本一直在青年一代中抹杀那段历史的真实，新一代可以没有负罪感事实上也不应该有负罪感，但是我们不能容忍有一天他们指着我们的鼻子说：“那全都是谎言，我们不相信”……剩下就是那些右翼团体惹出来的麻烦了……我覺得有一句話很重聽"人類從歷史中學習到的就是~人類永遠記不住歷史的教訓"所以你說記住歷史嘛.......也許有文化財產的紀念意義但是........又怎樣?許多國家都會把一些歷史改變或者隱藏,你難道就趕保證說你們政府給你們的歷史就很正確嗎?像是共產黨所說的"百里長征",在我們課本裡寫的是共產黨的逃亡,不過有負共產黨的說法啦,所以我才會知道當然,我整體上也同意你的看法,我只是說說不一樣的意見 鏈接文章 分享到其他網站
沉默之丘 10 發表於 April 9, 2007 檢舉 Share 發表於 April 9, 2007 可讽刺的是在这里的大陆学生几乎都知道有这个事情……想回答那种问题私下MSN回答，别自找麻烦被版猪砍杀……你們所指的事是.........天安門事件? 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 April 10, 2007 檢舉 Share 發表於 April 10, 2007 我覺得有一句話很重聽"人類從歷史中學習到的就是~人類永遠記不住歷史的教訓"所以你說記住歷史嘛.......也許有文化財產的紀念意義但是........又怎樣?許多國家都會把一些歷史改變或者隱藏,你難道就趕保證說你們政府給你們的歷史就很正確嗎?像是共產黨所說的"百里長征",在我們課本裡寫的是共產黨的逃亡,不過有負共產黨的說法啦,所以我才會知道當然,我整體上也同意你的看法,我只是說說不一樣的意見“长征”是那次行动的名字，对于其定义是：为了保存实力突破国民党反动派的包围而进行的战略转移。话说这个战略转移=撤退，说难听点就是逃亡没错。两边都没说谎，只是有些情绪化的词语不同罢了……这是很多历史陈述者常用的技巧，抛开这些词汇其实事实都一样。“敢”，你用的注音输入法？没有一个国家会给自己的国民完全真实客观（尤其是客观）的历史教育（当然联邦德国干得比较好）。 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 April 16, 2007 檢舉 Share 發表於 April 16, 2007 果真今天中午我吃榴莲果，真好吃（老天爷啊……水了……彻底水了……） 鏈接文章 分享到其他網站
龍過貓年 11 發表於 April 21, 2007 檢舉 Share 發表於 April 21, 2007 我是六歲入小學，幼兒園畢業后沒有上育紅班，在家仿佛歇了一段時間才上小學的。 鏈接文章 分享到其他網站
蜂蜜綠茶不加糖 10 發表於 April 23, 2007 檢舉 Share 發表於 April 23, 2007 历史可以被原谅，但是不可以被忘记。现在问题的关键是小日本一直在青年一代中抹杀那段历史的真实，新一代可以没有负罪感事实上也不应该有负罪感，但是我们不能容忍有一天他们指着我们的鼻子说：“那全都是谎言，我们不相信”……剩下就是那些右翼团体惹出来的麻烦了……日本目前是處於右翼主導的社會，類似的宣稱無可厚非．但是只要接觸一些日本學術界對於歷史研究的文章和成果，就知道其實批評日本是一個扭曲歷史的國家也是不客觀的． 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 April 24, 2007 檢舉 Share 發表於 April 24, 2007 对，“右翼主导”，这就是关键，右翼的强大势力决定了它可以代表日本的国家形象主导日本的国家政策，既不能因为右翼否定整个日本社会，但也不能因为少数左翼和中立人士就认为日本是个逐步反省的国家…………注意到我的用词没？右翼是“势力”而左翼和中立是“人士”，这就是目前日本国内的力量对比。 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 April 30, 2007 檢舉 Share 發表於 April 30, 2007 我們現在連行政法的罰錢加重一點就一大堆人在罵了,更何況要掌稅?既然沒稅金,那又要怎麼做的好?我是贊同12年國教的一些比較沒有錢的孩子不用擔心學費的問題,或者一些考不好的人,旦希望唸書,不必一定得要去獨私立了一些比較有錢的孩子,再去想是選擇私立過者公立這不是很好媽?你們說讓他們在多混3年,我不這麼認為就算是現在,不喜歡讀書的人在高中職照樣混阿,而且很多人可以不用因為喜歡的職校是私立的,沒錢唸,而跑去唸不喜歡的公立學校(我就是一個例子)那些不怎麼喜歡讀書的可以去唸職校阿,又不一定得要獨高中,你說是不?我丟下的火種好久好久才燒起來啊...（毆）沒有錢的孩子不用擔心學費：這跟十二年國教何干？這是社會福利制度的問題，由來已久，非十二年國教所能蓋括以這理由來支持十二年國教，有點以偏蓋全考不好的人且希望唸書，不需要去讀私立：這句話有邏輯上的問題。若你說十二年國教讓大家都有高中唸，基測考不好卻高中忽然想唸書的人可以不必去讀私校。但是你又知道十二年國教下來所有的社區高中其讀書風氣會比私立學校好嗎？考不好也不想念，以及考不好卻高中想唸書的人又要如何界定？如果只是為了學費問題，即使考不好一樣有公立的高中高職可供選擇，選了高職，不代表日後就沒有出路啊如果只是堅持要讀便宜的高中，為什麼國中基測不努力一點啊？如果高中真的省悟想唸，在哪都能唸不是嗎？為什麼這是支持十二年國教的理由？還有另一個問題是政府不重視技職教育台灣唯有讀書高的觀念由來已久，家長的想法根深蒂固，雖然大家口頭上說著行行出狀元，但是心裡其實還是認為讀書比較好。如果任何職業在台灣都能受到同等的尊重，都能過很好的生活，那麼不喜歡唸書的孩子才能無後顧之憂的去選職校，去學習一技之長。這點，我想跟十二年國教一樣無關，十二年國教的重點在把所有的高中變成齊頭式平等，高職教育不會比較被重視。台灣一向考試領導教學，如果國中畢業後不管成績如何，讀的都是同所社區高中，那麼唸書的動力何在？在這種情況下，還能督促自己的人堪稱聖人不是嗎？如果讀書不能帶領你到達一個比較符合自己理想的地方，那麼讀書的意義又何在？無論努力與否得到的東西都相同，那麼我們的教育制度還能期待什麼？再者，我厭惡看到教育這種百年大計變成選舉操弄，事前都沒有規劃好，丟出來當風向球測試民意，再根據民意修改，然後收回所言再任房地產亂漲、家長憂心惶惶。那些決策者有種不要把自己小孩送出國啊，看看論張計價的各版本課本、亂審一通的鄉土課文、刪減國語文時數、亂調高中歷史各階段所佔比例、黑暗的公民時數通過過程，還有課本刪減，卻在參考書裡用力補充的各家版本。這些事情都還沒解決，就丟個十二年國教出來，學生的未來就這麼好玩嗎？嗯，亂寫一堆毫無章法，激動處還請無視= ='（汗） 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 May 2, 2007 檢舉 Share 發表於 May 2, 2007 上次Speedghoul大哥說四川一碗牛肉麵是12元台幣...（沒天理啊啊啊！）台北現在都起碼70起跳吧囧，肉多點賣到120也不奇怪= ='不過若說台灣物價高也不至於，反正習慣了，世界上物價高的城市還多得是呢 鏈接文章 分享到其他網站
蜂蜜綠茶不加糖 10 發表於 May 2, 2007 檢舉 Share 發表於 May 2, 2007 上次Speedghoul大哥說四川一碗牛肉麵是12元台幣...（沒天理啊啊啊！）台北現在都起碼70起跳吧囧，肉多點賣到120也不奇怪= ='不過若說台灣物價高也不至於，反正習慣了，世界上物價高的城市還多得是呢以前我還住在上海的時候很多東西的物價已經和台北差不多了但是平均收入和台北的差異並沒有太大的改變主要是因為投資活動過度擴張和熱絡使得通貨膨脹的狀況很誇張大陸政府一直極力想把持住幾乎失控的經濟市場但是在實務上有很大的困難中國內陸的狀況還好但是外資持續往內陸前仆後繼應該是趨勢直到今年為止台灣投資大陸的年總額還是在持續爆量增加光是看往年增加的比例上升狀況就很驚人未來即使是四川物價也很可能會在幾年內有很大的變動所以現在的物價並沒什麼參考價值可言 xd 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 2, 2007 檢舉 Share 發表於 May 2, 2007 是的,其实我还有一件事忘了告诉COFFEE~~~~~目前的12NT一碗,是两年之内从6NT逐步涨起来的~~~~基础农产品还好,毕竟是四川,可是其他涉及轻重工业的产品涨得比较厉害.现在大陆经济已经处于冷却期到来前期了(相对的~~当然绝对来看还是很快),1994年的时候才恐怖呢~~~~说起台资~~~月末快破产时候的方便面,过年时候的旺旺~~~差不多就是我消费的全部~~~上海那种地方哪是人住的~~一头牛跑过去都会过劳死的地方~~~还是我们四川好啊四川好~ 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 May 3, 2007 檢舉 Share 發表於 May 3, 2007 是的,其实我还有一件事忘了告诉COFFEE~~~~~目前的12NT一碗,是两年之内从6NT逐步涨起来的~~~~基础农产品还好,毕竟是四川,可是其他涉及轻重工业的产品涨得比较厉害.现在大陆经济已经处于冷却期到来前期了(相对的~~当然绝对来看还是很快),1994年的时候才恐怖呢~~~~说起台资~~~月末快破产时候的方便面,过年时候的旺旺~~~差不多就是我消费的全部~~~上海那种地方哪是人住的~~一头牛跑过去都会过劳死的地方~~~还是我们四川好啊四川好~兩年漲了六塊錢？還是該說兩年漲了兩倍啊囧這樣還真的滿嚴重的耶雖然說還是便宜到想打滾啦= ='台灣連十塊錢的滷肉飯都是好久好久以前的南部價錢了囧前幾年我阿姨在上海住了一年我表弟表妹訂做冬季的手工厚外套，好像全部還不到台幣一千呢，好感人啊Orz.. 鏈接文章 分享到其他網站
Speedghoul 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 还是想着两年涨了两倍吧~~那样可能你会比较好受一点~~~~~~~~上海的消费全大陆最贵~那样都很便宜? 鏈接文章 分享到其他網站
无边落木萧萧下 10 發表於 May 4, 2007 檢舉 Share 發表於 May 4, 2007 恩,你說的也沒有錯啦,近年來大陸那的領導人都很不錯,只是在某些干涉到台灣的部分讓我很反感我最近有去一個關於蔣公行管被燒的討論版,大部分的人說法都一樣~大致上就是尊敬蔣公可是有人問了個問題也是我非常想問的恩私底下問對哩!你對蔣公行館被燒有什麼看法阿?還有你一直都沒上限,阿勒= ="我個人是很尊敬蔣公的，看過你們那邊拍的一寸山河一寸血，呵呵，蔣公政府在抗日時期確實起到了中流砥柱的作用對燒行館，如果真的是故意縱火，那這個人和其后面的勢力未免太意識形態化了，臺灣政壇我最反感的倒不是獨立政策，而是去中國化和族群分裂。華人向來是以同化號召力強聞名，到了綠營政府手里倒是倒轉過來了 = =。。。 如果挑動族群分裂只是為了選票，淡化民生議題，這樣的政府。。。真沒什么好講的 鏈接文章 分享到其他網站
coffee444 10 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 那樣的確很便宜啊其實應該是因為大陸手工便宜的關係（笑）其他東西嘛...我倒是也沒聽到他們抱怨上海物價貴呢其實台灣的物價還算過得去啦XD我有沒有說過英國的漢堡王？我那次點了個1.99磅的餐（看起來是店裡最便宜的囧）結果飲料和漢堡都超迷你，完全跟外面海報貼的不一樣（淚）還有一次在日本買了路邊的200日幣橘子冰沙貴到爆不說，冰沙的杯子和紙杯差不多Orz...（謎：誰叫妳在平安神宮外買冰沙的？活該被坑嘛）（淚） 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 其實台灣的物價還算過得去啦XD我有沒有說過英國的漢堡王？我那次點了個1.99磅的餐（看起來是店裡最便宜的囧）結果飲料和漢堡都超迷你，完全跟外面海報貼的不一樣（淚）= =在海外的歐美快餐店很多這樣敲詐外國消費者 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 May 6, 2007 檢舉 Share 發表於 May 6, 2007 还是想着两年涨了两倍吧~~那样可能你会比较好受一点~~~~~~~~上海的消费全大陆最贵~那样都很便宜?我記得是前年還是去年廣州的消費量攀升到全國第一可能是去茶樓的人太多了0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts