DUST 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 (已編輯) 如題。:p十二年國教政策政府已經要上路了，不過民眾的反應感覺有不少不一樣的聲音。我想知道隨意統計上正反方的理由，以及有多少比例支持或反對。這是發起這個投票的其中一個原因。 此內容已被編輯, January 7, 2011 ,由 DUST 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 January 6, 2011 檢舉 Share 發表於 January 6, 2011 我覺得保障大家都可以12年可以學其他國家另設資優學校如此雙軌併行,十二年國教有何不可以? 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 經查本篇文章原為談天閒聊版的文章後來被管理員移動至這兒因此本篇文章屬特別案例關於原發的違規事項就不處分但大家後來的討論仍然得遵守版規以及版規增修條文一代深藍民意調查中心版版主 D.D.R 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 人各有志強迫每個人唸完12年老實說並不是很理想不知道政府在想什麼... 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 人各有志強迫每個人唸完12年老實說並不是很理想不知道政府在想什麼...其實我覺得多讀點有幫助以前政府拉六年國教到九年國教,外資湧入投資也是會看人口水準與素質,對經濟與文化面都有幫助.拉到十二年國教,未來依靠肉體勞動的製造業紛紛出走,或許也是配合產業升級,經濟發展趨勢的ㄧ項策略.只是我覺得,或許養成主動學習的習慣會更好,讓國民會主動去書店看書,不要一直玩psp之類的浪費生命遊戲(或許我是少數人吧) 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 如題。:p十二年國教政策政府已經要上路了，不過民眾的反應感覺有不少不一樣的聲音。我想知道隨意統計上正反方的理由，以及有多少比例支持或反對。這是發起這個投票的其中一個原因。另外一個原因是看大家對十二年國教的認知程度嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 January 7, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 另外一個原因是看大家對十二年國教的認知程度嗎?沒錯～我跟某個小屁孩有打賭，輸的人會被公開調侃:D。 鏈接文章 分享到其他網站
jimym4 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 嘛變12年就會主動唸書?wwwwwww會唸書的不愁沒有好高中唸不唸書的也就不想唸了 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 沒錯～我跟某個小屁孩有打賭，輸的人會被公開調侃:D。 媽的看樣子是我輸了... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 7, 2011 檢舉 Share 發表於 January 7, 2011 這樓還在滿下面的破一下梗我是4號的支持者而十二年國教並不等於十二年義務教育只是可能會造成升學率提高而已... 鏈接文章 分享到其他網站
星淚真 10 發表於 January 8, 2011 檢舉 Share 發表於 January 8, 2011 (已編輯) 台人的價值觀，會使得不願升高中之人，被迫就讀高中大推！現在就連大學畢業工作都不好找了，更何況國中畢業= =聽說十二年國教也不是強迫大家都讀高中吧而是高中、高職、五專前三年都包括在內我是贊成十二年國教的耶不要讓有人因為家境不能升學啊 此內容已被編輯, January 8, 2011 ,由 星淚真 鏈接文章 分享到其他網站
Rolieva 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 我是覺得可以強迫一定要考基測 (或其他升學管道例如免試...)而不是那種離建中近的就可以念建中那樣 (那樣會有很多問題...)因為現在真的已經很少有人學歷只有國中的了就算你成績不好念後段的私立高職 至少也真的學到了一技之長有益無害 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 (恕刪)我是贊成十二年國教的耶不要讓有人因為家境不能升學啊就怕因為十二年國教的學區制造成更大的區域落差畫上升學與沒升學之間的等號(舉例)看看北市國中和基隆市國中的差距再想想十二年國教的學區制施行後高中所造成的差距吧! 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 這樓還在滿下面的破一下梗我是4號的支持者而十二年國教並不等於十二年義務教育只是可能會造成升學率提高而已...12年國教應該就是義務教育吧....全稱不是"十二年國民義務教育"嗎.嘛,我的想法很簡單,用經濟的層面去想.這又可以從兩方面講第一個是:錢就這麼多,做12年國教要花更多錢,但是錢沒有變多,所以品質肯定下降.第二個是:高中以上的人變多了,這些文憑的價值就下降,大學畢業證書已經只能叫"入場券"了現在連高中都這樣搞,只會讓文憑的意義和價值更低.因此我反對12年國教.樓上有人說往下加三年...我倒覺得這個比較有實益... 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 我支持十二年國教我恨透了考試決定人生的方式雖然我還算可以 但不是每個人都吃的開太多人的潛能不被重視 卻一直陷入考試的痛苦12年國教成果有限 但仍值得鼓勵 高中本該納入義務體系不該搞菁英式教育 用分數論人高下那些被認為貶低大學價值的人 不過是沒人去啟發、培養他的才能就被我們的社會放棄 沒能把能力發揮出來對個人是可惜 對社會是損失.... 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 我支持十二年國教我恨透了考試決定人生的方式雖然我還算可以 但不是每個人都吃的開太多人的潛能不被重視 卻一直陷入考試的痛苦12年國教成果有限 但仍值得鼓勵 高中本該納入義務體系不該搞菁英式教育 用分數論人高下那些被認為貶低大學價值的人 不過是沒人去啟發、培養他的才能就被我們的社會放棄 沒能把能力發揮出來對個人是可惜 對社會是損失....我想決定人生的絕不會只適高中讀哪吧?況且就連大學都未必能來決定一個人的人生再說就算大學可以12年國教還是要考大學不是嗎 鏈接文章 分享到其他網站
Liann 10 發表於 January 9, 2011 檢舉 Share 發表於 January 9, 2011 看到現在的國中生，很難想像全部上了高中會變成什麼樣子。其實我對所謂"十二年國教"到底是什麼也不太清楚，但我覺得國中跟高中的差異要做出來。另外我希望把選組的觀念帶入國中，不要弄到高二才選組，未來已經沒有所謂"考上高中再說"這種事了。 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 January 11, 2011 檢舉 Share 發表於 January 11, 2011 多數人不了解自己的志向和能力 是因為我們要求成績不重視多元發展有人因此失去未來我慶幸我還算會讀書但我絕不能忽視別人的不幸十二年國教能改變多少我不敢肯定但仍得關注 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入