全國學生與校友聯盟憲章和實施辦法草案

[Peas 10]

我這邊只丟一個問題

領導人是帶領大家向前走???

還是

領導人是被大家推著往前走???

前者聽起來比較像是一個長期組織的領導者

後者聽起來比較像是一個臨時起義的組織[c]

[夏亞喵 11]

唔喔哇哈哈(意義不明)

[戰魂A.Iverson 10]

那種東西只要放在負責這部份的人的個人電腦就好了啊

不是很多男生會把很a的東西放在d槽?

我就不信哪個家長會去翻小孩d槽看a片的

相信我

我就被翻過

[陌路邊緣 10]

我這邊只丟一個問題

領導人是帶領大家向前走???

還是

領導人是被大家推著往前走???

我覺得領導人需要貫持著理念，但需要以靈活應變的態度

對於不同的聲音應該傾聽，但不是盲目聽從

領導者並不是一個人，而是一個能帶著大家向前走的氛圍

當然中間一定會有靈魂人物，但我覺得維持初衷是最重要的

嗯，我覺得我講的好像有矛盾:P

我真的想睡了討厭＞＜

[散步 11]

你們加油

我繼續觀望[c]

因為我還沒看到我在乎的理念

(反正現在還只是講組織內容而已)

[Peas 10]

你們加油

我繼續觀望[c]

因為我還沒看到我在乎的理念

(反正現在還只是講組織內容而已)

摁，可是既然要長期的話就要有個組織吧。

不曉得大家的想法是要針對一個議題還是長期作為一個代表學生發言的團體?

[散步 11]

摁，可是既然要長期的話就要有個組織吧。

不曉得大家的想法是要針對一個議題還是長期作為一個代表學生發言的團體?

是啊

其實我很期待組織的形成

因為既然他們有所謂導火線"十二年國教"存在

那我就有個疑問

這群人中大部分是為了那一項"十二年國教"而來

還是為了以受教育者的角度一起討論教育問題

這會影響到該組織之後參與的意願以及實際行動上的方向

以及十二年國教若是最後不施行

參與組織的人流失量多寡

講起來有點抽象啦(H)

[DUST 10]

我覺得虛數的章程好複雜。

[夏亞喵 11]

用九，見群龍無首，吉?

[victor2923 10]

因為班聯會(or學生會)可以說是一種非常正式而且具有該校學生代表性的組織

你以那樣的名義就好比代表一整個學校去參與這東西

等於抹煞了持相反意見的學生的權力

更何況其實這樣的東西已經多多少少牽涉到政治了

班聯會更不應該參與這種事情

另外尋找各校發起人比較實在

還有就是最後經過哪校的學生過目這點我覺得是多餘的沒有必要

不太懂

班聯會代表所有學生

因此他不能對外表示意見???

此內容已被編輯, August 23, 2010 ,由 victor2923

[victor2923 10]

用九，見群龍無首，吉?

乾卦用九的意思跟一般用的群龍無首意思不同吧= =""

[victor2923 10]

對了忘記說了

要變成法人

似乎得想辦法找到20個成年人的樣子

[學渣小工 17]

我覺得虛數的章程好複雜。

被發現了!!!!

因為去年，我只是想先初步在網路先成立社團也者(沒有成年問題?)

等到之後找到有成年人參與或是等我們成年(也太久?)

才會去申請，成為那個複雜的章程="=

是啊

其實我很期待組織的形成

因為既然他們有所謂導火線"十二年國教"存在

那我就有個疑問

這群人中大部分是為了那一項"十二年國教"而來

還是為了以受教育者的角度一起討論教育問題

這會影響到該組織之後參與的意願以及實際行動上的方向

以及十二年國教若是最後不施行

參與組織的人流失量多寡

講起來有點抽象啦(H)

這就是我所謂的"方向"到底確定沒!!!

這兩者之間現階段看來相同

長期間看來實則不同???

[victor2923 10]

這就是我所謂的"方向"到底確定沒!!!

這兩者之間現階段看來相同

長期間看來實則不同???

短時間內事件的炒作和長遠目標不完全相同沒有關係

只要不相違背就好了

可以的話一開始盡量多收人吧

[DUST 10]

我覺得不需要找班聯會參加，有兩個理由：

一、並不是全台灣的學校的班聯會組織都有學權意識，就我所知，我只看到都會區的名校有做到而已，其他大部分都沒有，大多數學校的班聯會會更重視甚至只重視辦理大型活動，學權對他們來說要嘛是麻煩事，要嘛是來自學校壓迫、史無前例搞得沒信心。

二、讓班聯會參加，期望的是什麼？如果是象徵一所學校的學生來對外發聲，那是會被學校電的，學校通常不可能容忍學生在外以學校的頭銜來「造謠起鬨」，那是破壞校譽的行為，即便只是做了對教育制度表達不滿這種這麼單純正面的事也一樣。

[DUST 10]

另外，我覺得前面提的＂電腦文件被搜索而資料曝光＂這件事太誇張，你們是打算炸教育部嗎？囧。

除非行為涉及違法（而且也不是每種違法都行），我們國家還沒有爛到這種權益爭取會被警察或學校跑到你家開你電腦的程度。一般來說，這類議題會觸犯的法律挺多就是集遊法，再來就是個別學校的校規，學校絕對沒有權力可以搜索學生家，而集遊法，我目前也沒聽過相關被搜索的例子。

[二色浜秀介 10]

另外，我覺得前面提的＂電腦文件被搜索而資料曝光＂這件事太誇張，你們是打算炸教育部嗎？囧。

除非行為涉及違法（而且也不是每種違法都行），我們國家還沒有爛到這種權益爭取會被警察或學校跑到你家開你電腦的程度。一般來說，這類議題會觸犯的法律挺多就是集遊法，再來就是個別學校的校規，學校絕對沒有權力可以搜索學生家，而集遊法，我目前也沒聽過相關被搜索的例子。

所以你的意思是說,文書資料不必費心加密,因為不會有人隨便搜索,對吧

我又上來了(囧)

草案中的成立目的和任務已經把我們聯盟的運作方向表示得很清楚了吧?

另外社團的光鹽社和放學後的團契...(沒理我?!)

此內容已被編輯, August 24, 2010 ,由 二色浜秀介

[學渣小工 17]

短時間內事件的炒作和長遠目標不完全相同沒有關係

只要不相違背就好了

可以的話一開始盡量多收人吧

或許吧(聳肩)

我覺得不需要找班聯會參加，有兩個理由：

一、並不是全台灣的學校的班聯會組織都有學權意識，就我所知，我只看到都會區的名校有做到而已，其他大部分都沒有，大多數學校的班聯會會更重視甚至只重視辦理大型活動，學權對他們來說要嘛是麻煩事，要嘛是來自學校壓迫、史無前例搞得沒信心。

二、讓班聯會參加，期望的是什麼？如果是象徵一所學校的學生來對外發聲，那是會被學校電的，學校通常不可能容忍學生在外以學校的頭銜來「造謠起鬨」，那是破壞校譽的行為，即便只是做了對教育制度表達不滿這種這麼單純正面的事也一樣。

贊成!!!

我覺得這個聯盟

沒有必要一定要以班聯為參加的接洽、條件或橋梁

另外，我覺得前面提的＂電腦文件被搜索而資料曝光＂這件事太誇張，你們是打算炸教育部嗎？囧。

除非行為涉及違法（而且也不是每種違法都行），我們國家還沒有爛到這種權益爭取會被警察或學校跑到你家開你電腦的程度。一般來說，這類議題會觸犯的法律挺多就是集遊法，再來就是個別學校的校規，學校絕對沒有權力可以搜索學生家，而集遊法，我目前也沒聽過相關被搜索的例子。

基本上根據集遊法...只要申請也是可以的?

而且我以為，這類的聯盟沒有匿名的必要?

我們是合法的爭取我們的權益

我以為這是正當行為???

→匿名或是"電腦文件被搜索"這種

感覺比較像是"十月革命"那種才會需要的= ='

[二色浜秀介 10]

贊成!!!

我覺得這個聯盟

沒有必要一定要以班聯為參加的接洽、條件或橋梁

'

但在學生自治的部份,他們應該比我們熟悉操作

可以做優先條件但不強迫這樣嗎?

[Ekedabang 10]

本人正是私校的xd 我也很想參與其中

但我們的班聯只負責學校的大型活動

能不能就讓我有辦法掌握學生聯盟的動態 也讓我出一些主意xd

至少能為私校的同學發聲 感謝!!!

[拯救世界 10]

另外，我覺得前面提的＂電腦文件被搜索而資料曝光＂這件事太誇張，你們是打算炸教育部嗎？囧。

除非行為涉及違法（而且也不是每種違法都行），我們國家還沒有爛到這種權益爭取會被警察或學校跑到你家開你電腦的程度。一般來說，這類議題會觸犯的法律挺多就是集遊法，再來就是個別學校的校規，學校絕對沒有權力可以搜索學生家，而集遊法，我目前也沒聽過相關被搜索的例子。

現在大部分的人的電腦裡幾乎都有木馬程式

要拿到資料 太簡單了 FOXY打自己的名子 到底有多少個人資料在外面流動 可想而知

[學渣小工 17]

但在學生自治的部份,他們應該比我們熟悉操作

可以做優先條件但不強迫這樣嗎?

優先條件就已經有先後了="=

其實我個人只是如同dust所言

覺得班聯會不是所有學校都具備學權意識

也覺得班聯會其實對外代表學校

這個方面，可能會承受校方的壓力

也會影響聯盟的表態行為(?)

[拯救世界 10]

或許吧(聳肩)

基本上根據集遊法...只要申請也是可以的?

而且我以為，這類的聯盟沒有匿名的必要?

我們是合法的爭取我們的權益

我以為這是正當行為???

→匿名或是"電腦文件被搜索"這種

感覺比較像是"十月革命"那種才會需要的= ='

匿名這件事是防止參與者因為被校方使用成績或以後的升學造成阻礙所設計的

應該沒人想因為參加了此活動而在未來人生路上發生問題吧

雖然你認為是正當 但在別人眼裡不一定是正當的

此內容已被編輯, August 24, 2010 ,由 拯救世界

[二色浜秀介 10]

所以不必在乎班聯會的意思!!!

[二色浜秀介 10]

可以啊,

但是私校壓的會很死要注意生命安全這樣