全國學生與校友聯盟憲章和實施辦法草案


Recommended Posts

yap

但是我說的勢力其實只是開玩笑啦xd

我覺得這個活動還是要大家團結起來

如果整個嘉女只有我豈不孤單?= =""

我覺得會員積極度&聲勢真的很重要

你不能改變什麼 政府就把你當沒什麼

關心很廣義....

如果要真正做什麼的話

大家都要做些事情

一分鐘也好

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 363
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

yap

但是我說的勢力其實只是開玩笑啦xd

我覺得這個活動還是要大家團結起來

如果整個嘉女只有我豈不孤單?= =""

我覺得會員積極度&聲勢真的很重要

你不能改變什麼 政府就把你當沒什麼

同意!!!

其實政府是個麻煩的對手

1.太激進→是對手黨的政治陰謀,操縱學生......

2.不積極→他把你當作空氣

真是....難以搞定啊

不過只有我們有一定會員數目

又表現出理性抗爭(不合作運動??????→甘地咧)

和"專業"的一面

政府就不敢太過批判了吧

鏈接文章
分享到其他網站
同意!!!

其實政府是個麻煩的對手

1.太激進→是對手黨的政治陰謀,操縱學生......

2.不積極→他把你當作空氣

真是....難以搞定啊

不過只有我們有一定會員數目

又表現出理性抗爭(不合作運動??????→甘地咧)

和"專業"的一面

政府就不敢太過批判了吧

我覺得如果要長遠勢必是要走冷靜的處理方式

就像那時候反日本殖民的時候一樣

漸漸的會發現游擊戰真的沒有用

必須以理性的方法溝通

但這個就難了!

學生畢竟大部分還不夠見多識廣

交際圓潤度也不像大人這麼多

所以我覺得社會支持也有很大的影響

但我不贊成和政黨扯上關係

這樣會讓分力更明顯

教育應該要和這些分開

因為我覺得台灣的黨派分立得太過糟糕太過嚴重

只為反對而反對

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得如果要長遠勢必是要走冷靜的處理方式

就像那時候反日本殖民的時候一樣

漸漸的會發現游擊戰真的沒有用

必須以理性的方法溝通

但這個就難了!

學生畢竟大部分還不夠見多識廣

交際圓潤度也不像大人這麼多

所以我覺得社會支持也有很大的影響

但我不贊成和政黨扯上關係

這樣會讓分力更明顯

教育應該要和這些分開

因為我覺得台灣的黨派分立得太過糟糕太過嚴重

只為反對而反對

加一!!!

台灣的黨派分立太嚴重

所以最明哲保身的方法就是不要和政黨扯上關係

而且最重要的是:教育本來就不該被政治掣肘

就是因為教育被政治給影響才會有這個組織的存在必要

來代表學生發表意見!!!

而冷靜的態度,會讓大眾注意到原來

"學生是真的有在思考

真的可以成為社會上的一個聲音"這樣

以上淺見

透過班聯組織真的有用?

這個聯盟會不會成為那些充滿表演慾和辦活動慾的傢伙玩樂的舞台?

我認為透過班聯組織可能.....

這樣或許跟班聯會有點重疊???

學長擔憂的問題也是我在思索的問題

這樣就破壞了這個聯盟的原意

就如同上段所言,不希望這樣的聯盟

沾上"政治"跟"個人化"的色彩

這樣就被"同化"了

鏈接文章
分享到其他網站

雖然不知道你們怎麼想到要透過既有的班聯來組成

但是既然你們想要中立,就獨自串連,不要靠任何既有組織做為基礎

否則會越綁越多

先從各校內自行尋找志同道合的朋友,再聚會聯合討論,在網路上這樣找太散了

鏈接文章
分享到其他網站
雖然不知道你們怎麼想到要透過既有的班聯來組成

但是既然你們想要中立,就獨自串連,不要靠任何既有組織做為基礎

否則會越綁越多

先從各校內自行尋找志同道合的朋友,再聚會聯合討論,在網路上這樣找太散了

加一xd

不過結合既有組織的確是快速的方法....

有利就有弊???

鏈接文章
分享到其他網站
....班聯會不是只管校內事嗎?

我覺得班聯會被學校管制太多

不太好

我也是覺得由班聯會統籌不好

不過如果我們需要他們的行政經驗的話

也可以請他們以個人身分加入組織

一切從頭雖然比較麻煩,但是這樣的情況會單純許多

我們的立場也會比較清楚,我覺得一開始不要和學校扯上關係比較好

但是到時候發展成熟,也希望可以擁有合作關係啦

鏈接文章
分享到其他網站
我也是覺得由班聯會統籌不好

不過如果我們需要他們的行政經驗的話

也可以請他們以個人身分加入組織

一切從頭雖然比較麻煩,但是這樣的情況會單純許多

我們的立場也會比較清楚,我覺得一開始不要和學校扯上關係比較好

但是到時候發展成熟,也希望可以擁有合作關係啦

這東西原本就不該用學校的名義

班聯會只是希望能統整校內勢力

政治的部分.....那我得退出這整個計畫了看起來

班聯會原則上應該處於中立

若非"慈善"類型的事情不建議讓班聯會介入

不是說這件事情不好

鏈接文章
分享到其他網站
班聯會只是希望能統整校內勢力

政治的部分.....那我得退出這整個計畫了看起來

沒人這樣說~~~~~~

槓上你是主角欸~~~~~

這東西原本就不該用學校的名義

班聯會原則上應該處於中立

若非"公益"類型的事情不建議讓班聯會介入

同意

----

題外話

shit歪果人一直想看我視訊

鏈接文章
分享到其他網站
不.....

政治我真的涉入很深呀......

班聯會的話嘛

如果各校代表夠力的話

能統整就好

你涉入什麼政治.........= ='

ˋ這不是統整問題

是跟學校雖然說是班聯會

但還是擁有掌轄權的意思有關

鏈接文章
分享到其他網站

不是扯到政治兩個字就很糟

不管是甚麼團體都得表示政治立場

難道別人問你立場的時候,你就要說:啊啊我不要牽扯政治,不要玷汙我

不要把政治這個詞濫用,硬是拿去沾台灣的政治生態,別人看了只會覺得你們還是小P孩

班聯會受制於各項規定的特性我不覺得能幫助統整

鏈接文章
分享到其他網站
跟你們比起來很深

我希望各校代表能夠完整的表達學校學生的意思

因此最初才希望由班聯會為主

班聯會方便是沒錯

但我想這不是他們該有的工作內容

也許你可以試著尋找

一所學校裡面算是比較有影響力也有意願的人

不過這個耗時費力就是了

其實並不用把時間侷限於一年內成立組織這一類的

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。