【討論】關於廢繁體字的問題

[瘋狂達人 10]

聯合國文件廢繁體字？　2008改用簡體為唯一標準

【東森新聞報 大陸新聞中心綜合報導】

全球掀起華語熱，許多外國人士選擇到中國，或是香港、台灣學習語言，不過北京有消息指出，中國應用語言學會會長陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。

東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院(新聞、網站)在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。

而中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示，目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業，他表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」，並說如果聯合國用了簡體字，那麼表示簡化方向是對的，也得到全世界多數人的同意。

他認為，目前國際上學中文的人越來越多，未來簡體字將會變成中文的唯一標準。

同時，對於港澳台的簡體字運用，他認為目前香港推行普通話的學校很多，民間正廣泛推行，不需急於一時，應採用水到渠成的方式。

不過他也表明，推行漢字簡化的主要阻力在於台灣，目前有部分香港市民對簡體字不接受，也有一定程度上受到台灣影響，批評台灣反對簡體字，是把文字改革和政治問題掛。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

關於這個問題,大家來討論一下八!!想聽聽看大家的看法

我個人是認為還是不要廢繁體字,畢竟的古書大多是以繁體自來記載的,如果廢繁體字的話,將來部就對於閱讀古書有些困難嗎??

再者,簡體字畢竟是為方便而簡化的字體,像:頭"髮","發"財是用同一個字,這樣不就有點偏離那些字原本的意義嗎??

這是我的一些想法啦,希望大家可以熱烈討論唷!!

[卡塔納 10]

就 推廣中文而言 簡體確實有其便利性

不過新聞中 寫的有些誇張

EX:[未來簡體字會變為 中文的唯一標準]

文化本來就是會改變 但是沒有新的東西誕生 就摧毀舊事物的道理

最後一段的敘述 根本是.................大陸官式文章

[赤月 10]

那只不過是那些死外國仔懶的學&寫

中文繁體字才有六書 的意義

簡字剩什麼?

而且寫行書簡字多難看~"~||

如果要一直簡化

乾脆用假名算了

不過"塵"

最早是土上面有三隻鹿

後來因為太難寫省略呈現在這模樣

往後很多太複雜的字應該都會做"合理的簡化"

"並用"應該比較是趨勢

[annieli10426 10]

簡體字是方便學習

但是繁體字不可廢

中國文字之美簡體字無法體會出

這樣說吧我自己覺得

簡字真的很難看呀

[anderson24 10]

簡體字很多都不符合造字原理

也許是文革所留下來的產物吧

如果要確實使華人文化傳承下去

還適用正統的繁體字吧

(有哪一本古籍適用簡字寫的?)

[羽逸~ 10]

但是大陸在國際上強勢多了.......

聯合國要廢簡體字你也沒辦法ˊˋ

[赤月 10]

我覺得根本就是那些懶鬼(歐美人)懶的學繁體字

學好繁體字

要學簡字要學日文都相對容易多了

[wkzzh 10]

最初由 anderson24 發表

(有哪一本古籍適用簡字寫的?)

重點啊~~~

繁體字才是歷史正統的沿革！！

(而且簡體字看起來就很難看)

[白鹿 11]

我對於聯合國怎麼想沒有什麼意見

不過我認為堅持的主張有沒有道理是一回事，

支持這個主張的理由是不是好理由又是另一回事了。

或許今天基於某些合理的理由繁體字的確比簡體字來得好。

不過支持繁體字的朋友要注意，

自己提出來支持繁體字的理由是不是合理的理由。

[赤月 10]

嗯...

基於白鹿先生提出的觀點

有個最大的重點

就是"哪本古籍適用簡體字寫的?!"

很多文字都變成死的文字

(最具代表性的就是埃及古文字)

不但後來沒人會用

而且能夠辨認字義的人也不多

可能有些意思還是錯的

所以啊

為了保持優良中國文化的傳承

(請別管統獨這個東西)

還是不要廢繁體字

不過合理簡化的簡體字還是有存在的價值

除了少數人大部分人都有些惰性

因此筆劃太多的"籠" "驚" "廢" ...這些字能"合理的"簡寫最好啦

以上屬於個人意見~~~

[DUST 10]

樓上的，古書也可以翻成簡體唷！！而且是完全翻譯！！

不管古文的內容或意涵都是可以保留下來的。

除非你要說文字上的特殊意義（如六書的構成），

但那也僅限於如此，並不會影響到整體的「文化傳承」，

而僅是一種「文字傳承」而已。

另外你說的埃及文，不適合拿來比擬繁體字，埃及文是沒有完整的翻譯，

簡體跟繁體可是完全互通的（呃．．或許我該這麼說，我不知道有哪裡不互通）！！

[jabbi_style 10]

中國字本來就是依照造字法則而來的

簡化成那樣早就失去了中國字原本該有的意義

而簡體字許多字的通用更會造成該詞意義的模糊不清

造成困擾

不管聯合國要廢與否

台灣一定要將繁體字傳承下去

保全中國文化!

[DUST 10]

最初由 僾Jabbi 發表

中國字本來就是依照造字法則而來的

簡化成那樣早就失去了中國字原本該有的意義

而簡體字許多字的通用更會造成該詞意義的模糊不清

造成困擾

不管聯合國要廢與否

台灣一定要將繁體字傳承下去

保全中國文化!

呃，嚴格說起來其實是先有字才有造字法則（其實那只是把字做分類而已）。

單一文字失去意義，也僅是限於外型上被簡化，但在「文字解釋」與「字」本身的結合，依舊可以保留字本身所要代表的意思。換句話說，「字型」或許帶有意涵，但那並不是唯一可以解釋該字意義的途徑。

至於字的通用是否真的會造成詞意模糊不清，這點問問大陸的朋友應該就曉得了，更何況「詞意」也是一種「字詞」與「意義」的結合，某種意義而言就跟背英文單字一樣。

[赤月 10]

"六書"不只是文字傳承

更是"文化傳承"!!!

大陸簡體字根本就不三不四

那叫做字嗎?!

工"厂" "广"州<---這是什麼鬼東西啊?!

繁體字可以做適度的簡化

但絕對不是像大陸一樣胡搞瞎搞

根本就簡化太多了

追根究底

"簡體字"只是毛澤東當初改中文為羅馬拼音文失敗後所折衝的產物而已

其主旨還是為了和蔣介石對抗

所以我覺得繁體字不能廢

僅可以做適度的修減(假借)

比方說"曬"="晒"這類

要是覺得一樣很難寫就請練行書吧

對岸的簡體字寫行書能看嗎?

因此絕對絕對不能廢除!!!

[DUST 10]

最初由 紅燈籠 發表

"六書"不只是文字傳承

更是"文化傳承"!!!

呃，好說好說。

可否論證一下「文化傳承」本身所需具備的條件？

而「六書」或是「繁體字」是否有絕對必要廣泛使用的理由？

繁體字可以做適度的簡化

但絕對不是像大陸一樣胡搞瞎搞

根本就簡化太多了

追根究底

"簡體字"只是毛澤東當初改中文為羅馬拼音文失敗後所折衝的產物而已

其主旨還是為了和蔣介石對抗

但無可否認的，簡體字依舊有優於繁體字的價值存在。

而且學繁體字的我們，真的有去體會、瞭解繁體字的價值嗎？

還是我們其實只是把它當作「工具」來使用呢？

[aeeee1111 10]

文化指的是精神層面的

包括血緣跟文字

這是對自己國家認同的重要物件，也是劃分民族的區別

很多在海外出生的華裔，因為自己熟悉的語言與血緣相悖，對自己產生質疑

有個華裔因為在美國出生，看的是美國大聯盟，講的是英文，有次看棒球比賽時，他幫美國隊員加油卻遭到朋友質疑虴A不是華人嗎？怎麼不幫同樣是華人的隊員加油？反而幫美國人？

他對自己感到疑惑，打棒球的華人他一個都不認識，他不說中文，可他真真正正是黑髮黃膚的華人

猶太人之所以失所流離那麼久還能團聚進而復國，靠的是對自己文化的傳承跟堅持，復國當然有別的國家幫忙，可是若沒有足夠的信念郇倞虴O的國家幫忙，也很難成功

傳承文化有其必要性，讓你知道你是誰，從哪裡來，自己的根在哪裡

＝＝＝＝＝＝＝

聽說漏洞很多（遠目）

[拾元 10]

最初由 aeeee1111 發表

聽說漏洞很多（遠目）

是啊。

先小吐一下，我覺得認為黃種人應該為黃種人加油的人比較非比尋常。

以什麼樣的血統出生，帶有什麼樣的膚色，都不是吾人能夠決定的，黃種人可以不認識中華職棒，卻熱愛美國球員，白種人也可以沒聽過小甜甜唱歌，卻是陳昇的死忠粉絲。吾人有權利超越血統的侷限，選擇自己想要的文化和生活，別人也不應該以膚色來隨便認定我的習慣與喜好。

接下來，

如果繁體字的延續會是一種文化傳承，吾人會想要知道的是，這樣的文化傳承有什麼用。

講失根，講不知道自己從哪裡來，聽起來比較像是抒情散文裡會出現的東西。就講理的意涵上，如果沒有進一步的說明，幾乎等於什麼也沒說。

以色列的故事。是在說文化傳承的用處嗎？

如果這樣的文化傳承，是為了使同一文化圈的人們更團結，那麼可以想見的是，比起簡體字，繁體字並沒有本錢說自己是比較優的文化傳承。因為改用據說是破壞文字結構，一點也不美觀的簡體字並沒有對對岸的團結造成負面影響。而延續使用繁體字也沒有對台灣人的向心力起正面作用啊。

我希望，除了"繁體字比較漂亮"之外，能夠看到支持繁體字的更好的理由。

[aeeee1111 10]

被秒殺XD

謝謝指教

[chuck 10]

「如果繁體字的延續會是一種文化傳承，吾人會想要知道的是，這樣的文化傳承有什麼用。」

我對這句話很有意見

當一個文化只留下「有用」的東西

其他全部丟棄的話

那還真是個可悲至極的文化

越是一個偉大的文化，一個文明，越應有為了微不足道的理由包容微不足道事物的胸襟

廢繁情緒上雖不喜歡

不過也承認簡體的確好學易推廣

廢了之後對我們也未必不好

至少是一種品牌形象

從此台灣的繁體字就是僅此一家絕無分號，這樣似乎也不壞

繁體字最大的麻煩不在外國人學不學

而在本國人到底懂不懂自己在用的文字代表了什麼

[白鹿 11]

嘿，

我也比較喜歡繁體字，

我也不希望繁體字消失。

可是，在一個討論的脈絡底下，我想更重要的是，

擁護一個文化傳承的人要認清楚說，自己是基於什麼理由擁護這個

文化傳承。

如果是因為＂繁體字很漂亮＂，＂我喜歡繁體字＂，＂繁體字有保

留六書比較帥＂，＂這樣我們有台灣特色很好＂，大可以直接提出

來，這些是基於自己價值觀所表態的立場，沒人會笑的。不需要使

用諸如自己有沒有根之類的話來污名化簡體字加模糊焦點。

[伊柔 10]

繁簡之爭就是國力之爭，13億跟三千萬差距太大了，唉！如果繁體字廢掉

了，後代子孫會怎麼看中華文化？繁體字經過好幾千年的

流傳，才發展出現在這個樣子，而簡體字不過是三、四十年的歷史而已

，就凌駕在繁體字上，可悲啊！

[DUST 10]

呃．．．話說民主也是才200年的東西，

卻取代了全世界半數國家幾千年的專制政體，

可悲啊！！

[翔宇 10]

上面的 , 好大的諷刺阿 , 這樣比較對正體字不公平拉 , 打倒霸權 !!!

~~ \冏/ )))) 冏m' -(霸)

[不知道 10]

我也認為不應該廢繁

中華文化幾千年

自從有"字"以來

一直是在用繁體字來創作

古書上寫的都是繁體

一旦去繁為簡後

百年之後

龍的傳人們竟然認不得古書上的一個"龍"字

那有多可悲啊

那是文化上的斷層

比文革還要恐怖的深淵啊！

況且中文博大精深

各個字為什麼長這樣都有它的理由

如果你去查大一點的字典

你會發現有很多簡體字根本就是亂改

那些簡體字本來都有自己的意思

跟他改過的繁體字的意思根本不同

讀音也不一樣

氣死我也~~

毛澤東以後在歷史上

應該會為了"文革"和"去繁"兩件扼殺文化的凶行

得到他該有的諡號吧！

[莫里亞蒂 10]

先確定一下,繁體字真的合六書嗎?繁體字也是由刪減而來的阿

要合六書,為何不學小篆?文字本來就是演變而來的

只要大家都接受,就行了,現在的繁體好像正統的英文

簡體好像美語

英國人:"快來學英語歐,我們的英語才是正統的,正統的拼字和文法才能表現出英文之美

美國人:"來學美語歐.用的人比較多而且也比較簡單"

你會選哪一個?反之老外也是一樣

唉,現在世界各國都在教美國式英文,而不教正統的英文

真是可悲