潘 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 (已編輯) 請問我發言態度怎麼了?是人身攻擊?是三字經?是指名道姓?也許你以自己的工作為榮,或者你認為軍人比其他人高人一等,如果你只懂一樣東西,就一直拿那樣東西來說嘴,完全不管這個跟主題有什麼關係,很好笑。軍人打仗或者勞健保都與這主題沒關係,OK?我個人也對軍人不感興趣,完全不想了解。請你不要再用一種:只有我最辛苦,你們都不懂,的態度發言。順便提醒你,在軍中所謂的服從,那是因為你們作戰所需,為了分清楚上下級之間的權利命令什麼的,但是這跟男女平等無關,就像男生沒資格要求女生要服從,軍中的鐵律不適用在現實生活中。如果社會上每個人遇到不合理的事情都不去改變,不去爭取應有的權利與平等,那社會有什麼進步可言。話說,你的語氣會讓我想到一個年過50,沒有加薪沒有升遷,但找不到其他工作只好委曲求全的中年男子。哀怨的味道好重喲。 (我是指這句話你這句話罵到多少在社會職場的男性不管年輕或者是老人.有膽識這樣說你的同事看看.你不知道一堆年輕男性畢業薪水才2萬多甚至還找不到工作)果然我 #144 前面的發言會自動當做沒看到不是任何事情想的那麼天真簡單好嗎 此內容已被編輯, June 13, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 13, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 話說,你的語氣會讓我想到一個年過50,沒有加薪沒有升遷,但找不到其他工作只好委曲求全的中年男子。哀怨的味道好重喲。 (我是指這句話你這句話罵到多少在社會職場的男性不管年輕或者是老人.有膽識這樣說你的同事看看.你不知道一堆年輕男性畢業薪水才2萬多甚至還找不到工作)果然我 #144 前面的發言會自動當做沒看到不是任何事情想的那麼天真簡單好嗎我看不出哪裡有問題,事實上我常這樣說我的朋友,尤其是那種愛抱怨又不做事的......有一些人會以事情的複雜,或者社會上的現實為藉口,就認為去爭取屬於自己的權利也不會受到重視,所以就默默忍受,然後又抱怨不停,遇到不合理的事情也不反擊,吃別人的虧也無所謂,那這種人就像上面說的,活該去忍受這一切。PS:這主題是男女平等啊.......... 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 (已編輯) 我看不出哪裡有問題,事實上我常這樣說我的朋友,尤其是那種愛抱怨又不做事的......有一些人會以事情的複雜,或者社會上的現實為藉口,就認為去爭取屬於自己的權利也不會受到重視,所以就默默忍受,然後又抱怨不停,遇到不合理的事情也不反擊,吃別人的虧也無所謂,那這種人就像上面說的,活該去忍受這一切。PS:這主題是男女平等啊..........請自行看#142要男女平等可以麻煩不要讓女權濫權好嗎 此內容已被編輯, June 13, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 13, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 以我的觀點好吧要改可以請先取出平衡點不管是傳統教育生活家庭社會工作社區民間國家組織傳統理念民族習性日常習慣都要徹徹底底的大改革用法律嚴格逞罰執行可是呢接受度如何除非政府帶頭以洗腦方式就像以前國民政府管理台灣時期一樣天天給你洗腦在洗腦成功率是100%(這是你所想要的硬式改革)你所說的柔性勸導教育政策也是有可是目前這樣的狀況某些人就是死性不改還是那種老觀念除非老一代過世新一代還是有這種想法實施洗腦教育有點悲觀的想法成功率不高拉國外經驗可以學習但是請看出優缺點民族習性觀點在實施(滿意了嗎??)還不如請政府發各項問卷調查舉出哪裡不平等優缺點(網路報紙電話紙張各方面問卷)請政府來考慮政策的平衡點來實施推動但是有利有弊是否會為了個人利益甚至造假還有黑箱作業這就要看男女的道德觀感了(現在政府有時候特別喜歡做表面功夫.以前是感覺不到)像這種紙上談兵沙盤推演我不太想做1.很怕會被不知道濫權的婦女團體利用2.對我未來發展升遷薪水加薪毫無用處麻煩重點整理...PS:我不想再看到軍人政府這類實在很離題的話 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 (已編輯) 麻煩重點整理...PS:我不想再看到軍人政府這類實在很離題的話這不扯到讓政府當領頭羊要改變很難= ='你有辦法以一個人的身分勸導民眾改觀男女平等價值核心觀念不靠政府算我服了你最後一句話是只紙上說說而已不去執行的問題成不成功還是個問題所以我不太想這樣做 此內容已被編輯, June 13, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 13, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 政府只會領我們去到一些鳥不生蛋的地方...在上位者通常是男性,就像現在的政府一樣,所以他們不會推什麼男女平等的政策,因為享有特權的人不會去破壞現狀來威脅自己的地位。我不認為政府強制執行男女平等的政策,就能夠讓大家去履行,老一輩的總是認為自己懂得最多,所以他們才不會因此就去改變那種老掉牙的舊觀念。我希望的是,看到的人能夠去想想看自己在生活上遇到的男女不平等,是自己認同的嗎?是自己覺得對的嗎?你說的男女道德觀,讓我覺得不知所云,男女平權和道德觀沒什麼關係。就像傳統要求女生嫁進男生家一樣,這是我一直以來最不認同的,為什麼現在有很多男生娶外籍新娘,除了女生人口比較少以外,我還有想現在的女性很多已經不是這種傳統的觀念,傳統不等於道德,這樣的傳統只是男性用來虐待女性的武器,即使現在的教育已經告訴大家男女生世平權的,可是傳統的男性還是會拿這些規章來要求女生,這是很該死的。 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 (已編輯) 政府只會領我們去到一些鳥不生蛋的地方...在上位者通常是男性,就像現在的政府一樣,所以他們不會推什麼男女平等的政策,因為享有特權的人不會去破壞現狀來威脅自己的地位。我不認為政府強制執行男女平等的政策,就能夠讓大家去履行,老一輩的總是認為自己懂得最多,所以他們才不會因此就去改變那種老掉牙的舊觀念。我希望的是,看到的人能夠去想想看自己在生活上遇到的男女不平等,是自己認同的嗎?是自己覺得對的嗎?你說的男女道德觀,讓我覺得不知所云,男女平權和道德觀沒什麼關係。就像傳統要求女生嫁進男生家一樣,這是我一直以來最不認同的,為什麼現在有很多男生娶外籍新娘,除了女生人口比較少以外,我還有想現在的女性很多已經不是這種傳統的觀念,傳統不等於道德,這樣的傳統只是男性用來虐待女性的武器,即使現在的教育已經告訴大家男女生世平權的,可是傳統的男性還是會拿這些規章來要求女生,這是很該死的。那我問妳假設妳是男性老婆外遇還要跟你拿善養費妳心理會怎樣想法呢??假設我結婚依能力來達成以下事項1.老婆在家做家事要不要去職場就業我不阻止 小孩有人顧就好甚至公家出保母費我也沒差 反正不要出人命虐待兒童就好 休假有空我盡量過多過少幫忙 假如累的半死好幾天都沒正常休息那就請見諒呢 誰生病累倒就互相支援(要看是否可以請到假)2.日常生活用品公家出錢3.婆媳問題先看誰錯在哪公平公正審判.大致上我喜歡搬出去住4.小孩教育共同指導.誰有空就多陪孩子.不在家裡在外面工作一有時間打電話回家5.孩子國小畢業開始人生規劃要走公務人員還是民間企業職業會先調查清楚分析優缺點 此內容已被編輯, June 13, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 June 13, 2010 檢舉 Share 發表於 June 13, 2010 那我問妳假設妳是男性老婆外遇還要跟你拿善養費妳心理會怎樣想法呢??假設我結婚依能力來達成以下事項1.老婆在家做家事要不要去職場就業我不阻止 小孩有人顧就好甚至公家出保母費我也沒差 反正不要出人命虐待兒童就好 休假有空我盡量過多過少幫忙 假如累的半死好幾天都沒正常休息那就請見諒呢 誰生病累倒就互相支援(要看是否可以請到假)2.日常生活用品公家出錢3.婆媳問題先看誰錯在哪公平公正審判.大致上我喜歡搬出去住4.小孩教育共同指導.誰有空就多陪孩子.不在家裡在外面工作一有時間打電話回家5.孩子國小畢業開始人生規劃要走公務人員還是民間企業職業會先調查清楚分析優缺點何必一直把特殊狀況搬出來賴在家裡的男人還是有的 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 14, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 14, 2010 (已編輯) 假設我結婚依能力來達成以下事項1.老婆在家做家事要不要去職場就業我不阻止 小孩有人顧就好甚至公家出保母費我也沒差 反正不要出人命虐待兒童就好 休假有空我盡量過多過少幫忙 假如累的半死好幾天都沒正常休息那就請見諒呢 誰生病累倒就互相支援(要看是否可以請到假)2.日常生活用品公家出錢3.婆媳問題先看誰錯在哪公平公正審判.大致上我喜歡搬出去住4.小孩教育共同指導.誰有空就多陪孩子.不在家裡在外面工作一有時間打電話回家5.孩子國小畢業開始人生規劃要走公務人員還是民間企業職業會先調查清楚分析優缺點老兄,你的問題很籠統,你的語氣就看出你是一個偏向沙文主義的人。外遇不外遇的我覺得這沒什麼好講,你提的是一個特殊情況,生活中往往很多事都夾雜很多特殊情況。至於你說的,你結婚依能力達成的事項,句句讓我看了不舒服(maybe我太敏感),我很討厭男生用什麼老婆就業我不阻止,男生有什麼資格阻止?女性有自己決定自己生活的權利,不需要服從男生,也不需要去取悅迎合另一半。在不什麼婆媳問題你看誰對,基本上婆媳問題很多都是因為老公置身事外,你不是法官,老婆和媽媽也不是正反兩方在辯論,你們是同住一個家庭的人,如果男性總是用一種冷眼旁觀,或扮演仲裁角色,我保證你家婆媳一定會吵到屋頂掀掉,況且女生不用住進男生家,去適應男生家的問題。換我問你,如果以上你提出的五點,換成你妻子說的,你能夠接受嗎?你能接受你太太說,小孩有人顧就好,你要怎麼處理我都沒關係之類的話嗎?如果你太太說,我工作很忙沒時間回家,但偶爾有空我會盡量打電話回來,你覺得你能接受嗎?(請告訴我你能不能接受? 這是一個問題不是一個挑釁。)如果我和這樣的人結婚,我早就在外面外遇八百遍了吧...很多男生總是這樣,我只要會賺錢回家,其他的事情你自己處理,和我沒關係,但是一旦處理不好,歸咎對錯的時候,所有的責任一定都是太太,這究竟是為什麼? 此內容已被編輯, June 14, 2010 ,由 Cathy Green 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 濃濃的火藥味(  ̄ c ̄)y▂ξ版主是不是該出來表示一下了?別說版主都掛免戰牌了xd 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 (已編輯) 老兄,你的問題很籠統,你的語氣就看出你是一個偏向沙文主義的人。外遇不外遇的我覺得這沒什麼好講,你提的是一個特殊情況,生活中往往很多事都夾雜很多特殊情況。至於你說的,你結婚依能力達成的事項,句句讓我看了不舒服(maybe我太敏感),我很討厭男生用什麼老婆就業我不阻止,男生有什麼資格阻止?女性有自己決定自己生活的權利,不需要服從男生,也不需要去取悅迎合另一半。在不什麼婆媳問題你看誰對,基本上婆媳問題很多都是因為老公置身事外,你不是法官,老婆和媽媽也不是正反兩方在辯論,你們是同住一個家庭的人,如果男性總是用一種冷眼旁觀,或扮演仲裁角色,我保證你家婆媳一定會吵到屋頂掀掉,況且女生不用住進男生家,去適應男生家的問題。換我問你,如果以上你提出的五點,換成你妻子說的,你能夠接受嗎?你能接受你太太說,小孩有人顧就好,你要怎麼處理我都沒關係之類的話嗎?如果你太太說,我工作很忙沒時間回家,但偶爾有空我會盡量打電話回來,你覺得你能接受嗎?(請告訴我你能不能接受? 這是一個問題不是一個挑釁。)如果我和這樣的人結婚,我早就在外面外遇八百遍了吧...很多男生總是這樣,我只要會賺錢回家,其他的事情你自己處理,和我沒關係,但是一旦處理不好,歸咎對錯的時候,所有的責任一定都是太太,這究竟是為什麼?首先聽我原則講解要理妳呢就被說倚老賣老或者沙文主義跟特殊個案處裡懶的理妳就說懦夫沒種激將法來攻擊男人還真是不好當阿苦笑話都讓妳說就好了阿版主說OK我再繼續發文超長篇文章讓妳看到爽先掛免戰牌 此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 (已編輯) 首先聽我原則講解要理妳呢就被說倚老賣老或者沙文主義跟特殊個案處裡懶的理妳就說懦夫沒種激將法來攻擊男人還真是不好當阿苦笑話都讓妳說就好了阿版主說OK我再繼續發文超長篇文章讓妳看到爽先掛免戰牌只要你不要在扯到你的職業或者用社會險惡等等來搪塞,我很樂意聽聽你的看法,你的語氣確實是讓我覺得多數大男人主義的人會這樣講。你上面提的個案我本來就很難回,因為外遇是對錯與個人對感情的忠誠問題,似乎也不能和男女平等混為一談,所以我無法回答你,婚姻關係中本來就有很多枝尾末節,如果單憑男性或女性的外遇來斷定男性或女性的對錯,這很困難,似乎也並不公平,如果你單就外遇這件事,那當然外遇的一方聽起來是錯的,社會也會用很多負面形容詞去評論,可是外遇的理由或原因我們又不清楚,那要怎麼說呢?我只是希望社會用高標準與高道德的眼光來要求女生時,也能夠將心比心去反省男生真的就能做到這些嗎?PS:多重引用教學(最下面的回覆)http://www.student.tw/db/showthread.php?t=38170 此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 Cathy Green 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 只要你不要在扯到你的職業或者用社會險惡等等來搪塞,我很樂意聽聽你的看法,你的語氣確實是讓我覺得多數大男人主義的人會這樣講。首先不扯到我的職業但是我可以引用他人職業觀點但是不扯到會讓人覺得是假的妳真的很天真從妳那篇警察文章就知道還用警察偶像劇情認知真假新聞報紙國家時事社會脈動國際間動態(例:社會案件政治國防經濟國際)我猜妳很少關心吧我是不知道妳是否只注意流行趨勢偶像明星之類的報導婆媳關係等妳為人媳為人婦為人母有兒子兒子交女友在談還來得集小孩交給我媽顧我也沒差我也說過會搬出去住1.軍警憲檢調國安特勤醫生商務人士商人派駐國內國外長時間出差工作人士....等妳沒聽說過魚與熊掌不可兼得嗎從你2010-06-14 10:29 AM我認為妳千萬都不要認識也不要嫁給我所說的男性職業因為他們都是沙文主義別委屈求全阿請麻煩妳先解決以下問題我在正式回答妳的答案跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 我在正式回答妳的答案跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看 軍憲戰備任務救災國家有難全部招回就馬上收假甚至管制休假反正一通電話就要走人軍官每年都要調單位軍士官有缺想往上升也要調單位最遠外島重要受訓還要去國外受訓妳是沒聽說過W36嗎 影片妳自己看警檢調國安特勤檢察官調查局都要留守警察也是要深夜執班留守有案子有事情要協助調查開會又是長時間的話一通電話就馬上走人甚至取消休假行程升遷或者調單位也有偵查檢察官每天大約是八點到八點半上班,一個星期大約有四或五個「半天」要開偵查庭,沒有開庭的時候要寫書類(撰寫起訴書或不起訴處分書),研究未結案的案情,看卷,中午12點到1點半是表定休息時間,但常會利用午餐時間跟警察聊天,以培養默契或了解進行中的案件。如果有輪內外勤(就是要輪流處理按鈴申告跟相驗屍體的),有事就要馬上處理。假設說屏東的檢察官當天輪外勤,有人意外在恆春死亡,他就要搭車近兩個小時自屏東市到恆春,驗完屍體再回來,這天就可能做不了別的事,要自己另外找時間加班。下午五點半是表定下班時間,但加班到晚上八點、九點是常事,假日加班也是常事。每個月未結的偵查案件超過100件也是常事。調查案件不是很快結束,很多案件都是好幾個月才偵查終結。所以檢察官手上同時常有100多件案件。案情還不清楚的檢察官會發查給警察,請警察查完備了再送回來,有時也會把被告交給調查局的人員訊問,不過檢察官在自己的偵查庭處理也很常見,是自己查或請警調單位查,要看情況。國安特勤也是總統訪問甚至要保護總統跟政要人士安全都要長時間待在外面跟官邸單位還要長時間訓練商務人士商人派駐國內國外長時間出差工作人士公司派遣工作公司有急事一通電話就要走人取消休假為了升遷調去國內外縣市或者國外駐廠當主管中國或者越南不知道妳有沒有聽過台灣幹部甚至長時間出差開會輕鬆平常醫生也是一樣半夜有病人掛急整是需要開刀的話打通電話給你 你不去也不行而且一開就是好幾個小時 嚴重的話可能要十幾個小時還要輪流當急整室醫生一個禮拜又要進修又要開會跟研習還要值班病患過多又是名醫看診忙到沒時間吃飯算是家常便飯有時候還要參予萬安演習醫院緊急災難互助系統實兵演習 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 首先聽我原則講解要理妳呢就被說倚老賣老或者沙文主義跟特殊個案處裡懶的理妳就說懦夫沒種激將法來攻擊男人還真是不好當阿苦笑話都讓妳說就好了阿版主說OK我再繼續發文超長篇文章讓妳看到爽先掛免戰牌我比較常聽說是男生外遇耶...你要不要換換女生外遇的說法? 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 (已編輯) 我比較常聽說是男生外遇耶...你要不要換換女生外遇的說法?麻煩請繼續看下去男生外遇機會比較要看他們團體跟職業本人道德觀點有些職業外遇社會觀感就是不好自己可以去翻翻以前或者現在的報紙 此內容已被編輯, June 16, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 foxling 跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看就讓我想到我之前的長官因為有事情不能放假跟老婆解釋每次他老婆都在電話中那邊發神經長官該做的都做了還這樣真是無言一點都不會體諒他人想外遇就直接講何必找藉口把事情合理化正當化,會這樣做的女人難怪一堆當兵弟兄都會被這類型女友兵變甚至怕他們出意外不敢讓他們拿槍站哨怕會鬧出人命刺激他們連長官都很怕說無緣無故槍上膛跑去寢室找長官假如是妳的話當場尿褲子也不一定會不會攜槍逃亡或者想盡辦法拿刀槍械找妳對質算帳也不一定如我所說的兵變飲彈自殺上吊自殺都有發生過還層出不窮才會管制也難怪會有員警會飲彈自盡http://news.sina.com.tw/article/20100123/2722528.html 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 foxling 跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看醫師娘.七年劈三男.夫不知 判賠兩百萬「別叫爸改叫叔」 母外遇、子無辜受創更扯的事情護士還跟法官說自己有習慣外遇的精神疾病在騙誰阿要騙也要高明一點涂醫師的前妻吳小姐則向法官表示,會對婚姻不忠,是因為她罹患了重度憂鬱症,對此,精神科醫師有不同解讀。精神科醫師游文治:「憂鬱症的人普遍是社交退縮,交朋友很少,而且有困難與人來往,(如果是)這樣的人怎麼會外遇。」外界質疑吳小姐的行為,是不是所謂的「習慣性外遇」,精神科醫師表示,醫學上沒有這個名詞,但強調婚姻就是靠經營才得以延續,精神科醫師也擔心,這場大人世界的多角戀情,最受傷的其實還是無辜的小孩。別再給我說這是個特殊個案打混過去有些事情都是暗中隱忍或者同事長官心理諮詢關懷沒有爆發出來而已別以為這些人都沒有工作壓力跟心理生理壓力存在一些軍警憲檢調國安特勤繼續正常運轉這都要感謝他們的老婆肯默默在背後支持有些事情就是無奈兩個字來解釋最多打電話關心妻小看看照片嘆氣外島長官老婆生了看望一下甚至小孩永遠看到的就是穿著軍服老爸的背影這就是無奈問妳以上這些人小孩出生滿月滿足歲生日入學典禮開學典禮考試運動會園遊會畢業各項考試生病交男女朋友有多少次真正參予過還有妳沒有這些軍警憲檢調國安特勤盡忠職守沒有醫生值班 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 foxling 跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看請問妳還什麼話可以說呢?我比較了解自己單位生活憲兵大致上也是這樣警檢調國安特勤依該單位性質決定會有點誤差其他方面有錯誤請多多指導指教PS.妳覺得台灣社會制度男性不符合妳的需求 請移民北歐女權國家比較適合妳 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 昏迷妻女勒斃 外遇男判2死刑 更新日期:2010/06/09 16:47 同樣是家庭的悲劇,四年前一樁恐怖命案,男子張鶴齡因為自己的婚外情曝光,竟然用乙醚迷昏妻子和兩個女兒,再勒斃,手段相當兇殘,當時他還供稱是瓦斯漏氣,釀成意外,不過經過追查,終於真相大白,法官認定兇嫌泯滅人性,判處兩個死刑。四年前的命案現場,現場瀰漫濃濃的瓦斯味,媽媽和兩個女兒在家中已經斷氣,現場初步勘查,是瓦斯漏氣一氧化碳中毒釀成的悲劇。誰知道這只是兇手的故佈疑陣,殺人兇手是這家的男主人,兩個女兒的爸爸。最先懷疑他的就是在畫面中穿著夾克的男子,他是兩個小女孩的外公,直指女婿就是殺人兇手。果然經過調查,三條人命都是用同樣手法殺害。先用乙醚迷昏一個大人兩個小孩,再開瓦斯。為什麼那下手這麼兇狠?原來是因為婚外情曝光,在第三者的搧動,從電影學來這個殺人手法。去材料行買乙醚買棉布,佈局整個殺人計畫。刑事局總共調查了兩年,除了採證還經過好幾次測謊,才揭發這個恐怖殺人案。現在判決下來泯滅人性的丈夫,殺了太太女兒,判兩個死刑。至於情婦第三者因為是幕後策劃,判十年,同樣逃不過牢獄之災。台灣也不是完全每個男生都是沙文主義..就是某部分而已你能代表所有當兵的人嗎...而且當兵似乎除了服兵役以外是自己選的路? 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 台灣也不是完全每個男生都是沙文主義..就是某部分而已你能代表所有當兵的人嗎...而且當兵似乎除了服兵役以外是自己選的路?我是知道他們各各都是不願役xd版主不妥請全刪除我也沒意見 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 June 16, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 首先不扯到我的職業但是我可以引用他人職業觀點但是不扯到會讓人覺得是假的妳真的很天真從妳那篇警察文章就知道還用警察偶像劇情認知真假新聞報紙國家時事社會脈動國際間動態(例:社會案件政治國防經濟國際)我猜妳很少關心吧我是不知道妳是否只注意流行趨勢偶像明星之類的報導婆媳關係等妳為人媳為人婦為人母有兒子兒子交女友在談還來得集小孩交給我媽顧我也沒差我也說過會搬出去住1.軍警憲檢調國安特勤醫生商務人士商人派駐國內國外長時間出差工作人士....等妳沒聽說過魚與熊掌不可兼得嗎從你2010-06-14 10:29 AM我認為妳千萬都不要認識也不要嫁給我所說的男性職業因為他們都是沙文主義別委屈求全阿請麻煩妳先解決以下問題我在正式回答妳的答案跟主題有點無關係想看者自行反白看完別在那邊說五四三我沒有逼你看我覺得很好笑...我現在才知道軍警都這麼看重自己看輕別人。你別一干子打翻一船人,事實上你提的職業中就有人的觀念比你正確很多。至於你上面打的軍警工作內容令我很想問: so?況且你舉的時事例子讓我覺得你用放大鏡來看這社會的女性,你可以去找找多少男性外遇的例子,我也聽過男軍官和女軍官婚外情,把懷孕老婆丟在家,放假不回來,最後男方提離婚收場。所以呢?這些能代表什麼呢?我不能只因為我聽到的這個例子就說當軍警的男性都不是好東西,因為能夠兼顧職業與家庭,懂得與另一半溝通的男性也大有人在。男女平等要求的不是男生和女生要做一樣的事,而是互相尊重與體諒,並非只有一方要去適應另一方,這就是我簡單要強調的,沒有其他。也許你本身職業關係,所以你只會列舉你所看到的少數情況,每個職業的人都有自己工作的辛苦,但這並不表示這成為藉口讓做錯事的人合理化自己的行為。你也並沒有回答我之前的問題,你所提出的,我說如果今天換作你妻子用你的方式對你,你自己能夠接受嗎? 我很好奇。如果你聽不懂我的話,還是要拿很多無關緊要的理由來充版面,那我也不想廢話了。PS:我懶得多重引用,因為上面文章太囉唆了。 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 June 16, 2010 檢舉 Share 發表於 June 16, 2010 我是知道他們各各都是不願役xd版主不妥請全刪除我也沒意見除了憲法規定的服兵役其他都是自己選的路既然是自己選的路就別在那五四三..不願役難道還是政府強制逼去的阿 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts