Cathy Green 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 為什麼現在的觀念這麼開明了，大多數人卻還是認為女生嫁給男生就是男方家的人，要住在婆家，要侍奉公婆，要乖乖生兒育女???我實在不認同，如果結婚不能比現在過的好，那結個屁?而且男女如果要共組家庭走入婚姻，不是應該事事都要互相嗎?應該男女生都應該要盡量把對方的父母當成自己的父母來照顧尊重，而不是只有女生要去適應婆家，要符合婆家的要求，男生也為什麼就不用去適應丈人岳母?不用符合女方家的要求?而且現在還是有很多人有一種，女生結婚就不能常回娘家，嫁出去的女兒潑出去的水，借錢給娘家罪大惡極......等食古不化的觀念錢如果是女生賺的，要拿給誰應該是個人自由，而且結婚後父母就不用顧了嗎?!公婆是人，女生的老爸老母就不是人?!而且為什麼女生離婚就像前科一樣?為什麼兩人沒生小孩，大家都會認為是女生的問題?還有為什麼男生劈腿一打就好像很行，女生如果交過很多男朋友就被說的很淫蕩?氣死我了!一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
‧EVE‧ 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 當然不平等但往好處想，女生還是有很多性別優勢愚蠢的陋習與人，就不要去理會就好，等這些人被時間淘汰p.S.我運氣很好，我的生活圈理都沒有你提到的那些 鏈接文章 分享到其他網站
我要廚餘 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 恩恩,是真的不平等陶晶瑩寫的我愛故我在裡頭有說到一段:如果生出來的是女生,那可能不回多說什麼但如果是生男生,可能就有人會說,"這樣就不用再生下一胎啦,恭喜妳呀"不然就是,"妳先生應該很高興吧"要說完全平等,是不可能的吧,不一樣的性別要求所有事情都要平等我個人小小的認為這會導致很大的混亂吧很多東西都會亂了套而且媳婦那些問題,也是要看嫁的家庭吧,每個家庭都不同不能解釋概況吧倒數第二句是不怎麼贊同....男生劈腿一樣是會受到撻伐吧 鏈接文章 分享到其他網站
‧EVE‧ 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 倒數第二句是不怎麼贊同....男生劈腿一樣是會受到撻伐吧男生花心跟女生淫蕩，在程度與殺傷力上絕對不同 鏈接文章 分享到其他網站
child0518 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 這真的很誇張 ~不過現在學校的課程~不是都有在倡導兩性教育嗎? 如果還這麼八股是有點可怕~我們學校有老師還講~生女兒比較好~因為兒子長大後都跟老婆跑了~我們看到文章還覺得很好笑~會不會傳統的地方還是很傳統~但有些地方~也在改變結構當中~總之~女生要自強哪~ 鏈接文章 分享到其他網站
＊凡事靠頭腦 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 我只知道從國小到大學，老師都會叫『壯丁』去搬桌椅。所以我也不知道到底是不是平等...反正人生嗎...台灣在男女平等這方面...對比亞洲國家算很平等了...別想太多... 也別太偏激... 鏈接文章 分享到其他網站
小鬥 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 我只知道從國小到大學，老師都會叫『壯丁』去搬桌椅。所以我也不知道到底是不是平等...反正人生嗎...台灣在男女平等這方面...對比亞洲國家算很平等了...別想太多... 也別太偏激...摁..以肌肉強度來說 普遍是男性強於女性so 老師通常會叫男生去搬 女生大都是文書之類比較需要動腦之類的工作各司其職囉!! 法律也有幫許多台灣女性爭取到很多權力吧!!只是因為傳統刻板印象還沒消除的關係所以讓人覺得女性好像在社會中還是有很多限制 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 摁..以肌肉強度來說 普遍是男性強於女性so 老師通常會叫男生去搬 女生大都是文書之類比較需要動腦之類的工作各司其職囉!! 法律也有幫許多台灣女性爭取到很多權力吧!!只是因為傳統刻板印象還沒消除的關係所以讓人覺得女性好像在社會中還是有很多限制國高中就算了，畢竟第二性徵開始發育肌力的確有差國小男生女生肌力是有差很多喔....發育之前根本就沒有太大的差別從小就灌輸男生力氣比女生大的觀念...恩.....現況來說當然是不平等。男生要當兵女生不用、男方入贅女方會被瞧不起...等等有些是習俗或傳統使然(例如說結婚之後女生不能常回娘家)有些是身體構造差異使然(例如說都叫男生去做比較粗重的工作)硬要去計較這些東西會沒完沒了。透過教育用時間慢慢去轉換普羅大眾之間的觀念絕對沒有立竿見影的效果 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 (已編輯) 喔，為什麼有女生說男生非禮，大家都第一時間相信；有男生說女生非禮，大家都第一時間懷疑？ 喔，為什麼女生袒胸露肩就妨害風化，男生袒胸露肩就是展露身材？ 喔，為什麼男生要有車有房女生才會看得上眼，沒車沒房的只能被罵宅男？ 不爽不要結囉，何必拿諸多不平等裡的其中一項特例來質疑男人呢？ 要戰男女也應該是男人戰女人，哪裡輪到強勢的來質疑弱勢。 還有，范植偉沒劈腿，只是拿性事出來說嘴不就被婊到只能說自己卡陰了嗎:E 哪有劈腿一打很行XD 此內容已被編輯, May 22, 2010 ,由 阿布拉是朕 鏈接文章 分享到其他網站
楓情落葉 11 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 我覺得 我週遭的女生 比男生強勢很多唉........而且 只要有糾紛 大部分的人立刻就把矛頭指向男生 立刻亂婊一頓 結果根本他是最莫名奇妙的這樣...其實 女生有不甘女生弱勢的地方男生難道就沒有? 其實阿布拉很中肯 我覺得.. 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 女生有委屈男生有委屈那就算平等吧就這樣 =w=(淫牙莫名其妙傳了這個網址給我我也不知道要幹麻 xd) 鏈接文章 分享到其他網站
水晶寶寶 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 同意...如果結婚後沒辦法過的更好,有什麼意義呢?還是根本就沒有意義呢?意義究竟是什麼呢?可能真的要過幾代觀念難改啊...(很高興很多當爸爸的人~生了女兒後覺得生女兒很好,因為貼心乖巧)我覺得只要堂堂正正當好人,男女都好 鏈接文章 分享到其他網站
＊凡事靠頭腦 10 發表於 May 22, 2010 檢舉 Share 發表於 May 22, 2010 同意...如果結婚後沒辦法過的更好,有什麼意義呢?還是根本就沒有意義呢?意義究竟是什麼呢?可能真的要過幾代觀念難改啊...(很高興很多當爸爸的人~生了女兒後覺得生女兒很好,因為貼心乖巧)我覺得只要堂堂正正當好人,男女都好所以每個都要嫁/取給企業家第二代囉? 還是說第十八代也可以...反正只要有錢= =...如果結婚只是為了過更好的生活~不就又回到利益的世界當中... 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 May 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 所以每個都要嫁/取給企業家第二代囉? 還是說第十八代也可以...反正只要有錢= =...如果結婚只是為了過更好的生活~不就又回到利益的世界當中...有多少女生在乎這，我是不知道，但我個人是真的覺得，個性和觀念強過一切，套女王說的話:他現在有的以後可能沒有，他現在沒有的以後可能會有。我個人是覺得如果婚姻要攜手一輩子，那雙方的個性和觀念要合得來才行，Sorry! 可能我上面打的太簡略，我所謂更好的生活不是指優渥的經濟狀況，而是例如，女生一個人帶小孩很辛苦，另一半應該要共同分擔。或男生一個人賺錢養家很辛苦，女生有能力也應該要一起分擔。兩個人的努力當然比一個人強啊。 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 May 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 我只知道從國小到大學，老師都會叫『壯丁』去搬桌椅。所以我也不知道到底是不是平等...反正人生嗎...台灣在男女平等這方面...對比亞洲國家算很平等了...別想太多... 也別太偏激...補述:我也贊成女生有時的確有優勢，不過這些優勢都是在年輕貌美時享有，男生是越老越有價值，女生好像越老越不值，唉................. 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 為什麼現在的觀念這麼開明了，大多數人卻還是認為女生嫁給男生就是男方家的人，要住在婆家，要侍奉公婆，要乖乖生兒育女???我實在不認同，如果結婚不能比現在過的好，那結個屁?而且男女如果要共組家庭走入婚姻，不是應該事事都要互相嗎?應該男女生都應該要盡量把對方的父母當成自己的父母來照顧尊重，而不是只有女生要去適應婆家，要符合婆家的要求，男生也為什麼就不用去適應丈人岳母?不用符合女方家的要求?而且現在還是有很多人有一種，女生結婚就不能常回娘家，嫁出去的女兒潑出去的水，借錢給娘家罪大惡極......等食古不化的觀念錢如果是女生賺的，要拿給誰應該是個人自由，而且結婚後父母就不用顧了嗎?!公婆是人，女生的老爸老母就不是人?!而且為什麼女生離婚就像前科一樣?為什麼兩人沒生小孩，大家都會認為是女生的問題?還有為什麼男生劈腿一打就好像很行，女生如果交過很多男朋友就被說的很淫蕩?氣死我了!一_一狠從單獨個體來看就不可能平等，其實女生口語能力較好、男生愛競爭等等，其實都是有科學根據的，因為大腦結構就有差異。至於女王的書看看就好，他其實被批評的滿慘的。例如他那本 那些好女孩不懂的事情「好女孩」，指的不是 一般品行算良好、沒做什麼人神共憤之事的女孩，而是針對 「感情觀、兩性態度」跟她自己不一樣的女孩補述:我也贊成女生有時的確有優勢，不過這些優勢都是在年輕貌美時享有，男生是越老越有價值，女生好像越老越不值，唉.................很多男生要為了養家當死阿宅，從早上八點工作到晚上九點十點，日本的沙文主義，女生通常在結婚後就退休照顧小孩了，沙文的背後有著自尊、養家，是要許多壓力的。 鏈接文章 分享到其他網站
Cathy Green 10 發表於 May 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 至於女王的書看看就好，他其實被批評的滿慘的。例如他那本 那些好女孩不懂的事情「好女孩」，指的不是 一般品行算良好、沒做什麼人神共憤之事的女孩，而是針對「感情觀、兩性態度」跟她自己不一樣的女孩日本的沙文主義，女生通常在結婚後就退休照顧小孩了，沙文的背後有著自尊、養家，是要許多壓力的。look我沒鼓勵大家去看女王的書喔因為我自己也沒看，不過這句話是出自他的blog，個人覺得很中肯，引述一下。就是因為這樣，我才覺得這是陋習啊啊啊，其實女生光在家裡照顧小孩生活圈變的很小，久了就會報怨或者沒安全感，所以很容易管東管西，而男生賺錢養家已經很累了，回家又要被老婆罵。唉.......如果兩個人都出去工作，輪流照顧孩子，一方面各自有各自的生活圈，一方面孩子和兩個人的互動都有，這樣比較好，男生能體會女生照顧小孩的辛苦，女生也能感受男生外出賺錢的壓力。這樣彼此才會互相體諒啊啊啊。至於生理上的平等，這當然不可能囉。講到這個，我還想到一個好笑的地方，女生和自己的乳房永遠有無解的習題，就像男生和自己的陰莖一樣。(PS這真的不是情色!!!只是一個器官名OK?!)其實自然就好，不用為了配合異性的要求那麼累啦。像這些傳統的男女觀念，都會成為男女壓力的來源啊啊啊。 鏈接文章 分享到其他網站
楓情落葉 11 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 (已編輯) look就是因為這樣，我才覺得這是陋習啊啊啊，其實女生光在家裡照顧小孩生活圈變的很小，久了就會報怨或者沒安全感，所以很容易管東管西，而男生賺錢養家已經很累了，回家又要被老婆罵。唉.......如果兩個人都出去工作，輪流照顧孩子，一方面各自有各自的生活圈，一方面孩子和兩個人的互動都有，這樣比較好，男生能體會女生照顧小孩的辛苦，女生也能感受男生外出賺錢的壓力。這樣彼此才會互相體諒啊啊啊。其實這事很困難的一件事現在找工作不容易"假設" 你的老公好不容易找到了一份月薪還算過得去的工作 你們又有了小孩這樣 你又要如何要求輪流照顧小孩?總不可能叫你老公帶著小孩去上班吧?如果你也有了工作 小孩怎麼辦? 丟保母嗎? 那小孩多可憐阿?上面也有人說了 各司其職你跟你老公一開始就要先把自己以後主要的責任分擔好 有困難的時候 再臨機應付而不是一昧的要求說 一三五老公去工作 我待在家照顧小孩 二四六交換 禮拜日剛好全家一日遊在現在這種社會 哪有可能阿?有時候 這些問題必須考慮到現實問題 此內容已被編輯, May 23, 2010 ,由 楓情落葉 鏈接文章 分享到其他網站
levi-'s_top74 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 其實這事很困難的一件事現在找工作不容易"假設" 你的老公好不容易找到了一份月薪還算過得去的工作 你們又有了小孩這樣 你又要如何要求輪流照顧小孩?總不可能叫你老公帶著小孩去上班吧?如果你也有了工作 小孩怎麼辦? 丟保母嗎? 那小孩多可憐阿?上面也有人說了 各司其職你跟你老公一開始就要先把自己以後主要的責任分擔好 有困難的時候 再臨機應付而不是一昧的要求說 一三五老公去工作 我待在家照顧小孩 二四六交換 禮拜日剛好全家一日遊在現在這種社會 哪有可能阿?有時候 這些問題必須考慮到現實問題所以才說不平等啦不要看婚姻單就平常來說也沒有甚麼平等啦 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 (已編輯) 要真平等可以可是不知道女生受的了還是受不了到時候又說自己是女生耶= =""以你們學生來做例子好了搬重物都男生不管女老師還是男老師都會叫男生去搬公司行號也是女生就會說.你是男生耶搬一下會死喔紳士一點啦對自己不利的時候就說男生該怎樣怎樣對自己有利的時候就喊男女平等= =#真是他媽的好樣的.講台語難聽點(乾脆整碗拿去吃啦)舉這些例子對你們學生比較有幫助部隊也是一個鳥樣現在情況外表來看女生佔優勢女生真的是沒力氣在那邊裝弱女子嗎.排除天生病弱.只有罵人打人特別有力氣去看你們的老媽好了可以單手拿鍋鏟煮菜抱小孩餵奶做人不管男女就是要互相幫助跟禮讓尊重才是重點所在.國中公民與道德或者是國小生活與倫理有教吧.而不是用天生優勢互相打壓 此內容已被編輯, May 23, 2010 ,由 潘 鏈接文章 分享到其他網站
夜胤 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 為什麼現在的觀念這麼開明了，大多數人卻還是認為女生嫁給男生就是男方家的人，要住在婆家，要侍奉公婆，要乖乖生兒育女???我實在不認同，如果結婚不能比現在過的好，那結個屁?而且男女如果要共組家庭走入婚姻，不是應該事事都要互相嗎?應該男女生都應該要盡量把對方的父母當成自己的父母來照顧尊重，而不是只有女生要去適應婆家，要符合婆家的要求，男生也為什麼就不用去適應丈人岳母?不用符合女方家的要求?而且現在還是有很多人有一種，女生結婚就不能常回娘家，嫁出去的女兒潑出去的水，借錢給娘家罪大惡極......等食古不化的觀念錢如果是女生賺的，要拿給誰應該是個人自由，而且結婚後父母就不用顧了嗎?!公婆是人，女生的老爸老母就不是人?!而且為什麼女生離婚就像前科一樣?為什麼兩人沒生小孩，大家都會認為是女生的問題?還有為什麼男生劈腿一打就好像很行，女生如果交過很多男朋友就被說的很淫蕩?氣死我了!一_一狠......我覺得樓主說得很偏激= ='現實中女生是會遇到這種狀況沒錯.....可是......社會上還是給男生很多壓力很多限制，我覺得現在平等化觀念已經很進步了，還有我個人認為在政治上刻意保留女性名額讓我有點傻眼(題外話最後，劈腿件事.....好像是個人觀點吧= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Sunriz 11 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 中肯我奶奶一直吵著要孫子憑甚麼一定要從父姓?這方面話題我超偏激有興趣交流請加我及時 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 (已編輯) 早就可以從母姓了。只是姓氏沒有一定範圍的約束會出問題現在只有習俗稱得上相關的規範吧 此內容已被編輯, May 23, 2010 ,由 嵐月銀牙 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 May 23, 2010 檢舉 Share 發表於 May 23, 2010 國中生讓我笑了。 女人用雙重標準在過活，還能大聲要求平等，真是太好笑了。 就算這世道群魔亂舞，也沒必要跟神經兮兮的女權團體一起手舞足蹈吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts