careindeed 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 國防部軍備局生產製造中心第二○五廠所產製的「XT97突擊步槍」，是針對現代步兵、空降部隊、陸戰隊、砲兵及裝步車載人員所開發之新式多功能步槍；全槍採模組化設計，裝拆便捷，有效簡化維修作業，提昇槍枝妥善率；另具不同口徑槍管快速更換功能、前置拉柄及可調式摺疊槍托，以因應操作及戰場需求；且備有多用途戰術滑軌及可摺式照門與準星，可迅速與各式光學瞄準具結合，執行日、夜間作戰任務，操作使用彈性大，適合城鎮、叢林等作戰環境使用。 「XT97突擊步槍」性能諸元概要，以配置5.56mm槍管為例，槍體全長僅八十五公分（槍托收縮七十七公分、槍托摺疊五十八公分），重四公斤（不含彈匣），作用方式是以氣體傳動進行單發及全自動射擊，有效射程更達六百公尺，另因槍體設計具槍管更換功能，除5.56mm公厘外，因應作戰任務實需還可更換9mm槍管，運用彈性極為廣泛。（圖∕軍備局提供） 挖 會不會出來是 台版scar阿 哈哈不過放棄T91的驕傲 短程活塞 改用氣體推動的 還蠻新奇的呢!!沒圖沒真相 等吧等吧 |-) 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 August 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 已經大規模生產了嗎?還是原型槍而已?應該是原型槍吧 ! 還沒有正式露面的樣子 連照片都沒有呢(這篇是國防部網站轉宰過來的) 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 August 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 嗯...活塞系統有時也叫氣體傳動...這個問題就有點無解了= ='小弟個人見解是 應該是像AR15 因為氣體傳動 有蠻多種的沒說會讓人很難了解 專門編寫軍武新聞的記者應該會知道這點所以會寫清楚吧除非他是專門寫虎爛文的至於是不是真的 就不得而知啦 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 專門編寫軍武新聞的記者應該會知道這點所以會寫清楚吧除非他是專門寫虎爛文的報紙上專門編寫軍事新聞的記者嘛，的確有不少是在唬爛的，雜誌社的記者還比較強。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 這個問題就有點無解了= ='小弟個人見解是 應該是像AR15 因為氣體傳動 有蠻多種的沒說會讓人很難了解 專門編寫軍武新聞的記者應該會知道這點所以會寫清楚吧除非他是專門寫虎爛文的至於是不是真的 就不得而知啦只要是靠火藥燃燒的瓦斯覆進都稱氣體傳動。 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 氣體傳動=Gas Driven 包括長行程活塞 短行程活塞 直接導氣直接導氣=Gas Impingement還是其實這把是台版的LR300順便把DIGS改良式直接導氣抄過來? 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 August 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 哈哈 不曉得呢 !!國防部網站也只有這些 我只有轉載而已倒是 小弟之前完全不知道有LR300這槍呢!!長了點知識 在網路上看了一下他的資料說不定真的會跟大大說的一樣 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 折托是否影響射擊？可摺疊槍托代表槍背袋的模式也要轉換，是否要全軍使用三點式？短管與長管相互混搭的戰術應用成熟了沒？T91的許多問題有沒有解決？就算上面的問題還不知道答案，可以摺疊托代表槍機設計不同於以往，205廠肯走出這一步，直得鼓掌。 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 看看今年的國防工業展會不會出現...(上次的T93怎麼都沒消息了？) 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T93只有少量配發 所以沒啥消息......倒是我不太看好XT97...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T93只有少量配發 所以沒啥消息......倒是我不太看好XT97......說說看為什麼吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 看看今年的國防工業展會不會出現...(上次的T93怎麼都沒消息了？)應該還沒那麼快吧特色跟"傷痕"很像但是應該不可能在短期內取代91教範的制定又是另一個問題所在了另外重量是不是有點重了......跟SA80有得比了 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T93如果我記的沒錯是跟雷明頓買管買槍機，然後我們自己做槍身的樣子。基本上，核心的金屬加工技術台灣還沒成熟，像是重管小口徑步槍也出不來。 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 說說看為什麼吧XDT91才出沒多久而已就又有XT97......況且T91已經配發不少部隊了 感覺不是這麼容易被取代可能XT-97也會像T86做外銷了吧我覺得 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 摺疊托屬於一大突破且國軍好像除了T86Compact外沒有比這短的步槍...4kg的重量不算重,前提是配重做的好的話希望圖趕快出...搞不好是把FNC改? 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T91才出沒多久而已就又有XT97......況且T91已經配發不少部隊了 感覺不是這麼容易被取代可能XT-97也會像T86做外銷了吧我覺得XT-97可以取代T-91；被取代的T-91可以下放到二線部隊，把T-65K2淘汰掉。 鏈接文章 分享到其他網站
chris88042 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 其實4KG真的給他有點重SCAR也3.5KG上下我猜系統可能類似於ROBINSON XCR他也是SCAR計畫標案的落敗者 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 XT-97可以取代T-91；被取代的T-91可以下放到二線部隊，把T-65K2淘汰掉。T91直接OUT，用過都說爛，接T85打榴彈會出問題。T65K2改重管free float及戰術護木拿來補100~300m這段距離的空差；XT97打150m以內；300~600m用M14-EBR，600m以上拿T93。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T91直接OUT，用過都說爛，接T85打榴彈會出問題。T65K2改重管free float及戰術護木拿來補100~300m這段距離的空差；XT97打150m以內；300~600m用M14-EBR，600m以上拿T93。除了第一行以外，下面的執行都有一定上的困難XD 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T91直接OUT，用過都說爛，接T85打榴彈會出問題。T65K2改重管free float及戰術護木拿來補100~300m這段距離的空差；XT97打150m以內；300~600m用M14-EBR，600m以上拿T93。T93因為彈藥限制所以頂多800m;要更遠需要更強大的彈藥能不能出把T91K1 會比較便宜? 鏈接文章 分享到其他網站
david950803 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 T93因為彈藥限制所以頂多800m;要更遠需要更強大的彈藥能不能出把T91K1 會比較便宜?例如把護木改成RIS樣式因為量產型T91就有護木散熱不良的問題還有槍機無法跟65共通的問題也順便改改是說國造槍械使用的鋼材容易麻膛的問題不知道解決了沒 鏈接文章 分享到其他網站
tabris102f 10 發表於 August 11, 2009 檢舉 Share 發表於 August 11, 2009 改成RIS?別鬧了~君不見海巡在試打HK416的兵的怨言嗎"魚骨握起來不舒服....."XDDDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Lolita Of CKMC 10 發表於 August 11, 2009 檢舉 Share 發表於 August 11, 2009 例如把護木改成RIS樣式因為量產型T91就有護木散熱不良的問題還有槍機無法跟65共通的問題也順便改改是說國造槍械使用的鋼材容易麻膛的問題不知道解決了沒槍機沒有一定要跟T65K2一樣...那不能算是不是缺陷...除非T91槍機常常壞且備料難取得鋼材材質其實可以沿用,但是內部要紮實的鍍鉻 雖然國外的報告指出鍍鉻會損精度 但是在軍用步槍裝備碳鋼槍管的情況下,寧可犧牲準確度以維持可靠性換裝不鏽鋼槍管就算了 很貴...但是某些特戰單位應該付的起 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入