Vincent stay 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 這一切對我來講一清二楚,所以我根本懶得理他們那些永遠都有辦法爭辯下去的文字討論,我說的話就是結論。嗯,很多事實ENA也看的很清楚了。YuSuKe 要罵就隋他;人身攻擊、侮辱別人自尊、罵三字經,基本上就隨他罵很多人都被他罵過、婊過,反正他誰都有辦法婊就對啦,這方面他早就前科累累啦!反正他再怎麼兇,也只能在網路上、論壇上,在現實生活他敢當面連續罵人三字經嗎?還辯證?連基本的禮貌都不懂。他沒事就專婊台大,他要真有本事就自己考上台大,沒本事就少說一點話;老是在那邊酸台大人,真不曉得是什麼心理他要怎麼罵、要怎麼爭論那些議題,就隨便他吧!不用去回覆他什麼,都不要回覆就對了他的任何回覆與爭辯都可以當作沒看見,這就是最好的辦法老師您好,我是亞洲大學修社會心理學專題的那個法律系學生。我先簡單介紹一下自己,其實這學期是我待在亞洲大學的第一個學期,因為我是寒轉生;在宜蘭高中畢業後我重考了一年(高中是唸三類自然組),後來上了世新大學的法律系,在世新唸完一年級以後由於學業關係被退學,接著考了轉學考,跑到玄奘的法律系進修部讀二年級,而後來在升大三的暑假,又考回北部的銘傳日間部,唸了大三的上學期,在上學期結束後又因為學業問題被開除,所以跑來亞洲,因為想補齊未修好的學業,我選擇降轉一年,於是現在是二年級的學生。嗯,你大學要唸幾年才唸的完啊?還要再唸幾間呢?等你亞洲大學大學部唸完,別人都已經國立大學研究所畢業,早早跑去上班了你自己好好想一想自己是什麼情況吧! 鏈接文章 分享到其他網站
伊蘇雅斯克 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 他沒事就專婊台大,他要真有本事就自己考上台大,沒本事就少說一點話;老是在那邊酸台大人,真不曉得是什麼心理所以要婊台大之前,要先考上台大再婊?所以要婊法官之前,要先考上法官再婊?所以要婊小偷之前,要先當上小偷再婊?所以要婊立法委員之前,要先選上立法委員再婊?所以要婊市長之前,要先選上市長再婊?所以要婊總統之前,要先選上總統再婊?所以要婊神明之前,要先當上神明再婊?請問您的意思是這樣嗎?大老爺~~(L)(L)(L)(L) 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 嗯,很多事實ENA也看的很清楚了。搞不好ENA反串這麼久就是在等你這句話。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 嗯,你大學要唸幾年才唸的完啊?還要再唸幾間呢?等你亞洲大學大學部唸完,別人都已經國立大學研究所畢業,早早跑去上班了你自己好好想一想自己是什麼情況吧!我跟我爸達成協議,如果再次被退我就要去當兵了。至於年數,大概要兩年吧。法律我不太拿手,慢慢學我覺得沒什麼不好。 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底.一人房~ 10 發表於 April 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 *這篇我軟刪除了。我不喜歡軟刪別人文章,不過你這篇我覺得太過分了。原因是以諷刺以及尖酸的語氣作為人身攻擊之用。我一直不想擺出凶巴巴的臉,但是我還是想提醒你一下,我想,別人的求學過程不是你能置喙的,你這個完完全全的外人也沒有資格去諷刺。還希望我們能就這點達成共識。然後希望這裡的所有人,都能虛心的聽看看他人想要說什麼,而不是擺出一副你就是唯一的真理、你說的就是結論。或是當作沒看見別人的任何回覆與爭辯。或許這樣能讓人文板給人的感覺溫馨一點。以上,有任何問題請至組務板發文反映。第三區總板主 雨豆阿底‧一人房 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 唉呀,其實閒聊區版規可以不用執行或是不用嚴格執行啦。擺出一副你就是真理、你說的就是結論虛心的聽看看他人想要說什麼這兩者其實沒有衝突啦,每個人當然都相信他說的話為真啊,也希望自己說的話會是結論,但是好的討論者還是應該聽聽別人說什麼喔。當作沒看見別人的任何回覆與爭辯。這就很糟糕了。 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底.一人房~ 10 發表於 April 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 唉呀,其實閒聊區版規可以不用執行或是不用嚴格執行啦。擺出一副你就是真理、你說的就是結論虛心的聽看看他人想要說什麼這兩者其實沒有衝突啦,每個人當然都相信他說的話為真啊,也希望自己說的話會是結論,但是好的討論者還是應該聽聽別人說什麼喔。當作沒看見別人的任何回覆與爭辯。這就很糟糕了。嗯那我加了三個字"唯一的",於是我說的 抱持那兩種態度的人,是不會去聽別人說什麼的。因為唯一真理,所以會認為別人是邪門歪道;因為結論,所以會不聽其他人的想法。這樣有沒有更明確一點?阿我不大會用詞啦(抓頭)然後板規我認為是需要一視同仁的呢ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底.一人房~ 10 發表於 April 6, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 當總版真威。這裡還是需要版主和版規來維護的不是嗎。這時候請叫我暫時代班板主ˇˇ然後我要繼續潛水了。其實我不應該常常出現的(應該啦)(攤) 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 April 6, 2009 檢舉 Share 發表於 April 6, 2009 還得減肥如果只是要婊你沒有女朋友這件事情,其實現在就可以。因為我是異性戀,有男朋友,而且沒有女朋友。當然,也不需要減肥。 鏈接文章 分享到其他網站
幻影‧晨星 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 有一年, 理情行為治療學派的大師Albert Ellis來台灣開工作坊,但據說他講述的內容過於艱深,導至台下的心理諮商與臨床心理工作者都聽不太懂。於是有人放話出來:「這次的工作坊到底在搞啥,完全聽不懂,一點品質都沒有。」Albert Ellis聽到這句話後非常生氣,他只回應了一句:「我要為『你的』聽講品質負責,這是個非理性思維。」(想簡單了解理情行為治療在幹啥的可以看這裡,也許認同和習慣理性思維的版眾們會喜歡這個心理治療的學派。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 理情治療法的工作綱要l鼓勵當事人去發掘導致大多數困擾行為的一些非理性觀念。l激勵當事人去驗證其觀念的效度。l對當事人說明他們思考中不合邏輯的地方。l使用荒謬和幽默來面質當事人的非理性思考。l運用邏輯分析減少其非理性信念。l向對方說明這些信念的功能如何不當,以及它們如何導致情緒和行為的困擾。l解釋如何以具有證據基礎的理性的觀念去取代非理性觀念。l教導當事人如何以科學方法思考,使他們可以觀察並減少現在或未來的非理性觀念及做不合邏輯的推理,此兩者正是助長自我毀滅的感覺與行為之禍首。l運用幾種情緒和行為方法,協助對方直接處理其感覺,並能對抗其困擾。http://article.aedocenter.com/OldBook/G-09.htm感覺好屌。 鏈接文章 分享到其他網站
凱蒂花 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 我再摳腳皮.....幹XDDDD亂入之神啊你看完這兩句也決定亂入一下。凱蒂花說你好,你好~(光速逃走) 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 April 7, 2009 檢舉 Share 發表於 April 7, 2009 老爺好大的官威。那有大。請咖達教訓小幽,他找我麻煩阿,真是可惡的人。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts