~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 April 3, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 有很多置頂不用置頂了啦沒關係啦，反正沒什麼有趣的討論。說不定你po出來就有善心人士接下來了。XD於是我又發現一個支持我論點：每個人都會有自己的觀點與想法，不是用「你們你們怎樣怎樣」就可以完全概括的，不是嗎?的證據。意見紛歧了=口=OK的，我在組務板會放一模一樣的主題，如果想申請板主的朋友真的找不到，可以去組務板看。根據我在其他板面的觀察，放了徵板主不一定徵的到。不如維持置頂文章的適量以及版面的清潔。謝謝兩位的意見=) 鏈接文章 分享到其他網站
青雲 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 說不定我如果上台大然後被婊然後就沒機會當版主了我現在是用現在式假設語氣不用未來式因為我什麼都不知道我不用標點符號因為這裡是後現代沒有人在管那種鳥東西我現在完全是呈現一個後現代的瘋子狀態請不要理我 鏈接文章 分享到其他網站
幻影‧晨星 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 害我都得小小聲說社會工作裡面有一派真的叫做後現代主義社會工作......不過裡面的東西還挺複雜的，我還需要高人指點。上次和一個哲學系學長討論後現代理論的發展脈絡，他一路從迪卡兒談下來我都快頭暈，然後很不幸的在三個月後忘掉所有內容......(別問我為什麼是迪卡兒 我真的不知道囧 鏈接文章 分享到其他網站
青雲 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 我懂後現代喔!!就是反規範,反原則,反經驗,反理性...的統稱.後現代主義宣稱的是一種嶄新的,混亂的,毫無承繼的東西。不過這是藝術類解讀,我不確定其他冠上後現代的學問是在幹嘛,也許只是一種"無限趨近現在"的觀點,或者"現代XX"的反動而已.看不懂我在說什麼的人,請自己去查,哈哈.基於這個原因我現在開始反規範反原則反理性反經驗 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 害我都得小小聲說社會工作裡面有一派真的叫做後現代主義社會工作......所有x裡面都有一派叫做後現代主義x。 鏈接文章 分享到其他網站
青雲 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 在後現代裡還保持著嚴肅才是真正的後現代所以這樣就是後現代主義裡面的後現代後現代主義囉 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 April 3, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 基於這個原因我現在開始反規範反原則反理性反經驗反來反去所以字也要反著寫，跟愚人節那時候一樣(誤) 鏈接文章 分享到其他網站
四神湯 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 其實我也這麼覺得，所以我付網址給大家。http://www.student.tw/db/showthread.php?t=190335帥書的意思是現有的置頂很多可以撤掉喔.所以蟲蟲老大你可以發置頂然後把其他置頂去掉的啦啊嚕之卷. 鏈接文章 分享到其他網站
內中路人甲 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 讓我想起了，我被女生拒絕過最特別的理由，因為你太主觀了，老是想要別人覺得你對，你不覺得這樣很討厭很多人文版的文章就像這樣，你要說服別人覺得你是對的一方，而很多說服不了的人，就再也不來了，所以現在在人文版的，也只有常常活躍的那幾個，因為很多人怕被嗆，我也能體會為什麼有人說人文版缺少愛的力量，但是某方面而言，我覺得人文版充滿了隱藏的愛的力量，在這裡很多人會為體制的不平吶喊，或是講自己的想法，但如果你對這個社會沒有愛，只有適應，你應該不會浪費時間再做這些事情，而應該要讓自己更適應這個社會。某方面而言，我也覺得有些言論太過猛烈，或許會讓人承擔不住，我有時候也會這樣，但是，我真的也很少看到有人溫柔的引導別人述說他們的觀點或許這是你覺得人文版沒有愛的力量的原因之一吧更簡單來講，人文版似乎太過理性了？是嗎？我的想法是，這裡的人對社會有愛，但對於反駁他們的人，卻不能接受，所以會以炮火，跟資料駁斥他們，所以人文版真是個愛恨交織的版阿xd但我對珊瑚海這個台大生，只能說，唉....當你的學校是每年有一百億的學校中的一所時，你是不是該為你剝奪了很多窮人受教的權力而感到不安當你有了別人沒有的資源，是不是該比別人更加的好？不要把錢拿去修校門或是買根本沒人會用的器材，因為那些錢是很多人失去了自己的權益才有的錢，台大生，是否該比其他學校的學生更有追求公平的正義感？ 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 April 3, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 帥書的意思是現有的置頂很多可以撤掉喔.所以蟲蟲老大你可以發置頂然後把其他置頂去掉的啦啊嚕之卷.為什麼叫我蟲蟲老大....姆，洛書的意思是這樣阿?我還以為是：有很多置頂文章了，徵板主不用置頂了啦。大家可以就置頂文章給我ㄧ些意見嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 其實愈接近既得利益的一方，愈難感受到社會不公，也更難去談什麼分配的正義了。然後還是請總版置頂吧，這可以給不知道人文版沒版主的人一個提醒，說不定就因為如此有人報名了版主喔。=w= 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 通常我覺得，會大聲說出「你們缺乏愛的力量」的人要嘛在看美少女戰士，要嘛信了什麼宗教。不過就像白鹿說的，還在這個版的人基本上已經不太有引導討論的熱忱，這也是現在人文版缺人管理的理由之一。恩...關於這點我需要到個歉，我不該期望你們會懂這個，因為這是很難言傳的我其實也在想辦法，來言傳愛對一個人行為上的影響。某些人缺乏愛的力量是顯而易見的，對我來講是很容易感覺到的，但要去改變別人或說服別人又是另外一回事，尤其是在人文版這種地方，因為這裡已經有一種習慣性的常態，人們通常會習慣性的質疑別人，然而這種質疑可能演變成某種病態性的行為，並且選擇性復發。我沒有打算想爭論，因為我先前發表的那篇文章就是結論。 鏈接文章 分享到其他網站
四神湯 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 我發的那篇也可以幹掉，那些問題實在太古老了可以大家集思廣義,再湊一篇出來呀.那個挺有意思的. 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 April 3, 2009 檢舉 Share 發表於 April 3, 2009 我那樣真的算婊嗎...算阿嗆很大嗆不要錢台大學生是沒聰明多少更不要說有些系是跳板系不過拿人家學校出來戰是什麼意思？我不覺得人家講話的方式有難懂到哪去阿對表達方式這樣挑剔正是搞小圈圈的先行步驟阿（茶） 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 嗯，就他吧。貼心小註解：DUST=DUST1987=灰塵＝劉仲書＝自閉死宅＝蘿莉控大叔 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 April 4, 2009 檢舉 Share 發表於 April 4, 2009 話說賈斯汀（他現在好像叫星問）之前有一次發了什麼說「資源分配給菁英是理所當然的」的宣稱，被我嗆說這種話只有台大生才說的出來。後來他氣得暴走，認為我不該用學校攻擊他。這裡我想討論的是，真的不能宣稱一個資源絕對壟斷的學校對學生造成的種種影響嗎？我們真的不能指著郭台銘說，就因為你是資本家，才說得出「現在沒有失業問題，只有不願意放下身段做基層的問題」嗎？或許這該專開一個主題來討論，我覺得一個既得利益者不願被對方提醒自己的絕對優勢是很可怕的一件事。用「你搞小圈圈！」來抵抗別人的批判？不如認真懷疑一下為什麼會有人宣稱「只有台大生才說得出這樣的話」、「台大生特別不聰明本身是很奇怪的事」，而這樣帶有諷刺意味的宣稱似乎並沒有被認為造成嚴重的邏輯謬誤，甚至還可能會被一些討論者認同。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts