解連環
文章 發表由 解連環
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
其實重點不是作品過於概念化(抽象),雨或者雨聲本來就是具象的,用來指涉孤寂也不
致淪於過度概念化或著太具象無想像空間等等問題,當然之前也有在地獄版討論過,虛
寫虛的意象主要用於營造意境,是高難度的用法沒錯,但似乎不是沒有人可以駕馭這種用
法的。連環向讀者諸君推薦楊牧的詩集,詩人在這種作法上有所獨到之處。
又,題目的問題。其實我覺得T說的不錯,如果單用"雨"或者"寂"那這個題目就平實了,當
然命題也有所謂的技巧,像泠月學長說的,如果用雨為題就要把雨這個點再延伸或有所寄
託,相對如果題"寂"的話也要試圖在詩中避免"寂"字的濫用。主題跟題目不盡相同,能相掌
握相信作品更能讓人感動。
以上。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
意象都用的很漂亮阿。雖然跳動有點快,但我想這就是妳的風格吧XD
問好啦。
存在過?
在 個人創作集散地
發表於
善知識,成住壞空,這是人人要經歷的......莫掛懷XD。
作品的內容的確有些空洞,像這種哲理性的散文,最常見的方法往往是搭配一具象的實
例或者事件來闡述抒發,這也是作品中比較弱的。實例不足的狀況下!:讀者讀完後大
多會覺得空乏,甚至程度差一點的就更看不懂。像是佛經跟喻言故事的差別(當然佛經
也有好懂的如百喻經)前者重的是思想的表達,後者能寓意於境,所以較受大家歡迎。
(當然內容的高低又是另一番不同)
試著多寫讓你有所感動的情境吧,相信會更有說服力。
以上。