解連環

可發文群組
  • 內容數

    685
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 解連環

  1. 看過條件了。這樣出來的作品卻沒有什麼受限,值得掌聲。

    個人的風格都能有展現,但不免多說幾句,我覺得寫作的問題不在於

    讀者懂或不懂,而是你要不要讓人懂,甚至,如果你要的話你能不能在

    達到個人美感的狀況下寫出讓人能解讀的作品。或者根本沒有辦法,

    而只是一昧責怪讀者不能在作者"以為"可以懂得的狀況下讀懂。上面整個

    饒舌,但是我想說的是,詩多變,感動人的只有一種。不能感動人,或是

    只想自己寫出一堆別人看不懂得東西自娛,這樣就算怎麼寫都是白搭。

    上面其實跟這首作品沒有全然的關係,是最近的一些想法,至於作品,我想

    問題也很清楚了,跟上面也有一點點關係,但是其實我是欣賞這首作品

    的,只是有時候我們或許該回頭想想寫詩,或者寫字的動機。

    以上。

  2. 沒人發覺他的離席

    只因公路陰影起落不定

    而我卻持續等著約會

    黑暗等著遠方燈火的凋謝

    之後我曾與它各自捻息沉默

    悄聲談論所謂死亡或是失望

    其中沒有任何車輛經過

    於是我們再次遭棄於語言

    天空有些偏於紫黑

    而在靜寂反覆澎湃下

    我不禁把眼神投向

    左側那泊滿星辰的港

    港外是雨和輪廓巨大的海

    再外面是兩點半的夢,夜晚的不安

    我從長夜中醒來

  3. 這個問題的兩個立場是往不同方面立論的。

    就整體社會福祉來說我會贊成,但是社會是為了個人設置的,而站在

    人道立場上,這樣是正確的嗎?用同理心(胎兒)的角度讓人更是於心

    不忍,這是值得深思的問題。

    好久不見。問好

  4. 很認真的看完了。

    我覺得必須跟大家說:管理階層一直有在隨時處理版務,並不斷有更新的思考

    再討論,小韓每次我上線也都會敲我,包括即將新增的管理人選或者什麼(我不

    是很想透露太多這個,事情沒有抵定我一向不喜歡一些無謂的討論。)我想說的

    是,文學論壇本來就不是個很嚴肅或著絕對的地方,今天不是說別人的回應就

    代表一切或是版務的經營處理就一定能做到每個人都完全滿意。當然不滿意你

    可以走,可以大聲喊我要走了我不喜歡被誤解之類的。都可以,但是我實在不

    怎麼樂見隨之起舞,這是個自由的空間,每個人都有自己的看法。管理階層希

    望的多數人想要的(我知道這很攏統,"多數人"這個字眼實在不容易客觀指涉)

    但這是我心理想的,這是我一直努力的。不是滿足每個個案的。撿芝麻丟西

    瓜,這個,我想大家都聽過。

    之前有緣跟板上一位Roger前輩面晤,當話題到了深藍時,他說他的作品現在

    並不會想發在這裡,因為焦點容易扭曲。聽後我一直在想這個問題,什麼是焦

    點?每個看法或者回應是不是都是焦點?我認為所謂焦點是相對的,當閱讀者

    (不一定是那發文的樓主)讀到有收穫的就該是焦點,或許這才是正確的。

    當然,版務的處理問題我希望以後能考慮透明化,比如MSN的會議記錄或者什

    麼的,其實大家有問題或者有建議都可以加我的MSN,如果有討論的會議我都

    會給你們參加的,這相信很多人有過經驗,不用客氣。當然我要再重申我的習慣

    :我不是個有點子或者什麼就迫不及待公開丟上來討論的,我不能容忍很多計畫

    的不完全版公開或者中途夭折,我看過太多這種計畫了,板上的也不會少,我比

    較著重在執行的環節。所以有點子的人真的可以跟我討論。

    對於某N,我想說:其實你這樣很不好看,你也知道這個版的樣子是什麼,之前在

    某帖我也說過這句話:此帖我仍然堅持我的看法,要離開就請吧。

    對於某學長,我想說:其實有些人不回來跟這不是很有關係,甚至我想往前看,有

    很多可造的新手,給他們機會。這裡本來就是讓有心人活躍的。還有前幾帖影射政

    治的觀點真的很犀利,但深藍不要讓它變成那麼亂的地方。

    對於版主,我說:還好有你的解釋,來個擊掌吧!

    然後還有一些新來的朋友,我想說:這是個自由的論壇,不違反版規的狀況下任何意

    見都歡迎。線上聊或者私訊我大多都會看且回覆。

    最後,我要重申,這個版不對任何人的任何決定負責,也希望大家不要期待這種狀況,

    管理階層不是管家不是裁判更不是神。所有的意見我都尊重,但是我不全然不判斷而遵

    從。置頂文有一篇申訴版。絕對歡迎多加利用,大家再討論。

    以上。

  5. 注意這串文許久,我覺得問題點被拉開了,個人認為問題在"森林"這個語詞沒有

    完全的到位(也就是不能與要表達的東西接合),問題不在作品到底要不要完全解

    讀,而是作者本身使用的手法就不足讓人知道他到底要表達什麼。所以樓上有人

    說內容空洞,這才是毛病。

    此外我其實不覺得詩可以跟獎牌之類的混為一談,這個似乎只有在生物生存的觀點

    上說的通,不過在精神層面,正常狀況下獎牌是一種榮耀的紀錄。而詩,則是表達

    或者抒發的工具。

    妄言了。

  6. 小哥,你這首作品分開看很精彩。可是整體看來有點缺乏合諧性,節奏也有些過快

    ,那些精采的部份讀起來不能有效的發揮,像裡面一些佳句都可以試著延伸的,可

    惜了。(EX:再沒有比徬徨不知所措更明確表述

          而我猛爆性的昏眩原來是一種黑市交易)

    妄言了。

  7. 看了作者的幾首作品,覺得作者其實是一個有想法的人,作品中內容蠻深入的,

    文字功力也有一定的水準,只是詩的問題不全在深入高妙,重點要讓人能有所

    感動,而華麗但晦澀的意象到最後往往不比一般而有力的意象好用。

    妄言了

  8. 個人認為新詩可以不用考慮到"成語"或著"習語"的用法,有時反而該避免,導因於

    會把作品的力量削弱。其實使用語詞的重點在於強調跟合諧,新詩用最短的篇幅寫

    出最強烈的主題的目的也在此。

    太硬的問題,我的看法是:不好讀。為什麼不好讀:我想這是有兩個方面的問題,

    語言的節奏與內容的精準,至於前面有提到空格的濫用也算是第一種問題,這個是

    需要多讀與多寫的,分析的方法有很多,最簡單的就是自己讀讀看順不順。有時寫作

    用點嘴巴會蠻好的。第二個問題,內容,意象使用的精準,個人認為這裡有點拖泥帶

    水,取用了很多如真理、烏托邦、可遠觀不可褻玩、童年。這些或許都有關聯,但是

    可以再想想,有必要繞這麼一大圈嗎。簡潔俐落,說你要說的就好了,不用那麼繁複

    妄言了。

  9. "情似糖似雲柔軟如棉如花叢伸手追尋美好如懸崖般危險驚險遊走邊際一失足便跌入深淵"

    首先這是作者整首作品的語句,請樓主自己讀讀看。通不通順是其

    次,主要是你表達到什麼?個人覺得這個其實是兩到三句的一個句

    子,是一個我們生活中屢見不鮮的概念,表達愛情的不確定與美好

    。但是在新意的問題,我想稍微讀一點書的人會覺得這個很通俗

    (講難聽一點:芭樂)。那表達力自然就會減弱了。

    再來是排列的問題,我認為圖像詩之所以稍微有別於一般新詩,在

    於它在文字上多的給予一種圖形上不同的感染力。但是如果文字本

    來就有它的能力,那何必用圖形,懸崖本來就是斷落的,有何必讓

    它故意向下,板上一些圖象詩之所以沒有什麼可讀性,內容薄弱,

    以及圖像上過於依賴文字的本義都是一個很大的原因,不只是樓主

    ,我想如果寫圖像詩的人,如果作品是這樣的話。不如考慮寫一般

    的詩或著乾脆去畫畫比較快。

    以上。

  10. 是的,樓上兩位都說到了重點。

    這首作品的問題在於意象的薄弱以及內容的空泛,甚至有些使用的東西是很難

    連結的,如吸血鬼跟情人節等。這就讓讀者讀不到你再說什麼,當然於字面上

    的意思是都可以懂,但是在這種淺白的語句上,你能不能表達出深刻的東西。

    然後是分段的問題,在板上的發文格式,空一行是一段,空兩行以上的用法我

    比較不清楚,不過依作品看來,分段浮濫而第一段作用引文的企圖有顯現到。

    只是引文看的不甚滿意便是。文白夾雜的用法不容易操控,還是宜從白話基本

    著手。

    以上。

  11. 多謝。既然是贈詩,如果不寫明朗一點(至少要送的人看的懂),那麼還蠻可惜的。

    喔,第一帖是2年前的舊作了。當初的贈詩在火車上寫成,匆促而未有時間調整。再

    改的時候考慮到初衷的問題,不敢太多修正。寫的不好,見笑。

    至於上面那個用紅字出來的句子,係真有其事,或又如我的詩句:或著也沒有

    凱瑟琳也者,K之英文名也

  12. 我覺得句子的問題有點嚴重,可能有些東西是妳所強調的,也有可能是刻意安排的,

    但是卻有點打斷閱讀的節奏。依我個人,把一個完整的句子分割往往不是要強調什麼

    ,而是重在閱讀節奏的合諧。

    另外有些意象表達的比較弱,像是:餐桌空著一種

                    後現代式家庭主婦的潔癖

                    融成鬆餅上

                    消失的奶油隱沒在空氣

                    昇華成另一種健康概念

                    穿梭,.......

    大概虛的部份多了點,我無法讀出要表達的是什麼感覺。

    不過整首作品有它好的部份。但我比較喜歡"電話"那一首,還有塊高三了課不要再

    翹了。我是說真的。

    妄言了,問好

  13. (一)山佳夜雨

      她聽見心裡碎了片玻璃

      當火車輕輕開過山佳站月台C

      黑夜披覆了等待的眼底

      月光披覆可憐的凱瑟琳......

    在音樂停止時我已穿越

    許多淚水組織的雨季

    和那些畏光逃去的風景

    街燈逐漸低聲遠離

    深淵的情境中我傾聽著

    節奏晦澀而佈滿隱喻

    一首雨打車窗的歌

    而她是長夜中的彩色

    彷彿獨自走向一匹發亮的沼澤

    腳步暗示古典的憂悒

    而她的眼神 我的凱瑟琳

    包含著訝異或著平靜對準

    黑暗必然的收合

    在遠方通亮的文明燃盡

    想那時該是什麼紀元的末期

    我闔眼計數著叮叮叮

    她決意離開去看看的足音一二三四五六七......

    (二)車過山佳

    我斷定沉默在我身旁坐

    不安的徵象於前方穿梭

    兩側植物選擇性指涉某種秩序

    正逐漸崩弱。那些

    我大約知道是關於

    愛情的新生或親戚無由地

    死亡。或著也沒有

    但窗景是我所熟悉的

    日光波折而式微

    猶如青春寧靜的傾頹

    卻有美麗的音聲冥默中浮出

    (各位旅客,山佳站要到了......)

    我於是睜開倦眼

    她的家居迎面走近

    而後離去。我想我無緣進入

    那房間與親吻房裡的布偶

    那些我所熟悉的

    或者也沒有

    日光轉淡

    沉默起身離開

    窗外是憂傷而習常

    我熟悉於那類情緒像

    親戚的新生或愛情無由地

    死亡。但我心有目的

    火車啟行山佳站月台C

    心裡似有碎玻璃遺留

    又或者什麼也沒有

    -------------------------

    後記:文藝營結束,搭火車回台北途經鶯歌站及山佳站,心有

    所感,及得同學會完到府已是深夜時分,找出舊作<山佳夜雨──贈K>

    略修而後構思一首,腹詩期間聞姨父驟逝,因乘火車至台中,途

    中過山佳站不停。匆見舊女友K之居所,又生感慨。但作拙詩一

    首,不足詳載其情,慘笑。