birdhackor

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

1.兩岸關係並非只有政治問題 其中尚牽涉到商業利益 這就是之所以WHY馬英九之前去拜會大企業家的原因

2.沒有利益真的肯幫忙 這才叫真正的了不起--贊同

推

兩岸關係當然不是光政治問題..

不過畢竟商業面是商業面

商人就只要在經濟方面提出建議就好了..政治就算了吧..政治事件的處理牽扯到很多

馬英九會去拜會企業家是要他們對經濟方面的建議(例如經濟上政府該扮演的腳色等等)

而不是政治上的指導...

你說政治不是沒有商業

反過來說...政治也不是只有商業...

政府官員該怎麼安排馬英九自有考量...

不用郭台銘來講

陸委會跟國台辦

那是屬於政治性的問題

商業方面要建議的話

郭台銘應該是對海基提建議

畢竟兩岸已經有共識

經濟面回到"民間團體"(表面上的)對話的方式來破冰...

陸委會跟國台辦以後會轉向處理法理上的問題

例如兩岸人民關係條例的相關處理(偷渡客的引渡以及在經濟政策上兩會談妥之後的法理處理等必須由政府直接出面的事務)

所以賴幸媛事件

輪不到郭台銘插嘴

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了...

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

說真的

郭台銘就算真的很厲害又怎樣

完全就是一個光有錢的人

本班某任課老師說的好

台灣有錢人一堆

你哪時候看到他們真真正正對台灣回饋??

慈善機構??

捐錢根本是為了抵稅罷了

不然為什麼台灣醫堆偏僻地區沒有很的圖書館

沒有人捐點錢??

郭台銘寧願捐錢到大陸蓋學校

不願捐點錢在台灣做私人的(就是不能抵稅的)公益建設(如私立且低門票費的美術館)

還不就是大陸政府拿抵稅跟優惠換來的...

郭台成死了

郭台銘才想到要捐點錢研究醫學

然後呢??

只是未了造福人群嗎??

明眼人多思考一下就知道

他只是把醫療事業拉進鴻海帝國的版圖而已

王建民有成之後

替很多國小拉到棒球隊的募款

請問台灣的企業家有成之後

有對台灣體壇有點貢獻嗎??

除了統一企業真的讓我佩服之外(不過我並不支持統一獅)

我沒看到哪個企業是賠本還肯投錢進去的...

再說

他真的很厲害嗎??

對我們平民來說是的

但在台灣有錢人以外的富人眼中

他只不過是一個

營業額很大的低毛利企業的總裁罷了

明明有很多錢可以自創品牌

卻沒有真正的遠見

就連白痴都看的出來自創品牌才是真正長遠的路

但是他沒有去做

只能抱著人家歐美大廠的狗腿拉訂單...

不要說可能有困難所以才沒做

快樂企業人雜誌前一期才有提到不少小企業賺大錢的例子

難道在主流市場沒有搞頭

不能靠著現有的鉅額資本找個有搞頭的做嗎??

我不是專家

但用屁眼想也知道一定有路可走吧...

捷安特是世界廠牌

請問在捷安特創廠的時候

腳踏車是主流產業嗎???

平什麼人家做得到

有了這麼多資源的鴻海集團做不到??

再說最近的賴幸媛是件好了

郭台銘也發表了什麼關於兩岸合作可能會有問題之類的意見

講難聽點

你不過是商人

政治你參個什麼腳??

不論馬英九做的對與錯

難道你比他懂??

不要以為台灣首富有很了不起

什麼領域都以為自己是神...

錢多了沒花不做貢獻也不過就是廢紙而已...

還以為政治人物就得以他的利益為依歸來施政??

這種人有很了不起??

2.校友悠克電子王進祥董事長協助改善更新全校監視系統

3.校友會會長廖金順先生義助多年校友盃籃排球賽經費

這兩位沒有利益真的肯幫忙

這才叫真正的了不起

郭台明空會賺錢

也只不過是不斷的改良他的賺錢機器而已

他有他的厲害之處

但是以教育者的立場要求大家像他

也不過只是多製造出賺錢機器而已...

對社會沒有貢獻

請問是有個屁用??

一點心得不成敬意...沒事請不要嗆我..我要睡覺去了

在這邊小弟我想發表一下淺見

老實說

那一個小時的差別

只會讓原宿在四點的時候就爆滿而已

或是讓下面排球場更多人而已

有什麼屁意義

學弟學妹們

我已經高三了

看過了兩年多的板中學生

認真讀書的根本屈指可數

你們講成什麼教學.........

總結一句話就是"我想提早下課出去玩"

僅此而已

希望不會讓任何人感到不爽

屈指可數??

你的手指肯定很多

就算光算高三每班只有一個人唸書你的手指都不夠吧...

我知道你只是比喻

不過你自己混不要把別人拖下水..

我就知道很多很認真的人...

自砍...

有看到的就看到了...沒看到就算了

其實現在上課方面的問題就在於無法向學長說的完全了解並分析出樹人老師的用意及原因

至於學長說到樹人老師與鎮麟老師解法不同

難道他們沒有像其他補習班會在上課前就商討過一致的講課方向和解題方法?

還有方法的速度也是個盲點

因為每個人做題目一定會求快

而如果真的沒辦法想出比他們快的方法

似乎就只能順從他們的思路...

久之我會認為是背題型或記解法

很不喜歡這種學習的感覺

不單只是物理,數學也常有這種感覺

結果一直抱持這種想法反而導致練習不足...

至於課餘的練習

其實我幾乎沒有花時間在複習,我明白這是很大的問題來源

可是對於一個起步不穩高一生,如果加上自己的惰性

說沒時間其實多半也是自己造成的

想請問一下應該如何安排復習上課內容的時間?

如果你是完全了解原因了

那就算思路一樣也不算是背解法

其實要測試是不是背解法

最簡單的方式就是拿一回沒看過的題目來做(北模或中模尤佳...一定要有難度)

如果愈到難題依然可以自行破解題目

那就是你已經將解法的精隨轉換成自己的東西了

只要原理真正弄通

不需要擔心是在背解法

當你回家去思考的時候

要記得

第一件事情先去看該章節的講解(就是前面的敘述跟公式等等)

把講解的原理以及公式的由來先弄懂(有一些經驗公式就算了,例如F=dp/dt是沒辦法用高中的方式導證的)

接下來是"看例題"

注意...

我說的是看...不要用算的...重要的不是數字本身..而是數字背後的意義

你要做的是看過題目之後

好好的分析每一條步驟的原因

(一般而言一開始的例題都十分簡單...務必先弄懂這些..後面的應用形例題才有辦法分析)

最好可以做到分析完就忘記題目(只記得"原理"和解提的"感覺")

我自己的話安排的複習方式其實有講了

當天回家花點時間思考上課內容

接下來7天之內寫完練習(請不要集中一天完成..也不要拖太長..3-5天是最好的...)

一般而言除了當晚回家看依次之外

通常只有在隔天寫題目會需要再看例題

接下來的幾天都可以靠自己把題目寫完

在完成之後

通常就已經是反璞歸真了(就是例題忘光了也照解)

至於無法分析出用意跟原因

一種可能是你連基本的原理都沒弄懂

算式當然永遠看不懂

另一種就是你基礎型題目(就是段考出了會被罵白癡題的那種)還沒看熟就去看應用形的題目

自然思路會不順暢

為什麼要先弄懂基礎型題目

主要的原因是要你先藉此熟練每條公式常用的情境

以及可以使用的條件

如果這種題目還不熟

看那種算式超過4-5行的

自然會發生卡住的問題

因為你的公式應用還不熟析..當然就看起來似是而非了

鎮麟這邊每個老師解法都不太一樣...

其實每家都這樣啦

只是幅度的差異罷了...

樹人跟鎮麟已經算是滿接近了

你會跟不上

其實我猜你回家都沒練習吧...

這樣跟不上是理所當然

除非你是天才

不然隔了7天才上課

上週的內容早已經印象模糊了...

這也是我進度班一定在7天內完成練習(我都拆成3-5天寫)的原因

一方面這樣每天都有接觸到物理

一方面趁自己上課印象還深的時候

把所有東西消化成自己的東西

上樹人的班要注意

他的小考不要給自己壓力(當然你也不可以擺著爛啦)

他出的小考難度都很高..

至於上課內容

第一點

上課盡量吸收...

你要做的不是去想說怎樣照他的方法思考

而是要去分析

他的作法背後的"原因"

以及每個符號的"意義"

和每個做法的"好處"

當原理你分析完畢..真的搞懂之後

有沒有照做就是其次了

我上的是台青交資優班...

一班而言張鎮麟的解法都滿漂亮的

(樹人的解法跟他有些許風格的差異..但大部份而言是差不多的)

我自己想完之後

也可以想出不同的解法

但是要想到更快的就滿少的

所以通常我在姐題目的時候

都是用跟上課一樣的解法

第二點

要先把例題搞懂在做題目

做題目如果依開始發現不會

可以花點時間想

想過了還是不會

就翻例題對照作法

我的習慣是後面的題目我全部作完...

一班是分成3-5天寫

頭一天寫起來還會卡卡的

之後我就會寫的滿順的...

數學(我補的小補習班暑假一週2堂開學1堂..進度複習在同個班交叉上)

物理(張鎮麟..高三上有2堂..3下1堂)

化學(陳建宏..進+復...現在在上絕機)

英(飛哥模考班)

要念三類就要有當爆肝魔人的覺悟...

到了高三...

其實大家都很忙啦...

沒有人真正唸的完的...

所以大家是比效率不是比誰念的完...

至於補多少科見仁見智..

看你覺得哪種比較有效率

為什麼會依ˊ直加課呀

是上不完

還是要輔導

高二加課分3種情形

1.學校進度跟班上不同的加課

2.有些章節比較不重要的(ex.amu.高二部份的化學鍵)用加課趕過去

3.趕進度(陳建宏東西很多..很多學校講一週的都要花兩三週以上來上)

台大物理不用太期待補分發

因為就算能夠補進去 也差不多是接近台大物理的人...

我自信我的分數離台大物理不會太遠如果目標都能達成

最低應該有個380吧我想..

最主要是我沒有信心物理能滿分...

而且英文不夠好

據我所知

改分發是要通過教授同意的

去年的成功物理滿分原始分數約395左右

是從台大化工補分發進去的..

我查到去年的補分發資料

但一直找不到更早的...

按簡章來看

最多可以分發到該系分發錄取人數的10%

今年約5人

我相信去年也差不多(我手邊沒有錄取人數的確實資料)

只有4個人改分發進去...

最低99分...

http://reg.aca.ntu.edu.tw/regith/961chsco.doc

請問英文我只有把握考50左右(或更低一些些)

這有可能會害我失去機會嗎??

鎮林物理裡面的樹人老師教的怎樣?

上課方式是哪一種模式?

優缺點?

有上過他的課的人分享一下吧..

最近再考慮要高二要補物理

還不錯

講課很清楚

本身實力又很強

問問題也很親切

他是個頗愛難題的人

所以會發練習卷

這個如果你不是想破80以上的就可以忽略

不過我滿喜歡的就是了

請問一下近幾年利用補分發進台大物理系的

物理需要幾分??

如果95可以進的了嗎??

我的英文成績不足以進台大物理

但是我物裡滿強的

而且也滿有興趣

麻煩各位如果知道怎麼查的話

幫我查一下大概要幾分才能補分發進去

我模擬考不論男易都是85以上接近90...

因為每次都會粗心

指考我會小心點

但還是沒把握可以100分(真的要有緣分..不是實力夠就可以啊...)

所以煩請各位大大幫我問問看

資訊社已經開始製作了吧

有需要等我考完大學我可以來做...

我從2000道最新的vx都有接觸...

功力不強

但起碼有點經驗

那兩個老師教的好嗎?

忘記姓什麼了= = "

以及...如果cch的觀念

和學校相不相容呀?

我怕最後還要在重學一套

據我所知

新班有兩個

分別是李思翰跟馬尚德

這兩個都不錯

個人狂推gy哲但他沒有敎新班..

最後

理論的部份不太可能不相容

頂多是解題步驟不太一樣吧

至於某些判斷方法之類的

相信我

重學也不會比較不好

陳建宏的方法都很強..